GILANG dan melempar kepala bagian belakang Sdr GILANGdengan batu paving tersebut, lalu terdakwa ALAM MAHENDRA menyusulmengejar GILANG sedangkan DICKY FIRMANSYAH alias GENDUT menyusulmengejar GILANG sambil membawa batu di tangan kanan dan membawapecahan genting bentuknya tipis di tangan Kiri selanjutnya terdakwa ALAMMAHENDRA alias BANYOL mengatakan kepada GILANG Als GANDULKAREPMU PIYE TO NDUL (maunya kamu bagaimana to NDUL) laluterdakwa ALAM MAHENDRA memukul saksi GILANG mengenai bagianbelakang kepala

, kemudian saksi GILANG membalas mendorong terdakwaALAM MAHENDRA hingga jatuh, disebelah kanan terdakwa ALAMMAHENDRA ada pecahan paving blok lalu terdakwa ALAM MAHENDRA ambil,kemudian dari jarak dekat DICKY FIRMANSYAH alias GENDUT memukulkanbatu serta pecahan genting dipukulkan berkali kali dengan tangan kanan dankiri Kearah kepala Sdr.

, kemudian saksi GILANG membalas mendorong terdakwaALAM MAHENDRA hingga jatuh, disebelah kanan terdakwa ALAMMAHENDRA ada pecahan paving blok lalu terdakwa ALAM MAHENDRA ambil,kemudian dari jarak dekat DICKY FIRMANSYAH alias GENDUT memukulkanbatu serta pecahan genting dipukulkan berkali kali dengan tangan kanan dankiri kKearah kepala Sdr.

;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul saksi Gilang dengan pecahanpaving blok, sementara saksi DICKY memukul Terdakwa dengan menggunakanpecahan genting dan ADIT (DPO) juga ikut memukul saksi Gilang ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memukul saksi Gilang denganpaving blok bersamasama dengan saksi DICKY dan ADIT di jalan umum atauditempat terbuka, menjadikan unsur ini terpenuhi ;Ad. 4.

senjata tajam jenis golokbergagang kayu yang rencananya akan digunakan Terdakwa untuk mencungkiljendela lalu setelah berada di halaman sekolah Terdakwa namun setelah melihatdinding ruangan kamar mandi guru bisa dipanjat kKemudian terdakwa memanjatdinding ruangan kamar mandi guru tersebut tanopa membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis golok bergagang kayu yang sebelumnya dipersiapkanterdakwa untuk mencungkil jendela lalu setelan berada diatas ruang kamarmandi guru tersebut terdakwa membongkar genting

dan mematahkan rangkakayu penahan genting sehingga terdakwa dapat masuk kedalam ruangantersebut lalu pertama sekali terdakwa masuk ke dalam ruang guru lalu terdakwamemeriksa lacilaci meja di dalam ruang tersebut dan di salah satu laci mejaterdakwa mengambil uang sebesar Rp. 620.000.

ISEP yang sedang tertidur di ruangan lab;Bahwa saksi kehilangan uang kas guru di dalam laci yang dibuka oleh pelakutersebut sebesar Rp620.000,00;Bahwa selanjutnya saksi melihat keadaan sekitar sekolah, terlihat ada bekaspanjatan di dinding dan genting dalam keadaan terbuka dan rengreng kayupenahan genting patah dan terbuka di atas kamar mandi di ruangan guru;Bahwa di atap genting ditemukan golok yang diduga milik dari pelaku pencurian;Bahwa jabatan saksi di sekolah SMK ALHUSNA sebagai Kepala Sekolah

lalu mematahkan kayukayureng penahan genting sehingga bisa berlubang agak besar dan cukup untukmemasukkan badan Terdakwa ke dalam, setelah berhasil masuk Terdakwa lalumasuk ke dalam ruangan guru lalu Terdakwa mencaricari bendabenda berhargadengan cara membuka laci meja di ruangan guru tersebut lalu Tedakwamendapatkan uang di dalam laci meja setelah itu Terdakwa keluar dari ruanganguru melalui jendela yang Terdakwa buka kuncinya dari dalam lalu Terdakwamengintip ke ruangan sampingnya / sebelah ruangan

Unsur Untuk Masuk Ketempat Kejahatan Atau Untuk Mencapai BendaYang Diambil, Dengan Jalan Membongkar Atau Merusak Atau Memanjat AtauMenggunakan Kunci Palsu Atau Perintah Palsu Atau Seragam Palsu; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan hasil foto ditempatkejadian yang diperlihatkan di persidangan dan diakui benar oleh Terdakwa sebagaihasil perbuatan Terdakwa yang telah membongkar atap genting dan mematahkankayukayu reng penahan genting sehingga bisa berlubang agak besar dan cukupuntuk memasukkan

Tempat lahir : Hessa Air Genting;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 8 Mei 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Hessa Air GentingKecamatan Air Batu Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8.

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Wahyudi als Memet pada hari Selasa tanggal 23 Februari2016 sekira pukul 04.00 Wib hingga diketahui sekitar pukul 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Dusun VIDesa Air Genting

merupakan anggota Polsek Air Batu bersama warga berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Wahyudi Als Memet karena telahmelakukan pencurian dirumah Yusnedi di Dusun IV Desa Hessa Air GentingKecamatan Air Batu, pada saat diinterogasi oleh Anggota Polsek Air Batuterdakwa mengaku sebelum melakukan pencurian dirumah Yusnedi tersebut,terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekitar pukul 04.00 Wibtelah mengambil barangbarang milik saksi Widaruna digarasi rumahnya diDusun VI Desa Air Genting

yang bernama Sukiyem, lalu saksi bersamasama Sukiyem melakukanpencarian disekitar rumah dan menemukan dibelakang rumah Sukiyem 1(satu) ekor burung jalak beserta sangkarnya yang digantung diatas pohoncoklat yang berjarak + 7 meter dari rumah saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April sekitar pukul 16.00 Wib saksi Muliadiyang merupakan anggota Polsek Air Batu bersama warga berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan pencurian dirumahYusnedi di Dusun IV Desa Hessa Air Genting

Syahrul Sihombing Alias Along, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 15.00 wibdi rumah saksi di Dusun Ill Desa Hessa Air Genting Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan telah didatangi oleh terdakwa;Bahwa terdakwa mendatangi saksi untuk menggadaikan sepeda gunung merkPolygon karena terdakwa butuh uang untuk merantau dengan janji sepulangmerantau sepeda tersebut akan ditebus;Bahwa terdakwa mengatakan jika sepeda gunung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ani Afrizal bin Hasanuddin ) dengan Pemohon II (Desna binti Rasidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1991 di Desa Tanjung Genting, Kecamatan Gunung Kerinci Kabupaten Kerinci

3.

Bahwa pada tanggal 06 Februari 1991 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaPEMOHON Il di Desa Tanjung Genting, Kecamatan Gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 4 orang anak yakni;1.1. ANAK I, lakilaki, yang lahir pada tanggal 09 April 1992;1.2. ANAK Il, lakilaki, yang lahir pada tanggal 29 Agustus 2002;1.3. ANAK III, perempuan, yang lahir pada tanggal 29 Mei 2007;1.4.

ANAK IV, lakilaki, yang lahir pada tanggal 22 Januari 2014;Bahwa, sesaat akan nikah Pemohon berstatus jejaka dan berumur 23tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 18 tahun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Tanjung Genting, Kecamatan Gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci, yang menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah samasama dihadiri oleh keluarga besar Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan

Menetapkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal O06 Februari 1991 di Desa Tanjung Genting, KecamatanGunung Kerinci, Kabupaten Kerinci adalah sah menurut agama Islam;3.

Saksi:1.Oktober 2018, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaBaru Sungai Pegeh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, bermeteraicukup dan telah dilegalisir oleh kantor pos, disebut bukti (P.7);SAKSI I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Tani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Desa Tanjung Genting,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi menerangkan bahwa saksi merupakan ayah kandungPemohon Il

Bahwa, proses akad nikah dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Ildi Desa Tanjung Genting, Kecamatan Gunung Kerinci;Penetapan Perkara Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Spn 11.

Rahmat Bisri (Saodah);Yang diatasnya berdiri bangunan rumah berbentuk limasan, berukuran + 10 x 25 m,kerangka kayu jati dinding papan, atap genting lantai tanah.

Rahmat/Bisri (Saodah);Yang di atasnya berdiri bangunan rumah berbentuk limasan, berukuran + 10 x 25 m,kerangka kayu jati dinding papan, atap genting lantai tanah. terletak di DesaMranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dimana Terlawan XVI, XVII,XVII, XIX, XX, serta almarhumah Farokah bt. H.

Rahmat Bisri (Saodah);Yang di atasnya berdiri bangunan rumah berbentuk limasan, berukuran + 10 x 25 m,kerangka kayu jati dinding papan, atap genting lantai tanah.

Rahmat/Bisri Saodah;Yang di atasnya berdiri bangunan rumah berbentuk limasan, berukuran + 10 x 25 m,kerangka kayu jati dinding papan, atap genting lantai tanah. Terletak di DesaMranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, adalah sah menurut hukum;Menyatakan melumpuhkan pelaksanaan putusan perkara perdata Nomor 9/Pdt.G/2002/PN Dmk., jo. Nomor 413/PDT.G/2003/PT SMG, jo. Nomor 1934 K/Pdt/2004, jo.

Rahmat/Bisri, Saodah);Yang diatasnya berdiri bangunan rumah berbentuk limasan berukuran + 10 x 25m kerangka kayu jati dinding papan, atap genting lantai tanah. Terletak di DesaMranggen Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak adalah sah menurut hukum;177 Menyatakan Putusan Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.G/2002/PN Dmk., jo. Nomor413/PDT.G/2003/PT SMG, jo. Nomor 1934 K/Pdt/2004, jo.

PUTUSANNomor 0445/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Ripin Bin Sumar, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Banbaru RT/RW:002/003 Desa Banbaru Kecamatan Gili Genting KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanSunarsi Binti Essus, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Belum Sekolahpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Banbaru Desa Banbaru Raja RT/RW : 002/003Kecamatan Gili Genting Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 April 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 01Oktober 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 445/Pdt.G/2018/PA.Smpyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gili Genting Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor209/09/X/2004 Tanggal 01 Oktober 2004);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang Tua Termohon selama + 14 tahun.3.

Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/09/X/2004 tanggal O01Oktober 2004 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Gili Genting KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti ;B. Saksi:1.

karena itu majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Oktober 2004 tercatat di KUAKecamatan Gili Genting

Januari 2020 sekira pukul 02.00 wibterdakwa dan saksi Purnomo menuju ke jalan Anggrek Kab Situbondo danketika melintas didepan counter Line A Cell saksi Purnomo turun darisepeda motor dan terdakwa menunggu di Utara counter Line A Celltepatnya di depan RSUD Abdoerahem Situbondo, lalu saksi Purnomomasuk ke dalam counter dengan cara memanjat pohon yang berada didepan counter lalu naik ke pagar samping counter dan naik ke atap,Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Sit.kemudian membongkar genting

Banyuputih Kab Situbondo, kemudian saksiPurnomo turun dari sepeda motor dan terdakwa menunggu di barat toko dibawah pohon asem dekat jembatan, selanjutnya saksi Purnomo masuk ketoko dengan cara memanjat tembok dari arah barat toko kKemudian naik keatap dan membongkar genting lalu masuk ke plafond toko dan turun melaluilubang angin plafond, lalu mematikan saklar CCTV kemudian masukkedalam toko menuju ke laci yang sebelumnya terkunci oleh saksi Purnomodi rusak dengan menggunakan obeng dan tanpa seijin

Banyuputih Kab Situbondo, kemudian saksi Purnomoturun dari sepeda motor dan terdakwa menunggu di barat toko di bawahpohon asem dekat jembatan, selanjutnya saksi Purnomo masuk ke tokodengan cara memanjat tembok dari arah barat toko kemudian naik ke atapdan membongkar genting lalu masuk ke plafond toko dan turun melalui lubangangin plafond, lalu mematikan saklar CCTV kemudian masuk kedalam tokomenuju ke laci yang sebelumnya terkunci oleh saksi Purnomo' di rusakdengan menggunakan obeng dan tanpa seijin

Banyuputih KabSitubondo, kemudian saksi Purnomo turun dari sepeda motor dan terdakwamenunggu di barat toko di bawah pohon asem dekat jembatan, selanjutnya saksiPurnomo masuk ke toko dengan cara memanjat tembok dari arah barat tokokemudian naik ke atap dan membongkar genting lalu masuk ke plafond toko danturun melalui lubang angin plafond, lalu mematikan saklar CCTV kemudian masukkedalam toko menuju ke laci yang sebelumnya terkunci oleh saksi Purnomo di rusakdengan menggunakan obeng dan tanpa seijin

Perobuatan mereka terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Yassfaun Bin Kartonoberangkat dari rumah sambil membawa alat berupa sebuah pahat dan sebuahgunting diselipkan dicelana terdakwa dengan niat untuk mencuri, menuju ke KoperasiKPRI Sekarmadu Desa Maduran Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,sesampainya dikoperasi tersebut, ia terdakwa langsung naik keatas genteng danmembongkar 3 (tiga) buah genting, lalu menjebol plafon sebanyak 4 (empat)

Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan menggunakan alat sebuahpahat dan gunting;Bahwa alat tersebut sudah terdakwa persiapkan dari rumah dan terdakwasudah berniat melakukan pencurian di KPRI Sekarmadu dari rumah;Bahwa uang hasil curian tersebut masih terdakwa simpan di rumah danrencananya akan dibelikan celana di hari raya idul fitri;Bahwa terdakwa sudah 10 (sepuluh kali) melakukan pencurian;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian di KPRI Sekarmadu tersebutdengan cara terdakwa naik melalui genting

dan membuka 3 (tiga)buah genting dan terdakwa menjebol plafon sebanyak 4 (empat) bagiankemudian terdakwa turun lewat atas almari kKemudian terdakwa mencongkellaci meja dengan menggunakan pahat dan gunting rambut untuk membukalacinya dan setelah terbuka terdakwa mengambil uang sebesar Rp.470.000,00.

Dan cara terdakwa melakukan pencurian di KPRISekarmadu tersebut dengan cara terdakwa naik melalui genting dan membuka 3(tiga) buah genting dan terdakwa menjebol plafon sebanyak 4 (empat) bagiankemudian terdakwa turun lewat atas almari kemudian terdakwa mencongkel lacimeja dengan menggunakan pahat dan gunting rambut untuk membuka lacinya dansetelah terbuka terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 470.000,00.

dan membuka 3 (tiga) buah genting danterdakwa menjebol plafon sebanyak 4 (empat) bagian kemudian terdakwa turunlewat atas almari kemudian terdakwa mencongkel laci meja dengan menggunakanpahat dan gunting rambut untuk membuka lacinya dan setelah terbuka terdakwamengambil uang sebesar Rp. 470.000,00.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2000 di Desa Padang Genting, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 7 Mei 2000 di Desa Padang Genting,Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH dan yang bertindak menjadi saksi adalahSaksi Nikah dan Saksi Nikah II;Bahwa mas kawin berupa uang Rp 5000, dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanHim 1 dari 9 him.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2000 di Desa Padang Genting,Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur;. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Him 2 dari 9 him. Pen.N0.0053/Pdt.P/2018/PA Mna.4.

Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kaur, mengaku sebagai Paman Pemohon sekaligussebagai P3N dan dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 7 Mei 2000 di Desa Padang Genting, Kecamatan KaurSelatan, Kabupaten Kaur;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon

Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kaur, mengaku sebagai paman Pemohon II dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 7 Mei 2000 di Desa Padang Genting, Kecamatan KaurSelatan, Kabupaten Kaur;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saksi Nikah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2000 di DesaPadang Genting, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur;3.

tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN TIkBahwa ia terdakwa DAHNIL ALS IIN BIN SYARBAINI bersamasamadengan Saksi RONI ANDRIAN ALS RONI BIN AMRAN (Dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 15.35 WIBatau pada waktu lain dalam bulan Juni 2020, bertempat di parkiran mesjidmukhlisin yang berada di Dusun Tanah Genting

pukul12.00 wib, Saksi Roni Andrian Als Roni Bin Amran dan terdakwa berangkatmenuju Teluk Kuantan dengan membawa alat berupa 1 (satu) buah kunci Tyang terbuat dari mata obeng tokok dan kunci ring ukuran 8 milik Saksi RoniAndrian Als Roni Bin Amran yang telah dipersiapkan sebelumnya.Kemudian Sekitar pukul 15.30 wib, Saksi Roni Andrian Als Roni BinAmran dan terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda BeatNopol BM 2160 XT berada di depan pintu masuk mesjid mukhlisin yang beradadi Dusun Tanah Genting

RIKO RINALDI ALS RIKO BIN RAMLI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul15.35 Wib saat sedang berlangsung Shalat Ashar berjamaah di MasjidMukhlisin yang berada di Dusun Tanah Genting Desa Muaro SentajoKecamatan Sentajo Raya Kabupaten Kuantan Singingi, saksi melihatTerdakwa bersama saksi RONI ANDRIAN ALS RONI BIN AMRAN sedangmengendarai sepeda motor Suzuki Nex masuk ke dalam halaman Masjidpada saat itu saksi merasa curiga

ADI SUMANTO ALS ADI BIN HASAN BASRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Dusun Muara Sentajo; Bahwa bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul15.45 Wib saat sedang berlangsung Shalat Ashar berjamaah di MasjidMukhlisin yang berada di Dusun Tanah Genting Desa Muaro SentajoKecamatan Sentajo Raya Kabupaten Kuantan Singingi saksimendapatkan informasi bahwa saksi RONI ANDRIAN tertangkap tanganoleh masyarakat, kemudian saksi menuju ke

MASDODI ALS DODI BIN MUHAMMAD YAKUB (ALM), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa rumah sakit berada di depan Masjid Mukhlisin yang berada diDusun Tanah Genting Desa Muaro Sentajo Kecamatan Sentajo RayaKabupaten Kuantan Singingi; Bahwa bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul15.37 Wib saat sedang berlangsung Shalat Ashar berjamaah di MasjidMukhlisin yang berada di Dusun Tanah Genting Desa Muaro SentajoKecamatan Sentajo Raya Kabupaten Kuantan Singingi saksi

, terletak di Dusun Utara, Desa Tlesah,Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan dengan ciriciri rumahsebagai berikut : Dinding gedek, kusen kayu, lantai tanah, genting karang pinang ;f. Sebuah dapur gedek ukuran 6 x 12 m? berdiri di belakang rumahtersebut ;g. Sebuah langgar ukuran 3 x 4h. Bahan bangunan terdiri dari pasir 21 pik up, batu bata 600 buah, bata besar600 buah, batu bata kecil 6000 buah, kerikil 2 pik up, kusen 1 buah, kusenanginangin 2buah ;i.

Dua buah rumah ukuran 4 x 6 m2, terletak di Dusun Utara, Desa Tlesah,Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan dengan ciriciri rumahsebagai berikut : Dinding gedek, kusen kayu, lantai tanah, genting karang pinang ;f. Sebuah dapur gedek ukuran 6 x 12 m? berdiri di belakang rumahtersebut ;g. Sebuah langgar ukuran 3 x 4h. Bahan bangunan terdiri dari pasir 21 pik up, batu bata 600 buah, bata besar600 buah, batu bata kecil 6000 buah, kerikil 2 pik up, kusen 1 buah, kusenanginangin 2buah ;i.

yang terletak di Dusun Utara, DesaTlesah, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan dengan ciriciridinding gedek, kusen kayu, lantai tanah, genting karangpinang ;c. Sebuah dapur gedek ukuran 6 x 12 m? berdiri di belakang rumahtersebut ;d. Sebuah langgar ukuran 3 x 4e. Bahan bangunan terdiri dari pasir 21 pik up, batu bata 600 buah, bata besar600 buah, batu bata kecil 6000 buah, kerikil 2 pik up, kusen 1 buah, kusenanginangin 2 buah ;f.

Genting 2 truk milik orang tua Tergugat dipinjamkan kepada P. Saridah olehPenggugat ;b. Harta bersama berupa :1. 4ekorkambing hasil kerja Tergugat yang dijual oleh Penggugat dan uangnyadihabiskan Penggugat tanpa sepengetahuanTergugat ; 2. 1 ekor sapi hasil kerja Tergugat dijual oleh Penggugat dan uangnya dihabiskanPenggugat tanpa sepengetahuan Tergugat ;3.20 sak gabah hasil kerja Tergugat di Sampang dijual oleh Penggugat tanpasepengetahuan Tergugat ;4.

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi mengenai arisan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah ) dan genting sebanyak 2 truk milik orangtua Penggugat Rekonpensi tidak diterima ( niet ontvankelijkeverklaard ) ;6.

Kemudian saksi Pebri memanjat kea tap rumah dengan menggunakansteger (tangga kayu) yang berada di belakang rumah dan selanjutnya saksi Pebrimembongkar beberapa genting atap rumah dan masuk ke dalam rumah melalui ataprumah tersebut dan membukakan pintu belakang rumah agar terdakwa yang telahmenunggu saksi Pebri dapat masuk juga ke dalam rumah.

Bahwa, yang pertama kali mengetahuinya adalah saksi Ferdy Indiarto BinHemadi (anak saksi Hemadi) yang juga baru pulang sekolah dan ketika saksiFerdy Indiarto masuk ke dalam rumah dan melihat pintu belakang sudahterbuka dan juga ada beberapa keping genting atap belakang rumah dalamkeadaan terbongkar.

Bahwa, menurut saksi Hemadi terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumahsaksi Hemadi dengan memanjat pagar belakang dengan menggunakansteger (tangga kayu) yang berada di belakang rumah dan membongkarbeberapa genting atap rumah dan masuk ke dalam rumah melalui ataprumah tersebut.

Kemudian saksi Pebri memanjat ke atap rumahdengan menggunakan steger (tangga kayu) yang berada di belakang rumah danselanjutnya saksi Pebri membongkar beberapa genting atap rumah dan masuk kedalam rumah melalui atap rumah tersebut dan membukakan pintu belakang rumahagar terdakwa yang telah menunggu saksi Pebri dapat masuk juga ke dalamrumah.

Kisal ay Aue siRezaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Muhammad Syahrudi bin Boimin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Dusun IV,Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, KabupatenAsahan, sebagai Pemohon;MELAVWAN :Safitri binti Syaparuddin, umur 20 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon sebagaimana pada alamat Pemohontersebut di atas 1 bulan lamanya, kemudian Pemohon dan Termohon pindahke rumah kontrakan di Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan, dan terakhir Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan tersebut;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;.

SULASTRI binti SELAMAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi. Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Safitri sebagaiisteri Pemohon sebagai menantu saya.

Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September 2014dan saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohonberlangsung dengan status Pemohon adalah seorang duda dengansatu orang anak sedangkan Termohon adalah seorang gadis.Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon kemudian pindah ke rumah kontrakan di DesaHessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan

Termohon rukundan harmonis namun sejak satu bulan setelah menikah tepatnyapada bulan Februari 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi pertengkaran.Bahwa Penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon suka minumminuman keras bersama teman lakilakiTermohon di tempat hiburan di Desa Hessa Air Genting, KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan.Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dan Termohon juga

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Syahrial Tanzung bin Abbas) dengan Pemohon II (Phatimah Syam binti Ali Sinambela) yang dilaksanakan pada tanggal 22/02/1994 di Desa Air Genting Kecamatan Air Batu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Genting Gerbang Kece. Silih Nara KabupatenAceh Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penangkapandan Penahanan: 1. Penangkapan oleh Penyidik, sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai dengantanggal 01 November 2013; Ze Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 01 November 2013 sampai dengantanggal 20 November 2013; Je Penangguhan Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 11 November 2013; 4.

Genting Gerbang Kec.Silih Nara Kab. Aceh Tengah dan saat itu terdakwa memberikanuang kepadaterdakwa ABDUL LATIF Bin ALAM sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan terdakwa SAFARUDDIN BIN HASAN BASRI (berkas terpisah)sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) guna kebutuhan belanjabahan makanan pada saat bekerja di Lokasi Hutan Dusun Arul Kudus Kp.Arul Gading Kec. Celala Kab. Aceh Tengah; c.

Genting Gerbang Kec. Silih Nara Kab. Aceh Tengah dan saat itu terdakwamemberikan uang kepada SAFARUDDIN BIN HASAN BASRI (berkas terpisah)sebesar Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Rupiah); Sedangkan upah ataupun ongkos yang di janjikan terdakwa kepada saksiABDUL LATIF Bin ALAM (berkas terpisah) sepakati dengan terdakwa untukmelakukan penebangan dan pengolahan kayu di Lokasi Hutan Dusun Arul KudusKp. Arul Gading Kec. Celala Kab.

KTP : 3578285907000001, Jenis kelamin :Perempuan, Usia : 19 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SMK,Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Genting IV No 11 RT/RW004/003 Kel. Genting Kalianak Kec.

WAK GUN di Dusun VI Desa Hessa Air Genting Kec.

WAK GUN Dsn VI Desa Hessa Air Genting Kec.Air Batu Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan perjudian, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat ataudipenuhi suatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan

Saksi PUJI SEMEDIBahwa pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekira pukul20.30 wib, di warung milik Terdakwa yang terletak di Dusun VIDesa Hessa Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan,Saksi dan rekanrekan saksi yang merupakan anggota Polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebagai penulis permainanjudi jenis KIM;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang mengetik angkaangka di dalam HP merk Nokia warna hitam, dan di temukan 1(satu) bloc notes yang berisikan

Saksi PANGKAT RITONGABahwa pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekira pukul20.30 wib, di warung milik Terdakwa yang terletak di Dusun VIDesa Hessa Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan,Saksi dan rekanrekan saksi yang merupakan anggota Polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebagai penulis permainanjudi jenis KIM;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang mengetik angkaangka di dalam HP merk Nokia warna hitam, dan di temukan 1(satu) bloc notes yang

untuk melakukan permainan judi jenis KIM;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan KetuaMajelis Hakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekira pukul20.30 wib, di warung milik Terdakwa yang terletak di Dusun VIDesa Hessa Air Genting

Jember terdakwa berhenti didepan conter untukmelihat situasi apakah didalam conter ada orang dan setelah terdakwamelihat situasi sekitar sepi kemudian terdakwa menuju ke belakangcounter, untuk memastikan didalam counter tidak ada orang makaterdakwa memanjat tembok counter Handphone dengan menggelayutberpegangan pada bambu alas genting dan membuka gentingselanjutnya karena didalam counter tidak ada orang maka terdakwalangsung masuk dan memasang kembali genting tersebut, kemudianterdakwa mengambil

selanjuinya karena didalam counter tidak ada orangmaka terdakwa langsung masuk dan memasang kembali genting tersebut,kemudian terdakwa mengambil tas kresek warna hitam dan langsungmengambil barangbarang milik korban; Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut terdakwa masukkan kedalamkresek dan terdakwa menemukan sebuah besi dengan panjang sekitar 30(Tiga puluh) cm yang digunakan untuk melubangi tembok bagian belakangcounter dengan ukuran sebesar badan terdakwa kemudian terdakwa keluardan pergi dari

selanjuinya karena didalam counter tidak ada orangmaka terdakwa langsung masuk dan memasang kembali genting tersebut,kemudian terdakwa mengambil tas kresek warna hitam dan langsungmengambil barangbarang milik korban;Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut terdakwa masukkan kedalamkresek dan terdakwa menemukan sebuah besi dengan panjang sekitar 30(Tiga puluh) cm yang digunakan untuk melubangi tembok bagian belakangHalaman 7 dari 13 Putusan No: 564/Pid.B/2017/PN.Jmrcounter dengan ukuran sebesar badan

kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, cara terdakwamengambil barangbarang milik saksi Mukit Efendi tersebut adalah awalnya Terdakwamenuju ke belakang counter, untuk memastikan didalam counter tidak ada orang makaterdakwa memanjat tembok counter Handphone dengan menggelayut berpeganganpada bambu alas genting

dan membuka genting selanjutnya karena didalam countertidak ada orang maka terdakwa langsung masuk dan memasang kembali gentingtersebut, kemudian terdakwa mengambil tas kresek warna hitam dan langsungmengambil barangbarang milik korban;Halaman 10 dari 13 Putusan No: 564/Pid.B/2017/PN.JmrMenimbang, bahwa selanjutnya barangbarang tersebut terdakwa masukkankedalam kresek dan terdakwa menemukan sebuah besi dengan panjang sekitar 30(Tiga puluh) cm yang digunakan untuk melubangi tembok bagian belakang

Somor Dalem RT/RW:002/002 Desa Banbaru, Kecamatan Gili Genting,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanJekiyanto bin Sahlan, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Bertempat tinggal di Dsn. Somor Dalem RT/RW:003/001 Desa Banbaru, Kecamatan Gili Genting,Kabupaten Sumenep, dalam hal ini telahmenguasakan kepada Jamaluddin, S.H., M.H.

Bahwa, pada tanggal 06 Pebruari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gili Genting, Kabupaten Sumenep( Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/05/II/2017 tanggal 06 Pebruari 2017);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 5 hari, setelahitu Tergugat pamit mau pulang ke rumahnya sendiri tanpa alasan yangjelas;3.

mengadili dan menyelesaikangugatan Penggugat.Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok gugatan Penggugat,Pengadilan akan mempertimbangkan terlebih dahulu ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.2, yang merupakanbukti otentik maka Pengadilan berpendapat harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatu pernikahan/perkawinan yangsah, dilangsungkan pada tanggal 06 Februari 2007, dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gili Genting

Kabupaten Sumenep, yang bukti P.1 ini telahdipertimbangkan di atas.Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah ) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 06 Februari 2007 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gili Genting, Kabupaten Sumenep, yang bukti P.2ini telah dipertimbangkan di atas.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGili Genting Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan rekonvensiPenggugatRekonvens!

kemudian Terdakwa bersama Saksi Nanda Berlian Bin Solbahri dan SaksiTomi Irwanda Bin Julkipli mempunyai niat untuk mengambil sepeda motormilik Saksi Sariman Agus Salim Bin Sawiji, kemudian Saksi Tomi IrwandaBin Julkipli pulang menunggu kabar dari Terdakwa dan Saksi Nanda BerlianBin Solbahri, setelah itu Terdakwa dan Saksi Nanda Berlian Bin Solbahrimasuk kehalaman rumah Saksi Sariman Agus Salim Bin Sawiji lalu SaksiNanda Berlian Bin Solbahri naik ke atas rumah melalui pagar sampingkemudian membuka genting

Jamiin pergi keluar dari rumah Saksi denganmenggunakan mobil ke lampung tengah; Bahwa keesokan harinya saat kembali kerumah, Saksi melihat kondisirumah dengan atap/genting terbuka serta pintu samping/dapur terbukadan melihat sepeda motor dan 1 (Satu) buah topi sudah tidak ada laluSaksi melaporkan hal tersebut ke Polsek Katibung; Bahwa sekira bulan Juni Saksi melihat topi warna hitam merk Eigermilik Saksi yang hilang, dipakai oleh Saksi Hajizi lalu Saksi menanyakanperihal dari mana topi tersebut didapat

sekira jam 03.00WIB, bertempat di dalam rumah saksi di Dusun SukadamaiRT.003/RW.003 Desa Babatan, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN Kla Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul02.30 WIB, Saksi bersama Saksi Sariman Agus Salim Bin Sawiji pergikeluar dari rumah Saksi dengan menggunakan mobil ke lampung Bahwa keesokan harinya saat kembali kKerumah Saksi Sariman AgusSalim Bin Sawiji melihat kondisi rumah dengan atap/genting

Nanda langsung naik ke atas atap rumah Saksi SarimanAgus Salim Bin Sawiji dengan cara memanjat melalui pagar samping rumahtersebut;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN Kla Bahwa kemudian membuka genting rumah dibagian sampingrumah/dapur lalu masuk kedalam rumah tersebut dan membukakan pintusamping rumah/dapur tersebut dari dalam, setelah pintu dibukakan oleh Sdr.Nanda kemudian Terdakwa yang sebelumnya menunggu di luar rumahsambil mengawasi keadaan atau situasi di luar langsung masuk

melihat Saksi Sariman Agus Salim pergibersama istrinya dengan menggunakan mobil lalu Terdakwa bersamadengan Saksi Nanda Berlian dan Saksi Tomi Irnwanda mempunyai niat untukmengambil sepeda motor milik Saksi Sariman Agus Bahwa benar kemudian Saksi Tomi Irwanda pulang dan menunggukabar dari Terdakwa dan Saksi Nanda Berlian lalu Terdakwa dan SaksiNanda Berlian masuk ke halaman rumah Saksi Sariman Agus Salim dansetelah itu Saksi Nanda Berlian naik ke atas rumah melalui pagar sampingkemudian membuka genting