Ditemukan 3461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0618/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Tanggal 27 Oktober 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu olehHj, Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pengugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.
Register : 29-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 14 Oktober 2014 — penggugat Lawan tergugat
4614
  • satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 M.bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1435 H, oleh kami MUHAMMAD JAMIL,S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUN HASANAH, S.HI. danACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan SITI SALEHA
    No. 0570/Pdt.G/2014/PA.DP.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAG, S.HI.ACHMAD IFTAUDDIN,S.Ag.Panitera Pengganti,SITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0204/Pdt.G/2014/PA.Tba.
Tanggal 23 April 2014 — .perdata pemohon vs termohon
81
  • ., masingmasing sebagai Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu olehSiti Saleha, SH. , sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pengugat/Kuasanya danTergugat .Ketua Majelis,Dto.Solahuddin Sibagabariang, S.AgAnggota Majelis: Anggota Majelis:Dto. Dto.M. Yusuf S.HI, M.H. M. Shalahudin Hamdayani, SH., MA.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.HPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.
Register : 01-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0364/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 16 Juni 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • ., masingmasing sebagai Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Hj,Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Siti Saleha, S.H.Rp. 0,Rp. 50.000,Rp.160.000,Rp. 0,Rp. 6.000.
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0498/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Lutfi Muslih, S.Ag., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Latif Drs. H. MukmininPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.PerincianBiaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 1. Biaya Proses >: Rp 60.000,2. Biaya : Rp 420.000,Panggilan3.
Register : 07-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PTA PALU Nomor 9/Pdt.G/2020/PTA.Pal
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding I Amir Taha; Pembanding II Baiduri Taha; Pembanding III Ajis Taha; Pembanding IV Azra Lamajido; Pembanding V Yasir Lamajido; Pembanding VI Said Lamajido; Terbanding Hadija Taha.
149422
  • Saleha Djumpai yang diperoleh selamaperkawinan yang dikuasai oleh salah seorang ahli waris( dalam hal iniTergugat ). Pertimbangannn Majelis Hakim sebgaimana di uraikan diatas sangat aneh dan tidak relevan, kerena apa hubungannya objeksengketa dengan keharusan untuk menyebutkan masingmasing orangtua dari pasangan kedua alm.
    Bahwa para Pembanding telah melampirkan alat bukti Surat KeteranganKematian Almarhumah Saleha Djumpai selaku ibu kandung paraPembanding dan Terbanding.Kami selaku Terbanding menyatakan yang sebenarnya AlmarhumahSaleha Djumpai telah meninggal dunia tepatnya di Kelurahan Dondo Barat,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Unauna di usia 60 tahun yangsebenarnya meninggal dunia di usia 86 tahun;8.
    Djumpai, sesuai Pasal 96 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ( Inpres Nomor 1 Tahun 1991 ) yang bunyinya Apabila terjadi cerai mati, maka separoh harta bersama menjadi hak pasanganyang hidup lebih lama yang akan di wariskan kemudian kepada ahli warisnyajika yang bersangkutan meninggal dunia dan ketika pasangan pewaris tersebut( Saleha Djumpai ) meninggal dunia, juga harus dijelaskan apakah orangtuanya masih hidup atau telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dalam gugatan Para Penggugat dijelaskan bahwaalmarhum
    Abdul Muthalib Taha meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus1988, isterinya almarhumah Saleha Djumpai meninggal dunia pada tanggal 18Agustus 2008 ( jarak 20 tahun ) dan salah seorang pewaris nama Kalsum Tahameninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2018 (jarak 10 tahun ) karen sakitdengan meninggalkan 3 (tiga ) orang anak, yakni Azra Lamajido (PenggugatHal.14 dari 18 hal.
    Put.No.9/Pdt.G/ 2020//PTA.PalIV), Yasir Lamajido ( Penggugat V) dan Said Lamajido ( Penggugat VI ); Hal iniberarti terdapat fakta hukum ( feitelijke grond ) bahwa almarhumah KalsumTaha meninggal dunia setelah pewaris meninggal, sehingga ia merupakan ahliwaris langsung ( Eiden Hoofde) dari almarhnumah Saleha Djumpai dan di sinitelah terjadi kewarisan bertingkat ( munasakhah ),sehingga anakanaknya sertasuaminya jika masih hidup ketika almarhumah Kalsum Taha meninggal adalahdalam kapasitas ahli waris
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0119/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanusi Mandea Bin Salem Mandea) dengan Pemohon II (Saleha Topora Binti Dasmin Toton) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di Desa Mandiri, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten
    PENETAPAN119/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sanusi Mandea Bin Salem Mandea, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMomojiu, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Saleha Topora Binti
    permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanusi Mandea BinSalem Mandea) dengan Pemohon II (Saleha
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanusi Mandea Bin Salem Mandea) dengan Pemohon II (Saleha Topora BintiDasmin Toton) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di DesaMandiri Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanusi Mandea BinSalem Mandea) dengan Pemohon II (Saleha Topora Binti Dasmin Toton)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di Desa Mandiri,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10 / 12 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai:;4.
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
208
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 3 oranganak yaitu :1 Sulaiman Wuakero (LakiLaki) Umur 11 Tahun2 Saleha Wuakero (Perempuan) Umur 10 Tahun3 Mazlan Wuakero (Lakilaki) Umur 5 Tahun6. Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang berkeberatan;7.
    ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah orang lain tidak adahubungan darah, sesusuan atau semenda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il hingga saat ini hidup harmonistidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai; Bahwa yang saksi ketahui atas pernikahan Pemohon dengan Pemohonll dari awal hingga sekarang tidak ada pihak lain yang keberatan atautidak ada yang merasa dirugikan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3Orang anak bernama Sulaiman Wuakero, Saleha
    darah, sesusuan atau semenda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il hingga saat ini hidup harmonistidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai; Bahwa yang saksi ketahui atas pernikahan Pemohon dengan Pemohonll dari awal hingga sekarang tidak ada pihak lain yang keberatan atautidak ada yang merasa dirugikan;Salinan Penetapan Perk ara 004 1/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 5 dari 12 him Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill telah dikaruniai 3Orang anak bernama Sulaiman Wuakero, Saleha
    .100, di bayar tunai.; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, serta tidak ada halangan kawin menurut syariatIslam, maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lainyang keberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il hidup rukun harmonis dan tidakpernah menikah lagi dengan orang lain ataupun bercerai; Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut hinggasekarang telah dikaruniai 3 orang anak bernama Sulaiman Wuakero,Saleha
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Sitti Saleha,sebagaimana alamat tersebut diatas. Dan bahkan sebelumnya Penggugattelah berpisah dengan Tergugat selama kurang lebih 1 tahun, namunPenggugat dan Tergugat rukun kembali, karena mengingat anakanak;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah Penggugat, baik nafkah lahir maupun nafkah batin;Halaman? dari 13 halaman,Putusan Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Kdi7.
    Sitti Saleha), namun sekarang Penggugat sudahpindah dan tinggal di BTN Graha Raya Blok C NO.3 Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Asni Anas binti Anas, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal jalan S.Parman RT. 01 RW. 02, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:rrBahwa
    Sitti Saleha), namun sekarang Penggugat sudahpindah dan tinggal di BTN Graha Raya Blok C NO.3 Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanbuktibukti lagi, lalu Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat danmohon putusan;Halaman6 dari 13 halaman,Putusan Nomor
    Sitti Saleha di BTN Graha Kelurahan Anawai dan Seje gaat gyPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dan selama pisah Ter tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat baik nafkah lahir maupun fi ahbatin;Menimbang, bahwa Tergugat selama persidangan tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituharus dinyatakan
Register : 12-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 304/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
113
  • LUTFI AMIN, S.HI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya/tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 08-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA FAK FAK Nomor 40/Pdt.P/2023/PA.Ff
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
430
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsat Kanabaraf bin Muhammad Nur Kanabaraf) dengan Pemohon II (Saleha Yorre binti Orip Yorre) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal, 8 April 2018 di Kampung Mas, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I (Arsat Kanabaraf bin Muhammad Nur Kanabaraf) sebagai suami dan
    Pemohon II (Saleha Yorre binti Orip Yorre) sebagai isteri untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas Kabupaten Fakfak;
  • Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;
Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — HUSNA MUHAMAD SIDIK, DKK VS ISMAIL Hi. IBRAHIM, DKK
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleha;Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Timur dahulunya berbatasan dengan Djaiidi Barabake sekarang denganKantor Bumi Putra;Barat berbatasan dengan Safia Balo Muhamad Fala;Selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa asal mula warisan Alm. Ismunandar Tjan adalah kepunyaan darikakek Alm. Ismunandar Tjan yaitu Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng(meninggal dunia tahun 1970). Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng bersamaHalaman 3 dari 21 hal. Put.
    Nomor 700 K/Pdt/201610.11.12.istri Saleha Husaen mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu 1. Alm. AisunTjan, 2. Alm. Hi. Umar Tjan, 3. Alm. Hi. Kader Tjan, 4. Alm. Ali Tjan, 5. Alm.Sin Tjan, 6. Alm. Muhamad Tjan, 7. Alm. Hi. Hawa Tjan, 8. Alm. Hi. IbrahimTjan, 9. Alm. Siti Tjan;Bahwa Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng dan istrinya Almh. Saleha Husaensemasa hidup tinggal bersamasama satu rumah dengan Alm.
    Saleha; Selatan berbatasan dengan Jalan raya; Timur dahulunya berbatasan dengan Djaidi Barabake sekarangberbatasan dengan Kantor Bumi Putra; Barat berbatasan dengan Safia Balo Muhamad Fala;Halaman 6 dari 21 hal. Put. Nomor 700 K/Pdt/201610.11.Adalah sah milik Alm.
    Saleha; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Timur dahulunya berbatasan dengan Djaiidi Barabake sekarang denganKantor Bumi Putra: Barat berbatasan dengan Safia Balo Muhamad Fala;Selanjutnya disebut objek sengketa;4. Bahwa asal mula warisan Alm. Ismunandar Tjan adalah kepunyaan darikakek Alm. ISmunandar Tjan yaitu Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng(meninggal dunia tahun 1970). Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng bersamaistri Saleha Husaen mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu 1. Alm. AisunTjan, 2.
    Saleha Husainsemasa hidup tinggal bersamasama satu rumah dengan Alm. Hawa Tjan(meninggal dunia tahun 1978) anak ke 7 dari 9 bersaudara, sehingga orangtua atau ayah dan ibu dari Alm. Hawa Tjan meninggal atas pelayananditangan Alm. Hawa Tjan dan Alm. Hi.
Register : 07-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1208/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2321
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso alias Santuso bin Tahal) terhadap Penggugat (Saleha binti P. Radawi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 246/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 23 September 2014 —
126
  • TAYUP, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rate B Rt.03 Rw.03 Desa Tatebal,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon ;SALEHA Binti SURBINI, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rate B Rt.03 Rw.03 Desa Tatebal,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon Il;yang selanjutnya pemohon dan pemohon Il disebut juga secara bersama samasebagai Para
    Tayup) denganPemohon Il (Saleha binti Surbini) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober1995 di Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saleha NIK : 5204276007690001,yang diterbitkan di Sumbawa tanggal 17092012 (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, para pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Rusdianto bin M.
    Tayup) denganpemohon Il (Saleha binti Surbini) yang dilaksanakan pada 06 Oktober 1995 diWilayah Hukum Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LenangguarKabupaten Sumbawa;4.
Register : 27-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • adalah tetanggaPemohon dan mertua Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2April 20002 di Dusun Tanak rsak RT.004/RW.00, desa Mekar Sari,Kecaatan Suela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganHIm 3 Penetapan Nomor 354/Padt.P/2019/PA.SelPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Kakek kandungPemohon II bernama ... dengan saksi nikah masingmasing bernamaH.M.Rafi'l bin Amaq Rafi,i dan Saah bin Amaq Saleha
    saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Tanak rsak RT.004/RW.00, Desa Mekar Sari,Kecaatan Suela, Kabupaten Lombok Timurdan telah dikaruniai anak 2orang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saah bin Amaq Saleha
    Pemohon Ilbernama ... dengan saksi nikah masingmasing bernama H.M.Rafi'l binAmaq Rafi,i dan Sa'ah bin Amaq Saleha serta maharnya berupa uangsenilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah gadis ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan
    diatur dalam Pasal 308, 309 RB.gsehingga dapat diterima dan dipertimbangkan dalam penetapan inMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal ... di... dengan wali nikahPemohon II bernama ..., dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaH.M.Rafi'l bin Amaq Rafi,i dan Sa'ah bin Amaq Saleha
Register : 04-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0687/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 24 Desember 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. .291.000,.
Register : 06-11-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 628/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
122
  • LUTFI AMIN,S.HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggotatersebut di atas dan SITI SALEHA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAKH, S.HIMOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera Pengganti,SITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 232/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Ali dan Sitti
1410
  • PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Ali bin Latu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Maroanging, Kelurahan Maroanging,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sitti Saleha binti Balege, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali bin Latu) dengan Pemohon Il(Sitti Saleha binti Balege) yang dilaksanakan pada tangal 01 September1996 di Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sitti Saleha binti Balege);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Balega;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Bambang dan Muh.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali bin Latu) dengan Pemohon Il(Sitti Saleha binti Balege) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September1996 di Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 4 Rajab1439 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0442/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Iswat Kautjil Bin Malik Kautjil, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Seri Sigana Binti Hamir Sigana, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
1410
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Mar'atu saleha Kumur 19 tahun, Hisbullah Kautjil umur 14 tahun, Haskul umur 6 tahun, ,, , ;5.
    adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 01 Januari 1995; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II Hamir Sigana; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Safar Siu dan Subiatno Boleu; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Mar'atu saleha
    menikah pada tanggal 01Januari 1995 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II Hamir Sigana serta saksisaksi nikah Safar Siu dan SubiatnoBoleu, mahar nikah berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, pada saat akadnikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, tidak adalarangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama Mar'atu saleha
Register : 21-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 51/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 9 Maret 2011 — RACHMANIAR, SH binti DJAMHARIS LATIF
80
  • SALEHA telahmeninggal.......meninggal dunia, begitu juga dengan seluruh keturunan darigaris lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahuludari pada almarhum DJAMHARIS~ LATIF bin H. AMINLATIF: 3. Bahwa, pada saat meninggal dunia, almarhum DJAMHARISLATIF bin H. AMIN LATIF meninggalkan 1 (satu) orangistri yang bernama BALKIS binti SYAMSUDIN dan 3(tiga) orang anak kandung, masing masing bernamasebagai berikut : a. RACHMANIAR bin DJAMHARIS LATIF umur = = 43tahun; b.
    SALEHA sertaseluruh keturunan~ garis lurus keatas telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada almarhum DJAMHARIS LATIFIIbin H. AMIN LATIF, sedangkan isteri almarhum yang bernamaBALKIS binti SYAMSUDIN masih Bahwa, almarhum DJAMHARIS LATIF bin H.
    SALEHA sertaseluruh keturunan~ garis lurus keatas telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada almarhum DJAMHARIS LATIFbin H. AMIN LATIF, sedangkan isteri almarhum yang bernamaBALKIS binti SYAMSUDIN masih Bahwa, almarhum DJAMHARIS LATIF bin H.