Ditemukan 5901 data
47 — 23
teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:3 fs as gy oi SBN ih lads ol gS Ls lay 5bo, @ Sf ey os "TF 2 las # Ves o, 8% ee vis 1. el esNps SY 735
52 — 13
KUSTIRAH llFeb14 735 300,000 290,000344 B. RIYAH 18Feb14 741 300,000 290,000345 HIKMAH 18Feb14 742 200,000 170,000346 =B. ANGGA 12 662 400,000 410,000NOV13347 B. RIYAH 12 664 400,000 350,000NOV13348 SITI FATIMAH /19 669 250,000 190,000NOV13349 EVA 19 671 250,000 190,000NOV13350 RINA 3Jan14 733 400,000 100,000351 WINARTI 3Jan14 734 300,000 80,000352. MUTI 10Jan14 740 400,000 290,000353. ATIK 10Jan14 741 200,000 20,000354.
95 — 11
AKO bin A.MAKKASAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan 7 3 735 rn rn er en2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A. MANGKONA alias A.AKO bin A.
125 — 23
Keputusan Pengadilan Tinggi bandung No. 735/PDT/2000/PT Bdg, joKeputusan Mahkamah Agung RI No. 2062 K/PDT/2002 dan sudah mempunyaikekuatan hukum tetap/incraht antara lain amar putusannya adalah sebagai berikut:e Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah sengketa.e Menyatakan bahwa perbuatan jual beli yang dilakukan para tergugat asal(Tergugat JV) atas tanah sengketa adalah melawan hak oleh karenanya semuasurat yang berkaitan dengan jual beli tersebut batal demi hukum dan tidakberlaku.e
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Mahkamah Agung tanggal 19 Februari 1972 No.735/Sip/1970 ;Keputusankeputusan mana termuat dalam rangkumanYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia II mengenaiHukum Perdata dan Hukum Acara Perdata ;DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa Pengadilan Tinggi Makassar telah menerapkan hukum yangsangat keliru dan sangat merugikan pihak Tergugat (H.
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
I Putu Eka Setiawan, S.E.
71 — 58
CENTRA2zroT SWITCHING DS TRANSFER KE 008 000 6,590.00 be 1,131, 526.73OFV2207T22/S1G99TzZ7IDR/ 0000000650000oo00000/0000000000SPR HAROYS MITRA I(008 (BANK CENTRA22/07 KR OTOMATIS 2207/FTScY/ws95011 0000 3,009,000.00 Cr 4.1231. 526.733000000.006690323417 TDRERWIN TANUSAYA22/07 DS OTOMATIS 2207/FTrscy/wsss0i1 0000 309,000.00 DB 3,831, 526.73200000.007VI2Z507971L1 IDRGANDA HIMAMAM S KO24/07 KARTU KREDIT oseo 2,238, 636.00 De 1,592, 889.7325/07 KR OCTOMATIS 2507 /FTSCT/WS95011 9000 5,090,000.00 CR 6,592, e.735
Pembanding/Tergugat VII : MARLON LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat V : AGUSTA J. LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat III : JULIANA S. LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat I : ESTHER MARIAN LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat XII : RENZINA ROTTY Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat X : MEYTA J. LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat VIII : MEIDY A. LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat VI : DEISY A. LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat IV : KATRIENTJE J. LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat II : MEITY LOTULUNG Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Pembanding/Tergugat XIII : EDWARD ROTTY Diwakili Oleh : EZRI TUMOWO, SH, MH
Terbanding/Penggugat VII : ANEKE LOTULUN
44 — 26
menebusnya sampai sekarangini sehingga berdasarkan Surat Penjualan tersebut hak atas kintal dantanaman telah diserahkan pada Pembeli yaitu almarhum Arnold Lotulung;Bahwa setelah kepemilikan beralin kepada orang tua Para TergugatPut.Perkara No. 158/PDT/2018/PT MND hal 12 dari 30 Halaman(almarhum Arnold Lotulung) maka sebagai warga Negara yang baik telahmendaftarkan obyek sengketa tersebut pada Pemerintah Desa KolonganKecamatan Airmadidi (sekarang Kecamatan Kalawat) berdasarkan RegisterDesa Kolongan No. 735
60 — 10
Foto copy, Perjanjian Penunjukan Pengelolaan dan Penggunaan StasiunPengisian Bahan Bakar Minyak untuk Umum (SPBU) Nomor : 102/E25000/SPBU/III/2004 tanggal 9 Maret 2004, yang selanjutnya diberi tanda bukti T2;3 Foto copy, Surat Perjanjian Kerja Pengusahaan Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak untuk Umum Nomor : 526/F1500/XI/2009S3 tanggal 12Nopember 2009, yang selanjutnya diberi tanda bukti T3; 4 Foto copy, Surat Perjanjian Kerja Pengusahaan Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak untuk Umum Nomor : 735
Tergugat yang diberi tanda T3yakni Surat Perjanjian Kerjasama Pengusahaan Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Untuk Umum Nomor : 526/F1500/XI/2009S3 tanggal 12 Nopember 2009menerangkan perjanjian kerjasama antara PT.Pertamina (Persero) denganPT.Sukolilo Surya Indah sejak tanggal 12 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 11Nopember 2029; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugat yang diberi tanda T4yakni Surat Perjanjian Kerjasama Pengusahaan Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Untuk Umum Nomor : 735
12 — 1
, namun lokasinya masih diTegalgendu; e Bahwa mengenai rumah tangga mereka, biasabiasa saja dan sewaktu tinggal bersama saksikirakira dua tahun lamanya, saksi tidakpernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarkarena setiap hari pergi kerja, pagi sampaisore;Bahwa sewaktu saksi tinggal di Tegalgendubersama Pemohon dan Termohon, setahu saksimereka baikbaikSi. pooBahwa untuk sekarang ini rumah tangga Pemohondan Termohon, saksi tidak tahu pasti karenasekarang saksi tidak tinggal bersama merekalagi; 735
92 — 23
Sebidang tanah dan rumah yang terdaftar dalam Sertifikah Hak Milik Nomor :651 tertanggal 23 Januari 1997, gambar situasi No. 760/1979, luas + 735 m7,atas nama MUDHO AF terletak di Jl. Kusuma Bangsa No. 24 RT. 06 RW. 08Kelurahan Panjang Wetan Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongandengan batasbatas :e Sebelah utara : tanah milik H.
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana No. 735/2012/$.332.TAH/ PP/2012/MA, tanggal 7 Desember 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 8 Januari 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa IMAM MUSONEF, S.H., pada hari Selasa, tanggal 12April 2011 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi Rokip bin (alm.)
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJP menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) Nomor.00027/407/01/056/01 tanggal 21 September 2001 yang menetapkanjumlah PPN lebih bayar sebesar Rp. 3.455.688. 735.
32 — 20
Hari Sutrisni dan terdaftar dengan register perkara perdata No.735/PDT.G/2014/PA.RAP antara Hondat Panjaitan cs (selaku Penggugat)lawan Agus Sutrisno cs (selaku Tergugat) dimana dalam gugatan malwaris tersebut ternyata tanah dan rumah terperkara dalam perkara a quotidak turut dan tidak masuk sebagai objek perkara gugatan harta warisAlm.
Diana Rahman
Tergugat:
1.Ina Rustam
2.Hudain Togubu
145 — 74
RedakSl ..................cseseeseeeeseeseseeseese RP. 10.000,00JUMI AN)... cece eee cee eee cess eee eeeaeeee RP. 735,.000,00(tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 24 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2020/PN Jap
25 — 5
Lab. 735/NNF/2015 tertanggal 5 Februari2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol,S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannyaserta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : No. Barang Bukti Hasil Analisis Thin LayerChromatographyMarquis Test 1.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.378 K/Pdt/201110.1112.13.perkara yang merupakan hak milik Pelawan secara yuridis tidak pernahdiketahui lagi keberadaannya ;Bahwa perkembangannya, karena didapat informasi dugaan telah terjaditindak pidana yang berkaitan dengan objek hak milik Pelawan, akhirnyaPelawan membuat laporan Polisi di Kepolisian Wilayah Kota Besar Bandung,sesuai Nomor Laporan : LP/735/VV/2006/Bag Ops tanggal 29 Juni 2006(Bukti P9) ;.Bahwa, dalam proses pemeriksaan di persidangan tingkat pertama atasperkara Pidana dimaksud
DAVID CHANDRA
Tergugat:
1.PT VARUNA TIRTA PRAKASYA
2.M ARAF ZABIR
3.SUGIYANA
4.PT KAWASAN BERIKAT NUSANATARA ( KBN )
205 — 111
A.735/KU 110/AI tertanggal 30 Desember2013 vide Bukti P.4 ; terlampir ;Mohon kiranya menjadi catatan : Sesuai perhitungan dan etika bisnis,pembayaran tahap MWT kepada Tergugat seharusnya diprioritaskanpengembaliannya kepada Penggugat selaku penyandang dana, mengingat danmempertimbangkan !2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn necesa.
A.456/KU.30/All, Perihal : SuratPernyataan, yang ditujukan kepada PT.World Trans ;Foto copy surat dari PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero),tanggal 30 Juli 2012, Nomor : A.441/KU.307/All, Perihal :Standing Instruction, yang ditujukan kepada Bank MandiriCabang Jakarta Tanjung Priok ;Foto copy Eksepsi, Jawaban Dan Gugatan RekonvensiTergugat HI, Perkara No.382/PDT.G/2014/PN.JKT.UT,tertanggal 24 November 2014 ;Foto copy surat dari PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero),tanggal 30 Desember 2013, Nomor : A.735
111 — 19
Cibogo Rt.009 Rw. 03, Desa Campaka Kecamatan Campaka KabupatenPurwakarta, yang diwakili oleh kuasanya Dhanur Shantikno, S.H, ToniPermana, S.H dan Arip Yogiawan, S.H, Advokat pada Kantor HukumToni Permana, S.H & Partner yang beralamat di Jalan Anggadireja No.81, Baleendah Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Juli 2012 Nomor SKUI/IIL2/735/VIV2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Purwakartatanggal 30 Juli 2012 di bawah register Nomor 62/LSK/PDTG/2012
452 — 121
hari sidang yang telah ditentukan para pihakyang berperkara datang menghadap dipersidangan diwakili olen kuasanyamasingmasing sebagai berikut: 0022 enn ne nce nne ane Penggugat datang menghadap Kuasa Hukumnya Advokat dan PenasihatHukum di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.0307/SK/NBSQBE/II/15 tertanggal 19 Maret 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hariRabu, tanggal 03 Juni 2015 dengan register Surat Kuasa KhususPengacara Advokat Nomor 735
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN alias PAK AJI bin MUCHLIS alm
33 — 4
SYARNIDA, Apt, MM selaku Manajer TeknisPengujian telah melakukan pengujian terhadap barang bukti Narkotika Jenisshabushabu dengan kesimpulan barang bukti positif (+) mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine atas nama ZULKARNAINAlias PAK AJI Bin (Alm) MUCHLIS Nomor : B/735/VII/KES.12./2019/Rs.Bhytanggal 01 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.