Ditemukan 5043 data
80 — 32
Perkara: PDS 1/BLG/03/2014.tanggal 12 Maret 2014 yang dibacakanpada tanggal 26 Maret 2014, terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wanao= Bahwa ia terdakwa Ir.
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
232 — 424
Menetapkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri/Tipikor Surabaya berdasarkan Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDS 01/JBR/04/2020, tertanggal 30 April 2020, dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wonnnnn Bahwa Terdakwa ANAS MARUF, AP., M.Si selaku pejabat pembuatkomitmen (PPK) program peningkatan sarana dan prasarana pasar beruparehabilitasi sedang/berat bangunan pasar
150 — 1468
GunakaryaNusantara dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor REG.PKR : PDS 11 / SRG / 09 / 2014,tertanggal 20 Oktober 2014, selanjutnya setelah pembacaan surat dakwaanoleh Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim menanyakan apakah benar identitasTerdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan dan Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa H. Nilla Suprapto bin M.O.
117 — 20
Perk : Pds : 11/r.4.10 / Ft.1/10/2012 tanggal 24 Oktober 2012Terdakwa didakwa sebagaiberikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa terdakwa H. Tajang sebagai Direktur PT A Tiga Sengkangberdasarkan Akta Perusahaan Nomor 9 Tanggal 21 Oktober 1999 yang telahdirubah dengan Akta No.8 Tanggal 26 September 2001 tentang Anggaran Dasardan Anggaran Rumah Tangga Perusahaan yang bertindak selaku Debitur BRICabang Somba Opudan Drs.
50 — 16
Perkara : PDS 02/GIANY/01/2014, tertanggal 7 Pebruari 2014, dakwaan mana menempatkanterdakwa selaku orang perseorangan telah melakukan suatu tindak pidanakorupsi, sehingga tidak terdapat adanya Error In Persona, oleh karena itu makamenurut Majelis Hakim unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
53 — 9
persidangantanggal 03 Juli 2012 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanyang diajukan pada tanggal 21 Juni 2012;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Duplik secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan tetap pada NotaPembelaannya yang telah dibacakan pada persidangan tanggal 28 Juni 2012;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan tertanggal Pebruari 2012, No.Reg.Perk : PDS
Terbanding/Terdakwa : Ir. ABDUL MUNIR, M.Si. Bin ABDUL WAHID
83 — 53
Adis Putra Mandiri Nomor 16/ APM-PDS/ X/ 2018 tanggal 28 September 2018 perihal Permohonan Dukungan Suplay jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan cabai besar Kab. Wonosobo beserta lampiran.
- 1 (satu) lembar copy surat pernyataan jaminan ketersediaan barang PT. Biosindo Mitra Jaya Nomor: 125/ BMJ/ SPJKB/ 02/ X/ 2018 tanggal 02 Oktober 2018 kepada CV. Adis Putra Mandiri Jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan bawang merah Kab. Wonosobo.
Alfahira Cahaya Makmur Nomor: 28/ ACM-PDS/ IV/ 2018 tanggal 28 September 2018 perihal Permohonan Dukungsn Suplay Jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan bawang putih Kab. Wonosobo beserta lampiran.
- 1 (satu) lembar copy surat pernyataan jaminan ketersediaan barang PT. Biosindo Mitra Jaya Nomor: 120/ BMJ/ SPJKB/ 01/ X/ 2018 tanggal 01 OKtober 2018 kepada PT. Alfahira Cahaya Makmur Jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan bawang merah Kab. Wonosobo.
59 — 18
Selanjutnya Penasehat Hukum terdakwa tetappada Nota pembelaan yang telah disampaikan secara lisan pada hari Kamistanggal 19 Oktober 2017;Menimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah dakwaan, tuntutanPenuntut Umum, terbukti atau tidak Majelis akan mempertimbangkannya sesuaidengan unsurunsur dari pasal tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa SUMARNO BinDJARNO Nomor Reg.Perkara : PDS04/PDS.04/Q.2.11/Fd.1/05/2017 tanggal 14Juni 2017, dengan dakwaan sebagai berikut;PRIMER
140 — 44
,(sepuluh ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Para terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Tetap pada Tuntutan Pidana ;Setelah mendengar tanggapan (duplik) dari Para terdakwa , yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDS PDS01/Mrk/Ft.1
116 — 30
Reg.Pkr: PDS 01/0.3.42/Ft.1/06/2011 yang pada pokoknya agarMajelis Hakim Pengadilan Tipikor pada pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara int memutuskan:1. Menyatakan terdakwa HAMID SE Bin SEGEIR bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi Secara BersamaSama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal18 UU Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UUNomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.
243 — 81
Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriAmbon dengan Nomor 645/2017 tanggal 21 Agustus 2017;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 07 Pebruari 2018 Nomor Register Perkara : PDS
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
107 — 31
RegisterPerkara : PDS 05/BALIK/10/2018 Tanggal 24 Oktober 2018 dapatdigunakan sebagai dasar melanjutkan pemeriksaan perkara atas namaterdakwa Drh. NOORLENAWATI Binti (Alm) H. MUHAMMAD NOOR;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara pidana No 45/Pid.SusTPK/2018/PN Smr atasnama terdakwa Drh. NOORLENAWATI Binti (Alm) H. MUHAMMADNOOR tersebut di atas;4.
114 — 48
juta tujuhratus delapan puluh ribu dua ratus lima puluh delapan rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur pasal 3 UndangundangNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan tindak pidana korupsi Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum Tanggal 24Oktober 2017 No REG PERKARA : PDS
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI SUHARTO, SH
72 — 17
9. 1 (satu) lembar foto copy permohonan pembelian bahan baku kayu ebony No. 142/UU-PDS/XII/ 2007 tanggal 14 Desember 2007 oleh CV. Unggul Utama.
10. 1 (satu) lembar foto copy permohonan pembelian bahan baku kayu ebony No. 08/SIJ-SBB/PL/VIII/2007 Tanggal 21 Desember 2007 oleh CV. Saudara lndah Jaya.
11. 1 (satu) lembar foto copy permohonan pembelian bahan baku kayu ebony No. 38/KTI/XI/ 2007 tanggal 08 Nopember 2007 oleh CV.
270 — 110
PDS 16/PKN/1 1/2014 tanggal 09 Juni2015, yang pada pokoknya menuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa YUSRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah secara bersamasama telah melakukan tindak pidanakorupsi dan tindak pidana pencucian uang sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Kesatu Primair Pasal 2 ayat (1) jo.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
132 — 33
Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Register PerkaraNomor : PDS 4 /BALIK/10/2018 tanggal 24 Oktober 2018 dapatdigunakan sebagai dasar melanjutkan pemeriksaan perkara atas namaterdakwa MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR(Alm);3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana No 44/Pid.SusTPK/2018/PN Smr atas nama terdakwaMUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR (Alm)tersebut di atas;4.
86 — 26
Perk Nomor : PDS 21/BKULU/10/2016tertanggal 27 Oktober 2016,oleh karenanya majelis berkeyakinan bahwaterdakwa yang dihadirkan dalam persidangan adalah terdakwa sebagaimanayang dimaksud dalam surat dakwaan penuntut umum dalan perkara a quo,sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa terdakwa tersebut selama persidanganberlangsung dapat mengikuti persidangan dengan baik dan menjawabpertanyaan dengan baik, jelas, lancar, yang menunjukkan terdakwa sehatjasmani dan rohani sehingga dipandang
211 — 100
NASALIASYAHPERMATA (NP) diajukan Penuntut Umum ke persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sesuai dengan Surat Dakwaan NOMOR REG.PERKARA : PDS.05/SRL/07/2018, tertanggal Agustus 2018, di persidanganterdakwa mengakui identitas yang ada dalam Surat Dakwaan tersebut. SebagaiFERY NURSANTI Binti ABU MANSUR selaku Direktur Utama PT. NasaliasyahPermata (PT.
121 — 44
. : PDS 05 / CBN/Ft.1/10/2018 yaitu sebagaiberikut :PRIMAIR: Bahwa Terdakwa BUNYAMIN selaku debitur atau peminjam kredit di Perusahaan Daerah BankPerkreditan Rakyat Lembaga Pembiayaan Kecamatan Pancoran Mas (PD. BPR LPK Pancoran Mas)bersamaSama dengan Saksi BACHRUM SURAATMAJA, SE (dilakukan penuntutan secara terpisah)selaku Direktur Utama Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Lembaga Pembiayaan KecamatanPancoran Mas (PD.
16 — 11
REPRE PE EPFRPP PEPPER FERRER EE PPFRPP PREP PREFER PERE EEFRPP RRR PR RFE PERE RE PE EEFRPP RPP PR ERP E EEREFRE FP PEPPER PERE RE EE EEFRPP PREP PREFER PERE EEFFFFFFFTFFFTTFFTTFFGb 3b 3b37 2727 2 FFFFFFFFFEFFFF FFE EFF TEEPE PPE PPE PP PPP PP e5e5e131313a7a/7a7f3F3F3 FFFFTTFFITTFF3f3f3cecece9c9c9Cc484848000000b2b2b2 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFFFFFEFFFETFFTFRPP PRP PR RFE REPRE PE EPFRPP PREP RPE R FE EEE EEE EE FR PPE EPPTFPF8 d 8d 8d434343f2f2f2 ffFRPP FP PE EP FE EEE EEE EEE EE EE FPP PDS