Ditemukan 4936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Kis
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
4214
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Syahrial Tanzung bin Abbas) dengan Pemohon II (Phatimah Syam binti Ali Sinambela) yang dilaksanakan pada tanggal 22/02/1994 di Desa Air Genting Kecamatan Air Batu;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
Register : 03-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
SUSI ERNAWATI binti TRI SUTARDI
Tergugat:
GIYARTO bin YOSO SUWARNO
82
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Bendosari RT.004 RW.004, DesaPenggung, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali selama 2 tahun,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Kadipiro RT.012RW.003, Desa Genting, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali selama2 tahun, terakhir di rumah bersama yang masih satu pekarangan denganrumah orangtua Tergugat selama 5 tahun 3 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namun belum di
    Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tinggalbersama di rumah bersama sepekarangan dengan rumah orang tuaTergugat di Kadipiro, Genting, Cepogo, Boyolali. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering tengkar karenaTergugat selingkuh dan sejak bulan Agustus 2018 Penggugat dan Tergugathidup pisah rumah sampai sekarang, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya.Saksi kedua : Siti Nur Asiyah binti Joyo Prayitno Saksi adalah tetangga Penggugat.
    Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tinggalbersama di rumah bersama sepekarangan dengan rumah orang tuaTergugat di Kadipiro, Genting, Cepogo, Boyolali. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering tengkar karenaTergugat selingkuh dan pada bulan Agustus 2018 selingkuhan Tergugatmelabrak Tergugat dan Penggugat mengetahuinya.
    tinggal bersama di rumah yang masih sepekarangan dengan orang tuaTergugat di Genting Cepogo. Saksisaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering tengkar karenakabarnya Tergugat mempunyai selingkuhan.
Register : 06-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian berpindahpindah danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diDusun Desa Pahang Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni :e Anak (Pr) lahir di Padang Genting
    tanggal 18 Agustus 2005.e Anak II (Lk) lahir di Padang Genting tanggal 28 September 2009.Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai, akantetapi pada pertengahan bulan Nopember 2009 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai diwarnai perselisihnan dan pertengkaransecara terus menerus dikarenakan : Tergugat seorang suami yang gemar bermain perempuan.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini jikaGugatan Cerai ini dikabulkan Hak Hadhanah anakanak Penggugat denganTergugat yang bernama Amelia Gustina Binti Johardi (Pr) lahir di PadangGenting tanggal 18 Agustus 2005 dan Aidil Fitra Bin Johardi (Lk) lahir diPadang Genting tanggal 28 September 2009 diserahkan/ jatuh kepadaPenggugat.Bahwa sehubungan hal tersebut sebagaimana yang termaktub dalam butir11 diatas bahwa sesuai dengan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam padaayat (c) biaya pemeliharaan
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Biaya Nafkahanakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Amelia Gustina BintiJohardi (Pr) lahir di Padang Genting tanggal 18 Agustus 2005 dan Aidil FitraBin Johardi (Lk) lahir di Padang Genting tanggal 28 September 2009sebesar Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) per tiap bulannya.13.
    tanggal 18Agustus 2005 dan Aijdil Fitra Bin Johardi (Lk) lahir di PadangGenting tanggal 28 September 2009 jatuh kepada Penggugat.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anakanakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Amelia Gustina BintiJohardi (Pr) lahir di Padang Genting tanggal 18 Agustus 2005 danAidil Fitra Bin Johardi (Lk) lahir di Padang Genting tanggal 28September 2009 sebesar Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) per tiapbulannya sejak adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap.Membebankan
Putus : 06-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 475/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2012 — ARIK KURNIAWAN ; MOCHAMMAD SUGIONO ;
153
  • yangdiambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengananak kunci palsu, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwal dan terdakwalldengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa bersamasama dengan terdakwall berkelilng di daerahperumahan de Saxofone untuk mencari sasaran dan dilihat ada sebuahrumah yang sedang sepi lalu terdakwaI dan terdakwall berjalan menujubelakang rumah dan terdakwaI langsung memanjat keatas genting
    dengan tas kain warna merah serta 1 buah tas warna hitamyang mana saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa & terdakwa Ilmasuk dan mengambil barangbarang tersebut.Bahwa saat itu berawal ketika terdakwa dan terdakwa II sedangberjalan jalan di perumahan tersebut dan dilihatnya ada sebuah rumahdalam keadaan sepi lalu timbul niat terdakwa untuk masuk ke dalamrumah sedangkan terdakwa II diberi tugas diluar rumah untu berjagajaga dengan keadaan sekitar.Bahwa kemudian terdakwa I memanjat tembok lalu ke genting
    dan turunkebawah lewat plafon kamar mandi kemudian turun keruang tengah danmasuk kedalam kamar dan mengambil degan tangan kosong barangbarang tersebut diatas, lalu keluar rumah lewat jalan semula denganmemanjat kursi panjang yang diambil dari dalam dapur dan ditaruhdibawah plafon kamar mandi, sesampainya di genting barangbarangtersebut dilemparkan pada terdakwa Il yang sudah siap untukmenangkap dari bawah.Bahwa selanjutnya terdawka dan terdakwa II meninggalkan tempatkejadian dengan cara mengusai
    Bahwa kemudian terdakwa memanjattembok lalu ke genting dan turun kebawah lewat plafon kamar mandikemudian turun keruang tengah dan masuk kedalam kamar danmengambil degan tangan kosong barangbarang tersebut diatas, lalukeluar rumah lewat jalan semula dengan memanjat kursi panjangyang diambil dari dalam dapur dan ditaruh dibawah plafon kamarmandi, sesampainya di genting barangbarang tersebut dilemparkanpada terdakwa II yang sudah siap untuk menangkap dari bawah.Bahwa selanjutnya terdawka dan terdakwa
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 467/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor : 0467/Pdt.G/2016/PA.SkhBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat pada tingkat pertama atas perkara antara:PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanD1, tempat tinggal di Dukuh Genting, Rt.02 RW.08, KelurahanBanmati, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, (Sekarangberkediaman di Kampung Krenen Rt.01 Rw.06, Kelurahan Kriwen,Kecamatan Sukoharjo
    ;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP, Tempat tinggal di Dukuh Genting Rt.02 RW.08,Kelurahan Banmati, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,selanjuntnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 April 2016, telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diKampung Genting, RT. 02/ RW. 08, Kelurahan Banmati, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 11 tahun ;4.
    sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggaldi Kel/Dukuh Tanjungsari, Rt. 002 RW 05, Ds.Tangkisan, KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo, atas Sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai teman kerja Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 1999 kemudian berumah tangga hidup dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Genting
    Krenen Rt. 001 RW. 004, Ds.Kriwen, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, atas sunpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai adik ipar Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 1999 kemudian berumah tangga hidup dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Genting, Rt.002 RW. 008, Kel.Banmati, KecamatanSukoiharjo, Kabupaten Sukoharjo, sudah dikaruniai keturunan 2 orang
Register : 29-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 91/Pid.B/2020/PN Tkn
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
WARDI NUR Bin M.HASAN
9517
  • HasanTempat Lahir : RantoUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 24 Oktober 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Genting Gerbang Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa dilakukan penahanan di Rumah Tahanan Negara klasIIB Takengon oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni2020 sampai dengan tanggal 31 Juli 2020;3.
    Hasan pada hari Rabutanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dibulan Mei 2020 bertempat di Kampung Genting GerbangKecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah atau setidaktidaknyadalam daerah hukum Penggadilan Negeri Takengon, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga
    23 Mei 2020 sekirajam 22.30 WIB saksi Ilyas Yahya Bin Hasan Basri membawa 5(lima) unit mesin gerenda/Grinder merk Casal Power Tools warnakuning hitam, 2 (dua) unit mesin bor , 1 (Satu) unit mesin travo las, 1(satu) unit mesin air warna biru merk Tanika Nasional Queen 200, 1(satu) unit TV LED merk Polytron warna hitam, 2 (dua) unit speakermerk Polytron warna hitam, 1 (satu) unit mesin bor warna kuningyang diperoleh dari tindak pidana kejahatan ke toko pangkas milikterdakwa yang berada di Kampung Genting
    mempunyalhubungan keluarga dan tidak mempunyai hubunganpekerjaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekira jam 16.30WIB saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit mesin air warna birumerk Tanika Nasional Queen 200, 1 (Satu) unit TV LED merkPolytron warna hitam, 2 (dua) unit speaker merk Polytronwarna hitam, 1 (Satu) unit mesin travo las, 2 (dua) unit mesinbor dan 5 (lima) unit mesin gerenda/Grinder merk Casal PowerTools warna kuning hitam serta uang Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) di Kampung Genting
    1 (satu) unit mesin air warna biru merk Tanika NasionalQueen 200, 1 (Satu) unit TV LED merk Polytron warna hitam, 2(dua) unit speaker merk Polytron warna hitam, 1 (Satu) unit mesintravo las, 1 (Satu) unit mesin bor dan 3 (tiga) unit mesingerenda/Grinder merk Casal Power Tools warna kuning hitamtersebut telah diambil oleh saksi Ilyas Yahya tanpa izin dari pemilikbarang yaitu saksi Muda wali Alkhalidi pada hari Sabtu tanggal 23Mei 2020 sekira jam 22.00 WIB diruko saksi Muda Wali AlkhalidiKampung Genting
Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 595/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 6 Januari 2016 — Sangkot Maruli Tua Panjaitan Alias Sangkot
252
  • Panjaitan, dibawah sumpah pada pokoknya meisebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukuldi Dusun II Desa Hessa Air Genting Kecamatan Air Batu Asahan, sehabis mengikuti pengajian (wirid), Saksi diberitHendrik bahwa Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motcZupiter MX warna hitam les merah No.
    BK 4608QY dengan Nomor mesin: 2562540(sekira pukul 17.00 WIB di Dusun II Desa Hessa Air Genting Kec:Batu Kabupaten Asahan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendamembenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 17.Dusun Il Desa Hessa Air Genting Kecamatan Air Batu KabupateTerdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiterhitam les merah No.
    Scopy yang Terdakwa gadaikan sebelumnya;Bahwa setelah membawa Scopy milik Terdakwa selanjutnya Terd:mengambil lagi sepeda motor Yamaha Jupiter tersebut karena sepTerdakwa sudah kembali;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter tersebut milik Saksi Nu4608QY dengan Nomor mesin: 256254003 dengan NomorMH32S60027K256667;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang kdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 17Dusun II Desa Hessa Air Genting
    Soesilo dalam buku KUHP, mpenjelasan mengenai sesuatu barang dalam pasal 362 KUHP yasesuatu yang berwujud termasuk pula binatang, dimana barang tersbernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dildengan keterangan Para Saksi dengan keterangan Terdakwa dan bebahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 17.Dusun Il Desa Hessa Air Genting Kecamatan Air Batu KabupatetTerdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter hitam les merah No.
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/Pid.Sus/2016/PT.BGL
Tanggal 5 April 2016 — ZEFRI ERVAN ALS ZEFRI BIN YURIZAL
3313
  • PUTUSANNomor 12/Pid.Sus/2016/PT.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawahini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZEFRI ERVAN Als ZEFRI Bin YURIZAL;Tempat Lahir : Bengkulu;Umur/Tangallahir : 19 Tahun/08 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Genting RT. 02 RW. 01, Kelurahan PematangGubernur,
    Genting Rt 02Rw 01 Kel Pematang Gubernur Kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu , dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belismenukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar jam 02.30 wib
    Genting Rt 02 Rw 01 Kel Pematang Gubernur Kec.Muara Bangkahulu KotaBengkulu tidak lama kemudian saksi Agung dan Yobi menggedor pintu rumah tersebutlalu pintu rumah dibuka oleh terdakwa selanjutnya saksi Agung dan Yobi melakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Izhar sebagai ketua RT dan menemukanbarang bukti berupa I(satu) paket besar shabu dalam plastik klip bening di dalamspeaker, 1(satu) paket sedang shabu shabu dalam plastik klip bening di dalam dispenseryang berat keseluruhan shabu
    Genting Rt 02 Rw 01 Kel Pematang Gubernur Kec.
    Genting RT 02 RW O01, Kel. PematangGubernur, Kec. Muara Bangka Hulu, Kota Bengkulu telah diketemukan 1(satu) paket besar shabu dalam plastik klip bening yang ditemukan dispeaker dan (satu) paket shabu sedang dalam plastik klip bening ditemukadalam dispenser, bahwa barang bukti tersebut adalah milik MuhammadHusein Als. Pak Cik bin Alm.
Register : 01-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 27 Januari 2016 — ALAM MAHENDRA alias BANYOL Bin SUHARIJANTO SEBAGAI TERDAKWA
774
  • GILANG dan melempar kepala bagian belakang Sdr GILANGdengan batu paving tersebut, lalu terdakwa ALAM MAHENDRA menyusulmengejar GILANG sedangkan DICKY FIRMANSYAH alias GENDUT menyusulmengejar GILANG sambil membawa batu di tangan kanan dan membawapecahan genting bentuknya tipis di tangan Kiri selanjutnya terdakwa ALAMMAHENDRA alias BANYOL mengatakan kepada GILANG Als GANDULKAREPMU PIYE TO NDUL (maunya kamu bagaimana to NDUL) laluterdakwa ALAM MAHENDRA memukul saksi GILANG mengenai bagianbelakang kepala
    , kemudian saksi GILANG membalas mendorong terdakwaALAM MAHENDRA hingga jatuh, disebelah kanan terdakwa ALAMMAHENDRA ada pecahan paving blok lalu terdakwa ALAM MAHENDRA ambil,kemudian dari jarak dekat DICKY FIRMANSYAH alias GENDUT memukulkanbatu serta pecahan genting dipukulkan berkali kali dengan tangan kanan dankiri Kearah kepala Sdr.
    , kemudian saksi GILANG membalas mendorong terdakwaALAM MAHENDRA hingga jatuh, disebelah kanan terdakwa ALAMMAHENDRA ada pecahan paving blok lalu terdakwa ALAM MAHENDRA ambil,kemudian dari jarak dekat DICKY FIRMANSYAH alias GENDUT memukulkanbatu serta pecahan genting dipukulkan berkali kali dengan tangan kanan dankiri kKearah kepala Sdr.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul saksi Gilang dengan pecahanpaving blok, sementara saksi DICKY memukul Terdakwa dengan menggunakanpecahan genting dan ADIT (DPO) juga ikut memukul saksi Gilang ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memukul saksi Gilang denganpaving blok bersamasama dengan saksi DICKY dan ADIT di jalan umum atauditempat terbuka, menjadikan unsur ini terpenuhi ;Ad. 4.
Register : 19-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 326/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 19 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHN P. SIJABAT, S.H.
Terdakwa:
RUMITONO alias TONO
3713
  • Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagaiberikut:Nama lengkap : Rumitono alias Tono;Tempat lahir : Genting;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 1 Januari 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun IV Genting, Desa Simalas, KecamatanSipispis, Kabupaten Serdang Bedagai.
    setelah dihitungsebanyak 38 (tiga puluh delapan) Tros dari tempat kejadian ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) Unit Mobil Truk merk Mitshubishi Colt Diesel warna kuning BK 8902ND dan (tiga puluh delapan) Tros buah kelapa sawit lalu selanjutnya barang buktidibawa ke Pos Satpam PTPN Ill Kebun Gunung Monako lalu Penyidik/PenyidikPembantu melakukan Penyelidikan di seputaran Kampung tersebut dan berhasilmengamankan/menangkap Terdakwa yang mengaku bernama Rumitono aliasTono di rumahnya di Dusun IV Genting
Register : 02-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
NANANG HARI PRIYANTO, IR als NANANG bin HARI BOWO
2414
  • Tempat tinggal : Perumahan Alam Bukit Raya Blok A nomor 34Dusun Genting, Desa Sukolilo, Kecamatan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp Kap /367/XII/RES.4.2/2018/Ditresnarkoba, tanggal 17 Desember 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1.okPenyidik sejak tanggal 18 Desember 2018 sampai dengan tanggal 6 Januari2019;.
    Genting Kel.Sukolilo Kec. Prigen Kab.Pasuruan, atau setidak tidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau meyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula informasi dari masyarakat yang menyebutkan adanyapenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwaNANANG HARI PRIYANTO, IR Als.
    Genting Kel. Sukolilo Kec. Prigen Kab.Pasuruan, petugassegera melakukan penangkapan.
    Genting Kel.Sukolilo Kec. Prigen Kab.Pasuruan, atau setidak tidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula informasi dari masyarakat yang menyebutkan adanyapenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwaNANANG HARI PRIYANTO, IR Als.
Register : 18-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0972/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 26 Maret 2015 — penggugat tergugat
60
  • Trenggiling RT.03RW.04, Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Februari 2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Tergugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Genting RT.02RW.07, Desa Danasri Lor, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Putusan Nomor: 0972/Pdt.G/201 5
    2015/PA.Clp., tanggal 18 Februari 2015, mengajukanalasanalasan sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Agustus 2002, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah Nomor: 591/72/VIII/2002.status perawan dan duda;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terkadang dirumah orang tua penggugat Dusun Genting
    Rt.04/Rw.07, DesaDanasri Lor, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap dan terkadang dirumahorang tua Tergugat Dusun Genting Rt.02/Rw.07, Desa Danasri Lor, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap. selama 1 tahun, kemudian tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun Genting Rt.04/Rw.07, Desa Danasri Lor,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap;3 Bahwa selama tinggal bersama tersebut pada posita angka 3 diatas Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) akan tetapi belumdikaruniai
    sedangmelaksanakan hajatan pernikahan anaknya setelah selesai kemudian Penggugatbertemu Tergugat akan tetapi Penggugat terkejut dikarenakan Tergugat langsungnenodongkan surat pernyataan pembagian harta besama karenayaterjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak, sehingga Penggugat tetaptinggal dirumah kakak Penggugat, kemudian tanggal 14 Januari 2014 Penggugatkembali berangkat ke hongkong untuk bekerja sedangkan Tergugat sekarang pulangdan tinggal menetap di rumah orang tua Tergugat di Dusun Genting
Register : 02-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2350/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor 2350/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT,umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan IbuRumahtangga,tempat kediaman di Dusun Genting RT.018RW. 004 Desa Kwadungan Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo , di sebut
    Berlawanan dengan :TERGUGAT,umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempatKediaman di Dusun Genting Desa Kwadungan KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo,disebut sebagaiTERGUGAT0 22222 nnn n nen nn eensPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor:2350/Pdt.G/2013/PA.Wsb.tanggal 05 Desember 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/17/II/2003 tanggal 3 Maret2003.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo,Alat bukti tersebutsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ;Alat bukti saksi : 1.AHMAD SUPONO BIN SUBAGYO ,Umur 27 tahun , Agama Islam,pekerjaan Petani, Dusun Genting RT.018 RW. 004 Desa KwadunganKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai
    MARYANTO BIN KALYUBLUmur 54 tahun , Agama Islam, pekerjaanPetani, Dusun Genting RT.017 RW. 004 Desa Kwadungan KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejakMaret 2003; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah bersama selama 4 tahun dan telah
    antara penggugat dan Terguagat telah pisah tempat tinggal 5 tahun 11bulan,Penggugat pulang ke Rumah Orangtuanya sendiri karena sudah tidaktahan hidup dengan Tergugat;Bahwa ,selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak salingpeduli lagi layaknya suami Istri;Bahwa ,selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak salingpeduli lagi layaknya suami Istri;Menimbang, telah didengar Keluarga Penggugat yaitu :MARHADI BIN DULAH MARYUDI ,Umur 60 tahun , Agama Islam,pekerjaan Petani, Dusun Genting
Register : 19-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BARRU Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Bar
Tanggal 6 Juli 2017 — Penuntut Umum : 1. MUHAEMIN. 2. DEVI FERDIANI. Terdakwa : DG. NOJENG Bin DG. SANDI.
223
  • tanopa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan atau mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (satu) bilah badik yang tidak dilengkapi surat ijin dari pihak yangberwenang, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari waktu tersebut diatas ada kegiatan Operasi Penegakandan Penertiban Disiplin (Gaktiblin) yang dilakukan oleh Petugas Kepolisian ResortBarru di salah satu Penginapan GENTING
    Bin M.TANG ;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena terdakwa membawasenjata tajam jenis badik;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitar pukul 23.00Wita di Penginapan GENTING MAS yang beralamat Jalan Bau MassepeKeluarahan Mangempang Kecamatan Barru Kabupaten Barru ;Bahwa awalnya saksi bersama Anggota Kepolisian Polres Barru menerimaSurat Perintah dari Atasan untuk melakukan Operasi Penegakan danPenertiban Disiplin (Gaktiblin) ;Bahwa setelah tiba di Penginapan langsung
    Saksi HERMAN Bin KASSE:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena terdakwa membawasenjata tajam jenis badik;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitar pukul 23.00Wita di Penginapan GENTING MAS yang beralamat Jalan Bau MassepeKeluarahan Mangempang Kecamatan Barru Kabupaten Barru ;Bahwa awalnya saksi bersama Anggota Kepolisian Polres Barru menerimaSurat Perintah dari Atasan untuk melakukan Operasi Penegakan danPenertiban Disiplin (Gaktiblin) ;Bahwa setelah tiba di Penginapan
    persidangan tersebut adalah badik yangdi temukan dan diakui milik terdakwa pada saat itu; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam jenis badik ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitar pukul 23.00Wita di Penginapan GENTING
    TANG dan Saksi HERMAN BinKASSE bersama Anggota Kepolisian Polres Barru menerima Surat Perintah dariAtasan untuk melakukan Operasi Penegakan dan Penertiban Disiplin (Gaktiblin),selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitar pukul 23.00 Witamelakukan pemeriksan di Penginapan GENTING MAS yang beralamat Jalan BauMassepe Keluarahan Mangempang Kecamatan Barru Kabupaten Barru, ketikasampai di kamar 03 disana terlihat sebilah badik yang berada di atas tempat tidur dankemudian ditanyakan badik
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1778/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
Chusnul Yuliana
121
  • KTP : 3578285907000001, Jenis kelamin :Perempuan, Usia : 19 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SMK,Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Genting IV No 11 RT/RW004/003 Kel. Genting Kalianak Kec.
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 605/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2427
  • Kisal ay Aue siRezaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Muhammad Syahrudi bin Boimin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Dusun IV,Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, KabupatenAsahan, sebagai Pemohon;MELAVWAN :Safitri binti Syaparuddin, umur 20 tahun, agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon sebagaimana pada alamat Pemohontersebut di atas 1 bulan lamanya, kemudian Pemohon dan Termohon pindahke rumah kontrakan di Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan, dan terakhir Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan tersebut;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;.
    SULASTRI binti SELAMAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi. Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Safitri sebagaiisteri Pemohon sebagai menantu saya.
    Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September 2014dan saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohonberlangsung dengan status Pemohon adalah seorang duda dengansatu orang anak sedangkan Termohon adalah seorang gadis.Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon kemudian pindah ke rumah kontrakan di DesaHessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan
    Termohon rukundan harmonis namun sejak satu bulan setelah menikah tepatnyapada bulan Februari 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi pertengkaran.Bahwa Penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon suka minumminuman keras bersama teman lakilakiTermohon di tempat hiburan di Desa Hessa Air Genting, KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan.Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dan Termohon juga
Putus : 13-11-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 279/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 13 Nopember 2013 — - YAYAN SAHYANA Als. ONES bin AMAT RAHMAT
215
  • kamar tahanan nomor 09 dengan maksudnantinya akan dikonsumsi kembali, namun pada tanggal 03 Jul 2013 sekitar jam13.30 Wib petugas LP Ciamis melakukan razia kamar/sweeping kamar narapidana dandalam razia tersebut petugas berhasil menemukan 2 (dua) paket sedang ganja keringyang dibungkus dengan plastik klip warna bening di langitlangit dekat lubang angindi selasela genting kamar tahanan nomor 09, atas penemuan tersebut petugas mencaritahu tentang kepemilikan barang bukti tersebut kepada penghuni kamar
    kamar tahanan nomor 09 dengan maksudnantinya akan dikonsumsi kembali, namun pada tanggal 03 Juli 2013 sekitar jam13.30 Wib petugas LP Ciamis melakukan razia kamar/sweeping kamar narapidana dandalam razia tersebut petugas berhasil menemukan 2 (dua) paket sedang ganja keringyang dibungkus dengan plastik klip warna bening di langitlangit dekat lubang angindi selasela genting kamar tahanan nomor 09, atas penemuan tersebut petugas mencaritahu tentang kepemilikan barang bukti tersebut kepada penghuni
    RICO PURNAMA CANDRA bin ARIF SUYOTO: Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2013 sekitar pukul 13.30 WIB, saat saksi danrekanrekan saksi yaitu Asep Hidayat dan Agus Herianto melakukan razia, di kamarNo.09 LP Ciamis menemukan 2 (dua) paket daun ganja kering ; Bahwa 2 (dua) paket daun ganja kering tersebyt ditemukan di atas langitlangitdidekat lubang angin di selasela genting kamar No.09 dan atas temuan tersebutsaksi selanjutnya mencari tahu pemiliknya dan setelah melakukan interogasi diakuiganja tersebut
    AGUS HERIANTO bin MISJA: Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2013 sekitar pukul 13.30 WIB, saat saksi danrekanrekan saksi yaitu Asep Hidayat dan Rico Purnama melakukan razia, di kamarNo.09 LP Ciamis menemukan 2 (dua) paket daun ganja kering ; Bahwa 2 (dua) paket daun ganja kering tersebut ditemukan di atas langitlangitdidekat lubang angin di selasela genting kamar No.09 dan atas temuan tersebutsaksi selanjutnya mencari tahu pemiliknya dan setelah melakukan interogasi diakuiganja tersebut milik terdakwa
    ASEP HIDAYAT, SH. bin KODIR: Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2013 sekitar pukul 13.30 WIB, saat saksi danrekanrekan saksi yaitu Rico Purnama Candra dan Agus Herianto melakukan razia,dikamar No.09 LP Ciamis menemukan 2 (dua) paket daun ganja kering ;Bahwa 2 (dua) paket daun ganja kering tersebyt ditemukan di atas langitlangitdidekat lubang angin di selasela genting kamar No.09 dan atas temuan tersebutsaksi selanjutnya mencari tahu pemiliknya dan setelah melakukan interogasi diakuiganja tersebut
Register : 31-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5336/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 5336/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Genting KalianakKecamatan Asemrowo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui
    ,bertempat tinggal semula Kelurahan Genting KalianakKecamatan Asemrowo Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register
    2018/PA.Sby, tanggal 31 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut: , = $22 oo enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 September2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0190/014/IX/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya ;Putusan Nomor 5336/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.gpBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kelurahan Genting
    Nama SAKSI Kelurahan Genting Kecamatan Asemrowo Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan GentingTambak Dalam Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi
Register : 17-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menetapkan tanah luas 500 m2 dan rumah beridi di atasnya berukuran 10,5 m x5 m, terdiri dari kerangka kayu jati, atap genting,dinding papan dan lantai tanah, batas-batas : sebelah Utara dengan tanah Kasni, sebelah Timur denga tanah Yoto, sebelah Selatan dengan jalan dan sebelah Barat dengan tanah Kasminah, yang terletak di RT.04 RW. 01 Desa Waru, Kecamatan Jepon Kabupaten Blora, diberikan kepada kedua orang anak kandung Pemohon dengan Termohon bernama Rahmat Surya Edi Andhika bin Supriyono, umur
    Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat rekonvensidengan Tergugat rekonvensi, Penggugat rekonvensi minta agar tanahluas 500 m2 dan rumah berdiri di atasnya berukuran 10.5 m x 5 m, terdiridari kerangka kayu jati, atap genting, dinding papan dan lantai tanah,batasbatas: sebelah utara dengan tanah J sebelah Timur dengantanah J, sebelah Selatan dengan jalan dan sebelah barat dengantanah yang terletak ji (esa, i berikan kepada kedua orang anak kandungPutusan Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.
    sebagaiberikut:Pasal Bahwa perkawinan pihak ke pertama dan pihak kedua sejak bulanAgustus 2011 sudah tidak ada keharmonisan lagi, selanjutnya pihak pertamamengajukan cerai ke Pengadilan Agama blora dengan nomor perkara0150/Pdt.G/2019/PA.Bla, perkara antara Supriono bin Janiman melawanSalamah, dan pihak kedua tidak keberatan dan sepakat untuk berceral;Pasal 2Bahwa pihak pertama bersedia memberikan tanah seluas 500m2 yang diatasnya berdiri rumah dengan ukuran 10.5 m X 5 m2 dengan rangka dari kayujati, atap genting
    , lantai tanah, dinding papan jati kepada pihak kedua, yangPutusan Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Bla.Halaman 6 dari 15 halamanberbatasan dengan tanah sebelah utara milik i, timur milik I, selatanjalan raya dan sebelah barat milik I.Pasal 3Bahwa pihak pertama dan pihak kedua bersepakat memberikan tanah luas 500m2 yang di atasnya berdiri rumah dengan ukuran 10.5 m X 5 m2 dengan rangka darikayu jati, atap genting, lantai tanah, didinding papan jati kepada pihak kedua, yangberbatasan dengan tanah sebelah utara
    Persetujuan harus di laksanakan dengan iktikad baik;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan sebagaimanatersebut dalam surat perjanjian kKesepakatan perdamaian maka perlu ditetapbkan bahwaharta berupa tanah luas 500 m2 dan rumah berdiri di atasnya berukuran 10.5 m x 5 m,terdiri dari kerangka kayu jati, atap genting, dinding papan dan lantai tanah, batasbatas: sebelah utara dengan tanah J sebelah Timur dengan tanah J, sebelahSelatan dengan jalan dan sebelah barat dengan tanah Kasim,
    Menetapkan tanah luas 500 m2 dan rumah berdiri di atasnya berukuran10.5 m x 5m, terdiri dari kerangka kayu jati, atap genting, dinding papan danlantai tanah, batasbatas: sebelah utara dengan tanah J sebelah Timurdengan tanah , sebelah Selatan dengan jalan dan sebelah barat dengantanah , yong telectak i (esEn ci berikan kepada kedua orang anak kandungPemohon dengan Termohon bernana 9TS, uw: 24 tahun dan (eeumur 15 tahun;2.
Register : 04-07-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1374_Pdt.G_2013_PA.Kdl
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
144
  • MA suami PENGGUGAT yang terletak di XXX Kecamatan Kota Kendal , Kabupaten Kendal dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah milik SA;Sebelah Timur: Saluran air/jalan;Sebelah Selatan : tanah milik IDR ;Sebelah Barat: tanah milik M ; diatas tanah tersebut berdiri sebuahbangunan Rumah berukuran =+6X12 M2 terdiri ; atap genting, dindingtembok, kayu campuran jati dan Kalimantan , lantai keramik; 2.2.
    Luas -+127 M2 yang terletak di XXX Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal , dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah milik K;Sebelah Timur : Saluran /jalan ;Sebelah Selatan : jalan ;Sebelah Barat: tanah milik SU ;Diatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan kios/took berukuran -+4x6 M2terdiri dari atap genting , dinding tembok . kayu Kalimantan , lantai keramik yang tersebut angka 5.1 dan 5.2 adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat; 4.Menghukum
    M suami PENGGUGATyang terletak di XXX Kecamatan Kota Kendal , Kabupaten Kendal denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah milik SA;Sebelah Timur: Saluran air/jalan;Sebelah Selatan : tanah milik IDR ;Sebelah Barat: tanah milik M ; diatas tanah tersebut berdiri sebuahbangunan Rumah berukuran =+6X12 M2 terdiri ; atap genting, dindingtembok, kayu campuran jati dan Kalimantan , lantai keramik;5.2.
    Luas +127 M2 yangterletak di XXX Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal , dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah milik K;Sebelah Timur : Saluran /jalan ;Sebelah Selatan : jalan ;Sebelah Barat: tanah milik SU ;Diatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan kios/took berukuran +4x6 M2terdiri dari atap genting , dinding tembok . kayu Kalimantan , lantai keramikBahwa untuk angka 5.1 dan 5.2 adalah merupakan obyek sengketa.6.
    Moch Arjanto suamiPENGGUGAT yang terletak di RT .01/RW O01 Kelurahan Jetis KecamatanKota Kendal , Kabupaten Kendal dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah milik SA;Sebelah Timur: Saluran air/jalan;Sebelah Selatan : tanah milik IDR ;Sebelah Barat: tanah milik M ; diatas tanah tersebut berdiri sebuahbangunan Rumah berukuran =+6X12 M2 terdiri ; atap genting, dindingtembok, kayu campuran jati dan Kalimantan , lantai keramik;5.2.
    Luas +127 M2 yang terletak di RW.RT O2/01 KelurahanBugangin Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal , dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah milik K;Sebelah Timur : Saluran /jalan ;Sebelah Selatan : jalan ;Sebelah Barat: tanah milk SU ;12Diatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan kios/took berukuran +4x6 M2terdiri dari atap genting , dinding tembok . kayu Kalimantan , lantai keramikBahwa untuk angka 5.1 dan 5.2 adalah merupakan obyek sengketa.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum
    Luas +127 M2 yang terletak di XXX Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal ,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah milik K;Sebelah Timur : Saluran /jalan ;Sebelah Selatan : jalan ;Sebelah Barat: tanah milik SU ;Diatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan kios/took berukuran +4x6 M2terdiri dari atap genting , dinding tembok . kayu Kalimantan , lantai keramikyang tersebut angka 5.1 dan 5.2 adalah harta bersama antara Penggugat danTergugat;144.Menghukum Tergugat atau siapa saja yang