., masingmasing sebagai Anggota,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis serta dibantu oleh Siti Saleha, SH. , sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPengugat/Kuasanya dan Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabarian, S.AgAnggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Fajri, S.AgPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.HPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 165.000,4.

LUTFI AMIN,S.HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut di atas dan SITI SALEHA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAH, S.HI. MOH.

LUTFI AMIN, S.HIPanitera Pengganti,SITI SALEHA, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 491.000,

., oleh kami Solahuddin Sibagabariang S.Ag. sebagaiKetua Majelis, M.Yusuf, S.HI, M, dan Fajri, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.H. selakupanitera pengganti diluar hadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat. Hakim anggota Ketua majelis M. Yusuf, S.HI. Solahuddin Sibagabariang, S.Ag. Panitera pengganti Fajri, S.AgSiti Saleha, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsat Kanabaraf bin Muhammad Nur Kanabaraf) dengan Pemohon II (Saleha Yorre binti Orip Yorre) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal, 8 April 2018 di Kampung Mas, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I (Arsat Kanabaraf bin Muhammad Nur Kanabaraf) sebagai suami dan

Pemohon II (Saleha Yorre binti Orip Yorre) sebagai isteri untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas Kabupaten Fakfak;

Saleha binti Abd. Safa, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat kampung Timporongang RI/RW 01/004,Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, sebagai Tergugat Il/Terbanding Il;3. Daramatasia binti Abd. Safa, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat Kampung Timporongang, RT/RW 01/004,Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, sebagai Tergugat Ill/Terbanding Ill;Hal. 2 dari 10 hal.

Saleha binti Abd safa (Tergugat Il)56. Daramatasia binti Abd. Safa (Tergugat Ill). Marlina binti Abd. Safa (Penggugat V)Sedangkan almarhumah Hj.Nurjannah binti Abd. Safa yang meninggal duniapada tanggal 18 September 2007 meninggalkan tiga orang anak yaitu: Hj.

Saleha binti Abd safa (Tergugat Il)5. Daramatasia binti Abd. Safa (Tergugat Ill)67. Marlina bitni Abd. Safa (Penggugat V). Burhanuddin bin Abd.Safa (diketahui setelah pemeriksaan setempat)Sedangkan yang berhak menjadi ahli waris dari Hj.Nurjannah yangmeninggal dunia 18 September 2007 adalah tiga orang anaknya yaitu :Hal. 6 dari 10 hal. Put.0085/Pdt.G/2018/PTA.Mks1. Hj. Atika binti Najamuddin (Penggugat )2. Bahar bin Najamuddin (Penggugat Il)3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Jamaludin bin Unat dengan Saleha binti Makne yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Desa Lengat Pagan Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2017/MS KC.wea NE iN iN TSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamaludin bin Unat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidaktamat), pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lawe TungkalKecamatan Tanoh Alas Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Saleha

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamaludin bin Unat) denganPemohon II (Saleha binti Makne) yang dilangsungkan pada tahun 1987 diDesa Lengat Pagan Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saleha, dengan nomor1102154808680001, tanggal 11 Mei 2012, dibubuhi meterai secukupnyadan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/MS KC.Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:B. Saksisaksi1.Rajasah bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Jamaludin bin Unat dengan Saleha bintiMakne yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Desa Lengat PaganKecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/MS KC.3.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaRUSYDIANA KURNIAWATIL., S.HI. MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

., M.H. danDani Haswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 28Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1442Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.

., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 490.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000, 6. Meterai 6.000,7. Jumiah 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Bm

Latifmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Terqugat;Ketua Majelis: Lutti Musiih,/S. Ag., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mukminin Drs. LatifHal. 4 dari 5 hal. Penetapan nomor: 1298 /Pdt.G/2018/PA.Bm.ae we NePanjtera Pengganti, Siti Saleha, S.

Saleha Binti H.M. Thahir yangsemasa hidupnya tidak mempunyai anak dari perkawinannya dengan H. AliLakana sebagaimana Silsilah Keluarga tertanggal 22 Nopember 2010 yangdiketahu Lurah Bangka Belitung Darat dan Camat Pontianak Tenggara ;. Bahwa tanah warisan Penggugat tersebut berdasarkan alas hak yangmempunyai kekuatan hukum pasti sebagaimana : Soerat Aked tertanggal 11 Juni 1939 No. Kebon 382, 358 serta 252 atasnama Nenek Buyut /Moyang Penggugat Hj. Saleha Binti H.M.

menyebutkan dalam sengketaa quo terdapat masalah kepemilikan, oleh karenanya terlebih dahuluharus ditentukan siapa yang paling berhak atas tanah dan hal inibukan kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara (halaman 42 danhalaman 46 Putusan) dengan tanpa didasarkan pada alatalat buktiyang diajukan para pihak dipersidangan namunlangsungmenyimpulkan : dalam sengketa a quo terdapat masalah kepemilikan,yaitu : bahwa Penggugat menyatakan menguasai sebidang tanah tersebutdiperoleh dari penyerahan Zubaidah Binti Saleha

Saleha Binti H.M. Thahir). bahwa Tergugat Il Intervensi memiliki tanah tersebut menurutMajelis Hakim Tingkat pertama berasal dari Tanah Negara, akantetapi yang sebenarnya tanah yang diperoleh Tergugat H Intervensimendapatkan tanah tersebut dari Jual Bell dari Kasim anak angkatdari Hj.

Saleha dengan H.Ali Lakana yang telah menjual tanahobyek sengketa yang kemudian dibalik nama ke atas namaTergugat Il Intervensi (halaman 42 dan halaman 46 Putusan).Seharusnya sesuai ketentuan Pasal 109 ayat (1) huruf d UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peraditan Tata Usaha Negaradisebutkan Putusan Pengadilan harus memuat : pertimbangan danHalaman 11 dari 18 halaman.

Saleha dengan H.Ali Lakanayang menurut Tergugat Il Intervensi berdasarkan dari Akta JualBeli dan akta tanah yang dibuat oleh Gembong Seto HendroSoedagong, Sarjana Hukum akan tetapi bukti tersebut tidakpernah ada atau ditampilkan dalam persidangan untuk dijadikanbukti dari Tergugat Il Intervensi. .Bahwa dengan adanya fakta hukum bahwa atas tanah yangsertipikatnya menjadi obyek sengketa masih ada terdapatpersengketaan tentang data fisik dan data yuridisnya, tidakmenyebabkan persengketaan tersebut harus

Akta Jual Beli Nomor: 594.4/215/03IV/2018 antara ladopeng (Penjual)dan Tuan Mumin Saleha (Pembeli), Jual Beli mana yang dilaksanakanpada hari Jumat, tanggal 27 April 2018 pada Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan Watang PuluKabupaten Sidenreng Rappang ;2.

Akta Jual Beli Nomor: 594.4/210/03IV/2018 antara Lenggeng(Penjual) dan Tuan Mumin Saleha (Pembeli), Jual Beli mana yangdilaksanakan pada hari Jum/at, tanggal 27 April 2018 pada PejabatPembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan WatangPulu Kabupaten Sidenreng Rappang ;3.

Akta Jual Beli Nomor: 594,4/214/03IV/2018 antara Nyonya Bada(Penjual) dan Tuan Mumin Saleha (Pembeli), Jual Beli mana yangdilaksanakan pada hari Jum/at, tanggal 27 April 2018 pada PejabatPembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan WatangPulu Kabupaten Sidenreng Rappang ;4.

Akta Jual Beli Nomor: 594,4/211/03IV/2018 antara Laeleng (Penjual)dan Tuan Mumin Saleha (Pembeli), Jual Beli mana yang dilaksanakanpada hari Jumat, tanggal 27 April 2018 pada Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan Watang PuluKabupaten Sidenreng Rappang ;6.

Akta Jual Beli Nomor: 594,4/213/031V/2018 antara Nyonya Kasmah(Penjual) dan Tuan Mumin Saleha (Pembeli), Jual Beli mana yangdilaksanakan pada hari Jum/at, tanggal 27 April 2018 pada PejabatPembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan WatangPulu Kabupaten Sidenreng Rappang ;.

Ag. sebagai KetuaMajelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Achmad Iftauddin, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hariSelasa tanggal 28 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Rajab 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti diluarhadirnya Tergugat tanpa hadirnya Penggugat;Ketua MajelisMuhamad Jamil, S.

Achmad Iftauddin, S.AgPanitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,

Dalam hal ini putusan tidak berdasarkan pada Berita AcaraPersidangan dengan cara mengutip Berita Acara secara tidak benar ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan saksi Saleha Daeng Tinoadalah adik kandung Husain Daeng Nyala Bin Saidi. Dalam hal inisetelah Husain Daeng Nyala bin Saidi lahir, maka lahir pula Saleha DaengTino ;Dalam Berita Acara juga keterangan saksi menjelaskan bahwa saksilahbersama isteri Husain Daeng Nya'la Bin Saidi yang merawat HusainDaeng Nyala Bin Saidi ketika sakit.

Dengan demikian kesimpulanPengadilan Tinggi bahwa saksi Saleha Daeng Tino belum lahir adalahkesimpulan yang tidak berdasar ;Sedangkan bahwa usia saksi 60 tahun merupakan kesimpulan PengadilanNegeri, padahal saksi Saleha Daeng Tino tidak menyebut angka 60tahun usianya karena tidak mengingat tanggal kelahirannya.

., masingmasing sebagaiAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Hj, Siti Saleha, S.H. , sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,DtoSolahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Tba.Anggota Majelis: Anggota Majelis:Dto DtoGita Febrita, S.HI., M.H. Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI., MA.Panitera Pengganti,DtoHj.

Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.380.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000,.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA. Tba.

Lutfi Amin, S.HI. dan AchmadIftauddin, S.Ag sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan Siti Saleha, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Muhamad Jamil, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moh. Lutfi Amin, S.HI.Achmad Iftauddin, S.AgPanitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

., masingmasing sebagai Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Hj,Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.

SYAIDINA ALI Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Tergugat II : Hj SALEHA Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Terbanding/Penggugat I : YAKUP
Terbanding/Penggugat II : BURKAINI

Bahwa sekira bulan Januari Tahun 2020, tanpa didugaduga ParaTergugat datang menyerobot salah satu tanah sawah milik Datak PatiAlm, yaitu Tanah Sawah Pancun yang terletak di Desa Sanggaran Agung,Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi,Halaman 2 dari 23 hal Putusan No. 7/Pdt/2021/PTJMB10.11.12.yang berukuran Panjang sebelah Barat + 90 Meter, Panjang sebelahTimur + 95 Meter dan Lebar + 54 Meter, dengan Batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sawah Saleha

Menyatakan tanah sawah objek perkara yang terletak di Desa SanggaranAgung, Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi,yang berukuran Panjang sebelah Barat + 90 Meter, Panjang sebelahTimur + 95 Meter dan Lebar + 54 Meter, dengan Batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sawah Saleha Cs;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kering milik Datuk Pati alm;Halaman 13 dari 23 hal Putusan No. 7/Pdt/2021/PTJMB Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sawah Panjang Siti Jan;

Menyatakan Para Penggugat memiliki hak atas Tanah Sawah ObjekPerkara milik Datuk Pati Almarhum yang terletak di Desa SanggaranAgung, Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi,yang berukuran Panjang sebelah Barat + 90 Meter, Panjang sebelahTimur + 95 Meter dan Lebar + 54 Meter, dengan Batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sawah Saleha Cs;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kering milik Datuk Pati alm;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sawah Panjang Siti

., M.S.I. sebagai Hakim Anggota, dan dibantuSiti Saleha, S.

Tergugat dialamat baru dan memerintahkan Jurusita Pengganti memanggil kembaliTergugat untuk menghadap ke persidangan pada hari dan tanggal yang telahditetapkan di atas serta memberitahu Penggugat untuk hadir kembali pada haridan tanggal tersebut tanpa dipanggil lagi;Setelah penundaan sidang tersebut diumumkan, selanjutnya KetuaMajelis menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Ketua Majelis,Siti Saleha

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.361.000 , ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Setelah pembacaan putusan tersebut, Ketua Majelis memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bima untuk memberitahukan isiputusan tersebut kepada Tergugat;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang selesai dan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera PenggantiPanitera Pengganti, Ketua Majelis,Siti Saleha

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darjat bin Ramli Made) terhadap Penggugat, (Suburia binti Saleha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2021/PA Ekearl o> yl aU uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Suburia binti Saleha, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunMalannying, Desa Sanglepongan, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;melawanDarjat bin Ramli Made, umur 47 tahun,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Darjat bin Ramli Madeterhadap Penggugat, Suburia binti Saleha;3.

Zadriani binti Saleha, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai saudara kandung dankenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 255/Pdt.G/2021/PA EkBahwa setelah menikah di tahun 2003 Penggugat dan Tergugatpernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan dirumah kontrakan di Kota Samarinda;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak;Bahwa meski dikaruniai empat orang anak, rumah tanggaPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darjat bin RamiMade) terhadap Penggugat, (Suburia binti Saleha);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 14 September 2021 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1443 Hijriah, oleh kamiSt.Hatijah, S.HI.

istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kore Kecamatan Sanggar KabupatenBima selama 2 bulan kemudian pindah ke perumahan SDN 01 diDesa Kore selama 7 tahun 6 bulan, sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, sejak bulan Maret 2015 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karena Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Saleha

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kore Kecamatan Sanggar KabupatenBima selama 2 bulan kemudian pindah ke perumahan SDN 01 diDesa Kore selama 7 tahun 6 bulan, sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, sejak bulan Maret 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karena Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Saleha dansudah pisah sejak Juni 2018 hingga sekarang ; Bahwa atas kejadian tersebut di

suami istri sah yang telah menikah menurutketentuan Hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku sebagaimanayang dimaksud oleh Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 4 dan 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa sejak bulan Maret 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain bernama Saleha

Antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karenaTergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Saleha dansudah pisah sejak Juni 2018 hingga sekarang ;3. Penggugat sudah dinasehati untuk bersabar dan rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil;4.