Ditemukan 7500 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1598/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 36
76 — 36
2017 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Kajen berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkaraPenggugat tersebut dari daftar register; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Putus : 29-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN CURUP Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN.Crp Tanggal 29 Maret 2016 — YUDI ARISANDI Als YUDI Bin ELI YANSAH
58 — 24
58 — 24
Rejang Lebong atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih temasuk daerah hukum Pengadilan NegeriCurup yang masih berwenang mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I.Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal harisabtu tanggal 28 Novembe 2015sekitar jam 14.00 wib terdakwabertemu
Rejang Lebong atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih temasuk daerah hukum Pengadilan NegeriCurup yang masih berwenang mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal harisabtu tanggal 28 Novembe 2015sekitar jam 14.00 wib terdakwabertemu dengan saksi Rozi Saputra anggota polisi yang menyamarselaku
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1318/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baruPutusan Nomor 1318/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANsebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 15-03-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 440/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 18 Mei 2010 —
46 — 5
46 — 5
Sehinggaberdasar pasal 65 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 Jo. pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 maka permohonan Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam petitum nomor duacukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini temasuk bidang perkawinan , makasesuai pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 16
68 — 16
PA.KjnSALINANArtinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 23-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1784/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 06-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1419/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;worn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenaibidang perkawinan, temasuk
Register : 08-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 891/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikahMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 21-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 419/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 13-04-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 724/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 17
23 — 17
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2892/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari yang ditentukan, Pemohon dan Termohonhadir di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, temasuk melalui proses Mediasi oleh Hakim Mediator Hj.
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1495/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatPutusan Nomor 1495/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3596/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa sementara Tergugat tidak dapat menunaikan kewajibannya darisisi financial kepada anakanak dan Penggugat, Penggugatlah yangmenanggung segala kebutuhan rumah tangga temasuk biaya pendidikananakanak terlebih saat anak pertama Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perikahan pada tahun 2017, Penggugatlah yangmengurus dan peduli dengan hal tersebut, namun tidak dengan Tergugat;8.
Register : 30-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatPutusan Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1154/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru sebagaimanaketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 01-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
PA.KjnSALINANArtinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 25-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 988/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P6);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permmohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 10-01-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 89/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkansatu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait,selengkapnya perintah tersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 60/Pdt.P/2017/PN.Dps Tanggal 16 Februari 2017 — HENDRIK KUSUMA WARDANI
33 — 16
33 — 16
saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan Permohoanperubahan tempat kelahiran anak Pemohon yang di Akta Kelahirannya tertulisTrenggalek sedangkan di Surat keterangan lahirnya di Surabaya ;e Bahwa anak pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa atas perubahan tempat kelahiran anak Pemohon, pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk