Ditemukan 10932 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1295/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 1
16 — 1
Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuai dengansyari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gH Ct (5 goal
Register : 18-10-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4141/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
GUY lll cI els oe est oly ulyOS 9 Cg ile) gh Aa Ady Cacallll Goal Lal yea ag 131d eal Logis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 02-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 918/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gh Aa Ht Ady Call Goal Lal ges Cais Jld edll Legis CIA Ce gall Jae g Uglied cys Badal!
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.JrUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gH CAS 5 goal) Cli ole Abs YT Guage 1348Artinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya itu, maka tetaplah adanya hubungan pernikahan ituMenimbang berdasarkan
Register : 27-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5128/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cas 1ald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1222/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
22 — 0
22 — 0
Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuai dengansyari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aue gH Cts os goal
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 358/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 0
7 — 0
bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:VOB Aa g 5) Ci os goal
Putus : 10-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 10 Maret 2011 — HAMID DORI, SP
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SD Inpres Goal 166.144.416, 163.284.071,8 2.860.344 ,202 08. SDN Matui 166.143.696, 154.142.878,1 12.000.817,86 49. SDN Tataleka 166.143.696, 161.027.189,0 5.116.507 ,00010. SDN Marajaya 165.943.6938, 152.060.762,7 14.083 .653,26 411. SDN Tewe 2 166.143.696, 137.536 .261,2 28.407 .434,7Braha 2 812. SD Inpres 166.144.416, 1386.202.972,8 29.940.723,15 513.
MEGAYANTI SD Inp Pembangunan 642.2/13/PK/VI/ 224.444.400 Megayani Neungkeula,NENGKEULA Goal 2, RKB, 2006 tanggal 2 , Hasan Umar, A.Sahu Pengadaan Juni 2006 Ma,Pd, Hamid Dori,meubelair SP.Ruang13. BADAR NADA SD Inp Pembangunan 642.2/14/PK/VI/ 224.444.400 Badar Nada, JakobTacim, RKB, 2006 tanggal 2., Abdullah, HamidSahu Pengadaan Juni 2006 Dori, SP.meubelairRuang14.
MEGAYANTI SD Inp Sahu RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.4000,NENGKEULA Goal 2 13. BADAR NADA sD Inp Sahu RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.4000,Tacim 14. RIK BITTIE SD Inp Ibu RKB/REHAB 224.444.400, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.400,Togoreba = =Tua15. DJUNAIDI DO SD Inp Ibu RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.400,YASIN Naga 16.
SD Inpres Goal 166.144.416 163.284.071, 2.860.344 ,202 7 808. SDN Matui 166.143.696 154.142.878, 12.000.817,847 169. SDN Tataleka 166.143.696 161.027.189, 5.116.507,007 0010 SDN Marajaya 165.943.693 152.060.762, 14.083.653,24. 7 7611 SDN Tewe 2 166.143.696 137.536.2611, 28.407.434,78.
TOMAHIR Sasur, RKB 6 tanggal 2 Juni , Tomahir,Sahu 2006 Marindus Uny,Hamid Dori,SP.12 MEGAYANTI SD Inp Pembangunan 2 642.2/12/PK/V1/200 224.444.4000 MegayaniNENGKEULA Goal 2, RKB, Pengadaan 6 tanggal 2 Juni , Neungkeula,Sahu meubelair 2 2006 Hasan Umar,Ruang A.
Register : 16-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 911/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
dibiarkan tidak pernah dikirim nafkah sejak bulan xxx sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Ags goal
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 6 April 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 0
8 — 0
istbat nikah im karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakHalaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;J g2e Gprald goal
Register : 20-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 4 September 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum lslam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebutdalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;UJ gde Cuaald goal
Register : 02-11-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 680/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 25 Nopember 2010 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
Sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan buktipemikahan dimaksud untuk kepastian hukum Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatdg gj Cd is goal ly (ple iy Lgl age 1Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 260/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
baligh. hy Gest ee Alege Aine Sr al pad ple CLS ig goal (gsJe Opals 5Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil,Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspernikahan para Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agamaIslam dan tidak ada halangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 dan karenanya permohonan
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0590/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Bahwa, pada tanggal 26 November 1991, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bergas Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Duplikat Akta Nikah NomorFa goal 19 Juni 2019;Hal 1 dari 13 hal Put. No 0590/Pdt.G/2019/PA.Amb2.
Register : 17-12-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1224/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
1 Tahun 1974 jis. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikutAgls aSally Adnlls os goal
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1695/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 23 Nopember 2015 — P DAN T
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2015/PA.Lmg.earl goal al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Honorer TU SekolahSMKN Sarirejo, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di KecamatanSarirejo Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0299/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
II tersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anak;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No 0299/Pdt.P/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (RUMYANI Binti SATRABI) telah memenuhi rukun dan syaratsyaratperkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;p22 G2bLE gly paiyotbe 5 pli gins S35) pol lee Sins goal
Register : 29-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0681/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
12 — 0
12 — 0
nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak dan mengurus suratsurat penting lainnya;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;2 Gps goal
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1466/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aya 9 5M Cts (5 goal
Register : 22-10-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0885/Pdt G/2008/Pa.Bms Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
dalani tingkat pertama dan telab inernatulikan plinisan sei.1erti di bawahdalam parkas pant pihak ATA,tap var taisu.ate'aPekerjaan Biwa, Bertempat t goal di Derma Surci RT.06 RW.01Kecamatan Kalibagor, Kabupateit Banvitriras, sehnjutrwa disebutP FN GO 13 G A T ;denganA, Uniur 28 Cation, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di DesaSuro RT.04 RNV.02 Kecarnatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,sPlanintily disebut TFRCAJGAT ;Pengadilan Agarna teiseltitt ( were wee Setelah membaca berkas perkara