Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • >Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Langgeng Boy Marienta bin Soehardi) terhadap Penggugat (Susianti binti Nyadi) dengan iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 3015/G/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
17 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabi AlAwal 1439 H, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA BINJAI Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 7
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 311. 000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Binjai tahun 2017;
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 64/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penggugat : LI MING YUE alias ELIZA LI MING YUE
Terbanding/Tergugat I : DIANA CHING LI CHEN
Terbanding/Tergugat II : JOHN TSUNG TSE LI
Terbanding/Tergugat III : JACK TSUNG TSE LI
Terbanding/Turut Tergugat : LI CHIA EN JANE als LI JIAEN JANE Alias JUJUBE LI
105 — 66

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 14 Juli 2020 Nomor 311/Pdt G/2019/PN Jkt Pst yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);<
    Tinggi DKI Jakarta Nomor 64/PDT/2021/PTDKI tanggal 3 Maret 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor64/PDT/2021/PT DKI tanggal 3 Maret 2021 tentang Penunjukan PaniteraPengganti; Berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 23 Mei 2019, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat, dibawah Register Nomor 311
    Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan a quo;Menghukum Tergugat , Il dan Ill untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sejumlah Rp.5.721.000,00 (lima juta tujuh ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Majelis Hakim Tingkat PertamaNomor 311/Pdt G/2019/PN Jkt Pst tanggal 14 Juli 2020 tersebut, Pembandingsemula Penggugat menyatakan banding pada tanggal 15 Juli 2020 sesuai AktaPermohonan Banding Nomor 107/SRT.PDT.BDG/2020/PN Jkt Pst Jo Nomor311/Pdt G/2019
    banding adalah merupakan kewajiban Majelis HakimTingkat Banding untuk memeriksa dan meneliti apakah putusan Mejelis HakimTingkat Pertama sudah tepat dan benar serta beralasan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding, setelah memeriksadengan seksama berkas perkara yang bersangkutan, yang terdiri dari BeritaAcara Pemeriksaan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, suratsurat bukti danSuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, salinan putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 311
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 14Juli 2020 Nomor 311/Pdt G/2019/PN Jkt Pst yang dimohonkanbanding;3.
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Upload : 29-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 31/Pdt.P/2015/PN.Mjy
EKA YULIANA
26 — 3
  • Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama EKA YULIANA sebagai wali/ kuasa dari kedua anak kandungnya yang belum dewasa bernama MUHAMMAD TEGAR RAUNG ARDI, lahir di Madiun tanggal 16 Maret 2002 dan LAZZUARDI BINTANG RANDYO LAKSONO, lahir di Madiun tanggal 07 Oktober 2005 untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik No.310 dan SHM No.311 atas nama Mursid kepada kedua anak Pemohon (MUHAMMAD TEGAR RAUNG ARDI dan LAZZUARDI BINTANG RANDYO LAKSONO);3.
    Bahwa suami Pemohon memiliki 5 (lima) orang saudara dan suami Pemohonanak yang keenam yang kesemuanya sudah mendapat warisan dariorangtuanya;Bahwa suami Pemohon mendapatkan warisan dari orangtuanya berupa 4(empat) bidang tanah kavling yang terletak di Desa KincangwetangKecamatan Jiwan Kabupaten Madiun dengan:1 Sertifikat Hak Milik No.299 atas nama Supeni Janda Mursid;2 Sertifikat Hak Milik No.300 atas nama Supeni Janda Mursid;3 Sertifikat Hak Milik No.310 atas nama Mursid;4 Sertifikat Hak Milik No.311
    kedua anak kandung Pemohon hingga permohonan ini diajukan belumdewasa dan untuk proses balik nama di Notaris harus ada wali bagi anakanakkandung Pemohon;Bahwa untuk kepentingan peralihan hak tersebut diatas harus ada penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa dengan maksud tersebut diatas Pemohon mohon penetapan dariPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang menyatakan Pemohon sebagaiwali/kuasa atas anak kandung Pemohon yang belum dewasa untuk keperluanmembalik nama Sertifikat Hak Milik No.310 dan SHM No.311
    diatas kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksa permohonan inidan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama EKA YULIANA sebagai wali/kuasa dari kedua anak kandungnya yang belum dewasa bernamaMUHAMMAD TEGAR RAUNG ARDI, lahir di Madiun tanggal 16 Maret2002 dan LAZZUARDI BINTANG RANDYO LAKSONO, lahir di Madiuntanggal 07 Oktober 2005 untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik No.310dan SHM No.311
    MURSID dan SUPENI sudah meninggal dunia dan meninggalkanbeberapa harta warisan yang telah dibagibagikan kepada anakanaknya danuntuk JOKO SUBAGYO HARIANTO sendiri sudah mendapatkan bagianwarisan yaitu berupa 4 (empat) bidang tanah kavling yang terletak di DesaKincangwetang Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun dengan:1 Sertifikat Hak Milik No.299 atas nama Supeni JandaMursid;2 Sertifikat Hak Milik No.300 atas nama Supeni JandaMursid;3 Sertifikat Hak Milik No.310 atas nama Mursid;4 Sertifikat Hak Milik No.311
    serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon EKA YULIANA dalam surat permohonannyapada pokoknya ingin agar ditetapkan sebagai wali dari kedua anaknya yaitu bernamaMUHAMMAD TEGAR RAUNG ARDI yang berumur 13 tahun dan LAZZUARDIBINTANG RANDYO LAKSONO yang berumur 10 tahun untuk membalik namaSertifikat Hak Milik No.310 dan SHM No.311
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 311/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
DEWA PUTU BAGUS SETIAWAN
Tergugat:
I MADE ARTAWAN, S.Pt
50 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 07 Oktober 2020, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor 311/Pdt.G/2021/PN Dps, tanggal 25 Maret 2021;
    2. Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;

    3.

    311/Pdt.G/2021/PN Dps
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 202/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 27 Juli 2023 — Pembanding/Tergugat I : NOER LILLY (NOER LILI) Diwakili Oleh : NOER LILLY (NOER LILI)
Pembanding/Tergugat II : NOER EEM Diwakili Oleh : NOER LILLY (NOER LILI)
Pembanding/Tergugat III : NOER SALIM (NUR SALIM) Diwakili Oleh : NOER LILLY (NOER LILI)
Pembanding/Tergugat IV : WULAN NUR ARIFIN (anak Almh. MURTITIN) Diwakili Oleh : NOER LILLY (NOER LILI)
Pembanding/Tergugat VI : DAWIYAH Diwakili Oleh : NOER LILLY (NOER LILI)
Terbanding/Penggugat : TAN YAN OK
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Tangerang
Turut Terbanding/Tergugat V : SRI LILA WATI (SRI LAILA HANDAYANI
Turut Terbanding/Tergugat VII : SAMSURI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : NURHARIS
Turut Terbanding/Tergugat IX : HENDRA (SUHENDRA Bin SANIP)
Turut Terbanding/Tergugat X : HENDRI (SUHENDRI)
77 — 0

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding I, II, III, IV dan V semula Tergugat I, II, III, IV dan VI;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang, Nomor 311/Pdt.G/2022/PN Tng, tanggal 10 Mei 2023, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Para Pembanding I, II, III, IV dan V semula Tergugat I, II, III, IV dan VI untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0866/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
Asep Dwi Budihantoro bin Suwarno
Termohon:
Anggun Tiara Rosalia binti Yohandri
27 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Dwi Budihantoro bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggun Tiara Rosalia binti Yohandri);;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311.000,00 (Tiga ratus
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
NENENG HARYANI
20 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara ini ;
    2. Menyatakan perkara Perdata Nomor.311/Pdt.P/2021/PN.Cbi.
    311/Pdt.P/2021/PN Cbi
    PENETAPANNOMOR : 311/Pdt.P/2021/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Cibinong ;Menimbang, bahwa Hakim tersebut telah membaca ;1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 14 Juni 2021, Nomor :311/Pdt.P/2021/PN.Cbi., tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara Nomor : 311/Pdt.P/2021/ PN.Cbi., dalam perkara permohonanyang diajukan oleh : NENENG HARYANI, Umur 39 tahun, beralamat di jalanKampung Loji, RT 004, RW 002, Kelurahan Cileungsi, Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor;2. Penetapan Hari Sidang oleh Ketua Majelis Hakim tersebut tertanggal 14 Juni 2021,Nomor : 311/Pdt.P/2021/PN.Cbi ;3.
    Berkas perkara Permohonan Nomor : 311/Pdt.P/2021/PN.Cbi.
    Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara ini;Halaman 1 dari 2 Penetapan Pencabutan No. 311/Pdt.G/2021/PN.Cbi2. Menyatakan perkara Perdata Nomor.311/Pdt.P/2021/PN.Cbi., dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat tentangpencabutan perkara tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;4.
    Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Pencabutan No. 311/Pdt.G/2021/PN.Cbi
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 34/PID.SUS/2024/PT TPG
Tanggal 19 Maret 2024 — Pembanding/Terdakwa : EKO OKTARYANTO Bin LIBRA IRSANI
Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL MARBUN, SH
17 — 5

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 311/Pid.Sus/2023/PN Tpg tanggal 23 Januari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1574/G/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
13 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311 000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311 000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1574/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal14 Dzulkodah 1438 H, oleh kami Dra.EUIS NURJANAH sebagai Ketua Majelis,Drs.ASE SAEPUDIN.H dan HAMZAH S.Ag.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1049/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 14 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
56 — 0
  • Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 25-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 25-K/PMT.III/BDG/AD/I/2023
Tanggal 15 Februari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
104 — 28

  • 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 311-K/PM.III-19/ AD/X/2022 tanggal 14 Desember 2022, untuk seluruhnya.

    3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 909/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KOMBANG SITUANA PASARIBU ALIAS KOMBANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
17 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Rap. tanggal 02 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus

    Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 311/Pid.Sus /2019/PN Rap. tanggal 02 Juli 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum pada hariKamis tanggal 04 Juli 2019 telah menyatakan minta banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat, sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 180/Akta.Pid/2019/PN Rap jo No. 311/Pid.Sus /2019/PN Rap,dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksamakepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019
    Nomor311/Pid.Sus/2019/PN Rap;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa pada hari Kamistanggal 04 Juli 2019 telah menyatakan minta banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat, sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 180/Akta.Pid/2019/PN Rap jo No. 311/Pid.Sus /2018/PN Rap,dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksamakepada Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Nomor311/Pid.Sus/2019/PN Rap;Menimbang, bahwa sehubungan dengan
    Apabilapengadilan tidak melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dan ayat (2) Ketua Pengadilan dikenai saksi sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka Jaksa Penuntut Umum hinggasampai saat ini belum juga menerima salinan Putusan Pengadilan NegeriRantau Prapat 311/ Pid.Sus/ 2019/ PN.RAP tanggal 02 Juli 2019b.
    mohon supaya Pengadilan Tinggi Medan,menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan menghukumterdakwa sesuai dengan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang kami ajukan padatanggal 28 Mei 2019.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama Berkas Perkara berupa Surat Dakwaan PenuntutUmum, Berita Acara Sidang, Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, PembelaanTerdakwa, serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal02 Juli 2019 Nomor 311
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2989/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 311. 000- (tiga ratus Sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 834/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 311.,0000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa nama Khoirul Anam bin Suryani yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 311/AC/2012/PA.BL. tanggal 30 Januari 2012 yang benar adalah: Choirul Anam bin Suryani;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 157/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangattauntuk menyampaikan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahandilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 311. 000
    BiayaMaterai Rp.6. 000,JUMLAH Rp 311. 000,(tigaratussebelas ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal03 Juli 2015.Sangatta, 03 Juli 2015Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan AgamaSangatta,RADEN NURWAKHID YUDISIANTO,SH
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 11 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ADITYA NUGROHO,SH. Diwakili Oleh : DAUD ZAKARIAH.SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ZAENI BIN SUPPU
32 — 12
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 311 /Pid. Sus/2012/PN.Trk.tanggal 28 Januari 2013, yang dimohonklan banding ;

    3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;

    4..Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

    ., Pengacara /Penasehat Hukum di Tarakan berdasarkan Penetapan No.311/Pid.Sus/2012/PN.Trk ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Kalimantan Timur No. 39/PID/2013/PT.KT.SMDA tanggal04 Januari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana No.311/Pid.Sus/2012/PN.Trk tanggal 28 Januari 2013 dalamtingkat banding ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan NegeriTarakan
    Nomor:311/PID.SUS/2012/PN>Trk,tanggal 28 Januari2013, dalam perkara terdakwa tersebut di atas =;Telah membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.
    Menetapkan.......Menetapkan terdakwa MUHAMMAD ZAENI Bin SUPPUdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Telah membaca Salinan resmi putusan Penegadilan NegeriTarakan No. 311/Pid.Sus/2012/PN.Trk tanggal 28 Januari 2013yang diktumnya berbunyi sebagai berikut1. Menyatakan terdakwaMUHAMMAD ZAENI Bin SUPPU tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2.
    /Pid.Sus/2012/PN.Trk tanggal 28 Januari 2013 dan telah pulamemperhatikan suratsurat lainnya berpendapat sebgai berikut :Menimbang, bahwa sekalipun memori Banding bukanmerupakan syarat mutlak yang harus dipenuhi dalam suatupermohonan Banding, Namun Pembanding/Jaksa Penuntut UmumSampai dengan berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan Tinggibelum mengajukan memori Banding sesuai dengan Daftar Isiberkas perkara pidana Nomor:311/Pid.sus/2012/PN.Trk, tanggal 01Maret 2013 Panitera Muda Pengadilan Negeri
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 311/Pid. Sus/2012/PN.Trk.tanggal 28 Januari 2013, yangdimohonklan banding ; 3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;4..
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 974/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar Biaya Perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 311. 000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah ).