Ditemukan 5595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : budi boni boli bobi boki
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Sdr
Tanggal 12 Maret 2020 —
Terdakwa:
BODI Alias BUDI Bin RAHMAN
547
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Bodi Alias Budi Bin Rahman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    BODI Alias BUDI Bin RAHMAN
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN SWL
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Muaro Bodi
Tergugat:
Parizal dan Agus Lindawati
946
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Muaro Bodi
    Tergugat:
    Parizal dan Agus Lindawati
Register : 23-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN SWL
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Muaro Bodi
Tergugat:
ARI ZASTRA dan HELEN PUSPITA SARI
617
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Muaro Bodi
    Tergugat:
    ARI ZASTRA dan HELEN PUSPITA SARI
    PENETAPANNomor: 2/Pdt.GS/2019/PN SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sawahlunto telah membaca gugatan pada perkaragugatan sederhana Nomor: 2/Pdt.GS/2019/PN SWL antara:PenggugatNama LengkapTempat TinggalPT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Muaro Bodi;JI. Lintas Muaro Bodi Jorong DusunTuo Nagari Moaro Bodi KecamatanIV Nagari Kabupaten Sijunjung;Dalam hal ini diwakili oleh Yames Sumitra dan Ilmu Hardi, keduanya adalahpejabat pada PT.
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 97/ PID.B/2016/PN.Bau
Tanggal 26 Mei 2016 — TERDAKWA : - ARDAN alias LA ADA bin LANDAI - LA IJI alias LA ICI bin LA ANDI - ALUDIN bin LANTAGI - ZAALU alias LA KALU bin LA IBA - ANERUNA alias ANE bin LA RUNA - LA BODI alias BODI bin LA RUNA
2416
  • LA BODI ALS. BODI BIN LA RUNA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas 3. Menetapkan terdakwa 1. ARDAN ALS. LA ADA BIN LA NDAI 2. LA IJI ALS. LA ICI BIN LA ANDI . 3. ALUDIN BIN LA NTAGI 4. ZAALU ALS. LA KALU BIN LA IBA (Alm) 5. ANERUNA ALS. ANE BIN LA RUNA 6. LA BODI ALS.
    BODI BIN LA RUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 20 (dua puluh ) hari 5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya 6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 7.
    TERDAKWA :- ARDAN alias LA ADA bin LANDAI- LA IJI alias LA ICI bin LA ANDI- ALUDIN bin LANTAGI- ZAALU alias LA KALU bin LA IBA- ANERUNA alias ANE bin LA RUNA- LA BODI alias BODI bin LA RUNA
    Betoambari KotaBaubau: Islam: SMA Tamat: LA BODI alias BODI bin LA RUNA: Lipu: 33tahun /Tahun 1993: Lakilaki: Indonesia: Jl. Gajahmada Kel. Lipu Kec.
    LA BODI aliasBODI bin LANTAGITidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal303 ayat 1 ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.2. Menyatakan terdakwa 1. ARDANalias LA ADA bin LANDAT, terdakwa 2. LA JI alias LAICI bin LA ANDI, terdakwa 3. ALUDIN bin LANTAGI, terdakwa 4. ZAALU alias LA KALUbin LA IBA, terdakwa 5. ANERUNA alias ANE bin LA RUNA, terdakwa 6.
    LA BODI aliasBODI bin LANTAGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 303 bisayat 1 ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ARDANalias LA ADA bin LANDAI, terdakwa2. LA IJI alias LA ICI bin LA ANDI, terdakwa 3. ALUDIN bin LANTAGI, terdakwa 4.ZAALU alias LA KALU bin LA IBA, terdakwa 5. ANERUNA alias ANE bin LA RUNA,terdakwa 6.
    LA BODI alias BODI bin LANTAGI dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan..
    LA BODI BIN LA RUNA , pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016sekira Pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di dalam rumah terdakwa 3. ALUDINBIN LANTAGI tepatnya di JI. Gajahmada Kel. Lipu Kec.
Register : 23-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN SWL
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Muaro Bodi
Tergugat:
LIZA OKTI LIVEGA dan RIDINALDI
697
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Muaro Bodi
    Tergugat:
    LIZA OKTI LIVEGA dan RIDINALDI
    BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk yang dalam hal ini memilin domisili hukum di BRI UnitMuaro Bodi Jin Lintas Muaro Bodi Nagari Muaro Bodi Jorong Dusun TuoNagari Muaro bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung , SelanjutnyaCISCDUt wwnnnnnnn nn nnn nn nnn enna nn nnn n nnn nn nnn nn nnn nnn nn en nn nnn nnn nn nnn cnn nen nn ncneePENGGUGAT ;ll. TERGUGAT1.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/TUN/2011
Tanggal 21 Februari 2011 — ., BODI HENDRA PURNAWAN., dkk. ; RATNA ANI LESTARI, SE., MM., PEBDI ARISDIAWAN, SE. ; KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN BANYUWANGI,
17366 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., BODI HENDRA PURNAWAN., dkk. ; RATNA ANI LESTARI, SE., MM., PEBDI ARISDIAWAN, SE. ; KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN BANYUWANGI,
    BODI HENDRA PURNAWAN, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Jalan Agung Wilis No. 35 A,Kelurahan Temenggungan RI 03, =RW 002,Kecamatan Banyuwang, KabupatenBanyuwang, Jabatan Sekretaris DewanPimpinan Cabang Partai Nasional BentengKerakyatan Indonesia (DPC. PNBKI)Kabupaten Banyuwangi ;3. Drs. H.
    Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 #4xTahun~= 1985sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang No 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No.3 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No.51 Tahun 2009 serta peraturan perundang undangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi : MAS SOEROSQ SE., BODI
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 221/Pid.Sus/2015/PN AGM
Tanggal 19 Januari 2016 — Nama lengkap : MARTIN BODI Als BODI Bin SAIMUN (Alm); Tempat lahir : Bengkulu; Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 10 Maret 1972; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Jawa No. 44 Rt. 10 Rw. 001 Kel. Suka Merindu Kec. Sungai Serut Kota Bengkulu; Agama : Islam; Pekerjaan :Swasta; Pendidikan : SMA (Kelas III);
5423
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa MARTIN BODI Als BODI Bin SAIMUN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ?Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I jenis tanaman bagi sendiri?
    ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARTIN BODI Als BODI Bin SAIMUN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang butki berupa :- 1 (Satu) paket kecil Narkotika Golongan I yang diduga jenis Ganja yang terbungkus plastik bening clip merah;- 1 (Satu) linting Narkotika
    Nama lengkap : MARTIN BODI Als BODI Bin SAIMUN (Alm);Tempat lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 10 Maret 1972;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jawa No. 44 Rt. 10 Rw. 001 Kel. Suka Merindu Kec. Sungai Serut Kota Bengkulu;Agama : Islam; Pekerjaan :Swasta;Pendidikan : SMA (Kelas III);
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 612/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 2 Oktober 2019 — SH
Terdakwa:
1.BODI SETIA BUDI Bin ANDIN LESMANA
2.UJANG KOMARA Bin ASEP WARTA
173
    1. Menyatakan terdakwa I BODI SETIA BUDI Bin ANDIN LESMANA dan terdakwa II UJANG KOMARA Bin ASEP WARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT " ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I BODI SETIA BUDI Bin ANDIN LESMANA dan terdakwa II UJANG KOMARA Bin ASEP WARTA masing - masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan
    SH
    Terdakwa:
    1.BODI SETIA BUDI Bin ANDIN LESMANA
    2.UJANG KOMARA Bin ASEP WARTA
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 492/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Juli 2019 —
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.BUDIMAN Bin SUHARA
2.RAMBODI HILGIS als BODI
305
  • RAMBODI HILGIS als BODI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BUDIMAN Bin SUHARA dan Terdakwa II.

    RAMBODI HILGIS als BODI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Xiomi type Redmi 6A warna

    2.RIMA D, SH
    Terdakwa:
    1.BUDIMAN Bin SUHARA
    2.RAMBODI HILGIS als BODI
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : BODI SUKMAJI
Terbanding/Penggugat : SUL AFANDI
Terbanding/Turut Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH JEANNY SUZANNA YUSMAN, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
12377
  • Pembanding/Tergugat : BODI SUKMAJI
    Terbanding/Penggugat : SUL AFANDI
    Terbanding/Turut Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH JEANNY SUZANNA YUSMAN, SH.
    Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
    PUTUSANNomor 8/PDT/2022/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BODI SUKMAJI, bertempat tinggal di Binong Kulon (Sekarang Gang BinongKulon lt) Nomor: 192/126 RT.06 RW. 01 Kelurahan Binong,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung Jawa Barat,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DR. L.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan memeriksa,menimbang, dan memutuskan sebagai berikut:PETITUM:PRIMAIR:DALAM POKOK PERKARA:Mengkabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan hukum;Menyatakan jual beli antara Sul Afandi (Penggugat) dan Bodi Sukmaji(Tergugat) berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 15/2017 yangdibuat dihadapan Jeanny Suzanna Yusman, SH.
    BODI SUKMAJI; 10.PURNOMO SUGIANTORO;Bahwa berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor20/2007, tanggal 05022007 yang dibuat oleh PPAT Jelly Nasseri,S.H., M.H., tanah tersebut beralin haknya kepada Budi Sukmaji;Bahwatercatat Hak Tanggungan Peringkat PertamaNomor 2676/2007 melalui PT. Bank Tabungan PensiunanNasional (BTPN) TBK berkedudukan dan berkantor pusat diKota Bandung, berdasarkan Akta Hak Tanggungan tanggal 05022007, Nomor 21/2007 yang dibuat oleh Jelly Nasseri, S.H., M.H.
    Bodi Sukmaji ditandatangi olehPenggugat atas nama Sul Afandi, bukti ini menjelaskan bahwaPenggugat/Terbanding, sesungguhnya mempunyai hubungan dengan PTInsan Mas Mandiri namun tidak dijelaskan Penggugat sebagai apa di dalamPT Insan Mas Mandiri, apakah sebagai direksi, apakah sebagai komisaris,dan juga tidak menyebutkan objek yang akan diperjual belikan kembali ituuntuk memenuhi kebutuhan kredit ke Bank, yang harus dijual kemballikepada pihak kesatu;Menimbang, bahwa Akta Jual Beli Nomor 15/2017, tanggal
    21 Maret2017, yang dibuat dihadapan Jeanny Suzanna Yusman selaku PPATPerjanjian Kontrak Kerjasama, tanggal O07 Oktober 2016 tersebut, tidakdapat dikatakan ada kaitannya dengan perjanjian jual beli bersaratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Kontrak Perjanjian Kerjasamatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 tentang Surat Keteranganpelunasan kredit dengan hak tanggungan dari PT Bank Rakyat Indonesiakepada Bodi Sukmaji, tertanggal 19 April 2021, dan keterangan saksiMuhammad dan saksi Sunarta
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • Rahman, KC bin Bodi yang dilaksanakan pada pada tanggal 14 Maret 1988, di Desa Katumbangan, Kecamatan Camplagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Barampa, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);

  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.861.000,00 ( satu juta delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
  • Rahman KC. bin Bodi tidak pernahsesusuan;bahwa selama Pemohon dengan Abd. Rahman KC. bin Bodi dalam ikatanperkawinan, tidak ada pihak lain yang merasa keberatan;bahwa Pemohon dengan Abd. Rahman KC. bin Bodi tidak pernahbercerai, kecuali cerai mati;bahwa lelaki Abd. Rahman KC. bin Bodi pernah menikah sebelummenikah dengan Pemohon;bahwa Pemohon dengan Termohon tidak pernah mendapatkan buku nikahkarena Imam yang menikahkan Pemohon dengan Abd.
    Rahman KC. bin Bodi kepada Pemohon;bahwa pada saat menikah, status Pemohon perawan dan Abd. RahmanKC. bin Bodi berstatus duda;bahwa Pemohon dengan Abd. Rahman KC. bin Bodi telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama Irmawati binti Abd. RahmanKC., Irwan bin Abd. Rahman KC dan Ernia binti Abd. Rahman KC;bahwa Pemohon dengan Abd. Rahman KC. bin Bodi tidak mempunyaihubungan darah;bahwa Pemohon dengan lelaki Abd. Rahman KC. bin Bodi tidak pernahsesusuan;bahwa selama Pemohon dengan Abd.
    Rahman KC. bin Bodi adalah 2 (dua) orang lakilaki,Islam dan dewasa bernama Muhtar dan Haya dengan mahar berupa uangrupaih senilai 80 (delapan puluh) rial, diserankan secara tunai oleh lakilaki Abd.Rahman KC. bin Bodi kepada Pemohon, adapun status Pemohon ketika kawindengan Abd. Rahman KC. bin Bodi adalah perawan dan Abd.
    Rahman KC. bin Bodi tidak mempunyalhubungan nasab dan hubungan semenda serta tidak pernah sesusuansewaktu kecil;. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Abd. Rahman KC. bin Bodi,Pemohon tidak pernah bercerai dengan Abd. Rahman KC. bin Bodi hinggaAbd. Rahman KC. bin Bodi meninggal dunia;. Bahwa Pemohon dengan Abd. Rahman KC. bin Bodi, telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Abd. Rahman KC. bin Bodi, tidakpernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Abd.
    RahmanKC. bin Bodi;. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Abd. Rahman KC. bin Bodi,Pemohon tidak pernah mendapatkan kutipan akta nikah dikarenakan Imamynag menikahkan Pemohon dengan Abd. Rahman KC. bin Bodi tidakmelaporkan kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian;. Bahwa suami Pemohon yang bernama Abd.
Register : 06-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 189/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 18 Desember 2014 — 1. ABANG ABDURRAHMAN Alias MAN Bin ABANG M. JALALWUDIN, 2. SOPIAN Alias AYAI Bin BASRI
758
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin speed 15 PK merk yamaha warna abu-abu;- 1 (satu) set tangki speed warna merah;- 1 (satu) buah bodi speed fiber warna luar biru lis putih kuning dan warna di dalamnya warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa I. ABANG ABDURRAHMAN Alias MAN Bin ABANG M.JALALWUDIN;- 1 (satu) unit mesin speed 3,3 PK merk Mercury warna hitam;- 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kilo warna hijau;Dikembalikan kepada saksi AWIN Bin NUNANG;6.
    terdakwa merapat ke bodi speed tersebut, setelah merapatsdr Sopian langsung melompat ke bodi speed kayu dan langsungmengambil 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilo danHalaman 9 dari23 halamanPutusan Nomor 189/Pid.B/2014/PN.
    di tengah perjalananTerdakwa melihat bodi speed kayu sedang ditambat di lanting laluTerdakwa menyuruh sdr Man untuk berbelok dan merapat ke bodispeed tersebut, setelah merapat Terdakwa langsung melompat kebodi speed kayu dan langsung mengambil 1 (satu) buah tabung gasLPG 3 (tiga) kilo dan memindahkan ke speed para terdakwa, setelahitu Terdakwa memegangi speed agar tetap merapat di bodi speedkayu tersebut dan sdr Man langsung membongkar mesin 3,3 PK yangmenempel di bodi speed kayu tersebut setelah
    Illangsung melompat ke bodi speed kayu dan langsung mengambil 1(satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilo dan memindahkan ke speedpara terdakwa, setelah itu Terdakwa Il memegangi speed merekaagar tetap merapat di bodi speed kayu tersebut dan Terdakwa mengambil mesin speed tersebut dengan cara memutar kunci yangada pada mesin speed tersebut dan mengangkatnya dari bodi kayutersebut hingga terlepas dengan menggunakan tangan tanpa alatkemudian terdakwa angkat ke dalam bodi speed milik para Terdakwabersama
    speedmereka, mereka menggunakan speed 15 PK merk Yamaha bodi piberglaswarna didalam biru.
    memindahkan ke speed para terdakwa, setelah itu Terdakwa II memegangispeed mereka agar tetap merapat di bodi speed kayu tersebut dan Terdakwa mengambil mesin speed tersebut dengan cara memutar kunci yang ada padamesin speed tersebut dan mengangkatnya dari bodi kayu tersebut hinggaterlepas dengan menggunakan tangan tanpa alat kemudian Terdakwa angkatke dalam bodi speed milik para Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, 1 (Satu) mesin
Putus : 28-07-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN TEBO Nomor 80/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Juli 2016 — HAPOSAN ARITONANG Bin HUMALAH ARITONANG (Alm);
187
  • Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) unit SPM merk Honda Supra standar warna hitam tahun 2001 tanpa plat nomor kendaraan, tanpa bodi kepala lampu depan, tanpa bodi depan, tanpa kap bodi samping kiri dan kanan, tanpa lampu belakang dan tidak menggunakan kunci swis atau kontak dengan Noka : MHIKEV31X1K045944 dan Nosin : KEV3E-1045750.;5.2. 1 (satu) lembar STNK SPM merk Honda Supra standar warna merah dengan No.Pol BH 2255 WK dengan Noka : MHIKEV31X1K045944 dan Nosin : KEV3E-1045750 an.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit SPM merk Honda Supra standar warna hitam tahun2001 tanpa plat nomor kendaraan, tanpa bodi kepala lampudepan, tanpa bodi depan, tanpa kap bodi samping kiri dan kanan,tanpa lampu belakang dan tidak menggunakan kunci swis ataukontak dengan Noka : MHIKEV31X1K045944 dan NosinKEV3E1045750. ;1 (satu) lembar STNK SPM merk Honda Supra standar warnamerah dengan No.Pol BH 2255 WK dengan NokaMHIKEV31X1K045944 dan Nosin : KEV3E1045750 = an.Wagiman.
    ;Bahwa barang yang telah diambil tanpa seijin pemiliknya berupa 1 (satu)unit SPM merk Honda Supra standar warna hitam tahun 2001 tanpa platnomor kendaraan, tanpa bodi kepala lampu depan, tanpa bodi depan,tanpa kap bodi samping kiri dan kanan, tanpa lampu belakang dan tidakmenggunakan kunci swis~ atau kontak dengan NokaMHIKEV31X1K045944 dan Nosin : KEV3E1045750.
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) unit SPM merk Honda Supra standar warna hitam tahun2001 tanpa plat nomor kendaraan, tanpa bodi kepala lampu depan,tanpa bodi depan, tanpa kap bodi samping kiri dan kanan, tanpalampu belakang dan tidak menggunakan kunci swis atau kontakdengan Noka : MHIKEV31X1K045944 dan Nosin : KEV3E1045750.;1 (satu) lembar STNK SPM merk Honda Supra standar warna merahdengan No.Pol BH 2255 WK dengan Noka : MHIKEV31X1K045944dan Nosin
    Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) unit SPM merk Honda Supra standar warna hitam tahun2001 tanpa plat nomor kendaraan, tanpa bodi kepala lampu depan,tanpa bodi depan, tanpa kap bodi samping kiri dan kanan, tanpalampu belakang dan tidak menggunakan kunci swis atau kontakdengan Noka : MHIKEV31X1K045944 dan Nosin : KEV3E1045750.;5.2.1 (Satu) lembar STNK SPM merk Honda Supra standar warna merahdengan No.Pol BH 2255 WK dengan Noka : MHIKEV31X1K045944dan Nosin : KEV3E1045750 an. Wagiman.
Putus : 30-06-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — YAMAHA HATSUDOKI KABUSHIKI KAISHA VS 1. KOMISI BANDING PATEN, DK
910436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusHKI/2020suatu ceruk pembakaran (70) yang dibentuk dalam bodiutama kepala (65);suatu saluran gas buang (80; 80a) dari ceruk pembakaran(70) sampai bagian menonjol (66; 66a) untuk mengeluarkangas buang dari ceruk pembakaran (70); dansuatu sensor konsentrasi oksigen (50; 50a) yang mencakupsuatu bagian bodi utama (118; 118a) dan suatu bagianpendeteksi (120) yang disediakan dalam bagian bodi utama(118; 118a), untuk mendeteksi suatu konsentrasi oksigendalam gas buang; dengansensor konsentrasi oksigen
    SusHKI/202010.11.12.Mesin menurut Klaim 1, dengan bagian menonjol (66; 66a)menonjol dari bodi utama kepala (65) sekurangkurangnyadalam suatu arah ke bawah;Mesin menurut Klaim 4, dengan bagian menonjol (66; 66a)menonjol dari bodi utama kepala (65) dalam suatu arahmiring ke bawah bilamana dilinat dari arah sumbu silinder(A);Mesin menurut Klaim 1, dengan bagian menonjol (66; 66a)memiliki suatu bagian bukaan (78, 78a) sebagai suatu ujungbagian hilir dari saluran gas buang (80; 80a), dan suatupusat dari
    bagian bukaan (78, 78a) tidak terletak pada suatusisi yang lebih luar dari bodi utama kepala (65) dalam suatuarah kirikanan bilamana dilihat dari arah sumbu silinder (A);Mesin menurut Klaim 1, dengan bodi utama kepala (65)memiliki suatu permukaan keliling luar dengan suatu ceruk(68) yang cekung ke dalam bodi utama kepala (65)sebagaimana dilihat dari aran sumbu silinder (A), bagianmenonjol (66; 66a) dibentuk dalam ceruk (68);Mesin menurut Klaim 7, dengan ceruk (68) cekung ke atas;Mesin menurut Klaim
    7, dengan ceruk (68) cekung kesamping;Mesin (36) menurut Klaim 7, dengan ceruk (68) dibentuksebagai suatu bagian sudut yang cekung dari bodi utamakepala (65);Mesin menurut Klaim 1, dengan penutup kepala silinder (48)disediakan di depan kepala silinder (46; 46a; 46b); danmesin lebih lanjut mencakup suatu bagian penutup sensor(144; 144a) yang disediakan dalam penutup kepala silinder(48) untuk menutup sekurangkurangnya suatu bagian depandari bagian bodi utama (118; 118a);Mesin menurut Klaim 1, dengan
    bagian bukaan (78, 78a) tidak terletak pada suatusisi yang lebih luar dari bodi utama kepala (65) dalam suatuarah kirikanan bilamana dilihat dari arah sumbu silinder (A);Mesin menurut Klaim 1, dengan bodi utama kepala (65)memiliki suatu permukaan keliling luar dengan suatu ceruk(68) yang cekung ke dalam bodi utama kepala (65)sebagaimana dilihat dari aran sumbu silinder (A), bagianmenonjol(66; 66a) dibentuk dalam ceruk (68);Mesin menurut Klaim 7, dengan ceruk (68) cekung ke atas.Mesin menurut Klaim
Register : 15-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 6/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
CHORNELIS DAMIANUS PELLO
6315
  • bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) Unit bodi
      Kupang Terdakwa melakukanpenggelapan dengan cara meminjam 1 (satu) unit bodi traktor milik Saksikorban; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan carameminjam 1 (satu) unit bodi traktor dengan alasan untuk digunakanmengolah sawahnya, namun sampai saat ini terdakwa belummengembalikan bodi traktor yang dipinjam tersebut;Bahwa saksi korban pernah meminta kembali bodi traktormiliknya, namun terdakwa beralasan bodi traktor sudah rusak sehinggaterdakwa memperbaikinya dan terdakwa menuntut uang ganti
      Kupang Terdakwa melakukanpenggelapan dengan cara meminjam 1 (satu) unit bodi traktor milik saksikorban;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan carameminjam 1 (satu) unit bodi traktor dengan alasan untuk digunakanmengolah sawahnya, namun sampai saat ini terdakwa belummengembalikan bodi traktor yang dipinjam tersebut;Bahwa saksi korban pernah meminta kembali bodi traktormiliknya, namun terdakwa beralasan bodi traktor sudah rusak sehinggaterdakwa memperbaikinya dan terdakwa menuntut uang ganti rugi
      bodi traktor yang lama kepada saksi korbanuntuk dipasang mesin traktor terdakwa sendiri, namun setelah bodi traktorrusak terdakwa langsung menjual bodi traktor kepada saudara YohanisKono dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangberalamat di RT.0O5 / RW.003, Dusun II, Desa Oelatimo, Kec.
      bodinya, kemudiansaksi korban membeli lagi mesin traktor yang baru sehingga terdakwalangsung memasang ke bodi traktor yang lama dan pada tahun 2018saksi korban membeli lagi bodi traktor yang baru kemudian terdakwameminta pinjam bodi traktor yang lama kepada saksi korban untukdipasang mesin traktor terdakwa sendiri, namun setelah bodi traktorrusak terdakwa langsung menjual bodi traktor kepada saudara YohanisKono dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)yang beralamat di RT.0O5
      pinjam bodi traktor yang lama kepada saksi korban untuk dipasangmesin traktor terdakwa sendiri, namun setelah bodi traktor rusak terdakwalangsung menjual bodi traktor kepada saudara Yohanis Kono dengan hargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasunsur ketiga Sudah terpenuhi;Ad 4.
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 95/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 2 Juni 2020 — ACHMAD BODI
2.MUHAMMAD HERMANSYAH Als. HERMAN Bin KURSANI
3.DEDI CATUR CAHYADI Als. DEDI Bin SAHRAN
10416
  • Achmad Bodi, Terdakwa II. Muhammad Hermansyah Als Herman Bin Kursani, Terdakwa III. Dedi Catur Cahyadi Als Dedi Bin Sahran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan, dan Turut serta Melakukan Memalsu Mata Uang Rupiah;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Siswanto Als Ajis Bin H. Achmad Bodi, Terdakwa II. Muhammad Hermansyah Als Herman Bin Kursani, Terdakwa III.
    ACHMAD BODI
    2.MUHAMMAD HERMANSYAH Als. HERMAN Bin KURSANI
    3.DEDI CATUR CAHYADI Als. DEDI Bin SAHRAN
Register : 13-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 153/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
1.MUKLIS Alias SIKIN
2.KRISWANTO Bin SAMAK
3.MUHAMMAD TAUFIQ Bin SUMAR Als OPIK
4.BODI PRASTYO Alias GAMBOT Bin SOEKARNO
5127
  • Bodi Prasetyo alias Gambot bin Soekarnotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasandan tanpa hak atau melawan hukum memilikibahan peledak;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) tahun
    Penuntut Umum:
    MARSANDI
    Terdakwa:
    1.MUKLIS Alias SIKIN
    2.KRISWANTO Bin SAMAK
    3.MUHAMMAD TAUFIQ Bin SUMAR Als OPIK
    4.BODI PRASTYO Alias GAMBOT Bin SOEKARNO
    Nama Lengkap : Bodi Prastyo Alias Gambot Bin Soekarno.Tempat lahir : PasuruanUmur/Tgl.
    BODI PRASTYO Alias GAMBOT Bin SOEKARNO telahHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN.Sda.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan percobaan pencurian yang disertai dengandengan kekerasan dan tanpa hak menguasai, Membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana dakwaan pertama dankedua Penuntut Umum
    BODI PRASTYO Alias GAMBOT Bin SOEKARNOmasingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1buah bom bondet yang sudah terurai, 1 buah tas selempang warnacoklat, 4 buah kunci T dan 15 anak kunci T serta 1 buah kunci L serta 1buah tang;Dirampas untuk dimusnahkan; 1unit mobil Xenia Nopol N1453W4J berikut 1 lembar STNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi CHAIRON ROSADI;4.
    BODI PRASETYO Alias GAMBOTbersepakat untuk memiliki barang milik orang lain, sambil membawa 15 buahanak kunti T, 1 buah kunci L, 4 buah shok kunti T, 1 buah tang, 1 buahobeng, 1 buah kunci shok, 2 buah kunci pas, dan 6 buah bahan peledakberupa mercon Bondet yang telah disiapkan oleh SHOLEHUDIN alias UDIN(belum tertangkap) dengan mengendarai sebuah mobil Xenia Nopol N1453WJ yang juga disiapkan oleh SHOLEHUDIN alias UDIN (belum tertangkap),terdakwa berempat mencari sasaran.
    Bodi Prasetyo alias Gambot bin Soekarno, dimanaHalaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN.Sda.terdakwa Muklis dengan menggunakan kunci T merusak rantai dan gembok sertamenggeser pagar rumah saksi Eka Sauqi, sedangkan terdakwa Kriswanto,terdakwa Muhammad Taufiq alias Opik dan terdakwa Bodi Prasetyo berdiri disamping mobil sambil memegang masingmasing 1 (buah) mercon bondetmengawasi keadaan sekitarnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketujuh ini juga telah terpenuhi;Ad. 8.
Register : 12-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bsk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIDA REGIA RUMENTA
Terdakwa:
Abdul Rahmad Pgl.Badul Bin Masrida
8615
  • Yamin bersamasama dengan terdakwa II Jefri Antoni Pgl.Anton dan saksi Bodi Candra Pgl.
    Yamin bersamasama dengan terdakwa II dansaksi Bodi Candra Pgl.
    Yamin bersamasama dengan terdakwa IIdan saksi Bodi Candra Pgl.
    Anton dansaksi Bodi Candra Pgl. Ebot ditahan;(2) Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018, Sekira Pukul 20.00 Wib, saksi Bodi Candra Pgl.Ebot menelphone temannya yang berada dibukittinggi yang benama SI JON, kemudian saksi Bodi CandraPgl. Ebot meminta barang untuk dipakai dan diantarkan ke dalam rutan batusangkar, dan SIJONmengatakan bisuaklah diantarkan oleh anggota Karlen yang saksi Bodi Candra Pgl. Ebot tidakmengetahui namannya;(3) Bahwa benar kemudian saksi Bodi Candra Pgl.
    Anton dan saksi Bodi Candra Pgl.
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 9/PID.B/2013/PN.KBM
Tanggal 11 Februari 2013 — MUHAMAD SUCIPTO alias CETOT bin SUPRAPTO
232
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna biru Nopol : 5652-YM, Noka : MH328D0029K477802, Nosin : 28DA778282;- 1 (satu) pasang velg racing warna hitam;- 1 (satu) buah bodi tatakan atas;- 1 (satu) buah bodi tatakan bawah;- 1 (satu) tutup bodi tangki Yamaha Mio;Dikembalikan kepada saksi Papang Tri Cahyadi bin Suryadi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- ( Seribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna biru Nopol.YM, Noka : MH328D0029K477802, Nosin :28DA78282, (satu) pasang velg racing warna hitam, (satu) buah bodi tatakan atas, (satu) buah bodi tatakan bawah, (satu) tutup bodi tangki Yamaha MioDikembalikan kepada saksi PPAPANG TRI CAHYADI bin SURYADI.4.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib disebuah tokoloak onderdil bekas di Desa Wonosari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen,terdakwa menjual (satu) set tebeng yang terdiri dari 1 (satu) buah bodi tatakan atas, (satu) buah bodi tatakan bodi bawah dan 1 (satu) buah bodi tutup tangki sehargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib disebuah tokoloak onderdil bekas di Desa Wonosari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen,terdakwa menjual (satu) set tebeng yang terdiri dari 1 (satu) buah bodi tatakan atas, (satu) buah bodi tatakan bodi bawah dan (satu) buah bodi tutup tangki sehargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).
    tatakan atas, 1 (satu) buah bodi tatakan bawah,dan (satu) buah bodi tutup tangki yang dibeli seharga Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 November 2012 sekitar pukul 09.00 wib,bertempat disebuah bengkel di Desa Waluyo Kecamatan BuluspesantrenKabupaten Kebumen, (satu) set shockbeker depan dan penjepit cakramterdakwa tukar tambah dengan shockbeker imitasi warna hitam sedangkanpenjepit cakram terdakwa tukar dengan penjepit cakram yang imitasi sertaban belakang terdakwa
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna biru Nopol :5652YM, Noka : MH328D0029K477802, Nosin : 28DA778282;e 1 (satu) pasang velg racing warna hitam;e 1 (satu) buah bodi tatakan atas;e 1 (satu) buah bodi tatakan bawah;e 1 (satu) tutup bodi tangki Yamaha Mio;Dikembalikan kepada saksi Papang Tri Cahyadi bin Suryadi;6.
Register : 24-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 94/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIZAL PRADATA, SH.
2.Novy Saputra, SH
Terdakwa:
PUSARIMA BERLAN SATRIA Alias SATRIA
5926
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah Transmisi warna Coklat;

    - 1 (satu) buah As Linggis atau Lingtorsi Bodi

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Transmisi warna Coklat, 1 (Satu) buah As Linggis atau Lingtorsi Bodi warna hitamDikembalikan kepada Saksi Didik Budi Purwanto;4.
    Mereka menanyakan kepada saksi, "apakah ada orangyang datang menjual alat mobil berupa Transmisi dan As Linggis atauLingtorsi Bodi atau tidak?. Saksi kemudian menjawab bahwa ada seoranglakilaki yang mengaku bernama Pusarima Berlan Satria alias Satria yangdatang ke bengkel saksi untuk menitipkan alat mobil berupa transmisi danAs linggis atau lingtorsi bodi kepada Saksi. Mendengar jawaban Saksitersebut, anggota Polres tersebut kemudian meminta tolong agarmenunjukan rumah Sdr.
    Budi Purwanto;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa menitipkan alat mobil berupatransmisi dan As linggis atau lingtorsi bodi di bengkel milik Saksi adalahuntuk dijual;Bahwa Saksi tidak tahu tentang barang lain milik Saksi Didik Budi Purwantoyang hilang selain transmisi dan As Linggis atau Lingtorsi Bodi;Bahwa benar barang bukti berupa berupa 1 (Satu) buah transmisi triton dan 1(Satu) buah as linggis atau lingtorsi bodi yang dititpokan Terdakwa Kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan
    Sedangkan as linggisnya Terdakwa bawah pulang ke rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi DidikBudi Purwanto sebagai pemilik pada saat mengambil transmisi dan as linggisatau lingtorsi bodi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil transmisi dan as linggisatau lingtorsi bodi milik Saksi Didik Budi Purwanto dengan tujuan untuk dijualsebagai biaya persiapan persalinan istri Terdakwa dimana pada saatTerdakwa mengambil barang milik Saksi Didik Budi Purwanto tersebutHalaman 13
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Transmisi warna Coklat; 1 (Satu) buah As Linggis atau Lingtorsi Bodi warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Didik Budi Purwanto;6.