Ditemukan 3544 data
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULI ENDANG HERNANI, M.Kes vs KEPALA AREA COLLECTION III JAWA TIMUR PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK;
Abdul Karim Ruko No.14, Kota Kediri, kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Desember 2011,Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:KEPALA AREA COLLECTION IIT JAWA TIMUR PT. BANKTABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk. , berkedudukan di JalanPemuda No. 50 Surabaya, Selanjutnya memberi kuasa kepada:1 Wagino, SH.2 Arif Budi Dananjaya, SH.Keduanya adalah Pegawai PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk. KantorPusat Up.
Area Collection I Jawa Timur, yang beralamat di Kantor CabangSurabaya Jalan Pemuda No. 50, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 620/SK/CWD/AC.IIJATIM/X/2012 tanggal 09 Oktober 2012;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat
Tata Usaha Negara Surabaya agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan :Menyatakan menunda pelaksanaan objek sengketa sampai dengan adanyaputusan Pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap, karena objeksengketa merupakan rumah tinggal bagi Penggugat dan keluarganya, sehinggabila dilaksanakan lelang, maka Penggugat dan keluarganya akan kehilangantempat tinggal;Dalam Pokok Perkara :1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Area Collection
Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. tanggal 25 November 2011,Nomor : 701/CWD/AC.UIJATIM/XI/2011, perihal : PemberitahuanPelaksanaan Eksekusi Lelang yang diterbitkan oleh Tergugat;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Area Collection IIJawa Timur PT.
Area Collection IJ Jawa Timur(Tergugat) yang notabene bukan pejabat Tata Usaha Negara, sehingga berdasarkanasas Absolute Competentie, mengenai kewenangan absolut/mutlak untukmenangani gugatan yang diajukan oleh penggugat dalam perkara No.134/G.TUN/2011/PTUN.SBY, seharusnya tidak berada di wilayah kewenanganPeradilan Tata Usaha Negara Surabaya, tetapi di wilayah kewenangan PeradilanUmum (Pengadilan Negeri Malang);Halaman 5 dari 10 halaman.
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULI ENDANG HERNANI, M.KES VS KEPALA AREA COLLECTION III JAWA TIMUR PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK;
Karim Ruko No.14 16Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April2014Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat ;melawan:KEPALA AREA COLLECTION II JAWA TIMUR PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk.
Tata Usaha Negara Surabaya agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan :Menyatakan menunda pelaksanaan objek sengketa sampai dengan adanya putusanPengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap, karena objek sengketa merupakanrumah tinggal bagi Penggugat dan keluarganya, sehingga bila dilaksanakan lelang, makaPenggugat dan keluarganya akan kehilangan tempat tinggal;Dalam Pokok Perkara :1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Area Collection
Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. tanggal 25 November 2011, Nomor :701/CWD/AC.INJATIM/X1/2011, perihal : Pemberitahuan PelaksanaanEksekusi Lelang yang diterbitkan oleh Tergugat;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Area Collection IIIJawa Timur PT.
Area Collection III JawaTimur (Tergugat) yang notabene bukan pejabat Tata Usaha Negara, sehinggaberdasarkan asas Absolute Competentie, mengenai kewenangan absolut/mutlakuntuk menangani gugatan yang diajukan oleh penggugat dalam perkara No.134/G.TUN/2011/PTUN.SBY, seharusnya tidak berada di wilayah kewenanganHalaman 5 dari 8 halaman.
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SME dan MICROCOLLECTION RECOVERY REGION II/SUMATERA 2GEDUNG MENARA MANDIRI PALEMBANG DK
69 — 44
Perdata- MOHAMAD DJAMIL (Pembanding)- Pimpinan PT Bank Mandiri (Persero) SME Micro Collection Recovery x/Sulawesi dan Maluku, DKK (Terbanding)
2.PT.BANK MANDIRI PERSERO Tbk . Retail Credit Collection Medan
3.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
4.MUNAWARDI BIN M.KARIMI
50 — 3
Retail Credit Collection Lhoksmawe
2.PT.BANK MANDIRI PERSERO Tbk . Retail Credit Collection Medan
3.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
4.MUNAWARDI BIN M.KARIMI., Relationship Manager pada Small Medium EnterpriseArea Banda AcehBranch Takengon PT Bank Mandiri (Persero) Tbk,Erwin, Officer pada Credit Operation Cabang Takengon PT BankMandiri (Persero) Tbk, Anhar Firdaus, Supervisor Small MediumEnterprise Collection pada Retail Kredit Collection Area Banda AcehPT Bank Mandiri (Persero) Tbk, Asril Wahab, Recovery Manager padaRegional Special Asset Management Floor Banda Aceh PT BankMandiri (Persero) Tbk berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.DSB.RO1/SK/057/2017,
Fotokopi Nomor:RRC.MDN.2985/2013 tanggal 13 Nopember 2013 PerihalPeringatan II ( Kedua ), tertanda TI.II35;36.Fotokopi Nomor: RRC.MDN.3785/2013 tanggal 27 Desember 2013 PerihalPeringatan III (Ketiga), tertanda TI.II36;37.otokopi Nomor: RMN.RTR/RC1.RRC.MDN.0300/2014 tanggal 24 Januari2014 Pernyataan Wanprestasi/Defauit, tertanda TI.II37;38.Fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: 258/2015 tanggal 12 Nopember2015 Pejabat lelang: Riyanto, S.E,M.M. dan Penjual PT Bank Mandiri(Persero) Tbk, Retail Credit Collection
Medan, tertanda T.1.II38;39.Fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: 002/2016 tanggal 11 Januari2016 Pejabat lelang: Dwi Suyanto, S.S.T. dan Penjual PT Bank Mandiri(Persero) Tbk, Retail Credit Collection Medan, tertanda T.I.II39;40.Fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor: 480/2016 tanggal 08 Desember2016 Pejabat lelang: Dwi Suyanto, S.S.T. dan Penjual PT Bank Mandiri(Persero) Tbk, Retail Credit Collection Medan, tertanda T.1.II40;41.Fotokopi Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan, tertanda TI.II41
barang yangdalam hal ini Tergugat merupakan pihak yang bertanggung jawab terhadapgugatan perdata maupun tuntutan pidana yang timbul dari pelelanganbarangbarang yang diajukan lelang akibat tidak dipenuhinya peraturanperundangundangan di bidang lelang;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat , II, dan Ill tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Tentang eksepsi Tergugat dan IIMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari gugatanPenggugat, ternyata penyebutan Retail Credit Collection
BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, karenanyadapat disimpulkan antara Retail Credit Collection dan PT. BANK MANDIRI(PERSERO) Tbk merupakan satu kesatuan yang menjadi pihak dan tidak dapatdipisahkan dalam gugatan ini;Menimbang, bahwa oleh karena penyebutan Retail Credit CollectionMedan dan Lhokseumawe (Tergugat dan II) dan PT.
155 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK SYARIAH MANDIRI AREA COLLECTION & RECOVERY BALIKPAPAN VS BASUNI YUDO ASMORO, DK
PT BANK SYARIAHMANDIRI AREA COLLECTION & RECOVERY BALIKPAPAN,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 330,Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, diwakili oleh Irfan Lesmana selaku Group HeadBank Syariah Mandiri, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIrwan Sukma, dan kawankawan Penerima Kuasa Khususberkantor di Jalan M.H.
PT BANK SYARIAH MANDIRI AREA COLLECTION & RECOVERYBALIKPAPAN, tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
PT BANK SYARIAH MANDIRI AREA COLLECTION &RECOVERY BALIKPAPAN, tersebut;Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1362 K/Pdt/20212. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 2 Juni 2021 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.
2.Iis Agustina Ningsih, Leader Card Collection, PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Regional Retail Collection & Recovery Surabaya
20 — 14
., KCP Jakarta Mutiara Taman Palem
2.Iis Agustina Ningsih, Leader Card Collection, PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Regional Retail Collection & Recovery Surabaya
37 — 27
Bank Mandiri (Persero), Tbk Retail Collection Bali Nusa Tenggra
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk - Collection & Recovery Center Jawa Bali / Region VI
Tergugat:
Nur Sari
42 — 40
Penggugat:
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk - Collection & Recovery Center Jawa Bali / Region VI
Tergugat:
Nur Sari
CHOIRUL HUDA, M.AG
Tergugat:
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Regional Retail Collection & Recovery VII/Jawa 2
39 — 3
Penggugat:
CHOIRUL HUDA, M.AG
Tergugat:
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Regional Retail Collection & Recovery VII/Jawa 2
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Unit Kerja Consumer Collection & Recovery Balikpapan
Tergugat:
ARTHINO STARI WUYSANG, SE.
41 — 20
Penggugat:
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Unit Kerja Consumer Collection & Recovery Balikpapan
Tergugat:
ARTHINO STARI WUYSANG, SE.
WHOLESALE COLLECTION, RESTRUCTURING AND RECOVERY GROUP HEAD PT BANK SYARIAH INDONESIA, TBK
Termohon:
PT. BINTANG BARU RAYA
82 — 17
Pemohon:
WHOLESALE COLLECTION, RESTRUCTURING AND RECOVERY GROUP HEAD PT BANK SYARIAH INDONESIA, TBK
Termohon:
PT. BINTANG BARU RAYA
50 — 16
BangunLAWAN- PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk Collection & Recovery Center Medan- Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
Manager Collection &Recovery Center Medan PT.
25 — 20
Regional Collection SEMM Cirebon dkk
Regional Collection SEMMCirebon, berkedudukan Komplek Ruko Permata HijauKav.6 Jalan Brigjend Dharsono No.10 Bypass Cirebon,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambang AdiMulyanto, SH., dan A. Dwi Nuryanto, SH., Para Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat Bambang Nuryanto& Associates, beralamat di Jl.
milikPENGGUGAT tersebut diatas pada angka 3 kepada TERGUGAT Ildengan nilai sebesar Rop153.510.000,00 (seratus lima puluh tiga juta limaratus sepuluh ribu rupiah), padahal harga jual sekarangRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa sebelum terjadinya lelang yang dilakukan oleh TERGUGAT danTERGUGAT Ill, dengan itikad baik PENGGUGAT sudah melakukanpermohonan untuk menyelesaikan kewajiban PENGGUGAT yaitu: Padatanggal 7 Februari 2015 ditujukan kepada TERGUGAT (PT.BankDanamon Indonesia Tok Regional Collection
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Manado
41 — 12
Bank Mandiri (Persero) Tbk Regional Retail Collection & Recovery X/ Sulawesi dan Maluku Cq. PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk Regional Retail Collection & Recovery Floor Manado
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Manado
Tergugat:
Muhammad Sabadin
23 — 6
Regional Retail Collection & Recovery Region II / Sumatera 2
Tergugat:
Muhammad Sabadin
PT.BANK PERKR EDITAN RAKYAT ADIPURA SANTOSA DAHULU BERNAMA PT BPR NGUTER SURAKARTA DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH PARA KARYAWAN WURI SETIAWAN KEPALA DEVISI COLLECTION DAN ASSET RECOVERY DAN PUTRI FATIMAH PJ. KEPALA SEKSI COLLECTION
Tergugat:
1.WARDI
2.HENI WINDARNINGSIH
16 — 5
Penggugat:
PT.BANK PERKR EDITAN RAKYAT ADIPURA SANTOSA DAHULU BERNAMA PT BPR NGUTER SURAKARTA DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH PARA KARYAWAN WURI SETIAWAN KEPALA DEVISI COLLECTION DAN ASSET RECOVERY DAN PUTRI FATIMAH PJ. KEPALA SEKSI COLLECTION
Tergugat:
1.WARDI
2.HENI WINDARNINGSIHBPR NguterSurakarta), berkedudukan Jalan Veteran No. 194 Surakarta, dalam hal ini diwakili olehPara Karyawan bernama Wuri Setiawan, Kepala Devisi Collection Dan Asset Recoverydan Putri Fatimah Pj.
Kepala Seksi Collection, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 18 Maret 2019, sebagai Penggugat;Lawan:Wardi, bertempat tinggal di Nayu Timur Rt.002, Rw.018, Nusukan, Banjarsari, KotaSurakarta, sebagai Tergugat ;Heni Windarningsih, bertempat tinggal di Nayu Timur Rt.002, Rw.018, Nusukan,Banjarsari, Kota Surakarta, sebagai Tergugat I;Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan hari sidang, hakim Pengadilan Negeriterlebih dahulu melakukan pemeriksaan
2.PT. BANK SYARIAH INDONESIA, Tbk Retail Collection, Restruturin & Recovery Jember
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember
57 — 39
BANK SYARIAH MANDIRI Area Collection & Recovery Jember
2.PT. BANK SYARIAH INDONESIA, Tbk Retail Collection, Restruturin & Recovery Jember
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
3.PT. Balai Lelang Bali Indonesia
13 — 0
Bank Mandiri (Persero) Tbk Collection & Recovery Center Jawa Bali cq PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Collection & Recovery Center Jawa Bali
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
3.PT. Balai Lelang Bali Indonesia
HAFIFI JUNAIDI, Bertindak sebagai Kepala Cabang (Cluster Collection Head) PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
IQROM HABIB
42 — 0
Penggugat:
HAFIFI JUNAIDI, Bertindak sebagai Kepala Cabang (Cluster Collection Head) PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
IQROM HABIB