Ditemukan 2848 data
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JUNIATI NAINGGOLAN tersebut;
JUNIATI NAINGGOLAN VS YAYASAN SARI MUTIARA
SRI JUNIATI BR GINTING
82 — 6
- Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai di Binjai untuk mencatatkan / mendaftarkan perkawinan serta mengeluarkan akta perkawinan Klien kami (SRI JUNIATI BR GINTING) dengan Almarhum suami (HERMAN SEMBIRING) dalam suatu daftar untuk perkawinan yang sedang berjalan untuk itu.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Binjai untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai.
Pemohon:
SRI JUNIATI BR GINTINGP ENETAPANNomor 64/Pdt.P/2020/PNBnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menetapkan seperti tersebut dibawah ini dalam PerkaraPermohonan, yang diajukan oleh :Sri Juniati Br Ginting, berkedudukan di JI. Pratama Raya No. 22 Lk.
Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai diBinjai untuk mencatatkan / mendaftarkan perkawinan serta mengeluarkan aktaperkawinan Klien kami (SRI JUNIATI BR GINTING) dengan Almarhum suami(HERMAN SEMBIRING) dalam suatu daftar untuk perkawinan yang sedangberjalan untuk itu ;4.
Saksi : JUNIATI BR TARIGAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohonBahwa saksi mengetahui pemohon tinggal di JI. Pratama Raya No. 22 Lk. IX,Kelurahan Berngam, Kecamatan Binjai Kota, Kota BinjaiBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Almarhum Herman Sembiringtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juli 2017 di GEREJAMASEHI ADVENT HARI KETUJUH JEMAAT GETSEMANI KUALA, DISTRIKLANGKAT HULU, berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah yang ditandatanganioleh Pdt.
Aruan, S.ThMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka petitum permohonanpemohoon No. 2 yaitu Menyatakan secara hukum bahwa SAH perkawinan Klien kami(SRI JUNIATI BR GINTING) dengan = Almarhum suami (HERMANSEMBIRING;patutlah untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku tiaptiapperkawainan yang sah haruslah didaftarkan pada pejabat atau Kantor yang diberikankewenangan untuk mencatakan perkawainan maka petitum permohonan pemohonNo. 3 yaitu Memerintahkan kepada Kantor
Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai diBinjai untuk mencatatkan / mendaftarkan perkawinan serta mengeluarkanakta perkawinan Pemohon (SRI JUNIATI BR GINTING) dengan Almarhumsuami Pemohon (HERMAN SEMBIRING) dalam suatu daftar untukperkawinan yang sedang berjalan untuk itu.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Binjai untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBinjai.5.
54 — 10
Menyatakan perkawinan antara Penggugat WELHEISEN DAGALI dengan Tergugat JUNIATI PULU yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen di Gereja Rehobot Gamhoku pada tanggal 03 Juli 2000 di Kecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara, sebagaimana yang tercatat didalam Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Nomor : 17/Tbls/2000 tanggal 03 Juli 2000 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maluku Utara, putus karena perceraian ;3.
PERDATA- JUNIATI PULUMELAWAN- WELHEISEN DAGALI
13 — 2
JUNIATI
Ni Putu Sri Juniati
17 — 6
Pemohon:
Ni Putu Sri Juniati
MELDA FRIDA JUNIATI HUTAHAEAN
11 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan untuk Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1272-LT-09092011-0036 yang tercantum nama IMELDA FRIDA HUTAHAEAN diirubah menjadi yang MELDA FRIDA JUNIATI HUTAHAEAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan
Pemohon:
MELDA FRIDA JUNIATI HUTAHAEAN
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKA SUSIANNA TJUHENDRA VS JUNIATI GUNAWAN
8 — 0
Siswandi bin Jasman VS Juniati binti Muhammad
1.WINARNO
2.VERONICA JUNIATI
15 — 4
Pemohon:
1.WINARNO
2.VERONICA JUNIATIFotokopi Kutipan Akta Nikah untuk Isteri atas nama THOMAS WINARNOdan VERONICA JUNIATI, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah untuk Suami atas nama THOMAS WINARNOdan VERONICA JUNIATI, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WINARNO, diberi tandabukti P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama JUNIATI, diberi tanda bukti P5;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Permohonan Nomor 55/Pat.P/2019/PN Tgt6.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Oktober 2006 di Tanah Grogot sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor32/PP/INDNAS/2006 tanggal 8 Oktober 2006; Bahwa saat lahir orang tua Pemohon memberi nama Pemohon dengannama WINARNO; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan permohonan yaituuntuk mengubah nama Pemohon' pada Akta Nikah yaitu dari namaTHOMAS WINARNO menjadi WINARNO; Bahwa sepengetahuan Saksi nama Pemohon II sebelum di Baptis yaituJUNIATI dan sesudah di Baptis bernama VERONICA JUNIATI
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Oktober 2006 di Tanah Grogot sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor32/PP/INDNAS/2006 tanggal 8 Oktober 2006; Bahwa saat lahir orang tua Pemohon memberi nama Pemohon dengannama WINARNO; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan permohonan yaituuntuk mengubah nama Pemohon pada Akta Nikah yaitu dari namaTHOMAS WINARNO menjadi WINARNO; Bahwa sepengetahuan Saksi nama Pemohon II sebelum di Baptis yaituJUNIATI dan sesudah di Baptis bernama VERONICA JUNIATI
tersebut, semuanya berupa fotokopiyang sesual dengan asli dan bermaterai cukup sehingga berdasarkan pasal1888 BW maka bernilai sebagai kekuatan pembuktian, demikian pula keteranganPara Saksi dibawah sumpah sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah di persidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi dan bukti surat bertandaP1 sampai dengan P6 serta dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Pemohon benar bernama THOMAS WINARNO danPemohon Il benar bernama VERONICA JUNIATI
12 — 9
JUNIATI binti MASSA vs MASJUED bin SUMONO
Kartika Juniati Pratiwi, SE.
27 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kedua almarhum TOFAN MASHURI yang benama: Sherina Kartika Maharani, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir : Jombang, 28-04-2012;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk melakukan Jual Beli (Peralihan Hak) atas sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No: 1573/Desa Mojongapit, tercatat atas nama: KARTIKA JUNIATI
Pemohon:
Kartika Juniati Pratiwi, SE.
94 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNIATI SITEPU, S.E. vs CORDAID SUMATERA, dk
PUTUSANNo. 2845 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JUNIATI SITEPU, S.E., Partikelir, bertindak dalam kedudukannyaselaku Direktris dari dan oleh karenanya bertindak untuk dan atasnama serta mewakili CV.
yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampauibatas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : JUNIATI
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;39Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JUNIATI
97 — 20
JUNIATI
Semula Tergugat, sekarangPembanding ;MELAWANHj, JUNIATI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Karawana/Bodi,Lorong Padaelo, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,Propinsi Sulawesi Tengah.
39 — 6
- JUNIATI ASRIL (Penggugat)- TARCISIUS HENDRY RUSLI (Tergugat)
56 — 5
JUNIATI ASRIL (penggugat)TARCISIUS HENDRY RUSLI (tergugat)
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNIATI alias BONTING binti SAHIDO, DKK
JUNIATI alias BONTING bintiSAHIDO;: Selayar;: 43 tahun / 22 Mei 1970;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun KenangKenang, DesaLantibongan, Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar;Islam;URT;H.
JUNIATI alias BONTINGbinti SAHIDO, Terdakwa II. H. DADO alias BADO bin BADORRAHIMI, danTerdakwa III.
Juniati dan Terdakwa II. H.Dado aliasBado tanpa mendapatkan izin dari saudari Minang Binti Bugu lansungmemotong kawatkawat tersebut dan meminta Terdakwa Ill. Amiruddin untukmembantu Terdakwa . Hj.Juniati dan Terdakwa II. H.
JUNIATI alias BONTING bintiSAHIDO, Terdakwa II. H. DADO alias BADO bin BADORRAHIMI danTerdakwa Ill. AMIRUDDIN alias AMI bin MALE dengan pidana penjaramasingmasing selama 15 (lima belas) hari ;3.
Juniati untuk membangunrumah tinggalnya di atas tanah miliknya sendiri;Bahwa pohon nangka bukanlah milik dari perempuan Minang(Saksi 1);Alasan yuridisnya :Oleh karena pohon nangka tersebut ditanam oleh orang tuaTerdakwa I. Hj. Juniati dan pohon nangka tersebut tumbuh di atastanah perumahan milik Terdakwa . Hj. Juniati sehinggaTerdakwa . Hj. Juniati wajar untuk menebangnya; (Foto letakpohon nangka di lokasi terlampir);Sehingga :Pohon nangka adalah milik Terdakwa . Hj.
9 — 2
Juniati binti Roa melawan Bengka bin Tombong
74 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNIATI SITEPU VS SRI MULIANA SEBAYANG, SH
Judex Facti, Tergugat harus dihukummembayar uang yang dititipannya ditambah kerugian yang tidak dapat dinikmatiPenggugat;Bahwa tuntutan penggantian kerugian berupa bunga, karena hal initidak diperjanjikan maka bunga yang dikabulkan hanya 6% setahun sesuaidengan bunga menurut undangundang, oleh karena itu amar pertimbanganJudex Facti perlu diperbaiki sebagaimana amar tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : JUNIATI
Nomor 2478 K/Pdt/2017Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JUNIATI SITEPUtersebut ;Memperbaiki perbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor128/PDT/2016/PT.MDN
18 — 9
Rusli bin Yunus danJuniati binti Yusuf
,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Langgea,Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai, pemohon I;Juniati binti Yusuf, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.
LUMINAP RISMA ULI JUNIATI, S.H
18 — 16
Pemohon:
LUMINAP RISMA ULI JUNIATI, S.H