Ditemukan 3271 data
FAISAH,SH
Terdakwa:
SAENAL ALIAS ENAL BIN PASE
26 — 0
- Menyatakan Terdakwa Saenal Alias Enal Bin Pase tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa Saenal Alias Enal Bin Pase terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Penuntut Umum:
FAISAH,SH
Terdakwa:
SAENAL ALIAS ENAL BIN PASE
1.Andi Syamsul bin Andi Pase
2.Rahmatia binti Mannise
12 — 3
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Syamsul bin Andi Pase) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Mannise) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2016 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Andi Syamsul bin Andi Pase
2.Rahmatia binti Mannise
PENETAPANNomor 2132/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Andi Syamsul bin Andi Pase, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Gemmi, DesaBengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Rahmatia binti Mannise, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Syamsul bin Andi Pase)dengan Pemohon II (Rahmatia binti Mannise) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2016 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, KabupatenBone.3.
Andi Syamsul bin Andi Pase, Nomor7308262211160001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 22 November 2016, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Andi Syamsul bin Andi Pase);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rahmatia binti Mannise);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Mannise;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Reski dan Mannise;Hal. 8 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamDusun Bengo yang bernama H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Syamsul bin Andi Pase)dengan Pemohon II (Rahmatia binti Mannise) yang dilaksanakan pada tanggal25 Januari 2016 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
PDAM TIRTA MON PASE KAB. ACEH UTARA
Tergugat:
SAIFUL BAHRI
158 — 27
Penggugat:
PDAM TIRTA MON PASE KAB. ACEH UTARA
Tergugat:
SAIFUL BAHRIRASYID, Direktur Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM)Tirta Mon Pase, Kabupaten Aceh Utara Jalan Merdeka, MonGeudong, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, SIMON,S.H., M.H. MULIADI, S.H., M.H.
RASYID, Direktur Perusahaan Daerah Air Minum(PDAM) Tirta Mon Pase, Kabupaten Aceh Utara Jalan Merdeka, Mon Geudong,KecamatanHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 14/Pdt.G/2020/PN LsmKecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe selaku Penggugat, melawan denganPIHAK KEDUA yaitu : SAIFUL BAHRI, Tempat Tanggal Lahir Matang Perlak 3Januari 1961, Jenis Kelamin Laki Laki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di JalanMutiara Utama, Komplek Mutiara Alue Awe, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe, gugatan mana terdaftar
Pembanding/Penggugat I : BESTARI LAUTAMA Diwakili Oleh : H.M. YUSUF ISMAIL PASE, SH
Pembanding/Penggugat II : LIANNI Diwakili Oleh : H.M. YUSUF ISMAIL PASE, SH
Terbanding/Tergugat I : SUSANTI, A.md, PD
Terbanding/Tergugat II : SUZIANA
74 — 23
YUSUF ISMAIL PASE, SH
Pembanding/Penggugat I : BESTARI LAUTAMA Diwakili Oleh : H.M. YUSUF ISMAIL PASE, SH
Pembanding/Penggugat II : LIANNI Diwakili Oleh : H.M. YUSUF ISMAIL PASE, SH
Terbanding/Tergugat I : SUSANTI, A.md, PD
Terbanding/Tergugat II : SUZIANALIANNI, umur 60 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Pase No08 Desa Kota Lhokseumawe Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe;3. WILDAWATI TEN, umur 59 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan1. SUSANTI, A.MA.PD,Sukaramai No 62 Desa Kota LhokseumaweKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : M.
YUSUFISMAIL PASE, SH., MH dan ZULFIKAR,SH,yang merupakan AdvokadPenasihat Hukumpada Kantor Hukum PASE & REKAN beralamatdi Jalan Merdeka Timur Nomor 14 CundaLhokseumawe, bertindak untuk diri Sendiri ataubersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Maret 2016, selanjutnya disebutsebagai para Pembanding / semula paraPenggugat ;Lawan:umur 46 Tahun, Pekerjaan Guru, Alamat JalanSukaramai No 50 Desa Kota LhokseumaweKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebut sebagai Terbanding /semula
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
FAUZAN AZIMA PASE ALIAS NYAK
40 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fauzan Azima Pase Alias Nyak tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Fauzan Azima Pase Alias Nyak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I
Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
FAUZAN AZIMA PASE ALIAS NYAK
2.Rahmawaty, S.Pd
Tergugat:
Andi Pase
125 — 0
Farida, S.Ag
2.Rahmawaty, S.Pd
Tergugat:
Andi Pase
84 — 0
Romi Pase Alias Romi Bin Jamaludin2. Bayu Wandira Alias Bayu Bin Kamaluddin(alm)
80 — 0
YUSUF ISMAIL PASE, SH
110 — 16
AMIRUDDIN PASE, DRS. H. ABDUL RACHMAT TJANRING
102 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIRUDDIN PASE VS SURIANTI NAIM; WELLY ENGRIWAN
Pase (namalengkapnya H. Amiruddin Pase) untuk mengajukan permohonan penerbitansertifikat hak atas tanah kepada Kantor Pertanahan Kota Makassar;Bahwa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Selatan No. 5705201153.012007, tanggal 21November 2007 tersebut, Penggugat terima pada hari Rabu, tanggal 28November 2007.
Pase (H. Amiruddin Pase) yang mengajukan permohonanpembatalan sertifikatsertifikat hak milik a quo bukan Pemilik, dengandemikian tidak memiliki hubungan hukum dengan tanah Sertifikat HakMilik No. 2803/Tamalanrea, tanah Sertifikat Hak Milik No. 3123/Tamalanrea dan tanah Sertifikat Hak Milik No. 3124/Tamalanrea (jugatanah Sertifikat Hak Milik No. 2802/Kelurahan Tamalanrea, atas nama H.Hamsiah Dg. Tjaya);Hal ini telah ternyata di dalam Putusan Mahkamah Agung RI.
Amiruddin Pase dan H.Hamsiah alias Daeng Caya;Dengan demikian, menurut hukum Sdr. H. Amiruddin Pase sudah tidakmemilik kepentingan (legal standing) untuk mempersoalkan, apalagimemohon pembatalan sertifikatsertifikat hak milik a quo;Selain itu, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI. No. 2336K/Pdt/2002, tanggal 23 Januari 2006 jo. Putusan Pengadilan TinggiSulawesi Selatan No. 101/PDT/2001/PT.MKS., tanggal 22 Mei 2001, alashak kepemilikan H.
Pase (H.Amiruddin Pase), tidak dapat diterima.
Amiruddin Pase;Bahkan kini berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri/Niaga MakassarNo. 85/Pen.Pdt.G/2007/PN.MKS., tanggal 5 Desember 2007 jo. BeritaAcara Sita Jaminan No. 85/Pen.Pdt.G/2007/PN.MKS., tanggal 7Hal. 6 dari 29 hal. Put.
Terdakwa:
RICKY ASHARY Bin Alm AHMAD ANSAR PASE
184 — 83
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ricky Ashary Bin Alm Ahmad Ansar Pase telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
RICKY ASHARY Bin Alm AHMAD ANSAR PASE
133 — 30
Pasetersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama primair;
- Menyatakan Terdakwa Andi Arsyad alias Larasa Bin Dolo Dg.
Pase
tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana dalam dakwaan pertama subsidair, dan tindak pidana kekerasan terhadap anaksebagaimana dalam dakwaan kedua; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Pase
Tergugat:
1.Saifuddin Bin Sannu
2.Alimuddin Bin Sannu
36 — 0
Pase
Tergugat:
1.Saifuddin Bin Sannu
2.Alimuddin Bin Sannu
Terbanding/Tergugat : Ns. Fitri Rahayu, S.Kep
102 — 44
Rita prima Bendriyanti SE.MKOM Diwakili Oleh : Ana tasi pase
Terbanding/Tergugat : Ns. Fitri Rahayu, S.Kep., M.Kom;Jabatan : Sekretaris Yayasan DEHASEN dan Wakil Rektor IlUniversitas DEHASEN;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Alamat : JI Merapi Raya No 43 Kebun Tebeng, Kota Bengkulu;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ana Tasia Pase, S.H., M.H.,Charlie Safitri, S.H dan Zalman Putra S.H Advokat/Penasehat hukum. berkantorpada kantor Hukum Ana Tasia Pase SH.
Tergugat:
1.KASMAWATI PASE
2.MUHAMMAD YANI SUMITRO
18 — 9
BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA KANTOR CABANG SORONG
Tergugat:
1.KASMAWATI PASE
2.MUHAMMAD YANI SUMITROTergugat IlNamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanAhmad Yani No. 18 Kota Sorong dalam hal ini diwakili olehAlexander Wambrauw, S.H selaku Pegawai PT.BankPembangunan Daerah Papua Kantor Cabang Sorong,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1047/SKBPD/X1I/2019 tanggal 22 November 2019, dan Surat TugasNomor :1050/SRG/ 2019 tanggal 22 November 2019,Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWAN: Kasmawati Pase: Sorong, 02 September 1970: Perempuan: Jin.
Kasmawati Pase.. Surat Nomor : 06/361/BSW/2018 tanggal 14 Agustus 2018 Perihal Surat Peringatan. Surat Nomor : 06/367/BSW tanggal 21 Agustus 2018 Perihal Surat Peringatan II.. Surat Nomor : 06/402.a/BSW tanggal 07September 2018 Perihal Surat PeringatanIIl.Keterangan singkat Untuk membuktikan bahwa : Tergugat selaku debitur telah melakukan penunggakan pembayaran kredit,sehingga diberikan surat peringatan secara patut.
Kasmawati Pase;5.
Kasmawati Pase. halaman 5 dari 10 Putusan nomor 40/Pdt.G.S/2019/PN.SONMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti Surat, telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan, keterangan tersebut pada pokoknyasebagai
9 — 4
Tahir Passe alias Muhammad tahir Passe bin La Pase telah meninggal dunia pada tahun 1980.
- Menetapkan ahli waris dari almarhum M. Tahir Passe alias Muhammad Tahir Passe bin La Pase adalah :
- Hasnah binti La Pase (Pemohon I)
- Hade bin La Pase (Pemohon II)
- membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).
56 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIRUDDIN PASE, yang dilanjutkan oleh Ahli Warisnya bernama NURNANI, tersebut;
AMIRUDDIN PASE, yang dilanjutkan oleh Ahli Warisnyabernama NURNANILawanNy. SURIANTI NAIM, DKDanNy. Hj. HAMSIAH Dg. CAYA, DKK
Pembanding/Tergugat : I NAPIAH Binti LA TUNRU Diwakili Oleh : H.PABBARA
Terbanding/Penggugat : PASE Bin PALEKKO
30 — 16
Pembanding/Tergugat : H.PABBARA Diwakili Oleh : H.PABBARA
Pembanding/Tergugat : I NAPIAH Binti LA TUNRU Diwakili Oleh : H.PABBARA
Terbanding/Penggugat : PASE Bin PALEKKOMenyatakan menurut hukum, bahwa Tanah Sawah Obyek SengketaTanah sawah (dulu berupa Tanah Kebun) 4 (empat) petakluas + 1 Ha, terdaftar atas nama PASE, No. SPPT (NOP),73.13.101.004.00003307.
Yang terletak di Dusun Paojepe, DesaPaojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo (PemekaranKecamatan Pitumpanua), Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : LA TUNRU (H.PABBARA / NAPIAH) ; Sebelah Timur : PALUTTURI ;+222222200 Sebelah Selatan 2 AGUS 522neee enc eeneceneeee Sebelah Barat 2 PASE 5 ++++2222222222neenencneeneeeADALAH hak milik/kepunyaan dari orang tuanya yang bernama,PALLEKKO Dg. SITUJU (Almarhum),yang lebih berhak adalahPenggugat selaku Ahli Waris.3.
Situjuyang beralih kepada anaknya (Penggugat/Terbanding) pada tahun 1972 yaknipada saat Penggugat/Terbanding merantau ke Palembang dititipkan kepadaPallime dan pada saat pulang dari merantau ke Palembang yakni tahun 1997tanah sengketa sudah dikuasai gieh La Tunru Porte eee ater e nner eee ene wn Dipindai dengan CamScannerMenimbang, bahwa dalil pokok Penggugat / Terbanding ter mendalitkan, bahwa tidak benar tanah objek sengketa pindah dan beralihkepada Penggugat (Pase) pada tahun 1972, oleh karena
(pengaugat) ;+ereeeeneee=Dipindai dengan CamScanner UL a Pase merantau baru La Tunru kerja sawah sengketa + 15 3Ys iBahwa karena Palimme pernah menjual tanah kepada La Typrun tapletaknya disebelah utara tanah sengketa, jual beli itu saksi tahu karenaia ikut hadir Waktu itu dirumah La Tunru ; ewer een cents en annaceennammsarensneaeMenimbang bahwa, saksi ke 2 penggugat Paluturi pada pokoknyasebagai berikut ;Tose eeeSee new ewe came ee can nwmencwedcnannenccreensnssasenaerse ena eRO een ewe ewe eee
ia melihat Palekko 30 tahun yang lalubersama anaknya mengerjakan sawah sengketa sedangkan saksi ke 2mengatakan ia melihat Palekko mengerjakan tanah sengketa tapi ia tidakmengetahui apakah La Pase mengerjakan tanah sengketa saksi tidakMengetahuinya ;0sseeeeseeeennnseecceececeneenseneeceeeasenencneseeeneesMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama mengetahui bahwa La pasesudah +15 tahun merantau baru La Tunru mengerjakan tanah sengketa,sebenarnya saksi tersebut bertentangan dengan gugatan penggugat
93 — 67
AMIRUDDIN PASE
31 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Gita Liviyanti Pase binti Al Ibrahim Pase) untuk menikah dengan laki-laki bernama Riski Salotan bin Asri Salotan ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);