Ditemukan 5079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN MAJENE Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Mjn
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat:
MULYATI
Tergugat:
A. ARMANSYAH
3632
  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 09-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Njk
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
PUSPITA FAJAR SANTIKA
Tergugat:
NINIK HARTINI
470
  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 19-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6422
    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan damai yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 666.000,- (Enam ratus enampuluhenam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 30-03-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN PALU Nomor 39/Pdt.G/2022/PN Pal
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat:
ALIMIN HI. ANAS
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk
6027
  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Bnt
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
NURIANTE
Tergugat:
SUKANDI
790
  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Atb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Atambua
Tergugat:
1.Yoseph Apin Hanmanas
2.Emerensiana Lotuk
6828
  • Mengadili :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 448.000 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 448.000 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 olehFausi, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Atambua, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Marselinus Leki Klau, S.
Register : 10-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5336
  • MENGADILI

    1. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.151.000,- (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 22-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 246 /Pdt G/2017/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2017 — NI WAYAN DJANI melawan KOPERASI SIMPAN PINJAM “ JASA “ KOSPIN JASA, dkk.
170
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 871.000,- ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Register : 18-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Mtw
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
EKO AGUS ARIYANTO, S.Hut
Tergugat:
RAMIDAH
525
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya secara tanggung renteng;
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan MS SABANG Nomor 21/Pdt.G/2017/MS.Sab
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat, dkk VS Tergugat
918
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah), masing-masih separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah),masingmasih separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Sabang pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 33/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 26 April 2017 — YOSEF BERNADUS RAHAIL Lawan YOSEPHINE SYLVIANA TRI ANDRINI
233
  • M E N G A D I L I1.Menghukum pihak Penggugat dan pihak Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017 oleh kamiAGUSTINUS SANGKAKALA,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, EKO ARIEFWIBOWO,S.H.
Register : 22-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 51/Pdt.G/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
PT DHIA ADIKA UTAMA
Tergugat:
MUDAWALI
Turut Tergugat:
PT TANJUNG NUSA PERSADA
6925
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.378.000,00 (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 07-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA ARSO Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Ars
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7525
  • Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk membayar biaya perkaraini secara tanggung renteng sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 Masehi bertepatandengan tanggal H., oleh kami: Majelis Hakim Pengadilan Agama Arso yang terdiri dariDrs.
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2283/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
454
    1. Menghukum Penggugat (Akhmad bin Sugeng Harno) dan Tergugat (Solekah binti Jumadi) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati dalam Akta Perdamaian tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendal oleh kami Drs. H. Suharto, M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim dan Dr. Radi Yusuf, M.H. serta Drs. H.
Register : 16-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Lht
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Setiawan Hadi
2.Wahdania
747
  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Para Tergugat; tersebut untuk mematuhi keseluruhan isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Para Tergugat;untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebes Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng dan masing-masing untuk separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun ParaTergugat;untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebes Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) secara tanggungrenteng dan masingmasing untuk separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini, Rabu, tanggal 5 Januari 2021, olehRenaldo Meiji Hasoloan Tobing, SH.MH sebagai Hakim Pengadilan NegeriLahat, putusan mana diucapkan pada dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim tersebut, dibantu Haryanto,S.H sebagai
Register : 02-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
105
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 901.000.00 (sembilan ratus satu ribu rupiah) secara tanggung renteng (masing-masing separuhnya);
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 901.000.00 (sembilan ratus satu ribu rupiah) secara tanggungrenteng (masingmasing separuhnya);Halaman 3 dari 5 Halama Put. No. /Pdt.G/2016/PA.L.Pk.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 03-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
799
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.ACHMAD NURUL HUDA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. EMI SUYATIdan Drs.
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3596/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
4014
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.ACHMAD NURUL HUDA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. EMI SUYATIdan Drs.
Register : 19-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
KSP MARENDENG
Tergugat:
BETRIX PUTRI DANDURU
3521
    1. Menghukum kedua belah pihak penggugat dan tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing - masing separuhnya
    tersebut;Telanh membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berpekara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2016 sertaketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 396.000.00, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)masing masing separuhnya
Putus : 11-01-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 32/Pdt.G/2011/PN.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 — Kepala Dinas Peternakan vs Lusimin
4414
  • M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : LUSIMIN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ----------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; --------------------------
    atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : LUSIMIN tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya