Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 121/G/2017/PTUN-MDN Tanggal 13 Maret 2018 — PENGGUGAT : TEHEASA HAREFA LAWAN TERGUGAT : BUPATI NIAS SELATAN, DKK
71 — 25
71 — 25
TEHEASA HAREFA di PAW, selanjutnyaberdasarkan hasil tersebut BPD Desa Hiligambukha KecamatanLahusa Kabupaten Nias Selatan mengusulkan kepada Kepala DesaHiligambukha dan pada tanggal 8 Mei 2017 bertempat di GedungGereja BNKP Hiligambukha diadakan Rapat Musyawarah Desadengan hasil musyawarah pada intinya Ketua BPD DesaHiligambukha an.
Dinas PemberdayaanHalaman 62 Putusan No. 121/G/2017/PTUNMDNMasyarakat dan Desa, dengan melampirkan kelengkapan berkasdiantaranya : Berita Acara Rapat Musyawarah BPD tentang pergantianAntar Waktu (PAW) Ketua BPD, Berita Acara Rapat/MusyawarahPergantian Antar Waktu (PAW) tentang Pergantian Ketua BPD, danDaftar Hadir Musyawarah Pergantian Antar Waktu BPD (vide bukti T7jo. keterangan Saksi Faduhusa Buulolo);.
Register : 13-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 83/G/2020/PTUN.Smg Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
Muhamad bin Gana
Tergugat:
1.Bupati Tegal
2.Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Grobog Kulon, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal.
503 — 175
Muhamad bin Gana
Tergugat:
1.Bupati Tegal
2.Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Grobog Kulon, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal.
503 — 175
(fotokopi sesualaslinya);Undangan Sosialisasi dan Pembentukan Panitia PilkadesAntar Waktu) (PAW) Desa Grobog Kulon Nomor:27/BPD/IX/2020 tertanggal 20 September 2020. (fotokopisesuai aslinya);Berita Acara Rapat Pembentukan Panitia Pilkadesa AntarWaktu melalui Musyawarah Desa tertanggal 21 September2020.
Penggugat menjabat sebagai Kepala Desa Sekitar 3 sampai4 bulan; Bahwa, programprogram dari Penggugat seperti PengurusanSertipikat gratis dan Pologoro gratis, adalah program yangdiharapkan oleh masyarakat tetapi belum terlaksana; Bahwa, program tersebut berhenti karena Penggugat dilaporkan; Bahwa, Penggugat menjalani hukuman kurang lebih satu tahun;Hal 45 dari 66 halaman Putusan Nomor:83/G/2020/PTUN.SMG~ Bahwa, Saksi ditahan di Lapas II B Kabupaten Tegal; Bahwa, Kepala Desa sekarang dijabat oleh PAW
yaitu Mutaizin; Bahwa, Pemilihan PAW dilakukan pada tanggal 10 Nopember 2020;2.MOH.
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bertempat tinggaltetap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh; 7. belum menikah lagi.Apabila salahsatu syarat tidak teroenuhi, maka gugurlah hak hadhanahnya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah Hadits Shahih sebagai berikut:flg AJ ibe ol 138 Wil 5 alll Joes G ed l5st Slat 52 Sl siji sls salle atl Ss tlae al 5,525 tin AI wudaw 651 cdl: pling ail agi lo alll Joins Lgl JAS le(YAY ye Ve 29h wel paw ) aS BILBahwasanya seorang wanita mengadu kepada Rasulullah SAW.: WahaiRasulullah, sesungguhnya
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
adalan atas kehendak Pemohon, makaPemohon layak dibebani untuk membayar mutah kepadaTermohonberdasarkan Pasal 149 huruf (a) dan Pasal 160 KompilasiHukum Islam ; danfirman Allah dalam alQur'an Surah alBagarah ayat241:osblall le Lis 95 salt tis olalbailsArtinya:"Kepada wanitawanita yang dicerai talak, (baginya ada hakyang menjadi kewajiban suaminya) berupa mut'ah menurut yangma'ruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa";Dan firman Allah dalam Al Quran Surat Al Ahzab ayat 49 :Mio> L> 1 paw
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
daripadamaslahatnya, maka dengan menunjuk kaidah fiqhiyah :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Majelis Hakim berpendapat perceraian adalah merupakan alternativeyang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kKemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Wl y Wg aiaw cro WS al yey LB paw
Register : 13-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Rtu Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Bahwa Para Pemohon hendak mengurus uang pensiunan peninggalan AyahKandung Pemohon III dan IV di PT Asabri, namun ditolak oleh dinas/instansiterkait karena Para Pemohon belum melengkapi syarat adanya penetapanpengadilan mengenai Penetapan Ahli Waris (PAW) dan perwalian terhadapMuhammad Zaky Ervansyah bin Mansyah lahir 11 Mei 2010 (usia 9 tahun)karena masih belum cakap dalam berbuat hukum;Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1250/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Tnkdan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Wl y Wg aiaw cro WS al yey LB paw cylyLosS> LewArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kepadamasing masingnya dari limpahan karuniaNya, dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 1 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
PUTUSANNomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiHonorer, tempat tinggal Kota Tangerang Selatan, sebagai "Pemohon", Pemohon;melawanTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.G/2013/PN.Pbr Tanggal 4 Nopember 2014 — Ny. Mery Gunarti, Dk VS PT. Suriatama Kencana, Dk
143 — 34
143 — 34
PorBahwa dalam dalil gugatan Penggugat Inervensi menyebutkantanah objek perkara sebagaimana disebut dalam SHGB No. 332/Tangkerang adalah tanah milik abbas, orang tua Penggugat Intervensidan selanjutnya tanah tersebut telah disewa oleh Supangat PAW dariorang tua Penggugat Intervensi yang masa sewanya berakhir tahun2007;Bahwa dari dasar sewa menya tersebut dan hingga munculnyaperkara gugatan penggugat intervensi a quo adalah tidak jelas ataukabur sepanjang Penggugat Intervensi tidak menarik Supangat
PAWsebagai pihak dalam perkara a quo karena substansi gugatanpenggugat a quo adalah terkait dengan sewa menyewa ataukah jualbeli antara Penggugat Intervensi dengan Supangat PAW;Bahwa dengan tidak ditariknya Supangat PAW sebagai pihakdalam perkara a quo mengakibatkan gugatan penggugat intervensiadalah kurang para pihaknya sehingga jika pun dilakukanpemeriksaan perkara a quo maka tidak akan didapatkan keadilan dankebenaran yang sebenarnya karenanya mohonlah gugatan penggugatintervensi untuk ditolak
Gugatan Penggugat Intervensi kurang pihak ;Bahwa dengan dalil bahwa tanah SHGB no.332/Tangkerangmilik orangtua Penggugat Intervensi dan kemudiandisewakan kepada Supangat PAW, seharusnya Supangat PAWdijadikan pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ini majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut bahwa oleh karena yang menjadipihak dalam perkara pokok adalah Tergugat Intervensi dan Il(Penggugat dan II Asal) dengan Tergugat Intervensi III (Tergugat Asal)dan yang diperkarakan adalah
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 739/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PUTUSANNomor 0739/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jakarta Timur, Provinsi Banten,sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA,
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Paw 5(Yr nr?
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Sww Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 25
27 — 25
SwwKabupaten Bone Bolango, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 03Desember 2021 yang telah di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSuwawa dengan Nomor Register kuasa : 91/SK/KP/PAW/XII/2021, Tanggal 13Desember 2021;Selanjutnya Pemohon 1 sampai dengan Pemohon VIII disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon dan kuasa para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa
Register : 06-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 23
33 — 23
Penetapan No.181/Padt.P/2021/PA.Gtlopekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di jalanPangeran Hidayat, Kelurahan Heledulaa Utara,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Siska Dama Binti Yasin Dama,umur 37 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat tinggal di Jalan Rusli Datau Kelurahan Tanggi Kiki KecamatanSipatana Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor92/SK/KP/PAW/2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo
Register : 01-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 537/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 15 Desember 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
65 — 11
65 — 11
puood agizl LAlSs gill paw ALY be wlll yo wllgio SoulsJu leod erasiig BEI! sl qilla . pid! obj Login goalArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapabahaya dan kerusakan.
Register : 27-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 80/Pdt.P/2012/PA.Gtlo Tanggal 15 Januari 2013 — KOKAM E. DJAFAR Bin EDI DJAFAR, Dkk (PARA PEMOHON)
52 — 24
52 — 24
Mayor Dullah RT 002RW 004, Kelurahan Talumolo, Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo; berdasarkan Surat KuasaInsidentil nomor: 110/SK/KP/PAW/2012, bertindakuntuk kepentingan hukum diri sendiri dan atas namaPemberi Kuasa masingmasing :1 SYAHRIL DJAFAR Bin EDI DJAFAR, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Jl.
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3238/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
PUTUSANNomor 3238/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:RKKKKKKEEKKEEEEEE UMUL 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada H.Suherman, SH.
Register : 10-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 0689/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai " Pemohon", Pemohon;melawanTermohon umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SD
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 404/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Untuk PAW ...1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Hal. 18 dari 29 hal.3.
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Dps Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 23
26 — 23
.: ae soaks nhSa a ehh ae STDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan Menetapkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) SUKRISTIONO yang diajukan oleh:MARTINI BINT SUWANDI, tempat lahir di Blitar, tanggal 14 April 1977, agamaIslam, pendidikian SLTP, pekerjaan Wiraswasta(Penjual Tempe), bertempat tinggal di JalanCokroaminoto Gg.
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Gtlo Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon:
1.Dra. Ha. Jusmerni K. Nadjamuddin
2.Fedriyanto Koniyo, ST bin Abd. Rahman Koniyo
3.Hj. Merry Kartika Koniyo, S. Sos binti Abd. Rahman Koniyo
4.Moh. Hidayat Koniyo, ST., M.Kom bin Abd. Rahman Koniyo
5.Mira Astri Koniyo, SKp binti Abd. Rahman Koniyo
35 — 17
1.Dra. Ha. Jusmerni K. Nadjamuddin
2.Fedriyanto Koniyo, ST bin Abd. Rahman Koniyo
3.Hj. Merry Kartika Koniyo, S. Sos binti Abd. Rahman Koniyo
4.Moh. Hidayat Koniyo, ST., M.Kom bin Abd. Rahman Koniyo
5.Mira Astri Koniyo, SKp binti Abd. Rahman Koniyo
35 — 17
Irian, KelurahanDulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2022 sebagaimana terdaftardikepanitraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan nomor34/SK/KP/PAW/2022, tanggal 02 Februari 2022, sebagai Kuasa paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal