Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0998/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon:
Hamin Kriswanto bin Maridin
Termohon:
Pungki Dwi Astuti binti Sudarsono
213
  • al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Hamin Kriswanto bin Maridin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di RT.00O1RW. 003 Desa Mantren, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanPungki Dwi Astuti binti Sudarsono,
Register : 08-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
4145
  • Mustika Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo;Dalam hal ini diwakili oleh :ROMY PAKAYA, SHABDUL HARIS ALI SULEMAN, SHKeduanya Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Law Office RomyPakaya, SH & Partners, yang beralamat di Jalan Sulawesi Nomor 43Kelurahan Dulalowo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, Indonesia,baik secara bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo dibawah Nomor : 263/SK/KP/PAW
Register : 27-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2020/PA.Gsger perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1. Sailan bin Dullah Taris, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Lk.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2394/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
250
  • Bahwa oleh karena demikian Para Pemohon untuk itumemerlukan Penetapan Ahli Waris (PAW) dari kantor Pengadilan AgamaKota Surabaya.12. Bahwa SURADI DARMADI BIN SUDJARMADI ketika masih hidupdan pada waktu meninggal dunia Tidak Pernah Meninggalkan Wasiat terkaitharta peninggalannya.13. Bahwa SURADI DARMADI BIN SUDJARMADI selama hidupnyadengan SUKINEM BIN SUTOMO (sebagai istri) tidak pernah mengangkatatau mengambil anak dari keturunan siapapun.14.
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 217/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 20 September 2017 — PARA PEMOHON;
299
  • .:047/TLS/BBH/PAW/2017 tanggal 31 Juli 2017 yang telah didaftarkan diMahkamah Syariyah Bireuen dengan register No: 0217/Pdt.P/2017/MS.Birtanggal 01 Agustus 2017, dimana permohonan Penetapan Ahli Waris ParaHal 9 dari 17 hal. Penetapan No. 0217/Pdt.P/2017/MS Bir.Pemohon tersebut pada halaman 4 poin 5 tertulis bahwa Ahmad bin DadehBaren/saudara kandung lakilaki almh. Cut Ummiyah binti Dadeh Baren telahmeninggal dunia pada tahun 1979, seharusnya pada hari Senin tanggal 27Juni 1979.
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0580/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0580/Pdt.G/2019/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Bekasi, 01 Februari 1988, (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawati, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxxx
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2916
  • Pendapat Hakimtersebut sesuai dengan dalildalil berikut: Surat AnNur ayat 32:jil 5 alta Ze Wh paehd LEB IESG Oy BSGLY 5 aSdLe Se abt 5 Se LAST 5pee AolArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antaramu danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas PemberianNya dan MahaMengetahui, Hadis Nabi Muhammad SAW sebagai berikut: ott a0 2 et 2647 885 west Ze 82 chico z PAW L482
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon: vs ermohon:
919
  • PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Sguears yor sSl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara:Dwi Joko Wiyono bin Sukirman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan PTPN XIIl PMS Kembayan, tempatkediaman di Jalan Merpati, Dusun Maja Permai, Desa Kelompu,Kecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanEmelia
Register : 13-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 83/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
Muhamad bin Gana
Tergugat:
1.Bupati Tegal
2.Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Grobog Kulon, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal.
503175
  • (fotokopi sesualaslinya);Undangan Sosialisasi dan Pembentukan Panitia PilkadesAntar Waktu) (PAW) Desa Grobog Kulon Nomor:27/BPD/IX/2020 tertanggal 20 September 2020. (fotokopisesuai aslinya);Berita Acara Rapat Pembentukan Panitia Pilkadesa AntarWaktu melalui Musyawarah Desa tertanggal 21 September2020.
    Penggugat menjabat sebagai Kepala Desa Sekitar 3 sampai4 bulan; Bahwa, programprogram dari Penggugat seperti PengurusanSertipikat gratis dan Pologoro gratis, adalah program yangdiharapkan oleh masyarakat tetapi belum terlaksana; Bahwa, program tersebut berhenti karena Penggugat dilaporkan; Bahwa, Penggugat menjalani hukuman kurang lebih satu tahun;Hal 45 dari 66 halaman Putusan Nomor:83/G/2020/PTUN.SMG~ Bahwa, Saksi ditahan di Lapas II B Kabupaten Tegal; Bahwa, Kepala Desa sekarang dijabat oleh PAW
    yaitu Mutaizin; Bahwa, Pemilihan PAW dilakukan pada tanggal 10 Nopember 2020;2.MOH.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Slp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
232
  • loo gr Ge J add paw yo aire yal usS ul pSax,(pluro olg)) WWI ppo avlrd w a) ghd! Lilo .odsb Me lini asl > Yo AJArtinya: Diterima dari Ummi Salamah, ia berkata, bahwa Rasulullah Saw pernahbersabda: Sesungguhnya kalian menghadapkan sengketa (persoalan)kepadaku, barangkali sebagian kalian lebih pintar berargumentasidibandingkan yang lain, Jlalu) aku = mengabulkan tuntutannyaberdasarkan argumentasinya yang aku dengar tersebut.
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Pemohon dan Termohon masih rukun yaitu dijual pada tahun 2013 danuangnya telah dipakai bersama untuk kebutuhan rumah tangga;Bahwa atas replik konpensi dan jawaban konpensi dan gugatan rekonpensiPemohon tersebut, Termohon akan mengajukan duplik konpensi dan replikrekonpensinya yang pada pokonya bertetap pada jawaban konpensi dan gugatanrekonpensinya dan tetap meminta harga rumah yang telah dijual oleh Pemohon,agar dibagikan pula kepada Termohon, karena saat ini Pemohon bekerja sebagaianggota DPRD/PAW
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2394/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
260
  • Bahwa oleh karena demikian Para Pemohon untuk itumemerlukan Penetapan Ahli Waris (PAW) dari kantor Pengadilan AgamaKota Surabaya.12. Bahwa SURADI DARMADI BIN SUDJARMADI ketika masih hidupdan pada waktu meninggal dunia Tidak Pernah Meninggalkan Wasiat terkaitharta peninggalannya.13. Bahwa SURADI DARMADI BIN SUDJARMADI selama hidupnyadengan SUKINEM BIN SUTOMO (sebagai istri) tidak pernah mengangkatatau mengambil anak dari keturunan siapapun.14.
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • No. 0041/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa Allah mensyariatkan perkawinan untuk kemasilahatanmanusia, akan tetapi jika dengan mempertahankan perkawinan tidak bisamencapai kemaslahatan, maka syariat memberi jalan keluar dari kesempitandan kesusahan tersebut dengan membuka pintu perceraian, karena Allah tidakmenghendaki dalam agama suatu kesempitan, tetapi Allah menghendakikemudahan bagi hambaNya, sebagaimana firman Allah dalam AlQuran surahAlBagarah ayat 185 sebagai berikut :Bp faall paw dae Vy Gol
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2220
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.Gsgeer yer dl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.
Register : 28-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 241/Pid.Sus/2015/PN Tjb.
Tanggal 28 Juli 2015 — - AKMAL
417
  • INDRA PASARIBU,ASNAWI alias PAW! dan AKMAL mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik tersangka An. INDRA PASARIBU, ASNAWI aliasPAWI dan AKMAL adalah Benar Mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan No.
    INDRA PASARIBU,ASNAWI alias PAW! dan AKMAL mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik tersangka An. INDRA PASARIBU, ASNAWI aliasPAWI dan AKMAL adalah Benar Mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan No. Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Register : 28-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.YUSMAWATI, SH
2.Mey Ziko, SH.
3.Bayu Abdurohman, SH
Terdakwa:
Febri Ariyanto Situmorang Bin Wantel Situmorang
130148
  • APBSO72OB0088143 METROLET SUSPENSI SIRUP 2 BOTOL PANBVO79200394144 METRONIDAZOLE 500 oy py pp oo putin GXL0%30084108145 METRONIDAZOLE 500 rap ep s0 putin KL93800090108146 MEXON KAPLET 70 BUTIR DAHOSeSA000044147 MICROGYNON TABLET 224 BUTIR P mie 800NOA148 MIKRODIOL TABLET 140 BUTIR PAVeeteo0B2108149 MOLACORT 0,75 TABLET 280 BUTIR SPOS EIOA150 MUZORAL TRECET so pure PX196322024108151 NEBACETIN POWDERS powpep 1 poror DXL72216287248152 NEURALGIN CAPLET 4s putin PXL85116038098153 NEUROPYRONV KAPLET Igo BUTIR PAW
    DKL0334001904A 159 NOVADEX 0,75 MG KAPLET 58 BUTIR 160 NOVADIUM 2 MG TABLET 380 BUTIR )SHO*A00BBTOA161 NOVAXICAM KAPSUL 100 Burin PXL03340022018162 OCUSON TABLET so Burin PKL97222210108163 OMEDOM TABLET 30 Burin PKL05169082108164 OMEDOM SUSPENSI SIRUP 1 BOTOL Pee 188083334165 OMEGESIC KAPLET too BUTIR PAW etoD05a4004166 OMEGTAMINE KAPTAB 630 BUTIR PS POHoNO09NAA167 OMEGZOLE TABLET 100 Burin PKi0116907310a168 OMEPRAZOLE KAPSUL 20 putin CXLt1065064018169 OMEPRAZOLE APSUT. 100 Burin GXL09340085038170
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1581/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
221227
  • Nomor 1581/Padt.G/2020/PA.Pbr.dalam Perkara Nomor : 1581/Pdt.G/2020/PA.Pbr karena Penggugat Vdan Penggugat VI bukan anak Kandung dari Almarhum MuhammadYunus Alias Yunus A Bin Juo, sedangkan yang diajukan oleh paraPenggugat merupakan Harta Peninggalan atau Waris dari MuhammadYunus Alias Yunus.A Bin Juo, dan Para Tergugat tidak mengenalPenggugat V dan Penggugat VI.Dan dalam gugatannya Para Penggugat mengajukan Penetapan AhliWaris (PAW) dan Pembagian Mal Waris dari Almarhum MuhammadYunus Alias Yunus.A
    Bahwa Para Tergugat membantah dalil gugatan paraPenggugat pada point 7, karena sesuai pada jawaban ParaTergugat point 12 (duabelas) telah berusaha menemui ParaPenggugat, tetapi karena serakah dan tamaknya ParaPenggugat mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris(PAW) pada Pengadilan Agama Pekanbaru tertanggal 16September 2016 ;22.
    Nomor 1581/Padt.G/2020/PA.Pbr.Penetapan Ahli Waris (PAW) pada Pengadilan AgamaPekanbaru dengan menyatakan Para Penggugat lah ahli warisyang SAH apakah ini dikatakan beritikad baik oleh KuasaHukum Para Penggugat ditambah dengan menjual sebidangtanah yang terletak di jalan Riau Ujung RT O08 / RW O1Kelurahan TampanKecamatan Tampan yang Nota Bene bukanhak milik dari para Penggugat yang merupakan Harta Bersamaantara Tergugat (nurlela binti lb maradin) dengan MuhammadYunus Alias Yunus.A Bin Juo (Alm) dan
    Bahwa Para Tergugat keberatan atas PengajuanPermohonan Penetapan Ahli Waris Para Penggugat,dikarenakan tanpa ada persetujuan dari Para Tergugat yangmana Para Tergugat Juga selaku Ahli Waris dari Yunus.A BinJuo (Muhammad Yunus Alias Yunus.A Bin Juo) dikarenakanPara Penggugat memakai nama Alm Yunus.A Bin Juo dan dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa Perkara aquountuk membatalkan Salinan Putusan Penetapan Ahli Waris(PAW) No.053 / Pdt.G / 2015 / PA.Pbr tertanggal 15 September2015;Bahwa berdasarkan
    tertanggal 22 Desember 2018, serta Penggugat V, dan PenggugatVI tidak ada hubungan hukum = dalam Perkara Nomor1581/Pdt.G/2020/PA.Pbr karena Penggugat V dan Penggugat VI bukananak Kandung dari Almarhum Muhammad Yunus Alias Yunus A Bin Juo,sedangkan yang diajukan oleh para Penggugat merupakan HartaPeninggalan atau waris dari Muhammad Yunus Alias Yunus.A Bin Juo,dan Para Tergugat tidak mengenal Penggugat V dan Penggugat VI.Menimbang, bahwa gugatannya Para Penggugat mengajukanPenetapan Ahli Waris (PAW
Register : 10-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2291/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang berpendapat lain,mohon Penetapan yang seadil adilnya (ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanpara Pemohon dengan didampingi kuasa hukumnya telah datangmenghadap di persidangan,' selanjutnya majelis hakimmembacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dan kuasa hukum paraPemohon menyerahkan perbaikan surat permohonan PenetapanAhli Waris (PAW
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 315/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
307
  • Lihawa, umur 48 tahun, perempuan,agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat kediaman di JalanSarini Abdullah Il Nomor 04, RT.005, RW.005, KelurahanLimba U Il, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo.berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor0104/SK/KP/PAW/2018 dan telah terdaftar' diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 25Juni 2018, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri dan para pemberi kuasa nama :1. Ir. Ace Lihawa, M.Ec. Dev bin CK.
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Denpasar dengan nomor rekening : OO0000000;f) Bank Permata Denpasar dengan nomor rekening : 00000000;11.Bahwa semasa hidupnya, Pewaris membeli sebidang tanah seluas 3.300 meterpersegi, di Kabupaten Jembrana, Bali dari Ketut Suami, yang saat ini sedangdalam proses balik nama di Badan Pertanahan Nasional Negara, yang prosesbalik namanya diurus oleh Notaris Sudewa.12.Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum atas harta warisan peninggalanPewaris PEMOHON I, Para Pemohon memerlukan Penetapan Ahli Waris(PAW