195/Pdt.P/2020/PA.Llk

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.LIkATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Poigar, 21 September 1972, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun I, Desa Poigar III, Kecamatan Poigar,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolakpada tanggal 01 September 2020 dengan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.LIk, telahmengajukan permohonan Dispensasi Kawin, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa calon suami anak Pemohon telah siap menjadi kepala rumahtangga dan saat ini telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanperbulan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.LIk07 September 2020 / 19 Muharam 1442Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lolak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Xxx (Pemohon) dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bolaang Mongondow Nomor:7101202603083607 Tanggal 13 Agustus 2020 yang cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.2;Hal 5 dari 15 hal Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.LIk07 September 2020 / 19 Muharam 14423.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.LIk07 September 2020 / 19 Muharam 1442

195/Pdt.P/2019/PA.Tli

No .195/Pdt.P/2019/PA.Tli8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaratersebut untuk memetus dengan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No .195/Pdt.P/2019/PA.TliMenimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! didasarioleh persetujuan kedua belah pihak, maka berdasarkan fakta tersebut dapatdinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat yang ditentukan Pasal 6 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

No .195/Pdt.P/2019/PA.Tlitersebut Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah ini,maka terhadap maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II tersebut, MajelisHakim menilainya sebagai indikasi bahwa Pemohon dan Pemohon IImempunyai i'tikad baik yang sejalan dengan maksud Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No .195/Pdt.P/2019/PA.Tli3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.476.000.

No .195/Pdt.P/2019/PA.TliUNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Moh. Rizal, S.HI, MH.Hal. 13 dari 13 Penetapan. No .195/Pdt.P/2019/PA.Tli

195/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 195/Padt.P/2021/PA.Mtr.SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamdani Apriadi bin Ahmad Supriadi, tempat lahir Rembiga, pada tanggal 11April 1990 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Halmahera I, Lingkungan Rembiga RT.004,RW.232, Kelurahan

pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Halmahera I, Lingkungan Rembiga RT.004,RW.232, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret2021 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamregister perkara Nomor 195

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 11 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Mtrbernama: Sahnan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: AhmadSupriadi dan Zohar dengan mas kawin berupa Cincin Emas seberat 3 Gramdan Uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), tunal;.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 11 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Mtr4.

Biaya Meterai : Rp. 10,000,00 Jumlah: Rp. 210.000,00(Dua ratus sepuluh ribu rupiah)Mataram................Disalin Sesuai dengan asinyaPanitera Pengadian Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.MtrHalaman 11 dari 11 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Mtr

195/Pid.Sus/2017/PN Yyk

Majelis Hakim berdasarkan Surat Penetapan Nomor195/Pen.Pid.Sus/2017/PN Yyk tanggal 17 Juli 2017, sejak tanggal 17 Juli2017 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Yyk5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriNomor: 195/Pen.Pid.Sus/2017/PN. Yyk tanggal 2 Agustus 2017, sejaktanggal 16 Agustus 2017 s/d tanggal 14 Oktober 2017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama:1.Ir. E. Kuswandi, S.H., M.H.;2.

Ka MH 354P00ACJ559674, NoSinHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Yyk54P559827 atas nama Rosana Ambarwati E alamat Dk DongkelanRt. 02 Panggung harjo Sewon Bantul beserta STNK; Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Jaya;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Yyk Bahwa sepeda motor yang dikendarai adalah sepeda motor merkYamaha Mio J, warna putih hitam tahun 2012, Nomor Polisi: AB6586KT, nomor rangka MH354PO0ACJ559574, nomor mesin: 54P559827,atas nama Rosana Ambarwati E dengan alamat Dk.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN YykDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 2017,oleh kami, Lilik Nuraini, S.H., sebagai Hakim Ketua, Taufik Rahman, S.H.

Lilik Nuraini, S.H.Khoiruman Pandu Kesuma Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ani Windarti, S.H., M.B.A.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Yyk

195/Pdt.G/2014/PA.Psp

/Pdt.G/2014/PA.PspDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dengan Register Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA.Psp tanggal 1September 2014, yang isinya sebagai berikut;1.

Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sering cekcok,antara Pemohon dan Termohon sudah sering didamaikan oleh pihakkeluarga Pemohon dan keluarga Termohon, serta Hatobangon, akan tetapiTermohon tidak bisa merobah tingkah lakunya sehingga antara PemohonHal 3 dari 24 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2014/PA.Pspdan Termohon masih tetap saja terjadi pertengkaran dan perselisihansampai dengan sekarang;9.

;Harta Bawaan berupa:1.Tempat tidur enam kaki terobuat dari kayu lengkap dengan spring bed,2 bantal dan 2 guling;Hal 6 dari 24 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2014/PA.Psp2.

SuratHal 7 dari 24 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2014/PA.PspFoto Copy Buku Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup dan telahdinazegelen, Nomor: 274/08/VII/2009, tanggal 2 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Tapanuli Selatan, selanjutnya diberi tanda dengan (P.1);B.

NURLIANIHal 23 dari 24 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2014/PA.PspPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon & Termohon :Rp. 755.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 846.000,(Delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 24 dari 24 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2014/PA.Psp

195/Pdt.G/2018/PN Pbr

PUTUSANNomor 195 /Pdt.G/2018/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:T.

KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGATHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pat.G/2018/PN.Pbr1. PENGGUGAT adalah warga negara Republik Indonesia, pemilik MobilNissan Grand Livina XV 1.5 A/T, No. Polisi BM 1033 NG Nomor Rangka:MHBG3CG1CDJ016175, Nomor Mesin: HR15930950C Warna Putih,yang telah disita miliknya dengan sewenangwenang dan secara melawanhukum oleh TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT;2.

MuhammadRifki selaku PENGGUGAT (Perjanjian A quo) dengan obyek perjanjian berupa1 (Satu) Unit Kendaraan Bermotor Merk/Type : Nissan Grand Livina XV 1.5 AT,Halaman 9 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Padt.G/2018/PN.PbrTahun : 2013, Warna : Putih, No. Rangka : MHBG3CG1CDJ016175, No.

Diberi tanda BuktiP.24;Halaman 23 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Padt.G/2018/PN.Pbr25. Print dari Internet tentang Artikel " Eksekusi Jaminan Fiducia BerdasarkanPeraturan Kapolri No. 8 Tahun 2011 oleh Irmadevita.com tertanggal 25Februari 2013 diberi tanda Bukti P. 2526. Salinan Akta Notaris Fakhruddin Chaniago, SH., M.Kn tentang PerseroanTerbatas PT. Temuri Properti Indonesia Nomor: 05 tertanggal 15 April2016, diberi tanda Bukti P. 2627.

PNBP ................55 Rp. 15.000,JUMIAN 0... cece eee eeeees Rp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Padt.G/2018/PN.Pbr

195/Pid.Sus/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:i OT Go hopo SlNama lengkap : Bambang Bin Sehat;Tempat lahir > Gajah Mati (Muba);Umur /tanggallahir : 42 Tahun / 15 Desember 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII Desa Gajah Mati Kecamatan SungaiKeruh Kabupaten

Penuntut Umum sejak tanggal 29 Februari2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 20 April2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengantanggal 14 Mei 2020;Hakim Penngadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 195

/Pid.Sus/2020/PNSky tanggal 15 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 15 April2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN SkySetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

tanggal 08Februari 2020 sekira pukul 23.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2020 bertempat di Dusun Desa Gajah Mati Kecamatan SungaiKeruh Kabupaten Musi Banyuasin atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hakmembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikansenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu)Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 195

Iriaty Khairul Ummah, S.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Hermanto, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Sky

195/Pdt.G/2021/PA.Pbm

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pbmey 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan JALAN, RT 002,RW 002, Kelurahan KELURAHAN, KecamatanKECAMATAN, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Pemohon;

terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanJALAN, Gang GANG, RT 03, RW 05, KelurahanKELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, Kota Prabumulih,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prabumulihdengan register perkara Nomor 195

Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon saat ini tinggal di Jalan JALAN, RT002, RW 002, Kelurahan KELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, KotaPrabumulih, Provinsi Sumatra Selatan, dan Termohon sekarangbertempat tinggal di Jalan JALAN, Gang GANG, RT 03, RW 05,Kelurahan Karang Raja, Kecamatan KECAMATAN, Kota Prabumulih,Provinsi Sumatera Selatan, hingga sekarang telah berjalan kurang lebihselama 3 bulan, dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang PenggugatHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 195

Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Prabumulih;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/KuasaHim 3 dari 14 hlm Putusan No. 195

Biaya PNBP Pemberitahuan :Rp 10.000,00Isi PutusanJUMLAH :Rp 530.000,00Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.PbmTerbilang : (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.Pbm

195/Pdt.G/2020/PA.Bjr

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bjrx =e : =, ais Ss =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 12 Januari 2001, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di : Kota Tasikmalaya. dalamhal ini memberikan kuasa

/Pdt.G/2020/PA.BjrBahwa,Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 27 April 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota BanjardenganRegister Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bjr tanggal 15 Mei 2020 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan/dalildalil yangisinyasebagai berikut:1.

Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon tidak ada pengertian kepada Pemohon, terutamamasalah adanya tempat tinggal selama ini kurang harmonis yangHal. 2 dari 18 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bjrmembuat kurang nyaman kehidupan rumah tangga Pemohon, dan sulitdinasehati, sehingga Pemohon tidak bisa menerima dengan keadaantersebut;6.

Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) yang dibayarkan pada saat ikrartalak diucapkan;Hal. 16 dari 18 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bjr4.2. Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 10 (Sepuluh) gramyang diberikan pada saat ikrar talak diucapkan;5.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bjr2. Biaya Proses Rp 60.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(Tiga Ratus Empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bjr

195/Pdt.P/2021/PA.Bn

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PA.BnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Lebong Donok, 01 Januari 1965(58 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/TukangMebel, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kota Bengkulu

Bahwa wali nikah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wali nikah;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Bn3. Bahwa mahar atau mas kawinnya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;4. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh kedua orang saksi yangbernama Saksi dan saksi serta disaksikan oleh Paman kandung Pemohon bernama Sidil Ali dan Kakek Pemohon yang bernama Cucun;5.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Menikah Nomor:264/Kua.07.04.05/PW.01/X/2021 tanggal O4 Oktober 2021 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu KotaBengkulu yang menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilpernikahannya belum terdaftar dalam buku Register Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 195/Padt.P/2021/PA.Bn10.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Nopember2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, yangHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Bnterdiri dari Drs. Syamsuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suhaimi, M.Adan. H.

Biaya PNBP panggilan Pemohon II : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Bn

195/Pdt.P/2020/PA.Msb

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.Msbagen tl (yaa! all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Sampeada bin Abd.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 15 Juni 2012 di Desa Pengkendekan,Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.MsbKecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;.

Thalib )dengan Pemohon Il, ( Nirma binti Pelipus ) yang di laksanakan padaHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Msbtanggal 15 Juni 2012 di Desa Pengkendekan, Kecamatan Rongkong,Kabupaten Luwu Utara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;4.

Dan menurut Pasal 7 ayat(3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, itsbat nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama, antara lain adalah Perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.MsbUndangUndang No. 1 Tahun 1974, oleh karenanya permohonan ParaPemohon dapat diperiksa;5. Bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dalil syari sebagai berikut :6.

Tawakkal, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Msb

195/Pdt.P/2020/PA.Kph

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.KphZeala)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, NIK NIK, tempat tanggal lahir Tanjung Alam 15 November1960, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Pemohon ;Pemohon Il,

Penetapan No. 195/Padt.P/2020/PA.Kph2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1987 di Desa Tanjung Alam,Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang;3.

Penetapan No. 195/Padt.P/2020/PA.Kph4. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak, bernama Anakorang anak dan tidak ada gugatan dari masyarakat ataupunpihakpihak lain terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;5.

Penetapan No. 195/Padt.P/2020/PA.Kph4.

Penetapan No. 195/Padt.P/2020/PA.Kph

195/Pid.B/2018/PN Bjb

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oow1RWNEco N. Nama lengkap : Tio Antonio Bin Said Agus Salim. Tempat lahir : Banjarmasin. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/11 Juli 1994. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 22 Oktober2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 195/Pid.B/2018/PNBjb tanggal 25 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bjb tanggal 25 Juli 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Rangka :Halaman 6 dari 14, Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN BjbMH1JFZ213HK052777, No.

Mesin:JFZ2E1058803Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bjbberikut STNK an.

M, S.H., M.HPanitera Pengganti,Pratama Muhammad Rizky, S.HHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bjb

195/Pdt.P/2020/PA.Mpr

/Pdt.P/2020/PA.Mpr dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 1 dari 19 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Mpr.Nama XXXXTempat dan tanggal lahir OKU Timur, 15 Mei 2003 (Umur 17 tahun 6 bulan)Agama IslamPendidikan/Pekerjaan Tidak tamat SD/ turut orangtuaTempat Kediaman di Kecamatan Belitang III, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur.1.

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya sulit dipisahkan dan hubungan antara anak kandungPemohon dengan calon suaminya telah berlangsung sejak Agustus 2020dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatHalaman 2 dari 19 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Mpr.Khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;4.

untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungan sepersusuan dantidak sedang dalam pinangan orang lain.Halaman 4 dari 19 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Mpr.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar, Nomor DN11 Dd/06 0123308 atas namaXXXX anak Pemohon (XXXxX) tertanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Nusabali kecamatan Belitang Ill,Halaman 7 dari 19 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Mpr.Kabupaten OKU Timur telah dimeteraikan kembali dengan cukup/dinachtzegelen, bukti P.5.6. 3.

,Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp 500.000,004 PNBP Rp. 20.000,005 Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 18 dari 19 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Mpr.6 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Mpr.

195/Pdt.P/2018/PA.Smp

Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKadibas RT. 003 RW. 009 Desa Gulukguluk Kercamatan Gulukgulik Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Mei 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 195

Suher Haris (guru ngaji), denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayarHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.:195/Pdt.P/2018/PA.Smptunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksibernama Mohammad Zairi dan Mohammad Azim;2.

Rofik binCene') dengan Pemohon II (Suniyah binti Abdus Salam) yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 1997 di Desa Gulukguluk Kecamatan GulukgulukKabupaten Sumenep;ka Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No.:195/Pdt.P/2018/PA.SmpPengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan

Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan No.:195/Pdt.P/2018/PA.Smp2.

Shohibul Bahri, M.HesPanitera PenggantiRahayuningrum, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No.:195/Pdt.P/2018/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 400.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No.:195/Pdt.P/2018/PA.Smp

195/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pwl7 . sr ?

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.Pwl(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 199/01/VII/99 tertanggal 1 Juli 1999 tertanggal:;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.PwlBahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum;Bahwa pada tahap pembuktian, Penggugat mengajukan alat buktiSurat berupa :1.

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.Pwl Bahwa selama berpisah Penggugat telah berusaha menghubung!

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA. PwlHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nailah B, M.H.Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H.Noor Ahmad Rosyidah, S.H.l.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hasnawiyah Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 510.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai >: Rp 10.000,00 PBT : Rp 170.000,00Jumlah >Rp 810.000,00(delapan ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.Pwl

195/Pdt.P/2020/PA.Prm

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor CamatLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syabirin Dt.

Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adakarena tidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.PrmAlung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat. Sedangkansaat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pariaman, guna dijadikansebagai Bukti otentik untuk:a. Bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;b.

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, bahwa perkawinan adalahHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.Prmsah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.Prm2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syabirin Dt. Maninjun binJali) dengan Pemohon II (Dahliar binti Panjang Lb. Basa) yangdilaksanakan pada tanggal 18 April 1970 di Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Ermida Yustri, MHI Milda Sukmawati, S.H.1Panitera Pengganti,ttdHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.PrmBiaya Perkara:Riswan, SHPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 80.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Pariaman, 24 Maret 2020Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Riswan, SHHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Prm

195/Pdt.P/2021/PA.Tte

1015202530PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.

No.195/Pdt.P/2021/PA.

No.195/Pdt.P/2021/PA. Tte.1015202530Tahun 1974 dan tidak ada halangan perkawinan sebagaimana halanganperkawinan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanPasal 8 dan Pasal 9 Jo.

No.195/Pdt.P/2021/PA. Tte.Rincian Biaya Perkara:Oo oF & OO ho Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama Pemohon Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama Pemohon II Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.195/Pdt.P/2021/PA.Tte.

195/Pdt.P/2021/PA.Mj

SALINAN PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PA.MjZANVAT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Muh. Fajri bin Abd.

Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.Mjtunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd. Kadirdan Abd.

Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.MjMenimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon = mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Ulidang, Desa Ulidang, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 29 Januari 2019, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Asri, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid Ulidang bernama Muh.

Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.Mjdilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2019 di Dusun Ulidang, Desa Ulidang,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Asri, yang jab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid Ulidang, bernama Muh. Tahir, dengan maskawin berupa emas 1 gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd.Kadir dan Abd.

Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.Mjt.t.d.Nurul Hidayatit Diniyati, S.Ag.Panitera PenggantittdM. Fauzan, S.Ag., M.H.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 300.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneM. Fauzan , S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.Mj

195 / B / 2017 / PT.TUN.SBY

PUTUSANNomor :195 /B/2017/ PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara : 1.NYOMAN RETHA ARYANA, Kewarganegaraan Indonesia,KEPALApekerjaanWiraswastaBertempattin ggaldiDusunBatuKijukDesaSekotong Barat, KecamatanSekotong,Kabupaten Lombok Barat.

Selanjutnya di sebutsebagai :PEMBANDING /PENGGUGAT MELAWANKANTOR PERT ANAHAN KABUPATEN LOMBOKBARAT,Berkedudukan' diJalan Sukarno HattaGiriMenang,Gerung, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa TenggaraBarat.BerdasarkanSuratKuasaKhususNomor : 54/SK52.01.600/1I/2017, tertanggal 24 Februari 2017,Hal 1Putusan No.195/B/2017/PT.TUN.SBY memberikanKuasakepada1. M. SHALEH BASYARAH, S.H., M.H. ;2. ISKANDAR, S.H. ; === 3. BAIQ MAHYUNIATI FITRIA, S.H.

;Kesemuanyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokad,beralamat di Kantor Law Firm GustiBagus Made Hernaya,S.H., JalanTenunNomor 4 Cakranegara, KelurahanMayura,Hal 2Putusan No.195/B/2017/PT.TUN.SBYtelahKecamatan Cakranegara, Kota Mataram.Selanjutnyadisebutsebagai : TERBANDING / TERGUGAT IIINTERVENSI PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, membaca;PenetapanKetuaPengadilanTinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 195 /PEN/2017 /PTTUN.SBY. tanggal, 13 Nopember2017tentangpenunjukanMajelis

duduk sengketasebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMatasebagaiberikut;ramNomor : 12/G/2017/PTUN.MTRtanggal28 Agustus 2017yang amarnya MENGADILIDALAM EKSEPSI tsscnssccsnnscnccinsansincnsssmntniarsnanimsetainrastiiHirirasnainnirinHal 3Putusan No.195/B/2017/PT.TUN.SBY Menerima eksepsi Tergugat tentang kompetensi absolut Pengadilan ;DALAM POKOK SENGKETA :2 2222202 one one ee cence1.

ARIF NURDUA, SH.MHNURMAN SUTRISNO, SH.MHumMOHAMAD HUSEIN ROZARIUS,SH.MHPaniteraPengganti,WAHYUDI ARIEF BUDIMAN, SH.MHHal 7Putusan No.195/B/2017/PT.TUN.SBYPerincian BiayaPerkara : 1. BiayapemberitahuanRegistrasi Rp. 68.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Redaksiputusan Rp. 5.000,4. BiayaAdministrasi proses banding Rp. 171.000,Jumlah Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 8Putusan No.195/B/2017/PT.TUN.SBYHal 9Putusan No.195/B/2017/PT.TUN.SBY