DEDI ANDIKA SEPTIAWAN, dokter UPT Puskesmas Pelangiran denganhasil pemeriksaan :PUTUSAN No. 35/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 4 dari 22" Korban adalah seorang perempuan mengaku berumur tiga puluh dua tahundengan kesadaran baik, emosi tenang, penampilan bersih, sikap selamapemeriksaan sangat membantu. Pakaian rapi, tanoa robekan, tanpa kancingterputus."

DEDI ANDIKA SEPTIAWAN, dokter UPT Puskesmas Pelangiran denganhasil pemeriksaan : Korban adalah seorang perempuan mengaku berumur tiga puluh dua tahundengan kesadaran baik, emosi tenang, penampilan bersih, sikap selamapemeriksaan sangat membantu. Pakaian rapi, tanoa robekan, tanpa kancingterputus.

DEDIPUTUSAN No. 35/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 17 dari 22ANDIKA SEPTIAWAN, dokter UPT Puskesmas Pelangiran atas nama korbanHASMATANG ALIAS HASMA BINTI PATE dengan hasil pemeriksaan :e Korban adalah seorang perempuan mengaku berumur tiga puluh dua tahundengan kesadaran baik, emosi tenang, penampilan bersih, sikap selamapemeriksaan sangat membantu, pakaian rapi, tanoa robekan, tanpa kancingterputus ;e Keadaan umum jasmaniah baik dengan tekanan darah seratus dua puluhper delapan puluh milimeter air

oleh saksi TEDISUPRIADI Bin ASEP YUSUP dan saksi YAYAN SURYANA Bin ENGKUS,dan selanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadiantersebut, sedangkan korban dibawa oleh saksi TEDI SUPRIADI Bin ASEPYUSUP dan saksi YAYAN SURYANA Bin ENGKUS untuk diberikanpertolongan medis, dan korban tidak bisa beraktifitas untuk beberapa hari.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN TSM Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 373/06/VIII/2019tanggal 05 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh UPT

IKI. dengan membacokan golok ke kepala korbandan juga bagian lengan kanan korban, kemudian ketiganya dilerai olehsaksi TEDI SUPRIADI Bin ASEP YUSUP dan saksi YAYAN SURYANA BinENGKUS, dan selanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian tersebut, sedangkan korban dibawa oleh saksi TEDI SUPRIADIBin ASEP YUSUP dan saksi YAYAN SURYANA Bin ENGKUS untukdiberikan pertolongan medis; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 373/06/VIII/2019tanggal 05 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh UPT

diketahui oleh orang lain yakni SaudaraINDRIYANA, Saudara IJANG AZMI ABDILAH, Saudara TEDI dan SaudaraYAYAN dan yang lainnya juga masih banyak kebetulan pada saat kejadiansedang duduk di pinggir jalan dekat gardu pos kamling; Bahwa kejadian yang terjadi yakni Saudara RIKI Dkk melakukanpenganiayaan tersebut yaitu dilakukan bersama san saling bergantian oleh 3(tiga) orang yakni para terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 373/06/VIII/2019tanggal 05 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh UPT

XxxxXxXxXxXxXxXxx, yangdikeluarkan oleh Kantor UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Bulu, BulanDesember 2012, SD Negeri Xxxxxxxxxxxx, tanggal 01 Desember 2012, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganT.Rek.1;Putusan Nomor: 0989/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 15 dari 242.

XxxxxxxxXxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Bulu, Bulan Agustus2014, SD Negeri Xxxxxxxxxxxx, tanggal 24 Juli 2014, alat bukti tersebut olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan T.Rek.2;3. Fotokopi Daftar Penerimaan Gaji Guru dan Penjaga SD serta Setoran KewajibanYang Bersangkutan, yang ditanda tangani Penerima an.

XxxxxxxXxXxxXxx, yangdikeluarkan oleh Kantor UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Bulu, Bulan Oktober2015, SD Negeri Xxxxxxxxxxxx, tanggal 26 September 2015, alat bukti tersebutoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan T.Rek.3;Bahwa terhadap alatalat bukti surat tersebut, Termohon melalui kuasanyamenyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara tertulis tertanggal11 Januari

Bukti P13 :Foto Copy Daftar Hadir Apel Pagi Pegawai Kantor Camat,Kelurahan, Sekretaris Desa, PKB, UPT BP3K dan KUAKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten PanyabunganUtara Kabupaten Mandailing Natal Hari / Tanggal Senin,31 Juli2017 Nomor 31 Atas Nama Penggugat 5Foto Copy Daftar Hadir Apel Pagi Pegawai Kantor Camat,Kelurahan, Sekretaris Desa, PKB, UPT BP3K dan KUAKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten PanyabunganUtara Kabupaten Mandailing Natal Hari / Tanggal : Senin,7 Agustus 2017 Nomor 31 Atas Nama

Penggugat ;Foto Copy Daftar Hadir Apel Pagi Pegawai Kantor Camat,Kelurahan, Sekretaris Desa, PKB, UPT BP3K dan KUAKecamatan Panyabungan Utara, Kabupaten PanyabunganUtara, Kabupaten Mandailing Natal, Hari / Tanggal : Senin,14 Agustus 2017 Nomor 31 Atas Nama Penggugat ;Foto Copy Sertifikat Nomor : 208/BmmiMdn/Diklat/X/2017Tanggal 13 Oktober 2017 Diberikan Kepada Penggugat TelahMengikuti Dengan Baik Bimbingan Teknis Tanggung JawabKepala Desa Berdasarkan Permendagri No. 113 Tahun 2015Serta Sistem Penata

yang selalu mengambil tanah kami)kemudian Terdakwa PERIANTO Alias PERI Als PETON pergi meninggalkanSaksi RINDO Alias BAPAK SANDRA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PERIANTO Als PERI Als PETON tersebutmengakibatkan Saksi RINDO Alias BAPAK SANDRA mengalami terdapat Ilukarobek pada punggung kaki sebelah kiri dan luka robek pada siku tangan kiriakibat persentuhan dengan benda tajam sesuai dengan Visum Et RepertumNo.426/TU2/BWN/440/04.2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ABRAHAM, B.S, dokter pada UPT

ABRAHAM, B.S., dokter pemerintah pada UPT Puskesmas Bawanpada Dinas Kesehatan Kabupaten Pulang Pisau, telah melakukanpemeriksaan terhadap RINDO dengan hasil kesimpulan pemeriksaanmenerangkan ditemukan luka robek pada punggung kaki sebelah kiri dan lukarobek pada siku tangan kiri akibat persentuhan dengan benda tajam;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian,karena telah melakukan

ABRAHAM, B.S., dokter pemerintah pada UPT PuskesmasBawan pada Dinas Kesehatan Kabupaten Pulang Pisau, telah melakukanpemeriksaan terhadap RINDO dengan hasil kesimpulan pemeriksaanmenerangkan ditemukan luka robek pada punggung kaki sebelah kiri dan lukarobek pada siku tangan kiri akibat persentuhan dengan benda tajam;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas terlihat jelas sebelumkejadian kondisi korban RINDO masih dalam keadaan sehat, namun setelahterdakwa mengayunkan parang kearah tubuh

Akbar Mulky R yaituDokter dari UPT. Puskesmas DTP Labuan yang hasil pemeriksaannya sebagaiberikut :Putusan Nomor153/ Pid.B/2017/ PN Pdl, halaman 3 dari 19 halaman.1. Tampak luka robek di telinga sebelah kiri dengan ukuran kurang lebihpanjang tiga centimetre lebar satu centimetre sudut tajam tepi rata.2.

Akbar Mulky R yaituDokter dari UPT. Puskesmas DTP Labuan yang hasil pemeriksaannya sebagaiberikut :1. Tampak luka robek di telinga sebelah kiri dengan ukuran kurang lebihpanjang tiga centimetre lebar satu centimetre sudut tajam tepi rata.2.

Akbar MulkyR yaitu Dokter dari UPT. Puskesmas DTP Labuan yang hasil pemeriksaannyasebagai berikut :1. Tampak luka robek di telinga sebelah kiri dengan ukuran kurang lebihpanjang tiga centimetre lebar satu centimetre sudut tajam tepi rata.2.

pada aplikasi untuk mendapatkan user name dan password.Bahwa sesuai halaman lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 15 Tahun2016 tentang jenis dan tarif atas jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP) yang berlaku pada Kementerian Perhubungan untuk pembuatanBuku Pelaut dikenakan tarif PNBP sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) per buku.Bahwa penyaluran buku pelaut terdata dan teregistrasi di databaseDitkapel Dirjen Hubla, sedangkan pengunaan buku pelaut terdata dantergistrasi di UPT yang menerbitkan

Peraturan Dirjen Hubld Nomor HK.l03/3/18/DJPL16, tentangPelayanan Publik bidang kepelautan dengan menggunakan sistcminformasi buku pelaut (Online); Untuk penyalurannya Buku Pelaut terdata dan tercgistrasi didatabase Ditkapel Dirjen Hubla, sedangkan penggunaan Buku Pelautterdata dan teregistrasi di UPT yang menerbitkan Buku Pelaut.

Inka Mina 831 dibawa keMako Ditpolair Polda Metro Jaya untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa penyaluran buku pelaut terdata dan teregistrasi didatabase Ditkapel Dirjen Hubla, sedangkan pengunaan buku pelautterdata dan tergistrasi di UPT yang menerbitkan buku pelaut dan dapatdijelaskan bahwa buku pelaut nomor FO0O5324 bukan diperuntukkanuntuk Kantor Kesyabandar Utama Tanjung Priok.Bahwa perbuatan Terdakwa SITI SOLEHA alias ELLA alias EHAbinti NUZUL TOFAN membuat buku pelaut palsu bersama dengan Sadr.M

Bahwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Terdakwa tidak mempunyai jjin daripihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 74AV/X/2018/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 03 Oktober 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si dan Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si selaku Pemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium

kejadian tersebut, selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polresta Depok guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I, Terdakwa tidak mempunyai jijin daripihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor3534/NNF/2018 tanggal 01 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Vita Lunarti, SSi, Dewi Arni, S.Md., SH. selaku Pemeriksa atas perintahKepala UPT

pada pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa kedapatan memilikiNarkotika jenis shabu yang mana pada saat itu Terdakwa tidak bisa menjukanSurat izin atas kepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 644/Pid/Sus/2018/PN.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Nomor :74 AV/X/2018/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 03 Oktober 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Siselaku Pemeriksa atas perintah Kepala UPT

setelah selesai menyetubuhi saksi korban SAKSI 2 selanjutnya terdakwamerasa lemas dan tertidur di samping saksi korban SAKSI 2 sampai pagiharinya dan perbuatan terdakwa sudah diketahui oleh banyak orang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SAKSI 2 menjadi sakitpada sekitar lubang kemaluannya dan tidak dapat mengikuti UAN SMP Tahunajaran 2009/2010 pada hari ke2 Selasa, tanggal 30 Maret 2010 ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, korban SAKSI2dilakukan pemeriksaan di UPT

setelah selesai menyetubuhi saksi korban SAKSI 2selanjutnya terdakwamerasa lemas dan tertidur di Samping saksi korban SAKSI 2sampai pagi harinyadan perbuatan terdakwa sudah diketahui oleh banyak orang;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SAKSI 2menjadi sakitpada sekitar lubang kemaluannya dan tidak dapat mengikuti UAN SMP Tahunajaran 2009/2010 pada hari ke2 Selasa, tanggal 30 Maret 2010 ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, korban SAKSI2dilakukan pemeriksaan di UPT

persidangantetapi tidak dijadikan pertimbangan hukum dalam putusanMajelis hakim, yaitu :Keterangan saksisaksi antara lain saksi 2, saksi 1, saksiSanto, saksi 3, saksi 4, dan saksi 5 yang menyatakan danmembenarkan bahwa yang telah menyetubuhi saksikorban adalah terdakwa TERDAKWA didukung pulaadanya alat bukti surat Visum Et Repertum tanggal 07April 2010 atas nama saksi korban SAKSI 2Yang dibuatdan ditandatangani atas nama sumpah jabatan oleh dr.Andri Pradyaksanti NIP. 19820310200903 2 005 dokterumum pada UPT

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon masingmasing telah hadir sendiri di persidangan ;Bahwa sebagai PNS Pemohon telah memperoleh izin dari pejabat yangberwenang untuk bercerai berdasarkan Keputusan Walikota Padang Nomorwee /SKBKD/2013 tanggal 20 Juni 2013 dan Termohon juga telahmemperoleh surat dari Kepala UPT Kecamatan Pauh Nomoroe

Bahwa saksi pernah ikut menasehati Pemohon denganTermohon agar rukun kembali tetapi tidak berhasil;Bahwa Termohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama:1.SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan UPT,bertempat tinggal di Rt. 001 Rw. 004, Kelurahan Andalas, Kecamatan Pauh,kota Padang, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:a.

,SKBKD/2013 tanggal 20 Juni 2013, dan Termohon juga telahmemperoleh surat dari Kepala UPT Kecamatan Pauh Nomor.../....

hitam dengan panjangsekira 20 cm dan Saksi menerangkan tidak melihat kejadian secaralangsung;Halaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN LiwAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmembantahnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan ahli dalampersidangan perkara ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan alat bukti surat sebagai berikut : VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/VI/2020 tanggal 05Juni 2020 yang dikeluarkan UPT

disamping pinggang tangan dengan menggunakan tangankanan Terdakwa;Menimbang, bahwa terkait hal tersebut maka Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkat dipersidanganbahwa Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM, telah memberikan keterangandibawah sumpah, sebagaimana setelah Majelis Hakim mencermati keterangankorban tersebut telah bersesuaian dengan keteranga Saksisaksi lainnya,VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/V1/2020 tanggal 05 Juni2020 yang dikeluarkan UPT

Menimbang, bahwa yang paling esensial adalah bahwa sebilah pisautelah ditusukkan kepada Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM yangmenyebabkan luka robek karena senjata tajam pada lengan tangan kiri bagianatas Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM dengan diameter sekira + 6 cm x 3cm dan luka pada ketiak tangan kiri terdapat luka robek sebanyak 2 (dua)tempat dengan ukuran masingmasing diameter sekira + 2 cm x 1 cmsebagaimana VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/V1/2020tanggal 05 Juni 2020 yang dikeluarkan UPT

Bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus plastik yang berisikankristal warna putih yang ditemukan didalam mobil Terdakwa telahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris oleh Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 1076/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 8 Juli 2011 dengan hasil mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 padalampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan laboratoris urine danbarang bukti kristal warna putin Shabushabu dari BNN RINomor : 1076/VII/2011/UPT LAP UJI NARKOTIKA tanggal 8Juli 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraBarangbarang : 2 (dua) paket kristal warna putih di pasaran gelapdisebut Shabushabu dengan berat netto seluruhnya 1,2084(satu koma dua nol delapan empat) gram. 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz warna merah NomorPolisi B 1239 IW. 1 (satu) buah korek api

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan laboratoris urine danbarang bukti kristal warna putin Shabushabu dari BNN RINomor : 1076/VII/2011/UPT LAP UJI NARKOTIKA tanggal 8Juli 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraBarangbarang :MenimbangMenimbang 2 (dua) paket kristal warna putih di pasaran gelapdisebut Shabushabu dengan berat netto seluruhnya 1,2084(satu, dua nol delapan empat) gram. 1 (satu) buah korek api gas berbentuk Pistol bertuliskanPYHITON 357 dan

Bahwa benar barang bukti 2 (dua) bungkus plastic yang berisikanKristal warna putih yang ditemukan didalam mobil Terdakwatelah dilakukan pmeriksaan secara Laboratoris oleh BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 1076/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 8 Juli 2011 dengan hasil39mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 pada lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.5.

Bahwa benar barang bukti 2 (dua) bungkus plastik yang berisikankristal warna putih yang ditemukan didalam mobil Terdakwa telahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris oleh Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 1076/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 8 Juli 2011 dengan hasil mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61pada lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.10.

Karena tidak terima dituduh mencuri handphone milik saksiSamsul Syahputra Hasibuan sehingga Terdakwa emosi dan melakukanpembacokan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 478/Pid.B/2020/PN RhlMenimbang, bahwa dalam berkas perkara ini terlampir Visum Et Repertumyang dikelurkan oleh UPT Puskesmas Kecamatan Rimba Melintang Nomor:445/UMPK/2020/867 tanggal 09 Juli 2020, yang diperiksa dan ditandatangnioleh dokter Indah Sofia

Samsul Syahputra melarikan diri kearah Sumatera Utara;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pembacokan tersebut karenaantara Terdakwa dan Saksi Samsul Syahputra pernah ada permasalahan yaituTerdakwa pernah masuk ke rumah Saksi Samsul Syahputra dan pada saat ituhilang handphone milik Saksi Samsul Syahputra dari dalam rumah tersebut.Karena tidak terima dituduh mengambil handphone tersebut Terdakwa merasaemosi dan melakukan pembacokan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkanoleh UPT

YANA Alias OYOY sedang memakai narkotika jenissabu sabu tersebut ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu sabu tersebut pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 19.40 wib dengan cara membeli darisaudara JIDUN ( belum tertangkap ) yang transaksinya melalui telepon denganharga 1 ( satu ) paket sebesar Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dan terdakwamembayarnya dengan cara transfer ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 270.G / Vil / 2015 /BALAI LAB NARKOBA pada UPT

Srg.Halaman 8 dari 19 halamanBahwa terdakwa sudah menggunakan narkotika jenis sabu sejak bulan November2014;Bahwa yang terdakwa rasakan setelah menggunakan narkotika jenis sabu adalahbadan merasa segar , percaya diri , semangat ketika beraktifitas ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 270.G / Vil / 2015 /BALAI LAB NARKOBA pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaRepublik Indonesia yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah , S.Si , M.Si ,Rieska Dwi Widayati , S.Si , M.Si

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas KecamatanTomata, Kabupaten Morowali Utara atas nama xxxxx tertanggal 23 Maret2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen,Hal. 4 dari 17 Hal. Penetapan No.42/Pdt.P/2021/PA.Bukkemudian diberi tanda P.5;6.

Penetapan No.42/Pdt.P/2021/PA.Bukoleh Undangundang 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan yaitu yang diizinkan untuk menikah yaitu umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik berupa SuratKeterangan atas nama xxxxx yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasKecamatan Tomata, Kabupaten Morowali Utara, yang melakukanpemeriksaan kesehatan dan menerangkan bahwa Anak Para Pemohon yangbernama xxxxx dalam kondisi tidak hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1, P.2, P.3, P4 P.5 danP.6, tidak

Melakukan verifikasi dan validasi data dan informasi yang disampaikan olehPenduduk dalam pelayanan Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil.(2) Kewajiban sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a untuk pencatatan nikah,talak, cerai, dan rujuk bagi Penduduk yang beragama Islam pada tingkatkecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUAKec.(3) Pelayanan Pencatatan Sipil pada tingkat kecamatan dilakukan oleh UPT InstansiPelaksana dengan kewenangan menerbitkan Akta Pencatatan Sipil.(4) Kewajiban

sebagaimana dimaksud pada ayat (1) untuk persyaratan dan tata caraPencatatan Peristiwa Penting bagi Penduduk yang agamanya belum diakulsebagai agama berdasarkan ketentuan Peraturan Perundangundangan ataubagi penghayat kepercayaan berpedoman pada Peraturan Perundangundangan.(5) Ketentuan lebih lanjut mengenai UPT Instansi Pelaksana sebagaimana dimaksudpada ayat (3) dan prioritas pembentukannya diatur dengan Peraturan Menteri.Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang No. 23Tahun

Bahwa perbuatan Terdakwa AGUS MULYANTO bersamasama dengansaksi LILIH ANDRIYANTO yang dengan terangterangan menggunakankekerasan terhadap saksi korban SETYO BANYU AJl mengakibatkansaksi koroban SETYO BANYU AJl mengalami lukaluka sebagaimanatertuang dalam Visum Et Repertum Nomor 445//VIV/172/2015 tertanggal15 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpahwaktu menerima jabatan oleh dr. lk Sulistyaningrum H, NIP. 19861008201101 2 014 dari UPT Puskesmas Ampel , Kabupaten Boyolali denganhasil

Bahwa perbuatan Terdakwa AGUS MULYANTO bersamasama dengansaksi LILIH ANDRIYANTO yang dengan terangterangan menggunakankekerasan terhadap saksi korban SETYO BANYU AdJl mengakibatkansaksi korban SETYO BANYU AJl mengalami lukaluka sebagaimanatertuang dalam Visum Et Repertum Nomor 445/I/VIV/172/2015 tertanggal15 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpahwaktu menerima jabatan oleh dr. lk Sulistyaningrum H, NIP. 19861008201101 2 014 dari UPT Puskesmas Ampel , Kabupaten Boyolali denganhasil

Purwanto jatuh kesakitan, setelah itu terdakwa menyuruh Sadr.Purwanto untuk pergi.Berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kedungreja No. 440.2/306/X/2014tanggal 20 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Purwanto jatuh kesakitan, setelah itu terdakwa menyuruh Sdr.Purwanto untuk pergi.Berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kedungreja No. 440.2/306/X/2014tanggal 20 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr.

ELMIRA RIZKIA F, dokter pada UPT DinasKesehatan Puskesmas Robatal Kabupaten Sampang;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SpgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah disumpah didepan persidangan sebagaiberikut:1.

ELMIRA RIZKIA F, dokter pada UPT Dinas KesehatanPuskesmas Robatal Kabupaten Sampang, Berdasarkan hasil pemeriksaanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Spgdisimpulkan bahwa ditemukan luka lecet pada punggung area bahu kanan,panjang luka tiga sentimeter dengan tepi luka yang bersih. Pada anggota gerakatas kanan ditemukan luka lecet dengan panjang lima belas sentimeter tepiluka yang bersih.

membawa Terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Beji untuk dilakukanpenyelidikan;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan dalambentuk tanaman berupa 1 (satu) bungkus kecil kertas timah rokok warna kuningberisikan daun daun kering didalam bekas bungkus rokok Sampurna Mild, tanpaada ijin dari yang berwenang serta bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.143 K/XI/2011/UPT

dalam persidangan diperoleh fakta yaitu ganja tersebut adalahmilik Terdakwa yang baru Terdakwa beli dari saudara Petet (DPO), seharga Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dan Terdakwa membeli ganja tersebut untuk Terdakwakonsumsi sendiri, sedangkan Terdakwa dalam mengkonsumsi ganja tersebut dengan caraganja dilinting sampai menyerupai rokok selanjutnya ganja Terdakwa bakar dan Terdakwahisap seperti menghisap rokok;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.143 K/XI/2011/UPT