Bahwa pernikahan dilangsungkan karena berdasarkan hasilpemeriksaan oleh UPT Puskesmas Kelurahan Bugis, anak Pemohon danPemohon II dalam keadaan negative hamil, walaupun anak para Pemohondalam keadaan tidak hamil, namun pernikahan antara anak para Pemohondan calon suaminya sangat mendesak dilangsungkan, dikhawatirkan timbulfitnah serta terjadi hal yang tidak diinginkan bertentangan dengan normasusila dan norma agama;5.

Fotokopi hasil pemeriksaan oleh UPT Puskesmas KelurahanBugis atas nama Disamarkan yang dikeluarkan oleh Unit Lab UPTPuskesmas Kampung Bugis pada tanggal 26 Juni 2021, telahdinazegelen dan di beritanda P.14;15. Fotokopi Surat Izin dan Persetujuan atas nama Disamarkantertanggal 8 Juli 2021, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya diberitanda P.15;Hal. 7 dari 15 hal. Pen. No. 103/Pdt.P/2021/PA.TRBahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :B.

Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Nomor800/1181/XII/35.07.103.139/2020 tanggal 23122020, yang dikelurakanoleh UPT Puskesmas Dau Dinas Kesehatan Pemerintahan KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.9) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;j.

Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama KIKI ANDIKANOVIANANDA tanggal 23122020, yang dikelurakan oleh UPT PuskesmasDau Dinas Kesehatan Pemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.10) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana

Ali Sabri dan Serka YudhaProvost Korem 031/WB selanjutnya Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 dibawa keKorem 031/WB dan hari itu juga Terdakwa diserahkan ke Denpom 1/3Pekanbaru, selanjutnya oleh Penyidik Denpom 1/3 Pekanbaru dilakukanpengambilan urine milik Terdakwa dan dari hasil pemeriksaan ternyata urineTerdakwa mengandung zat Amphetamine, hal ini sesuai dengan Laporan HasilUji Narkoba Nomor : 2980/0133.T/LHU/LKLPR/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011oleh Laboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan Dan LingkunganPropinsi

Ali Sabri dan Serka YudhaProvost Korem 031/WB selanjutnya Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 dibawa keKorem 031/WB dan hari itu juga Terdakwa diserahkan ke Denpom 1/3Pekanbaru, selanjutnya oleh Penyidik Denpom 1/3 Pekanbaru dilakukanpengambilan urine milik Terdakwa dan dari hasil pemeriksaan ternyata urineTerdakwa mengandung zat Amphetamine, hal ini sesuai dengan Laporan HasilUji Narkoba Nomor : 2980/0133.T/LHU/LKLPR/VII/2011 tanggal 18 Juli 20116oleh Laboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan Dan

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Lina Maulana Sari dariDokter UPT Puskesmas Pujon dengan nomor surat440/121/35.07.103.102/2020 tanggal 30 Juli 2020, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.8);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1628/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIg9. Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama Lina Maulana Sari dariBidan Praktek Swasta tanggal O6 Oktober 2020, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.9);10.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Sugeng YogaMulyono dari Dokter UPT Puskesmas Pujon dengan nomor surat440/122/35.07.103.102/2020 tanggal 30 Juli 2020, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.10);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini

PLN Persero UPT Pekanbaru ULTG Duri;

- 1 (satu) buah gergaji besi;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Sehat XXX Nomor : 445/14/416.10212/2016, yangdikeluarkan oleh Dokter pemeriksa UPT Puskesmas Kupang KabupatenPenetapan Nomor 0046/Padt.P/2015/PA.MrHalaman 4 dari 16Mojokerto, tanggal 12042016 telah di nazegelen dan dilegalisir olen Panitera,serta telah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditandai sebagai bukti P.5 ;6.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat XXX Nomor : 445/06/416.10212/2016, yangdikeluarkan oleh Dokter pemeriksa UPT Puskesmas Kupang KabupatenMojokerto, tanggal 14012016 telah di nazegelen dan dilegalisir oleh Panitera,serta telah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditandai sebagai bukti P.6 ;7.

Andi (DPO) dengan hargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) di Tegineneng.Bahwa Terdakwa mengakui jika Terdakwa beberapa kali telahmenggunakan shabushabu di rumah Widiyawati (DPO).Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan shabushabudalam rangka pengobatan dan Terdakwa juga bukanlah pegawai penelitikesehatan.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah jenis shabushabu sesuaidengan hasil uji laboratorium dari UPT Laboratorium

pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor: 141/Kua.13.35.16/Pw.01/04/2020 dan Penolakan Pernikahan Nomor :142/Kua.13.35.16/Pw.01/04/2020 tanggal 23 April 2020 atas nama EKARAHMA WAHYUNINGRUM yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan Sehat Nomor : 440/192/35.07.103.108/2020 tanggal22 April 2020 atas nama EKA RAHMA WAHYUNINGRUM yang dikeluarkanoleh Dokter UPT

Puskesmas Wagir Dinas Kesehatan Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.9);Asli Surat Keterangan Sehat Nomor : 440/195/35.07.103.108/2020 tanpatanggal atas nama DWIKI ALDY DHARMAWAN yang dikeluarkan olehDokter UPT Puskesmas Wagir Dinas Kesehatan Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.10);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor

Jkt.Sel.e Bahwa terdakwa dalam membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan I tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang dalam hal ini Departemen KesehatanRepublik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional Nomor : 276 L/XII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 18 Desember 2013 menyatakan bahwa barangbukti berupa :e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok dunhill didalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas warna

Narkotik. longan ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah potongan sedotan warna putih berisi1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,0711gram, (satu) bungkus plastik bening didalamnya berisikan 7 (tujuh) bungkus plastikbening berisikan metamfetamina dengan berat netto seluruhnya 0,5260 gram sehinggaMetamfetamina seluruhnya 0,5971 gram yang diajukan dipersidangan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor : 276 L/X11/2013/UPT

nama Emi Karyanti tertanggal 07 April 2012;1 (satu) buah berkas foto copy putusan Nomor: 36/G/201 1/PTUNPTKtertanggal 09 Agustus 2012 yang telah dilegalisir oleh PTUNPontianak;1 (satu) buah berkas foto copy surat keputusan kepala Kanwil BPNPropinsi Kalimantan Barat dengan Nomor: 01HM/PPDT/19981999tanggal 16 Oktober 1998 yang telah dicap oleh BPN Kabupaten KubuRaya;1 (satu) buah buku lampiran keputusan menteri Transmigrasi dan PPHRI Nomor: Kep/Men/W.16Dt/1997 tentang penetapan statusTransmigrasi UPT

Putusan Nomor 1137 K/PID/2016Transmigrasi UPT XIX OlakOlak Kubu Kecamatan KubuKabupaten Pontianak Propinsi Kalimantan Barat;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama BambangSudaryanto alias Sudaryanto bin Rusman;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor:87/Pid.B/2016/PN. Mpw., Jo. Nomor 3/Akta.Pid/2016/PN.

Putusan Pidana No. 146/PID/2015/PT BTN14141.Dalam fakta persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkan buktisurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Labotaroris No. 201.F/V1I/2015/BALAI LAB NARKOBA pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah,S.Si,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.,M.Si., dan PutriHeryani, S.Si. Apt. Pada kesimpulannya antara lain menyatakan bahwakristal warna putin No. 1 dan urine an.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golonganiMenimbang, bahwa oleh karena fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan pemeriksaan laboratoris Nomor 201.F/V1/2015/Balai.Lab.Narkobapada UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,Apt, Rieska Dwi Widajati, S.Si,Msi dan Putri Heryani, S.Si,Apt, menyatakanbarang bukti benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61

Foto Copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Model N9 NomorXXXXXX tanggal 18 Mei 2017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor urusan Agama Kota Pasuruan , bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10.Foto Copy Surat Keterangan Nomor XXXXXX tanggal 19 Mei 2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala UPT SDN ,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.10);11.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AYAH PEMOHON(ayah Pemohon) Nomor XXXXX tanggal 20 Maret

bernama PEMOHON berstatus janda cerai dan calonsuaminya bernama CALON SUAMI PEMOHON berstatus duda cerai akanmelangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, maka terbukti bahwapernikahan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon dan calon suaminyaditolak olek Kantor Urusan Agama dengan alasan ayah kandung/waliPemohon tidak mau menjadi wali pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, maka terbukti bahwacalon suami Pemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON bekerja sebagaiPendidik di UPT

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama ZAINUL FANI ARDIANSYAHNomor 814/1596/422.107.04/2020 tanggal 17 Desember 2020, yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Junrejo Dinas Kesehatan PemerintahanKabupaten Malang bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);j.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama AGFIROTUL VINA MAWADAHWAROHMAH Nomor 129/XII/PKMDAU/2020 tanggal 16 Desember 2020,yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Junrejo Dinas KesehatanPemerintahan Kabupaten Malang bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.10);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat

HelenaSunarja, Sp.OG NIPTT : 202005016 selaku dokter di Instalasi Gawat DaruratVK RSUD Belitung Timur dengan kesimpulan hasil pemeriksaan korban anakperempuan berusia lima belas tahun titik ditemukan luka robekan selaput daratidak beraturan dan menyerupai jaringan sekitar koma luka lecet pada areaperineum dengan ukuran kurang lebih satu sentimeter koma tanpa perdarahanaktif titik saat ini tidak ditemukan tandatanda kelainan psikis.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan psikologis dari UPT RumahSakit

NIPTT : 202005016 selaku dokter di Instalasi Gawat Darurat VKRSUD Belitung Timur dengan kesimpulan hasil pemeriksaan korban anakHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Tdnperempuan berusia lima belas tahun titik ditemukan luka robekan selaputdara tidak beraturan dan menyerupai jaringan sekitar koma luka lecet padaarea perineum dengan ukuran kurang lebih satu sentimeter koma tanpaperdarahan aktif titik saat ini tidak ditemukan tandatanda kelainan psikis;Hasil pemeriksaan psikologis dari UPT

Helena Sunarja, Sp.OG NIPTT : 202005016 selakudokter di Instalasi Gawat Darurat VK RSUD Belitung Timur dengankesimpulan hasil pemeriksaan korban anak perempuan berusia lima belastahun titik ditemukan luka robekan selaput dara tidak beraturan danmenyerupai jaringan sekitar koma luka lecet pada area perineum denganukuran kurang lebih satu sentimeter koma tanpa perdarahan aktif titik saat initidak ditemukan tandatanda kelainan psikis;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan psikologis dari UPT RumahSakit

Fitri,yang mana perbuatan tersebut dilakukan secara terpaksa oleh anak koban Fitridikarenakan takut terdakwa II memberitahukan kepada bapak anak korbanterkait perbuatan anak korban dengan saksi Fery, sehingga apabilapertimbangan tersebut dihubungkan dengan pengertian kekerasan diatas,maka perbuatan para terdakwa telah masuk pengertian melakukanpersetubuhan dengan kekerasan, karena memiliki akibat secara psikologi bagianak korban Fitri sebagaimana bukti Surat berupa hasil pemeriksaan psikologisdari UPT

Skb 4Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 565F/V1I/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 Juni 2015 yang ditandatanganioleh pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widyawati, S.Si, Puteri Heryani,S.Si Apt dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani Heryani, S.Si terhadap ;1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan beratnetto 3,55 14 (tiga koma limalima satu empat) gram di dalam

Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi;5) Dari keterangan Pajar Suherman als Pecon bin Dodin, Reza Herlian alsEca Bin Andi Kuswandi dan Nurlilzhan Als Arga Bin H Ratmana Setiadi,dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, diketahui bahwa Terdakwadengan Pajar Suherman als Pecon bin Dodin, Reza Herlian als Eca BinAndi Kuswandi dan Nurli Izhan Als Arga Bin H Ratmana Setiadikemudian mengkonsumsi ganja tersebut dengan cara dibakar lalu dihisapbergantian;6) Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor: 565 F/VI/2015/BALAILAB NARKOBA tanggal 29 Juni 2015 yang ditandatangani olehpemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widyawati, S.Si, Puteri He ryani,S.Si Apt dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani Heryani, S.Si terhadap ;v 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan beratnetto 3,5514 (tiga koma limalima satu empat) gram didalambungkusrokok Djarum Super Mild;v 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Magnum

dibeli lalu mengkonsumsinya;Menimbang, bahwa apabila melihat antara perbuatan awalTerdakwa dengan akhir dari perbuatan Terdakwa, intinya adalahbahwa Terdakwa merupakan end user atau pengguna akhir dariganja yang termasuk dalam Narkotika Golongan I karena ganjasebagaimana barang bukti incassu positif mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) menurut Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika (vide hasil pemeriksaan yang dilakukanoleh laboratorium sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratories UPT

Skb 31pemeriksaan yang dilakukan oleh laboratorium sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratories UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI Nomor: 565 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29Juni 2015 terlampir dalam berkas perkara) merupakah sebuah bentukpenyalahgunaan.

ataskesalahannya dihuhungkan dengan keterangan saksi IMRON MAULANA, saksiRIYO SAPUTRA SIMARMATA DAN saksi SALAM DETE yang telah disumpah,namun tidak datang dalam sidAng karena kesibukannya sebagai penyelidik yangtidak dapat ditinggalkan sebagaimana ternyata didalam Bertta AcaraPemeriksaan pendahuluan yang dibuat dengan mengingat sumpah jabatan, beritaacara mana dibacakan dan diterangkan kepada Terdakwa daJam sidang, danSurat hasil Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) No. 297.E/V/2013/UPT

WILLIAMSCHONG yang diterbitkan tanggal 3 Desember 2015 oleh UPT. DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kec.

Akibat perbuatterdakwa, saksi FAHRUL ROZI AK KARAMAH (Alm.) mengalami sebagaimanadisebutkan dalam Surat Keterangan Pemeriksaan No. 045.2/29/III/2012 yang dibuatdan ditandatangani pada tanggal 06 Maret 2012 dan telah dilakukan pemeriksaanpada tanggal 09 Januari 2012 jam 00.45 WITA WITA oleh Sarjono, Amd.Kep. petugaspemeriksa pada Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Alas, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil pemeriksaan :e Kesadarane Pemeriksaan Luare Kepala : tidak ada kelainane Wajah : Luka robek

.:408K/X1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Nopember2011 yang memeriksa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal bening warna putihdengan berat netto selurunnya 19,1686 gram sedangkan sisanyasebagai barang bukti dengan berat bersih 19,0272 gram.dengan kesimpulan : ......... bahwa barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus plastik bening tersebut diatas adalah

Selanjutnya, terdakwa berikut barang buktinyadibawa ke Direktorat Narkoba Polda Lampung guna pemeriksaanlebih lanjut.e Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris padaLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN)Jakarta No : 408K/X1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30Nopember 2011 yang memeriksa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal

bungkus berisi kristal diduga jenis shabu dengan beratbruto 0,9 gram, akhirnya Terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke Sat.Narkoba Polda Metro Jaya ;Bahwa Terdakwa dalam menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belinarkotika tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan Terdakwamendapatkan narkotika jenis ekstasi dan shabu tersebut dengan caramembeli dari Petu (DPO) yang rencananya sebagian akan dijual ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor 208K/XV2009/UPT

masingmasing berisi 1 (satu) tablet yang diduga narkotika jenisekstasi dan 1 (satu) bungkus berisi kristal diduga jenis shabu dengan beratbruto 0,9 gram, akhirnya Terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke Sat.Narkoba Polda Metro Jaya ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdan Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Petu (DPO) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor 208K/XV2009/UPT