November tahun 2015 bertempat di Jalan Ring Road Pasar VIIKelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

VIIKelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, "pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melairkan diri sendiri atau peserta lainnya, atauHalaman 3Putusan Perk.Reg.No.1.057/Pid.B/2016/PN.Mdnuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

Medan Selayang ;Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah emasputin seberat 10 gram berupa kalung milik saksi yang ditaksir sehargaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa benar cara terdakwa mencuri kalung milik saksi yaitu pertamatama terdakwa berjalan melawan arah dan kemudian begitu adakesempatan terdakwa langsung mengambil kalung yang berada dileher saksi dengan menggunakan tangan terdakwa ;Bahwa benar kronologis kejadian pencurian yang dilakukan terdakwayaitu pada hari Sabtu

Medan Selayang ;Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah emasputin seberat 10 gram berupa kalung milik saksi korban ARORATIANISARI PURBA yang ditaksir seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ;Bahwa benar cara terdakwa mencuri kalung milik saksi korbanARORA TIANISARI PURBA yaitu pertamatama terdakwa berjalanmelawan arah dan kemudian begitu ada kesempatan terdakwalangsung mengambil kalung yang berada di leher saksi denganmenggunakan tangan terdakwa ;Bahwa benar kronologis kejadian

Tanjung Sari Kec.Medan Selayang tepatnya di depan Doorsmeer ATRIA DOORSMEER ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama denganteman terdakwa bernama SAPANDI (DPO) ;Bahwa benar barang yang telah dicuri terdakwa berupa 10 (sepuluh)gram yang ditaksir seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa benar cara terdakwa mencuri kalung milik saksi korban ARORATIANISARI PURBA yaitu pertamatama terdakwa berjalan melawanarah dan kemudian begitu ada kesempatan terdakwa langsungmengambil kalung

Rw.IV Desa Tayem Timur Kecamatan Karang pucungKabupaten Cilacap;Bahwa barang yang dicuri tersebut 2 (dua) buah kalungemas yang terdiri yaitu) mmasing masing ; 1 (satu) buahkalung emas seberat 19,80 gram, 1 (satu) buah kalungemas seberat 10,41 gram,Bahwa menurut saksi pelaku masuk melalui jendela sampingdengan cara mencongkel jendela tersebut karena dijendelaada bekas congkelan;Bahwa barang yang hilang tersebut sebelumnya diletakkandialmari pakaian didalam kamar yang terkunci;Bahwa menurut saksi perhiasan

masing; 4 (empat) lembardikeluarkan dari toko Yuheng dan 1 (satu) lembardikeluarkan dari toko Rahayu adalah benar milik saksi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SaksiII : FENI ARYANTI BINTI KASYANTOBahwa orang tua saksi telah kehilangan barang pada harijumat tanggal 30 Januari 2009 diketahui oleh saksisekira pukul 06.30 Wib di Dusun Karanganyar Rt.03 Rw.IVDesa Tayem Timur Kecamatan Karang pucung KabupatenCilacap;Bahwa barang ibunya yang dicuri

keponakan = saksikorban bernama Umi Selfiah;Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Supriyanto;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SaksiII: NARSIYEMBahwa saksi menerangkan jika saksi korban yang merupakantetangga saksi telah kehilangan barang pada hari jumattanggal 30 Januari 2009 diketahui oleh saksi sekirapukul 06.30 Wib, bertempat di Dusun Karanganyar Rt.03Rw.IV Desa Tayem Timur Kecamatan Karang pucung KabupatenCilacap;Bahwa barang yang dicuri

kalung tersebut kepada nenek10saksi bernama Dasini; Bahwa kalung tersebut diserahkan kepada pemiliknya yaituKasini Binti Sanusman;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi VI DASINI : Bahwa telah terjadi pencurian pada hari kamis tanggal 29Januari 2009 bertempat di Dusun Karanganyar Rt.03 Rw.IVDesa Tayem Timur Kecamatan Karang pucung KabupatenCilacap; Bahwa korban pencurian adalah saksi korban Kasini BintiSanusman; Bahwa barang yang dicuri

saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutTERDAKWA: SUPRIYANTO BIN ALM ABDUL WAHID: Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari2009 ~~ sekira pukul 23.30 Wib, bertempat di DusunKaranganyar Rt.03 Rw.IV Desa Tayem Timur KecamatanKarang pucung Kabupaten Cilacap telah mengambil barangmilik saksi korban yaitu Kasini Binti Sanusman; Bahwa barang yang dicuri

AJIT PAMUNGKAS Bin KAWIT.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul13.30 Wib bertempat di halaman parkir depan GOR Ewanggakomplek stadiun Mashud Wisnusaputra Kuningan telah terjaditindak pidana pencurian ;e Bahwa yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putih No Pol E 6844 ZA tahun 2010 ;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi sendiri ;Bahwa setahu saksi yang telah melakukan pencurian yaituterdakwa Enggun Gunawan bin Sarnen sertelahnya ditangkapoleh

MAMAN SULEMAN Bin SANIM.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul13.30 Wib bertempat di halaman parkir depan GOR Ewanggakomplek stadiun Mashud Wisnusaputra Kuningan telah terjaditindak pidana pencurian ;Bahwa yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putih No Pol E 6844 ZA tahun 2010 ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Aji Pamungkas ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sepeda motor miliksaksi Aji ;Bahwa saksi tahu adanya pencurian

HADI KUSMANTO SHADIMIN Bin URIP SHADIMIN.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul13.30 Wib bertempat di halaman parkir depan GOR Ewanggakomplek stadiun Mashud Wisnusaputra Kuningan telah terjaditindak pidana pencurian ;e Bahwa yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putih No Pol E 6844 ZA tahun 2010 ;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Aji Pamungkas ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sepeda motor miliksaksi Aji ;Bahwa saksi

NANA JOHANA Bin KENOM.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013sekitar pukul 13.30 Wib bertempat di halamanparkir depan GOR Ewangga komplek stadiunMashud Wisnusaputra Kuningan telah terjaditindak pidana pencurian ;Bahwa yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna putih No Pol E6844 ZA tahun 2010 ;Bahwa yang saksi tahu pada hari Sabtu tanggal 25Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa datangke tempat bengkel saksi bekerja dengan membawaobeng, kemudian terdakwa meminta

HEGAR MUNGGARAN.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013sekitar pukul 13.30 Wib bertempat di halamanparkir depan GOR Ewangga komplek stadiunMashud Wisnusaputra Kuningan telah terjaditindak pidana pencurian ;10e Bahwa yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna putih No Pol E6844 ZA tahun 2010 ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Aji Pamungkas ;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut awalnya saksisedang tugas di Polsek Kuningan dan mendapat laporan bahwasaksi

disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau dikuti dengan kekerasana atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diriSindiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Raya Batubelig Canggu Kuta UtaraBadung sesuai keterangan dari saksi VOLOSIAN BOGDAN; Bahwa sesuai dengan keterangan saksi VOLOSIAN BOGDAN saatmenghadap saksi dijelaskan barang yang dicuri adalah 1 (Satu) HPIPHONE 11 miliknya, pelakunya 1 (satu) orang mengendarai Sepedamotor NMAX warna Putih No.Pol: DK6044ABY, namun korban tidakkenal dengan pelakunya yang jelas pelakunya berbadan besar dangemuk sesuai dengan keterangan korban; Bahwa sesuai dengan keterangan saksi VOLOSIAN BOGDAN Padahari Minggu tanggal

Raya Kuta No. 141 Kuta Badung kemudiansaksi petugas piket melayani korban dan membuatkan Laporan PolisiModel C No.Pol: LPC/18/I/2020/Sub dit Wisata, tanggal 29 Januari2020;Dapat saksi jelaskan saksi VOLOSIAN BOGDAN tidak mengetahuldimana posisi HPnya yang dicuri karena dalam kondisi OFF kalauHPnya hidup bisa dipantau melalui aplikasi GPS HP tersebut;Bahwa dapat saksi jelaskan 1 (Satu) Dek depan sepeda motor NMAXwarna Hitam No.Pol DK 6044 ABY tersebut adalah dek sepeda motoryang dibawa oleh korban

Raya Batubelig Canggu KutaUtara Badung;Bahwa yang dicuri dari saksi adalah berupa 1 (Satu) HP IPHONE 11 miliksaksi dengan Nomor Imei: 356566105215719, pelakunya adalah 1 (satu)orang mengendarai Sepeda motor NMAX warna Putih No.Pol:DK6044ABY, saksi tidak kenal dengan pelakunya yang jelas pelakunyaberbadan besar dan gemuk;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 03.00 WitaJl.

Melakukan pencurian yang didahului/ disertai/ diikuti dengan kekerasan /ancaman kekerasan, dengan magsud akan menyiapkan/memudahkanpencurian atau bila tertangkap tangan ada kesempatan untuk melarikandiri, atau Supaya barang yang dicuri tetap ada dengannya;3. Perbuatan itu dilakukan pada malam hari di jalan umumAd.1.

BURHANsejumlah Rp. 6.000.000, (enamjutarupiah) sebagai harga pembelian11sapinya oleh terdakwa dan sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah)sebagai keuntungan terdakwa atas penjualan 2 (dua) ekor sapi miliksaksi WAWO yang telah dicuri terdakwa bersamasama dengan saksiHENDRA dan lel.

ADO dengan harga Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah), untuk 2 (dua) ekor sapiyang dicuri dari saksi WAWO dijual dengan harga Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) dengan pembagian lel.

BURHANsejumlah Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) sebagai harga pembeliansapinya dan sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagaikeuntungan terdakwa atas penjualan 2 (dua) ekor sapi milik saksiWAWO yang telah dicuri terdakwa bersamasama dengan saksiHENDRA dan lel.

Pangkep danmenjual 2 (dua) ekor sapi yang dicuri milik saksi WAWO dengan harga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dengan pembagian Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) untuk terdakwa sedangkan saksi HENDRA dan Lk.UNU masing masing sejumlah 2.000.000, (dua juta rupiah).

BURHAN sejumlah Rp. 6.000.000, (enamjutarupiah) sebagai harga pembelian sapinya dan sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajutarupiah) sebagai keuntungan terdakwa atas penjualan 2 (dua) ekor sapimilik saksi WAWO yang telah dicuri terdakwa bersamasama dengan saksiHENDRA dan lel.

SOLIHIN Bin AILI pada saat di TKP.e Bahwa untuk benda atau barang yang dicuri adalah 1 buah helmstandar merk NHK warna merah milik saksi dan sebelum diambil olehTerdakwa 1 buah helm standar merk INK warna merah milik saksiditaruh ditengahtengah stang diatas speedometer sepeda motor yangsaksi parkir di JI.A.Yani Km 5.700 tepatnya halaman parkir PT.Pulaubaru Jaya No.56 Rt.24 Kel.pemurus Luar Kec.Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin dan 1 buah helm standar merk INK warna ungu milikAULIA RAHMAN yang diambil

SOLIHIN Bin AIILI pada saat di TKP.Bahwa untuk benda atau barang yang dicuri adalah 1 buah helmstandar merk INK warna ungu milik saksi dan sebelum diambil pelaku, 1buah helm standar merk INK warna ungu milik saksi ditaruh di spionsebelah kanan sepeda motor yang saksi parkir TKP dan 1 buah helmstandar merk NHK warna merah milik SUPRIANTO yang dicuri pelakudi tempat parkiran yang sama pada saat itu juga.e Bahwa saat kejadian, saksi berada di luar kota tepatnya di Banjarbarusedang mengantar barang,

, 1 buah helm standar NHK warna merah adalah milikSUPRIANTO Als SUPRI yang juga dicuri, 1 (satu) buah tas ranselwarna abuabu merk POLOALTO adalah tas miik pelaku / Terdakwayang digunakan dalam melakukan pencurian.

, 1 buah helm standar NHK warna merah adalah milikSUPRIANTO Als SUPRI yang juga dicuri, 1 (satu) buah tas ranselwarna abuabu merk POLOALTO adalah tas miik pelaku / Terdakwayang digunakan dalam melakukan pencurian.Bahwa saksi membenarkan Terdakwa yang diajukan ke persidanganadalah pelakunya.Bahwa kerugian yang di alami korban adalah berupa 1 buah helmstandar merk NHK warna merah milik SUPRIANTO dengan totalkerugian sekira Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

, 1 buah helm standar NHK warna merah adalah milikSUPRIANTO Als SUPRI yang juga dicuri, 1 (satu) buah tas ranselwarna abuabu merk POLOALTO adalah tas miik pelaku / Terdakwayang digunakan dalam melakukan pencurian.e Bahwa saksi membenarkan Terdakwa yang diajukan ke persidanganadalah pelakunya.

Pertamina yang ada di Jalan Selatan dimana di dalamkilang tersebut sudah ada SUPRIADI, IIS, ARI, MUSLIM dan LELE, selanjutnyamereka semua langsung menuju Pabrik PAC yang sudah tidak produksi lagi.Setelah di dalam pabrik mereka berbagi tugas yaitu terdakwa MUHAMMADRIZAL Bin UJANG ONI, SUPRIADI, IIS, ARI, MUSLIM, LELE dan ZAKARIAbertugas memotongmotong kabel yang dicuri yaitu sebanyak 20 (dua puluh)potong, sedangkan terdakwa II ERWIN, terdakwa III ILHAM dan terdakwa IVKOMARUDIN bertugas menarik dan

Setelah di dalam pabrik mereka berbagi tugasyaitu terdakwa MUHAMMAD RIZAL Bin UJANG ONI, SUPRIADI, IIS,ARI, MUSLIM, LELE dan ZAKARIA bertugas memotongmotong kabelyang dicuri yaitu sebanyak 20 (dua puluh) potong, sedangkan terdakwa IIERWIN, terdakwa III ILHAM dan terdakwa IV KOMARUDIN bertugasmenarik dan mengumpulkan kabelkabel yang sudah dipotongpotong.Kemudian sekira jam 02.00 Wib perbuatan para terdakwa bersamapelaku lainnya tersebut ketahuan oleh Satgas Pengamanan PT.Pertamina dari TNI AD dan

Setelah di dalam pabrik mereka berbagi tugasHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1407/Pid.B/2018/PN Pigyaitu terdakwa MUHAMMAD RIZAL Bin UJANG ONI, SUPRIADI, IIS,ARI, MUSLIM, LELE dan ZAKARIA bertugas memotongmotong kabelyang dicuri yaitu sebanyak 20 (dua puluh) potong, sedangkan terdakwa IIERWIN, terdakwa III ILHAM dan terdakwa IV KOMARUDIN bertugasmenarik dan mengumpulkan kabelkabel yang sudah dipotongpotong.Kemudian sekira jam 02.00 Wib perbuatan para terdakwa bersamapelaku lainnya tersebut ketahuan

Saksi I: REDI KARNEDI Als REDI Bin ASDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 20 halaman Putusan No: 151/Pid.B/2020/PN.KtnBahwa Saksi adalah korban atas hilangnyabarang milik saksi;Bahwa kehingan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Maret2020 sekira pukul 19.30 Wib di Desa Tanjung Leuser Kecamatan DarulHasanah Kabupaten Aceh Tenggara tepatnya di kolam milik saksisendiri dan di kolam tersebut ada gubuk saksi berkolam ikan mas;Bahwa barang saksi yang telah dicuri

Terdakwa menendang pintu rumah saksi sampai terbuka laluTerdakwa mengambil pakan ikan tersebut;Bahwa pada hari yang sama pukul 19.30 Wib saksi menyadari bahwapakan ikan milik saksi tersebut telah dicuri orang, kKemudian saksimencaritahu siapa yang mengambil pakan ikan tersebut bersamadengan saksi RADEN PANJISUSILA dan ternyata Terdakwamengetahui dan mengakui bahwa ialah yang telah mengambil pakanikan milik saksi tersebutdan temannya yaitu Sdr.

rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Saksi Il: RADEN PANJISUSILA Als SILA Bin BURHANUDDIN (Alm),dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Maret2020 sekira pukul 19.30 Wib di Desa Tanjung Leuser Kecamatan DarulHasanah Kabupaten Aceh Tenggara tepatnya di kolam milik saksi RediKarnedi dan di kolam tersebut ada gubuk berkolam ikan mas;Bahwa barang saksi Redi Karnedi yang telah dicuri

adalah pakan ikanmerk Supercap sebanyak 7 (tujuh) zak ukuran 50 Kg dan merk Hiprovitsebanyak 8 (delapan) zak ukuran 30 Kg;Bahwa pada hari yang sama pukul 19.30 Wib saksi Redi Karnedimenyadari bahwa pakan ikan milik saksi tersebut telah dicuri orang,kemudian saksi ditelpon oleh Redi Karnedi untuk mencaritahu siapayang mengambil pakan ikan tersebut dan ternyata Terdakwa mengetahuldan mengakui bahwa ialah yang telah mengambil pakan ikan milik saksitersebutdan temannya yaitu Sdr.

Marpoyan Damai Kota Pekanbaru 5Bahwa yang melakukan pencurian adalah Andrian Bin Anasrudin,Kendro Tuo Gultom dan David (DPO) ;Bahwa barangbarang dicuri oleh Andrian Bin Anasrudin, Kendro TuoGultom dan David (DPO) diberikan dan dijualkan oleh Terdakwa ;Bahwa barang yang dicuri oleh Andrian Bin Anasrudin, Kendro TuoGultom dan David (DPO) adalah spidol merk Snowmen milik TokoCinter Stationery milik Saksi ;Bahwa saksi mengetahui kalau Andrian, Kendro Tuo Gultom dab David(DPO) melakukan pencurian setelah

Marpoyan Damai Kota Pekanbartu ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Andrian Bin Anasrudin,Kendro Tuo Gultom dan David (DPO) ;Bahwa barangbarang dicuri oleh Andrian Bin Anasrudin, Kendro TuoGultom dan David (DPO) diberikan dan dijualkan oleh Terdakwa ;Bahwa barang yang dicuri oleh Andrian Bin Anasrudin, Kendro TuoGultom dan David (DPO) adalah spidol merk Snowmen milik TokoCinter Stationery milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui kalau Andrian, Kendro Tuo Gultom dab David(DPO) melakukan pencurian setelah

Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh Para Terdakwa berupa 1(satu) unit HP Merk Xiaomi MI 4S warna putih dengan nomor Imei861646032266726 dan 99000707664686. Bahwa pada saat Para Terdakwa melakukan pencurian barang milik saksikorban Para Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Revo Absolutwarna hitam berlis merah dengan Nopol BG 2137 YB.

Bahwa barang milik saksi korban Wisnu Pratama Bin Yadin yang dicuri olehPara Terdakwa berupa 1 (satu) unit HP Merk Xiaomi MI 4S warna putin dengannomor Imei 861646032266726 dan 99000707664686. Bahwa pada saat Para Terdakwa melakukan pencurian barang milik saksikorban Para Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Revo Absolutwarna hitam berlis merah dengan Nopol BG 2137 YB.

Bahwa barang milik saksi korban Wisnu Pratama Bin Yadin yang dicuri oleh terdakwaberupa 1 (satu) unit HP Merk Xiaomi MI 4S warna putih dengan nomor Imei861646032266726 dan 99000707664686. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian barang milik saksi korban terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Revo Absolut warna hitam berlis merahdengan Nopol BG 2137 YB.

Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara;e Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Xeonwarna biru Nopol BE 4064 JD, Noka : MH31LB001DK007538, Nosin : 1LB007638,An.

Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara;e Bahwa barang milik saksi korban Sugianti Binti Rupinto yang telah dicuri adalah 1(satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna biru Nopol BE 4064 JD, Noka :MH31LB001DK007538, Nosin : 1LB007638, An. Ratna Dewi;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi pulang dari pasar rabu danmelintas dijalan Umum Dusun Bendungan Desa Ketapang Kec.

Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara;e Bahwa barang milik saksi korban Sugianti Binti Rupinto yang telah dicuri adalah 1(satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna biru Nopol BE 4064 JD, Noka :MH31LB001DK007538, Nosin : 1LB007638, An.

Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara;Bahwa barang milik saksi korban Sugianti Binti Rupinto yang telah dicuri olehterdakwa adalah (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna biru Nopol BE4064 JD, Noka : MH31LB001DK007538, Nosin: 1LB007638, An. Ratna Dewi;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut bermula ketika pada hari Selasatanggal 22 September 2015 sekira jam 17.00 Wib, terdakwa dan Sdr.

Unsur yang didahului, serta atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap' tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;6. Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Ad.

Rochman) mengetahui bahwa keberadaan barangyang dicuri tersebut berada diruang tamu rumah.Bahwa yang telah melakukan perbuatan pencurian tersebut mengakubernama Sdr. Andi dan baru bertemu sebanyak 2 (dua) kali sebelumnyayaitu. yang pertama sekitar bulan Juni 2017 orang yang mengakubernama Sdr.

Zainun Rochman).Bahwa kondisi kendaraan korban sebelum diambil / dicuri yaitu 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki /Fu 150 SCD 2 terdapat No.Pol. W3090VR dan dalam kondisi variasi warna kuning kombinasi orange dan ungudan pelek ban berwarna silver namun kondisi saat ini sudah berubah,No.Pol. tidak ada dan pelek ban berubah warna menjadi hitam.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut pelapor / korban Sdr.

Roy Kurniawan) menjelaskankepada saksi ll bahwa sepeda motor miliknya telah dicuri dan pelakupencuri tersebut meninggalkan kendaraannya berupa sepeda motorHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 1079/Pid.B/2017/PN SDASuzuki GT No.Pol. L4817AT sehingga dengan adanya kejadian anaksaya melaporkan ke polsek gedangan polresta Sidoarjo.Bahwa tidak ada kerusakan yang terjadi dirumah saksi alamatKeboansikep Rt 003 Rw 004 Ds. Keboansikep Kec.

Sidoarjo (kondisi variasi warna kuningkombinasi orange dan ungu) yang telah dicuri tersebut.Bahwaterakhir kali saksi Il mengetahui keberadaan 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki /Fu 150 SCD 2 tahun 2013 warna hitam No.Pol. W3090VR Noka MH8BG41EADJ134332 Nosin. G427ID134337 atasnama Roy Kurniawan alamat Keboansikep Rt 003 Rw 004 Ds.Keboansikep Kec. Gedangan Kab.

Sulaiman dan Aiptu Budi Ismanto.Bahwa penangkapan dilakukan karena terdakwa diduga telahmelakukan pencurian.Bahwa barang yang telah dicuri yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki /Fu 150 SCD 2 tahun 2013 warna hitam No.Pol. W3090VR Noka MH8BG41EADJ134332 Nosin. G427ID134337 atas nama RoyKurniawan alamat Keboansikep Rt 003 Rw 004 Ds. Keboansikep Kec.Gedangan Kab.

ada hubunganKel Ua 10a j =e nc tccre re e eeeetinBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar Pukul 03.15Wib saksi memarkirkan sepeda motornya di Pos Menara B7 KebunUjung Tanjung PT Ivo Mas Tunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siakdan saksi melihat sepeda motr milik saksi REZA telah di parkirbersebelahan dengan sepeda motor milik SakSi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian setelah saksi diberitahuoleh pihak kepolisian;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha vixion warna hitamyang dicuri

Siak;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar Pukul 03.30Wib saksi SUGENG mengambil sepeda motor yang bertempat di PosMenara B7 Kebun Ujung Tanjung PT Ivo Mas Tunggal KecamatanKandis Kabupaten Siak;Bahwa saksi SUGENG bersamasama terdakwa sebelum melakukanpencurian dengan cara terdakwa mengantarkan saksi SUGENGdengan sepeda motor menuju Pos Menara B7 Kebun Ujung TanjungPT lvo Mas Tunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk yama vixion warna hitamyang dicuri

JOHAN: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekitar Pukul 03.30 Wib terdakwa mengambil sepeda motoryang bertempat di Pos Menara B7 Kebun Ujung Tanjung PT Ivo MasTunggal Kecamatan Kandis KabupatenBahwa terdakwa bersamasama saksi sebelummelakukan pencurian lalu saksi mengantarkan terdakwa dengansepeda motor menuju Pos Menara B7 Kebun Ujung Tanjung PT IvoMas Tunggal Kecamatan Kandis KabupatenSe Kft setece eee cee ete erencesBahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk yamahavixion warna hitam yang dicuri

benar pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar Pukul03.30 Wib terdakwa mengambil sepeda motor yang bertempat di PosMenara B7 Kebun Ujung Tanjung PT Ivo Mas Tunggal KecamatanKandis Kabupaten Siak;Bahwa benar terdakwa bersamasama Saksi JOHAN sebelum melakukanpencurian dengan cara saksi JOHAN mengantarkan terdakwa dengansepeda motor menuju Pos Menara B7 Kebun Ujung Tanjung PT lvoMas Tunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;10Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merk yama vixion warna hitamyang dicuri

Unsur "Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah sesuatu. barang/benda ituseluruhnya atau sebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atauarti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifatnilai tekhnis bagi pemiliknya, barang itu sepenuhnya atau sebahagiannyadapat ditaksir harganya, dan telah dicuri oleh pelaku atau telah berpindahtempat.

) Fres BE freslicious, 2 (dua) Garnier men, 1(satu) Ponds pure white 50 gram, (satu) fair n lovely, 2 (dua) My baby, 2(dua) Detol, 2 (dua) Bellagio home, 2 (dua) Bellagio Ventura, 2 (dua)Cassablanca, 1 (satu) Cassablanca illusion, 1 (satu) Cassablanca Aqua, (satu)Marina total care.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa di Alfamart Jl.

) Fres BE freslicious, 2 (dua) Garnier men, 1(satu) Ponds pure white 50 gram, (satu) fair n lovely, 2 (dua) My baby, 2(dua) Detol, 2 (dua) Bellagio home, 2 (dua) Bellagio Ventura, 2 (dua)Cassablanca, 1 (satu) Cassablanca illusion, 1 (satu) Cassablanca Aqua, (satu)Marina total care.13Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa di Alfamart Jl.

) Fres BE freslicious, 2 (dua) Garnier men, 1(satu) Ponds pure white 50 gram, 1 (satu) fair n lovely, 2 (dua) My baby, 2(dua) Detol, 2 (dua) Bellagio home, 2 (dua) Bellagio Ventura, 2 (dua)Cassablanca, 1 (satu) Cassablanca illusion, 1 (satu) Cassablanca Aqua, (satu)Marina total care.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa di Alfamart Jl.

, (satu) Fres BE freslicious, 2 (dua) Garnier men, (satu) Ponds purewhite 50 gram, 1 (satu) fair n lovely, 2 (dua) My baby, 2 (dua) Detol, 2 (dua)Bellagio home, 2 (dua) Bellagio Ventura, 2 (dua) Cassablanca, (satu) Cassablancaillusion, (satu) Cassablanca Aqua, (satu) Marina total care.Bahwa benar barang yang dicuri oleh terdakwa di Alfamart Jl.

Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR NokaMH34D70027J695008 Nosin : 4D7695054 Tahun 2007 tanpa nopol. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian saksi korban sedangberada di dalam rumah dan saksi Hari Meilina memberitahu saksi bahwaterdakwa sedang mendorong sepeda motor milik saksi yang beradadisamping rumah.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019./PN.Bta.

OKU Timur.Bahwa yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan olehterdakwa Nur Cholis als Holis Bin Husin adalah saksi Munasir BinLegiman.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR NokaMH34D70027J695008 Nosin : 4D7695054 Tahun 2007 tanpa nopol.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian saksi korban sedangberada di dalam rumah dan saksi Hari Meilina memberitahu saksi bahwaterdakwa sedang mendorong sepeda motor milik saksi yang

/PN.Bta.Bahwa yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan olehterdakwa Nur Cholis als Holis Bin Husin adalah saksi Munasir BinLegiman.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR NokaMH34D70027J695008 Nosin : 4D7695054 Tahun 2007 tanpa nopol.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian saksi korban sedangberada di dalam rumah dan saksi Hari Meilina memberitahu saksi bahwaterdakwa sedang mendorong sepeda motor milik saksi yang

OKU Timur.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR NokaMH34D70027J695008 Nosin : 4D7695054 Tahun 2007 tanpa nopol.Bahwa terdakwa melaukan pencurian dengan cara mendorong sepedamotor milik saksi korban yang sedang diparkir disamping rumah.Bahwa pada saat terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korbankemudian saksi korban mengejar terdakwa bersama dengan orang lain.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019.

Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR Noka MH34D70027J695008Nosin : 4D7695054 Tahun 2007 tanpa nopol. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian saksi korban sedangberada di dalam rumah dan saksi Hari Meilina memberitahu saksi bahwaterdakwa sedang mendorong sepeda motor milik saksi yang beradadisamping rumah.

YUSUF, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dalam pemeriksaan yang dilakukan sekarang ini saksiselaku saksi korban dalam perkara tindak pidana Pencurian; Bahwa tindak pidana tersebut yang terjadi pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 sekitar jam 14.00 wib di Jalan Simpang Merintai Rt. 21 DesaSungai Pinang Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin; Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri oleh pelaku berupa 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna hitam

ada pergeseran sedikit di posisi etalase milik saksitersebut;Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi melihat langsung dansaksi melihat dari jarak kurang lebih 4 (empat) meter dan saksi dapat melihatkejadian tersebut dengan jelas karena di siang hari;Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang berada didalamrumah dan saksi melihat langsung dan selain saksi yang melihat adalahkeponakan saksi yang bernama Dian Firmansyah dan Marliatun;Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri

RAPI MALIKA SAPUTRA Bin MULYADI, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengerti dihadapakan ke persidangan ini sebagai saksisehubungan dengan Pencurian yang dilakukan Anak Reki Ardiansyah dansaksi ;Bahwa terjadi pencurian pada hari hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019sekitar jam 14.00 wib di Jalan Simpang Merintai Rt. 21 Desa Sungai PinangKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;Bahwa barang yang dicuri

Yusuf;Bahwa barang yang dicuri oleh Anak bersamasama dengan Saksi RapiMalika Saputra Bin Mulyadi yaitu berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna hitam, 2 (dua) bungkus rokok sampurna, 2 (dua) buah botolminuman Aqua, uang tunai Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) milikkorban Yuhastuti Binti M.

SetelahHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Unhmemastikan barangbarang apa saja yang dicuri, Saksi kemudianlangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polres Konawe malam itujuga; Bahwa Laptop dan tabung gas dicuri bersamaan, tapi tabunggas elpiji Saksi baru tahu dicuri nanti keesokan paginya; Bahwa sebelum barangbarang saksi hilang, semua pinturumah dalam keadaan terkunci terkecuali pintu depan rumah danKemungkinan Terdakwa masuk lewat pintu dapur karena saat kejadianpintu dapur terbuka

Saksi mencoba mengejar tapi tidak berhasil.Tidak lama setelah itu Saksi menelpon Yepin dan memberitahukankepada dia bahwa ada orang masuk kedalam rumah dan menanyakankeberadaan Laptop dan kemungkinan Laptop telah dicuri olehHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN UnhTerdakwa. Kemudian Saksi Yepin sampai dirumah dan setelah sampaidia langsung memeriksa Laptop yang tersimpan didalam lemari danternyata Laptop tersebut telah hilang.

Setelah memastikan barangbarang apa saja yang dicuri, Saksi Yepin kemudian langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Konawe malam itu juga; Bahwa Laptop dan tabung gas dicuri bersamaan, tapi tabunggas elpiji Saksi baru tahu dicuri nanti Keesokan paginya; Bahwa Setahu Saksi 2 (dua) laptop yang hilang adalah milikteman Saksi Yepin. 1 (Satu) tabung gas milik Saksi Yepin dan 1 (satu)tabung lagi milik tetangga Saksi Yepin; Bahwa kemungkinan Terdakwa masuk lewat pintu dapur karenasaat kejadian pintu

Tongauna, Kab.Konawe, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Laptop merek HPwarna merah beserta kabel casnya, 1 (Satu) buah laptop merek Toshibawarna hitam dan 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijaumilik saksi Yepin; Bahwa Awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari Saksimendapat info dari Yepin bahwa laptop milik temannya yang beradadidalam rumahnya telah dicuri.

Setelah Polisi selesaimenanyakan kejadian tersebut, lalu mereka pulang dan Saksi kemballkedalam rumah; Bahwa tabung gas elpiji Saksi ikut dicuri oleh Terdakwa dansaksi baru tahu keesokan harinya kalau tabung gas elpiji Saksi hilang; Bahwa Seingat Saksi sehari sebelum kejadian Terdakwamemang izin untuk cepat pulang setelah pekerjaanya selesai, namunsaksi tidak memeriksa isi rumah Saksi saat Terdakwa izin cepat pulang ; Bahwa Tabung gas elpiji Saksi yang hilang sebanyak 1 (satu)buah; Bahwa saat di

Bahwa kawat tembaga yang dicuri tersebut miliknya Pt. Pakarti RikenIndonesia dan sebelum dicuri barang tersebut berada diruangan/ bagian 2ML,PMS Pt. Pakarti Riken Indonesia Jl.Sukodono Ds Keboansikep KecGedangan Kab Sidoarjo. Bahwa ia tidak mengetahui terdakwa yang melakukan pencurian di Pt. Parintersebut.

kerugian akibat dari kejadian tersebut sebesarRp 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ).Terhadap keterangan saksi, para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksike2: SAMIANTO: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 sekira jam 19.30 wib telahterjadi perkara pencurian barang berupa kawat tembaga sebanyak 5 karung/sak seberat 90 kg di Pt.Pakarti Riken Indonesia Jl.Sukodono Ds KeboansikepKec Gedangan Kab Sidoarjo.Bahwa kawat tembaga yang dicuri

Pakarti RikenIndonesia dan sebelum dicuri barang tersebut berada diruangan/ bagian 2ML,PMS Pt.Pakarti Riken Indonesia Jl.Sukodono Ds Keboansikep KecGedangan Kab Sidoarjo.Bahwa ia tidak mengetahui pelaku yang melakukan pencurian di Pt.Parintersebut.Bahwa saat terjadinya perkara tersebut ia dan sdr VICKY melakukan patrolikearea belakang perusahaan sekira jam 19.15 wib ia melihat seorang lakilakimuda, bercelana pendek, memakai helm hitam, yang mengendarai sepedaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B

tadi sudah tidak ada kemudian kejadian tersebut dilaporkankepada pimpinan dan melakukan pengecekan diatas tower namun tidak adaorang sama sekali tetapi ada 1 karung kawat tembaga diatas tower tersebut.Bahwa cara yang digunakan oleh pelaku saat melakukan pencurian tersebutyaitu melemparkan karung yang berisi kawat tembaga dari atas tower keluarpagar belakang Pt.Parin.Bahwa barang bukti berupa kawat tembaga sebanyak 5 karung/sak yang saatini berada diPolsek Gedangan adalah barang milik Pt.Parin yang dicuri

samasekali tetapi ada 1 karung kawat tembaga diatas tower tersebut barangnyasama dengan yang berada diluar pagar perusahaan.Bahwa situasi disekitar tempat kejadian setelah terjadinya perkara tersebutdidalam perusahaan seperti biasa karyawan tetap bekerja seperti biasa dandiluar pagar perusahaan sepi hanya satpam perusahaan yang terusmelakukan patroli.Bahwa barang bukti berupa kawat tembaga sebanyak 5 karung dengan berat90 kg yang saat ini berada diPolsek Gedangan adalah barang milik Pt.Parinyang dicuri

., bertempatdi jalan depan tegalan milik saksi, yang terletak di Desa Hargoretno, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, sepeda motor Honda Supra Fit, warna hitam strip merah kuning,dengan nomor polisi S 6692 HZ milik saksi yang sebelumnya diparkir di tempattersebut telah hilang dicuri oleh orang lain ;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut, saksi dengan mengendarai sepedamotornya menuju ke tegalan dengan maksud akan membersihkan ladang jagung miliksaksi, sesampainya di depan tegalan, selanjutnya

sepeda motor milik saksi di parkir dipinggir jalan dengan mengunci stang sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi menujuke ladang miliknya yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter, selang beberapa menitsaksi berada di tegalan selanjutnya saksi yang hendak pulang ke rumahnya kembalimenuju ke tempat dimana sepeda motornya diparkir, sesampainya di tempat tersebuttibatiba saksi mendapati sepeda motornya telah hilang dicuri oleh orang lain ;Bahwa atas peristiwa tersebut, selanjutnya saksi melaporkan

tersebut, terdakwa I. dan II. membenarkannya ;Saksi Wasman Bin Sarimin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2012, sekitar pukul 16.20 Wib., bertempatdi jalan depan tegalan milik saksi Maimun Bin Sarimin, yang terletak di DesaHargoretno, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sepeda motor Honda Supra Fit,warna hitam strip merah kuning, dengan nomor polisi S 6692 HZ milik saksi MaimunBin Sarimin yang sebelumnya diparkir di tempat tersebut telah hilang dicuri

Tarsilan Bin Gangsar dan II.Samen Bin Ruju ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsur ke4 (empat) yaitu untukdapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itudengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaianpakaian palsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak kunci palsu adalah segalamacam anak kunci yang tidak diperuntukkan membuka kunci dari sesuatu barang yangdikunci oleh orang yang berhak

Safii Alias Gradak Bin Mardikin ;Menimbang, bahwa kunci letter T yang digunakan terdakwa I. dan II. tersebutadalah merupakan anak kunci palsu karena merupakan benda yang tidak diperuntukkanmembuka kunci dari sesuatu barang yang dikunci oleh orang yang berhak atas barangtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan unsur unsur ke4 (empat) yaitu untuk dapat masuk ke tempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan

saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik, keterangandan tanda tangan saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik adalahbenar ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian ;e Bahwa peristiwa tersebut diketahui saksi pada hari Rabu tanggal 15 April2015 sekitar + pukul 10.15 WIB didalam Mall Matahari Madiun JalanPahlawan No. 3840 Kota Madiun ;e Bahwa posisi saksi saat itu ada di lokasi kejadian karena sedang piket pagibersama saksi Tri Handoko ;e Bahwabarang yang dicuri

saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik, keterangandan tanda tangan saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik adalahbenar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian ;e Bahwa peristiwa tersebut diketahui saksi pada hari Rabu tanggal 15 April2015 sekitar += pukul 10.15 WIB didalam Mall Matahari Madiun JalanPahlawan No. 3840 Kota Madiun ;e Bahwa posisi saksi saat itu ada di lokasi kejadian karena sedang piket pagibersama saksi Sugiarto;e Bahwabarang yang dicuri

penyidik adalahbenar ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian ;e Bahwa peristiwa tersebut diketahui saksi pada hari Rabu tanggal 15 April2015 sekitar += pukul 10.15 WIB didalam Mall Matahari Madiun JalanPahlawan No. 3840 Kota Madiun ;e Bahwa posisi saksi saat itu ada di gudang mengambil barangbarang untukditata di counter Lois;e Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut setelah diberitahu olehsaksi Sugiarto security Mall Matahari Plaza Madiun ;e Bahwabarang yang dicuri

Hartoyo ;Halaman7 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/2015/PN Made Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama anggota SatReskrim Polsek Mannguharjo bernama Brigadir Aprilyanto dan dilengkapidengan Surat Tugas ;e Bahwabarang yang dicuri adalah 6 ( enam ) potong celana jeans merk Lois ;e Bahwa barangbarang tersebut milik Matahari Departemen Store ;e Bahwa barangbarang tersebut sebelum diambil oleh Para Terdakwa beradadi Counter Lois;e Bahwa saksi mengetahui cara Para Terdakwa mengambil

Budiono ;Bahwa barang yang dicuri adalah 6 ( enam ) potong celana jeans merk Lois ;Bahwa barangbarang tersebut milik Matahari Departemen Store ;Bahwa barangbarang tersebut sebelum diambil oleh Para Terdakwa beradadi Counter Lois;Bahwa Para Terdakwa mengambil 6 ( enam ) celana jeans tersebut dengancara memilih milin celana jeans di Counter Lois kemudian Terdakwa l..Budiono masuk kedalam kamar pas dengan membawa beberapa potongcelana jeans kemudian disusul Terdakwa II selanjutnya oleh Terdakwa I.Budiono