Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sabit besar (bendo);- 1 (satu) buah gembok merk XP beserta grendel warna kuning emas;- 2 (dua) buah celengan plastik warna merah hati yang telah robek; Dikembalikan kepada Saksi SUPRIATI;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

GENDUT Bin SAIKUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengambil barang sesuatu berupa satu buah HP merk Nokia, duabuah celengan, dua buah cincin emas seberat empat gram, satu buahsenter dan satu kardus sabun yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu korban Sdri. Supriati dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARNO Als.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) sabit besar (bendo)bergagang kayu, 1 (satu) buah gembok merk XP beserta gendelwarna kuning emas, , 2 (dua) buah celengan plastik warna hati yangtelah robek, 1 (satu) buah senter dan 1 (satu) kardus sabunDikembalikan kepada saksi korban Sdri. Supriati;4. Menyatakan supaya Terdakwa SUDARNO Als.

Magetan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Magetan, mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) buah Hp Merk Nokia warna hitam oranye, 2 (dua) cincin emas seberat4 (empat) gram, 2 (dua) buah celengan plastik warna merah hati, yang berisiuang kurang lebih Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), 1 (satu) buah senterwarna oranye, dan 1 (satu) dos sabun mandi, yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 323/Pid.B/2016/PN Mgtsebagian kepunyaan orang

( dua puluh ribu rupiah) dan uang Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah), selanjutnya Terdakwa membuang celengan di bawahjembatan, kKemudian melakukan perjalanan pulang ke Desa RandugedePlaosan;Bahwa sebelum mengambil barangbarang tersebut Terdakwa tidak mintaizin terlebih dahulu pada pemiliknya;Bahwa Terdakwa sudah lupa jumlah uang yang berada dalam celengan;Bahwa uang sudah habis digunakan Terdakwa untuk biaya pengobatanibu Terdakwa yang sedang sakit jantung, asam lambung dan pengapurantulang belakang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sabit besar (bendo); 1 (satu) buah gembok merk XP beserta grendel warna kuning emas; 2 (dua) buah celengan plastik warna merah hati yang telah robek;Dikembalikan kepada Saksi SUPRIATI;4.

Berdasarkan keterangan Terdakwabahwa setelah celengan tersebut dibongkar dan isinya diambil olehTerdakwa, celengan kaleng tersebut langsung dibuang ke tong sampahyang ada didepan Ruko Pengiriman Paket CV.

Setelah terbuka, uang yangada didalam celengan tersebut dimasukkan Terdakwa kedalam taspakaiannya dan selanjutnya tas tersebut disimpan Terdakwa di lantai 3 (tiga)rumah Arman;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa dari rumah Saksi DjominBin Awang Darmawan adalah 1 (satu) buah celengan berwarna merah danbiru, yang terbuat dari seng, yang mana celengan tersebut berisikan uangsimpanan milik Saksi Djomin Bin Awang Darmawan.

Terdakwa tidakmengetahui jumlah pasti uang yang Terdakwa ambil dari celengan milikSaksi Djomin Bin Awang Darmawan.

celengan milikSaksi Djomin Bin Awang Darmawan;Bahwa yang dilakukan Terdakwa terhadap uang dari celengan milik SaksiDjomin Bin Awang Darmawan, yaitu:1.

Saksi Djomin Bin Awang Darmawan menyimpan uang,kemudian Terdakwa mengambil celengan tersebut dan membawanya kelantai 1 (Satu), lalu menyembunyikan celengan tersebut.

Terdakwa 1 menerangkan,Jarak Jendela rumah korban dengan tanah sekira 4 (empat) meter, danyang membawa barang hasil curian dari rumah korban tersangka dansdra VIVIN, lalu cincin emas dibawa tersangka bersama sdra CAN wargaDesa Tanjung agung ke Desa EMBACANG untuk dijual , kepada sdriLINDA seharga Rp.1.900.000 ( satu juta sembilan ratus ribu rupiah ) ,sedangkan celengan dan handphone dibawa sdra VIVIN.

Terdakwa 1menerangkan .Belum mendapat bagian dari hasil penjualan emastersebut karena masih dipegang sdra CAN, sedangkan HANDPHONEbelum sempat dijual Sdra VIVIN dan uang di dalam Celengan masih disdra VIVIN. Terdakwa 1 menerangkan , Tidak ada saksi yangmeringankan dan tersangka mengakui melakukan pencurian dirumahkorban bersama sdra VIVIN dan juga semua keterangan yang diberikanbenar dan tidak bohong.

Terdakwa 1 menerangkanYang memegang 1 (satu) Unit HP iCherry hasil curian adalah sdraVIVIN karena katanya akan dijual tapi belum sempat dijual sudahketahuan dan ditangkap, sedangkan uang dalam celengan tersangka lahyang mengambil , , isi celengan tersebut saat dibuka sekira Rp.750.000(tuun ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang nya telah habisdipakaiTersangka Bahwa terdakwa menerangkan , Pembagian hasil curian tersebut baruakan dibagi jika HP, dan Cincin sudah laku terjual , sementara initersangka

Terdakwa 1 menerangkanYang memegang 1 (satu) Unit HP iCherry hasil curian adalah sdraVIVIN karena katanya akan dijual tapi belum sempat dijual sudahketahuan dan ditangkap, sedangkan uang dalam celengan tersangka lahyang mengambil , , isi celengan tersebut saat dibuka sekira Rp.750.000(tuuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang nya telah habisdipakaiterdakwa Bahwa terdakwa menerangkan , Pembagian hasil curian tersebut baruakan dibagi jika HP, dan Cincin sudah laku terjual , sementara initersangka

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celengan terbuat dari kaca dan alumunium berwarna coklat;Dikembalikan kepada Masjid Fastabiqul Khaerat melalui Saksi Abd. Rauf Bin H. Goe;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah celengan dikembalikan kepada saksi ABD RAUF.4.

IRSANDI setelah shalatmagrib sekira pukul 18:30 Wita saat melihat celengan masjid sudah tidak adaserta dilakukannnya pemeriksaan pada rekaman CCTV masjid tersebut.

hari jumat dan selama berjalan waktu isi celengan tersebut tidakpernah kurang dari Rp1.000.000 (satu juta rupiah);Bahwa setelah shalat magrib baru diketahui celengan tersebut sudah tidakada di tempatnya;Bahwa masjid mempunyai pagar di depan tetapi tidak terkunci;Bahwa kunci celengan tersebut dalam keadaan rusak;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sadr.

:00 Wita bertempat di Masjid Fastabiqul Khaerat di Keluarahan PonrangaeKecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Sadr Bahwa isi celengan tersebut kurang lebih sebanyak Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam kasus pencurian motor pada tahun2018; Bahwa celengan dalam keadaan terkunci dan setelah saksi Aldy menaikkankeatas mobil, celengan dibuka dengan cara merusak kuncinya sedangkanTerdakwa mengemudikan mobil meninggalkan

Sidrap,Terdakwa bersama saksi Aldy telah mengambil sebuah celengan yangterbuat dari kaca aluminium berwarna coklat; Bahwa masjid Fastabiqul Khaerat memiliki pagar namun tidak terkunci danpintu masuk ke dalam masjid juga dalam keadaan tidak terkunci; Bahwa celengan tersebut merupakan kotak infak jamaah masjid FastabiqulKhaerat; Bahwa celengan dalam keadaan terkunci dan setelah saksi Aldy menaikkankeatas mobil, celengan dibuka dengan cara merusak kuncinya sedangkanTerdakwa mengemudikan mobil meninggalkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Setelah itu sekitar jam 22.00 wib, Terdakwakembali lagi ke gudang untuk mengambil celengan tersebut kemudianmemasukan celengan tersebut ke dalam kaos belakang kemudianTerdakwa menuju kamar mandi dan membuang celengan tersebut kebelakang kamar mandi dan Terdakwa kembali lagi ke kamar untuk tidur.Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil celengan ayam warna kuningyang berisi uang kurang lebih sejumlah Rp. 5.600.000, (lima juta enamratus ribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi HALIMAH BintiPAIMIN

tidak ada sejak subuh kemaren kemudian ataskejadian tersebut saksi melaporkan kejadian tersebut ke Pihak KepolisianSektor Arut Selatan.Bahwa saksi menyimpan uang dalam celengan ayamayaman tersebut dibawah jok supir karena merasa aman aman saja dan mana mungkinorang tau di dalam celengan ayamayaman tersebut terdapat uang.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa tersebutmengambil uang celengan ayamayaman yang di letakan di bawah joksupir.Bahwa akibat hilangnya celengan tersebut, Kerugian

Kemudian Terdakwa mengeluarkan semua uang yang adadi celengan tersebut dimana uang dalam celengan tersebut dalam bentukpecahan seratus ribu rupiah semua dengan jumlah Rp. 3.100.000.

lagi kemushola untuk merobek celengan tersebut dengan menggunakan pisauyang telah Terdakwa bawa tersebut.

lagi ke musholauntuk merobek celengan tersebut dengan menggunakan pisau yang telahTerdakwa bawa tersebut.

Terdakwa kembali keluar jendela melalui tempatsemula Terdakwa masuk sambil membawa celengan berisi uang yang kemudiandibawa pulang.

Saksi tahu Siti kehilangan celengan karena Saksi diberitahu olehSitiBahwa Saksi tahu kalau pelakunya Terdakwa Saksi mendengar langsungdari pengakuan Terdakwa pada saat di rumah ketua RT ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana caranya Terdakwa mengambilcelengan milik Saksi;Bahwa Saksi tahu Siti kehilangan celengan karena Saksi diberitahu olehSitiBahwa pada hari Kamis tanggal : 22 Nopember 2012 Saksi diberitahu olehsdr Siti Barokah kalau celengan plastik bentuk ayam di dalam kamarnyatelah hilang dan orang

yang mengambil celengan tersebut masuk ke dalamkamar Siti dengan cara mencongkel jendela.

Setelah masuk ke dalamkamar kemudian Terdakwa melihat sebuah celengan ayamberwarna biru. selanjutnya Terdakwa ambil celengan tersebut danTerdakwa bawa pulang ke rumah;13e Bahwa Isi uang dalam celengan tersebut sejumlah Rp. 214.550,( dua ratus empat belas ribu lima ratus lima puluh rupiah ) ;e Bahwa uang yang Terdakwa ambil Terdakwa gunakan untukmemperbaiki HP ;e Bahwa uang yang dijadikan barang bukti adalah uang sisa dariuang celengan yang Terdakwa ambil ;e Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali mengambil

Setelah masuk ke dalam kamarkemudian Terdakwa melihat sebuah celengan ayam berwarna biru.15selanjutnya Terdakwa mengambil celengan dan membawa pulang kerumah;e Bahwa Isi uang dalam celengan tersebut sejumlah Rp. 214.550,( dua ratusempat belas ribu lima ratus lima puluh rupiah ) ;e Bahwa uang yang Terdakwa ambil Terdakwa gunakan untukmemperbaiki HP ;e Bahwa uang barang bukti uang di persidangan adalah uang celenganyang Terdakwa ambile Bahwa sesudah mengambil uang dalam celengan kemudian celengannyaTerdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabungan atau celengan Disney Princes ; 1 (satu) buah gunting bergagang plastic warna hitam ; 1 (satu) buah dompet warna coklat muda yang didalamnya terdapat uang sejumlah Rp.329.000.

milik saksi EMI KUSMIATIALS EMI selanjutnya terdakwa dengan mempergunakan sebuah gunting terdakwamembuka lubang celengan tersebut hingga uang yang berada didalam celengan dapatkeluar kemudian terdakwa berhasil mengambil uang sebesar Rp.800.000 ( delapan ratusribu rupiah).Bahwa sekitar 2 hari kemudian pada tanggal 05 September 2013 sekira pukul09.00 wib di rumah yang sama, terdakwa kembali berniat untuk mengambil uang miliksaksi EMI selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar saksi EMI KUSMIATI ALSEMI

kemudian terdakwa menuju lemari kecil, kemudian terdakwa membuka lemaritersebut dan mengambil sebuah celengan milik saksi EMI KUSMIATI ALS EMI laluberhasil mengambil uang sebesar Rp.1.000.000.

dan dompet ;e Bahwa cara terdakwa mengambil uang yang ada dicelengan adalahmenggunakan gunting untuk mencongkel ;e Bahwa terdakwa mengambil uang dalam celengan tidak sekaligusmelainkan berkalikali dengan jumlah yang tidak terdakwa ingat lagi ;e Bahwa celengan tersebut letaknya didalam kamar tidur saksi EMI ;e Bahwa uang yang terdakwa ambil digunakan untuk jajan, membelipakaian dan kosmetik ;Hlm 13 dari 23 Ptsn No. 22/Pid.B/2014/PN.PKP.e Bahwa terdakwa telah membuat surat pernyataan untuk tidak akanmelakukan

dan juga dompet antara bulan Agustus 2013sampai dengan Desember 2013 ;Bahwa terdakwa mengambil uang dalam celengan milik saksi EMI tidaksekaligus akan tetapi beberapa kali secara berulang ;Bahwa cara terdakwa mengambil uang yang berada dalam celengan adalahdengan membalikkan celengan tersebut untuk kemudian denganmenggunakan gunting menjepit uang tersebut hingga tertarik keluar ;Bahwa uang hasil curian digunakan terdakwa untuk membeli jajan dan jugamembeli kosmetik, baju, HP serta pulsa ;6 Bahwa

dan jugamengambil uang saksi EMI yang ada didalam dompet ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan mengakui cara mengambiluang dalam celengan adalah dengan cara membalikkan celengan kearah bawah dankemudian terdakwa menggunakan gunting untuk menarik keluar uang yang ada didalamcelengan tersebut ;Menimbang, bahwa niat terdakwa mengambil uang didalam celengan dandompet milik saksi EMI timbul karena pada siang hari rumah dalam keadaan kosongdan sepi karena terdakwa hanya sendirian dirumah sedangkan

Kemudian terhadap 1 (satu) buah celengan tersebutterdakwa belum sempat membukanya dan menyimpannya di atas lemaridalam kamar terdakwa. Bahwa terhadap uang tunai Rp. 2.985.000, (dua juta sembilan ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah celengan yang terdakwaambil, rencananya akan dipergunakan terdakwa untuk kehidupan seharihari.

Kemudian terhadap 1 (satu) buah celengan tersebutterdakwa belum sempat membukanya dan menyimpannya di atas lemaridalam kamar terdakwa.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Bon Bahwa terhadap uang tunai Rp. 2.985.000, (dua juta sembilan ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah celengan yang terdakwaambil, rencananya akan dipergunakan terdakwa untuk kehidupan seharihari.

Bahwa ketika itu, Terdakwa mengambil 2 (dua) buah dompet yang berisikanuang tunai serta 1 (satu) buah celengan tanpa seijin dari saksi KALIMANdan saksi SALMIAH ;8.

Kemudian terhadap 1 (satu) buah celengan tersebutterdakwa belum sempat membukanya dan menyimpannya di atas lemaridalam kamar terdakwa.9.

Kemudian terhadap 1 (satu) buah celengan tersebut terdakwa belumsempat membukanya dan menyimpannya di atas lemari dalam kamar terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap uang tunai Rp. 2.985.000, (dua jutasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah celengan yangterdakwa ambil, rencananya akan dipergunakan terdakwa untuk kehidupanseharihari.

Dps.tergeletak diatas lemari , kKemudian terdakwa mengambil kunci kontak sepedamotor , dan temannya bernama LUKI mengambil celengan dan dompetdiatas meja kamar tersebut serta hand Phone merk IPHONE 7 Bahwa setelah mengambil barang barang tersebut merekaterdakwa keluar kamar dan mendekati sepeda motor jenis honda scoopywarna coklat hitam yang terparkir didepan kamar , kKemudian menghidupkanmesinnya dan terdakwa SATRIA PUTRA KADEGE membawanya pergi , Bahwa celengan dan dompet yang diambil dikamar ,

sebelahtempat celengan; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, dan 1 lembar uangpecahan Rp. 20.000, yang berada dalam dompet kakak saksi LUHINDAH ARI WIDAYANTI, saksi tidak tahu diletakan dimana; 2 lembar uang dollar pecahan 1 USD dan 1 (satu) lembar Dollaraustralia pecahan 10 Dollar yang merupakan uang saksi hasil tipskerja di Hotel Ayana Jimbaran berada didalam dompet yangdiletakan disebelah celengan di atas lemari; Bahwa pada saat peristiwa tindak pidana pencurian yang terjadi pada hariSabtu

Celengan bulat warna hijau yangdidalamnya berisi uang sekitar Rp. 300.000,. 1 (Satu) lembar STNKNo.Pol DK 3345 BT Honda Beat atas nama GEDE WITARSA. 1 lembaruang pecahan Rp. 50.000, ,1 satu lembar uang dolar pecahan $10Australia,1 lembar pecahan uang dolar USA 2 di dalam dompet KADEKINDRA MERTA KUSUMA. 1 uang pecahan Rp. 50.000, dan 1 lembaruang pecahan Rp. 20.000, di dalam dompet LUH INDAH ARI WIDAYATI.Terdakwa juga mengambil celengan bulat warna hijau yang berisi uangdidalamnya.

lampu kamar dalam keadaanmenyala, kemudian didalam kamar Terdakwa mengambil kunci sepedamotor Honda Scoopy yang berada di atas lemari dekat celengan plastikwarna hijau kemudian kunci sepeda motor tersebut Terdakwa berikankepada LUKI.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah HP Nokia warna putih;
• 1 (satu) buah HP Nokia warna merah;
• 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau;
• 1 (satu) buah jam tangan merek Swiss Army warna silver;
• 1 (satu) buah celengan berbentuk burung warna oranye yang telah di iris;
• 1 (satu) buah dompet warna merah bercorak garis dan kotak;

Dikembalikan kepada saksi RAHMA;

• 1 (satu) buah

Setelah sampai di dapur dan melihat kondisi rumah saksiRAHMA dalam keadaan kosong, Terdakwa lalu menuju ke dalam kamar danmembuka lemari yang berada di dalam kamar tersebut, lalu mengambil 1(satu) buah jam tangan warna silver merek Swiss Army, 1 (Satu) buah HPNokia warna putih dan celengan berbentuk burung warna oranye.

merasa keberatan yakni Terdakwa tidak mengambil uang sejumlahRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), dan isi celengan tersebut bukanRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), tetapi hanya Rp160.000,00 (seeratusenam puluh ribu rupiah);2.

Setelah itu Saksi mengecek kembali barangbarang yang lain danpada saat itu Saksi mendapati celengan berbentuk burung warna orangesudah tidak ada dilemari kemudian Saksi mengecek kedapur dan Saksimendapati celengan tersebut sudah di bongkar dengan menggunakansebuah pisau, setelah itu Saksi mengecek Kembali barangbarang Saksiyang hilang dan pada saat itu selain uang Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah), uang dalam celengan berbentuk burung warna orange yangberjumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) barang

GABIL uangyang hilang yaitu sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan uang didalam celengan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sedangkanmenurut keterangan Terdakwa uang yang diambil oleh Terdakwa hanyalahsejumlah Rp162.000,00 (Seratus enam puluh dua ribu rupiah) yang berada didalam celengan;Menimbang bahwa dipersidangan Saksi MOH. GABIL dan saksiARMAN tidak mengetahui asal usul uang Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)tersebut dan berdasarkan tanggapan saksi MOH.

telah terjadi pencurian dirumah saksi di Lingkungan Rt 006 Rw002 Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah pada hari selasa tanggal 3 Mei 2016 sekirapukul 20.00 wib; Bahwa pada saat terjadi pencurian saksi sedang tidak berada di rumah; Bahwa pada saat saksi pulang, saksi melihat pintu bagian belakangrumah sudah terbuka namun tidak ada pintu yang rusak; Bahwa setelah saksi memeriksa ke dalam rumah, ada beberapa barangmilik saksi yang hilang yaitu 2 (dua) buah celengan

dan 2 (dua) unitnotebook acer warna biru dan hitam; Bahwasebelum hilang 2 (dua) buah celengan diletakkan saksi di dalamkamar, dan 2 (dua) unit notebook acer diletakkan saksi di dapur;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 354/Pid.B/2016/PN GnsBahwa pintu belakang dan dapur rumah saksi dapat dibuka melaluiventilasi atas dengan cara memasukkan tangan melalui ventilasi udaradan membuka slot pintu;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarang milik saksi, namun saksi diberitahu pihak

dan 2 (dua) unitnotebook acer warna biru dan hitam;Bahwa sebelum hilang 2 (dua) buah celengan diletakkan saksi di dalamkamar, dan 2 (dua) unit notebook acer diletakkan saksi di dapur;Bahwa pintu belakang dan dapur rumah saksi dapat dibuka melaluiventilasi atas dengan cara memasukkan tangan melalui ventilasi udaradan membuka slot pintu;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarang milik saksi, namun saksi diberitahu pihak kepolian bahwa yangmengambil barang milik saksi adalah

, terdakwa dan Terdakwa Taufik keluar dari dalam rumahsaksi Renata Ratna;Bahwa terdakwa dan Terdakwa Taufik membawa barangbarangtersebut ke rumah terdakwa;Bahwa terdakwa dan terdakwa Taufik ke rumah saksi Renata denganmengendarai sepeda motor Honda Revo warna merah hitam milik orangtua terdakwa Taufik;Bahwa setelah sampai di rumah, terdakwa dan terdakwa Taufikmembuka 2 (dua) buah celengan yang isinya Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), dan uang tersebut dibagi terdakwa dan Terdakwa Taufik masingmasing

dari dalam kamar; Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) unit notebook dan 2 (dua)buah celengan, terdakwa Taufik Hardiyanto Bin Muhtadi dan TerdakwaAde Yulianto Bin Sukur keluar dari dalam rumah saksi Renata Ratna; Bahwa terdakwa Taufik Hardiyanto Bin Muhtadi dan Terdakwa AdeYulianto Bin Sukur membawa barangbarang tersebut ke rumah terdakwaAde Yulianto Bin Sukur;= Bahwa terdakwa Taufik Hardiyanto Bin Muhtadi dan terdakwa AdeYulianto Bin Sukur ke rumah saksi Renata dengan mengendarai sepedamotor

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

dakwaan primer;

yang sebelumnya berada di dalam lemari sudah tidakada ditempatnya;e Bahwa selanjutnya saksi memeriksa rumah saksi dan menjumpai papanjerejak jendela atas terlepas;e Bahwa akibat kehilangan laptop dan celengan tersebut saksi mengalamikerugian lebih kurang Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut.2.

dan temanteman terdakwa (DPO)mengambil satu buah laptop tersebut adalah untuk dijual dan uanghasilpenjualannya dibagibagi antara terdakwa dan temanteman terdakwa demikianjuga uang dari dalam celengan tersebut dibagibagi oleh terdakwa dan temanteman terdakwa;Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak memiliki Ijin untuk mengambilsatu buah laptop dan 2 (dua) buah celengan milik saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 6(enam) buah kayu jendela

temanteman terdakwa (DPO)mengambil satu buah laptop tersebut adalah untuk dijual dan uanghasilpenjualannya dibagibagi antara terdakwa dan temanteman terdakwa demikianjuga uang dari dalam celengan tersebut dibagibagi oleh terdakwa dan temanteman terdakwa;Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak memiliki Ijin untuk mengambilsatu buah laptop dan 2 (dua) buah celengan milik saksi korban tersebut;Bahwa akibat kehilangan laptop dan celengan tersebut saksi mengalami kerugianlebih kurang Rp.11.000.000

Dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan' terdakwa, bahwa tujuan terdakwa mengambil laptop tersebutadalah untuk dijual dan uang hasil penjualannya dibagibagi antara terdakwa dengantemanteman terdakwa (DPO) demikian juga isi dua buah celengan yang diambil olehterdakwa dan temanteman terdakwa uang yang ada didalam kedua celengan tersebuttelah dibagibagi antara terdakwa dan temanteman terdakwa (

DPO) tanpa se ijin daripihak saksi korban selaku pemilik laptop dan 2 (dua) buah celengan tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ke empat dalam dakwaan telah dapatdibuktikan;Ad.5.Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa , bahwa terdakwa mengambil satu buah laptop dan 2(dua) buah celengan milik saksi korban tersebut bersamasama dengan temantemanterdakwa (DPO) dengan cara terdakwa dan temanteman

Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) buah celengan plastic warna biru masing-masing berisi : Beras Gula dan Garam yang dibungkus pakai kain warna Hitam; - 2 (dua) buah celengan warna kuning muda, masing-masing berisi : Beras, Gula, Garam, yang dibungkus pakai kain warna hitam; - 1 (satu) buah celengan plastic warna kuning tua, berisi : beras, gula dan garam yang dibungkus pakai kain warna hitam; - 1 (satu) buah celengan plastic warna hijau berisi : beras, gula dan garam yang dibungkus pakai

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah celengan plastic warna biru masingmasing berisi : Beras Guladan Garam yang dibungkus pakai kain warna Hitam;Halaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN.Plg2 (dua) buah celengan warna kuning muda, masingmasing berisi : Beras,Gula, Garam, yang dibungkus pakai kain warna hitam;e 1 (Satu) buah celengan plastic warna kuning tua, berisi : beras, gula dangaram yang dibungkus pakai kain warna hitam;e 1 (Satu) buah celengan plastic warna hijau berisi

yang sebelumnya celangan tersebut sudah terdakwa sayatSupaya bisa memasukkannya dan uang yang dinerikan korban kepadaterdakwa tidak terdakwa masukkan ke dalam celengan akan tetapi terdakwamasukkan ke dalam tas kecil warna hitam milik terdakwa yang sengajaterdakwa bawa dari rumah;Bahwa kemudian celengan tersebut terdakwa lak dengan lakban hitam,setelah itu diserahkan kepada masingmasing korban yang menanbung untukdisimpan ditempat yang aman dan tidak boleh dibuka apabila belum sampaiwaktunya 1 (Satu

plastic warna biru masingmasing berisi : Beras Guladan Garam yang dibungkus pakai kain warna Hitam;2 (dua) buah celengan warna kuning muda, masingmasing berisi : Beras,Gula, Garam, yang dibungkus pakai kain warna hitam;1 (Satu) buah celengan plastic warna kuning tua, berisi : beras, gula dangaram yang dibungkus pakai kain warna hitam;1 (Satu) buah celengan plastic warna hijau berisi : beras, gula dan garam yangdibungkus pakai kain warna hitam;e 1 (Satu) lembar kertas putih bertuliskan doa masukke

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah celengan plastic warna biru masingmasing berisi : BerasGula dan Garam yang dibungkus pakai kain warna Hitam;e 2 (dua) buah celengan warna kuning muda, masingmasing berisi :Beras, Gula, Garam, yang dibungkus pakai kain warna hitam;Halaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN.Plge 1 (satu) buah celengan plastic warna kuning tua, berisi : beras, gula dangaram yang dibungkus pakai kain warna hitam;e 1 (satu) buah celengan plastic warna hijau

warnamerah , biru dan warna hijaulalu TAHAN SITUMORANG Als DUFVAR (DPO) dan JEPRI BATUBARAmembongkar celengan tersebut dan menghitung dan Terdakwa lihat sekitar 2(dua) juta lebih kemudian TAHAN SITUMORANG menyuruh Terdakwa untukmembuang bekas celengan tersebut ke tong sampah di lantai bawah laluTerdakwa kembali ke lantai dua dan TAHAN SITUMORANG memberikanTerdakwa uang sebesar Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah) danJEPRI BATUBARA sebesar Rp300.000,00( tiga ratus ribu rupiah) dan kemudianTAHAN

warna merah,biru dan hijau dan Terdakwamenghitung uang kertas dan Terdakwa lihat jumlah isi celengan sekitar 2(dua) juta lebih dan setelah itu Terdakwa disuruh oleh TAHANSITUMORANG ALS DUFVAR membuang bekas celengan tersebut;Bahwa setelah itu pengakuan dari Terdakwa bahwa Terdakwa diberiuang oleh TAHAN SITUMORANG ALS DUFVAR sebanyak Rp150.000,00(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan JEPRI BATUBARA Rp300.000,00(Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan setelah itu TAHAN SITUMORANG ALSDUFVAR (DPO) pergi membawa kedua

(Bandingkan dengan : PAFLamintang, Delikdelik Khusus Kejahatan Terhadap Harta Kekayaan, Jakarta:Sinar Grafika, 2009, hal. 23).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit Handphone merk Redmi 5A warna abuabu hitam dan merek Oppo warna putih dan 3 (tiga) buah celengan warnamerah,biru dan hijau jumlah isi celengan sekitar 2 (dua) juta lebih adalah milikadalah milik orang lain in casu milik Saksi Korban in casu MUH JUHRI;Halaman 18 dari 24 Putusan

Untuk dapat dituntut pasal ini,Terdakwa pada saat melakukan perbuatan mengambil 2 (dua) unit Handphonemerk Redmi 5A warna abuabu hitam dan merek Oppo warna putih dan 3 (tiga)buah celengan warna merah,biru dan hijau jumlah isi celengan sekitar 2 (dua)juta lebin adalah milik Saksi Korban MUH JUHRI tersebut dilakukan bersamasama dengan teman Terdakwa.Menimbang, bahwa menurut R.

warna merah,biru dan hijau jumlah isi celengan sekitar 2 (dua)juta lebih, dengan demikian unsur Ad 7 terpenuhi;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 3361/Pid.B/2020/PN MdnAd. 8.

Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio S warna hitam biru DD 6941 UI;
• 1 (satu) lembar STNK Asli Motor DD 6941 UI merk Yamaha;
• 1 (satu) tas ransel warna abu-abu yang berisi :
• 1 (satu) HP merk micro warna putih;
• 1 (satu) HP merk strawberry warna hitam;
• 1 (satu) tas kecil yang berisikan peralatan make up;
• 2 (dua) buah celengan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio S warna hitam biru DD6941 UI; 1 (Satu) lembar STNK Asli Motor DD 6941 UI merk Yamaha; 1 (Satu) tas ransel warna abuabu yang berisi :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2019/PN Mks4. 1 (Satu) HP merk micro warna putih; 1 (Satu) HP merk strawberry warna hitam; 1 (Satu) tas kecil yang berisikan peralatan make up; 2 (dua) buah celengan kecil yang terbuat dari besi; 2 (dua) buah charge HP warna putih dan warna hitam; 1 (

kecil, 1 (Satu) buah charger warnaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2019/PN Mksputih, 1 (Satu) buah power bank warna putih, 1 (Satu) buah kipas angin, 1 (Satu)buah koper yang bertuliskan sinetour yang berisi pakaian dan uang yang beradadidalam celengan sebanyak Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) miliksaksi Tri Jayanti Musdalifa dan barangbarang tersebut terdakwa II serahkankepada terdakwa yang menunggu diluar kamar kost melalui jendela selanjutnyaterdakwa II juga menyerahkan kunci

remote motor kepada terdakwa sehinggaterdakwa menggunakan remote tersebut untuk membuka sepeda motor merkYamaha MIO S warna hitam biru DD 6941 UI milik saksi Tri Jayanti Musdalifa;> Bahwa terdakwa dan terdakwa II mendorong motor tersebut dan membawa1 (Satu) unit Handphone merk Strawberry warna hitam, 1 (Satu) buah celengan, 1(satu) buah charger warna hitam dan 5 (lima) bungkus rokok berbagai macammerk yakni 2 (dua) bungkus merk gudang garm merah, 2 (dua) bungkus merkneslite dan 1 (satu) bungkus

merk Niu serta 2 (dua) unit handphone merk vivo1724 warna hitam bercasing merah dan merk micro warna hitam, 1 (Satu) buahtas ransel warnna abuabu, 1 (Satu) buah tas kecil yang berisikan peralatan makeup, 1 (Satu) buah celengan kecil, 1 (Satu) buah charger warna putih, 1 (Satu) buahpower bank warna putih, 1 (satu) buah kipas angin, 1 (satu) buah koper yangbertuliskan sinetour yang berisi pakaian dan uang yang berada didalam celengansebanyak Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) ke ujung lorong

saksi namun sudah tidak ada;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit handphone merk stroberrywarna hitam, 1 (Satu) buah celengan, 1 (Satu) buah charger warna hitam dan 5(lima) bungkus rokok yang terdiri dari 2 (dua) bungkus rokok merk gudanggaram merah, 2 (dua) bungkus merk neslite dan 1 (Satu) bungkus merek Niu(barang jualan) milik saksi yang saksi simpan di kost anak saksi sedangkanbarang milik anak saksi berupa 1 (Satu) unit motor merk Yamaha Mio S warnahitam No.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celengan warna kuning sebagian sudah terbakar(dikembalikan kepada saksi MURSAN)4.

Bahwa saksi melihat terdakwa keluar dari jendela rumah saksi MURSANdengan membawa celengan berwarna kuning.

melihat 1 (satu) buah celengan plastik, lalutanpa izin terdakwa mengambil celengan plastik milik MURSAN yang berisiuang Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

plastik, lalu tanpa izinterdakwa mengambil celengan plastik milik Mursan yang berisi uang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).