tersebut akan dipergunakan atau dikonsumsi olehTerdakwa bersama sama dengan Terdakwa II;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu DepartemenKesehatan RI dan Terdakwa bukan seorang peneliti Ilmiah;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan labolatoris Kriminalistik No.309 A//2011/UPT

bersama sama dengan Terdakwa II dan pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa IIakan menggunakan atau mengkonsumi Narkotika jenis shabu tersebut namaun ParaTerdakwa ditangkap oleh Petuga Kepolisian;Bahwa Terdakwa bersama sama Terdakwa II dalam melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI dan Terdakwa bukan seorangpeneliti Ilmiah;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan labolatoris Kriminalistik No.309 A/1/2011/UPT

diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasaekan keterangan Para Terdakwa dalam perisdangandiperoleh fakta yaitu Para Terdakwa dalam memiliki shabu tersebut rencananya akandikonsumsi secara bersama sama dan biasanya Para Terdakwa dalam mengkonsumsishabu tersebut dengan cara shabu diletakan diatas almunium foil lalu dibakar denganmenggunakan api kecil dan selanjutnya asapnya dihisap dengan menggunakan bong;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan labolatorisKriminalistik No.309 A/I/2011/UPT

Laili Anita tertanggal 27 Maret 2012 salah satu isinya padaNo. 3 menyebutkan bahwa: "Ali Susanto bertugas di UPT KecamatanSerpong". Hingga saat gugatan ini dibuat Ali Susanto masih menjabat sebagaikepala sekolah SMP PGRI 35 Serpong dengan bukti surat yang dikeluarkanoleh Ali Susanto selaku kepala sekolah pada surat No. 220/111/4/C.2014Perihal: Informasi Registrasi Ujian Nasional (UN) tertanggal 25 April 2014.Pada kalimat terakhir halaman 4: "Baik sekali kalau sebelum mengambilkeputusan Sdra.

Laili Anita tertanggal 27 Maret 2012 juga tidakdiindahkan salah satu isinya pada No. 3 menyebutkan bahwa Ali Susantobertugas di UPT Kecamatan Serpong. Namun Para Tergugat telah sengajamembiarkan SMP PGRI 35 Serpong masih dipimpin oleh Ali Susantodengan bukti surat yang dikeluarkan oleh Ali Susanto dengan surat No.220/111/4/C.2014 Perihal: Informasi Registrasi Ujian Nasional (UN)tertanggal 25 April 2014. Ali Susanto tercantum sebagai kepala sekolah diSMP PGRI Serpong.

SMP PGRI 35Serpong beralamat dibelakang gedung UPT Pendidikan Kec. Serpong atauHal 21 dari 52 Hal Putusan No. 27/Pat.G/2015/PN. Tng.28.IV.20.30.disamping kanan SD Bina Putra Serpong beralamat Jl. Raya PuspitekSerpong Kota Tangerang Selatan.Jl. Raya Puspitek Serpong Kota Tangerang Selatan:4.

Harta milik T VI yaitu Kantor UPT Pendidikan Kecamatan Serpongberalamat Jalan Raya Puspitek Serpong Kota Tangerang Selatan.PARA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN KESALAHAN DAN/ATAUKELALAIAN;Bahwa Para Tergugat telah sengaja melakukan kesalahan (schuldment)dan/atau kelalaian yakni T yang telah rnenyingkirkan Penggugat dari SMPPGRI 35 Serpong yang telah ditembuskan ke berbagai Instansi PemerintahPusat di Jakarta maupun di Daerah, sehingga Penggugat tidak dapat mengajarhingga saat ini.

SMP PGRI 35 Serpong beralamatdibelakang gedung UPT Pendidikan Kec. Serpong atau disamping kanan SDBina Putra Serpong di Jl. Raya Puspitek Serpong Kota Tangerang Selatan.4. Harta milik T VI yaitu Kantor UPT Pendidikan Kecamatan Serpong di JalanRaya Puspitek Serpong Kota Tangerang Selatan.5. Bahwa apabila Para Tergugat tidak melaksanakan putusan ini, maka ParaTergugat diperintahkan untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp12.000.000,/hari.

Fotokopi Hasil Laboratorium atas nama ANAK PARA PEMOHONyang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Suruh, Kabupaten Trenggalek,tanggal 15 Juli 2021. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.8). Diberitanggal dan paraf Hakim;B. SaksiSaksi:1.

bahwa Para Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya yang bernama ANAK PARA PEMOHON denganCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON yang akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek namun maksud tersebut ditolakdengan alasan pihak calon mempelai belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P7 dan P.8 berupa fotokopi SuratKeterangan Pemerikasaan Kesehatan calon pengantin dan fotokopi hasillaboratorium yang dikeluarkan oleh UPT

Bahwa Sesaat kemudian suami saksi datang dan menanyakan kepadasaksi apa yang dialami oleh saksi hingga ia terjatuh pingsan dirumah;e Bahwa Saksi mengatakan bahwa ia telah dipukul oleh seseorang saatsaksi sedang berkebun, saksi dipukul sebanyak 3 kali menggunakankayu;eBahwa kemudian saksi bersama suami saksi melaporkan kejadiantersebut ke polsek Sekincau;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Liwe Bahwa Saksi juga melakukan pengecekan Visum Et Repertum terhadapluka yang dialaminya ke UPT

IWAN SUYANA selakudokter yang memeriksa di UPT Puskesmas Fajar Bulan dengan kesimpulan :ditemukan robekan pada kepala dan lebam pada telinga sebelah kiri akibatbenda tumpul.Menimbang bahwa berdasarkan uraian perbuatan terdakwa yangdihubungkan dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 440/039/6002/2020tanggal 02 Februari 2021 jelas adanya hubungan kausalitas antara perbuatanterdakwa dan akibat yang timbul.Menimbang bahwa dengan demikian unsur Melakukan Penganiayaantelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang

Mujiono, kemudian Terdakwabeserta barang bukti diamankan dan dibawa ke Kantor Kepolisian ResotCimahi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan oleh penuntutbarang bukti berupa:1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna putih beserta simcardoperator smartfren ;dimana barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,sehingga dapat dipergunakan dalam pemeriksaan perkara ini.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan hasilpemeriksaan :UPT

kecenderungankecenderungan Internasionaltentang penolakan terhadap penyalahgunaan narkotika dan obatobat terlarang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahsebagaimana yang sudah diatur dalam lampiran ketentuan Undangundang 35tahun 2009 tentang Narkotika dari nomor urut 1 sampai dengan nomer urut 65.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidanganbaik itu berupa keterangan para saksi, keterangan Terdakwa, bukti Surat SuratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Nomor 35/Pid.B/2021/PN BigBahwa tujuan Terdakwa II mengunci posisi badan saksi Bunga HolmesSimangunsong dan menyikut punggung Saksi Bunga Holmes Simangunsongmenggunakan lutut kaki Terdakwa Il sSupaya saksi Bunga HolmesSimangunsong tidak berdaya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) maupun ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:1.Surat Visum Et Repertum No: 440/1007/TUUP/VER/PSUK/X1/2020 tanggal03 November 2020 dari UPT

Ferdinan Tamba ada memukul pada area wajahSaksi Korban Bung Holmes Simangunsong sekira 5 (lima) kali; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : 440/1007/TUUP/VER/PSUK/XI/2020 tanggal 03 November 2020 dari UPT PUSKESMASPARSOBURAN yang ditanda tangani oleh dr. N. Yuliance N.

akan dijual oleh terdakwa, namun terdakwa DODI keburu tertangkapoleh petugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Cimahi dan ditemukan barang butkiberupa 2 (dua) bungkus kertas koran ukuran kecil berisi ganja dan 3 (tiga) linting rokok ganja,2 (dua) linting rokok ganja, 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna silver beserta simcardnya, (satu) buah jaket warna coklat, (satu) buah jaket warna merah untuk proseshukum selanjutnya, dan berdasarkan pemeriksaan Laboratoris dengan Nomor 104B/I/2012/UPT

dan akan dijual oleh terdakwa, namun terdakwa DODI keburu tertangkapoleh petugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Cimahi dan ditemukan barang butkiberupa 2 (dua) bungkus kertas koran ukuran kecil berisi ganja dan 3 (tiga) linting rokok ganja,2 (dua) linting rokok ganja, (satu) buah Handphone merek Nokia warna silver beserta simcardnya, (satu) buah jaket warna coklat, (satu) buah jaket warna merah untuk proseshukum selanjutnya, dan berdasarkan pemeriksaan Laboratoris dengan Nomor 104B/I/2012/UPT

kedalam air yang diberi lubang sebesar jarum. 1 (Satu)ujung sedotan digunakan untuk menghisap kemudian pada pietdimasukkan sabusabu dan dipanasi menggunakan korek gas denganapi yang kecil, setelah sabusabu melelh baru dihisap seperti merokok,demikian seterusnya hingga sabusabu di pipet kaca habis dihisap.Bahwa terdakwa Positif teridentifikasi menggunakan / mengkonsumsinarkotika, psikotropika, prekursor dan atau zat aditif lainnyaberdasarkan Uji Saring Narkoba yang dikeluarkan oleh LaboratoriumKlinik UPT

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa telah pula dibacakan hasil pemeriksaan terhadapurine Terdakwa yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Kesehatan DaerahLaboratorium Klinik Nomor Lab :660 Reg.9539 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Berdasarkan hasil UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL, BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS No.120.F/VI/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09 Juni2014. Yang ditanda tangani RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, PUTRIHERYANI, S.Si, Apt dan TANTI, S.T, Barang bukti atas nama MIFTAHULANWAR bin MOMON 1 (SATU) bungkus Plastik bening berisikan Kristal warna Putih dengan berat netto 0,0123 gramPemeriksaanBarang bukti Pemeriksaan Hasil.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 8429/SETTU/870 atas namaDella Puspita a, dikeluarkan tanggal 22 Oktober 2020 oleh DokterPemeriksa UPT Puskesmas Ranai, bermeterai cukup dan dinazagelen,lalu oleh Hakim diparaf, diberi tanggal dan diberi tanda P.8;9.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin Nomor:8249/SETTU/870 atas nama Minarto dan Della Puspita, dikeluarkantanggal 25 Oktober 2020 oleh Dokter Pemeriksa UPT Puskesmas Ranai,Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Ntn. hal.6 dari 16 hal.bermeterai cukup dan dinazagelen, lalu oleh Hakim diparaf, diberitanggal dan diberi tanda P.9;10.

P/2018/PN Ptsyang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 18 UPT IV Silat Kabupaten KapuasHulu, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa foto copy surat surat bukti tersebut diatas telah diberimaterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya, sehinggamerupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini dan untuk selanjutnya dapatdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwab selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga menghadirkan saksi saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan

shabu yang dibungkus 1 (satu) lembar uang kertas Rp.2.000, (dua ribu rupiah)oleh Sdr HERDI (DPO) Terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor satuanReserse Narkoba Polres Kota Tangerang guna proses penyidikan lebih lanjut danmaksud dan tujuan terdakwa menyimpan .memiliki Narkotika jenis shabu tersebuttidak ada izin dari Departemen Kesehatan / Pihak yang berwenang mengeluarkanizin Sesuai perbuatan terdakwa dan berdasarkan cek laboratoris dengan BeritaAcara pemeriksaan Laboratoris No. 226 JI X/2013/UPT

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 22 Maret2017 Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN Pmk, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Anak Herlianto Bin Mat Suo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERKOSAANMenjatuhkan pidana pembinaan dalam lembaga kepada Anak berupakewajiban mengikuti program pembinaan dan rehabilitasai sosial yangdiselenggarakan oleh Unit Pelayanan Teknis (UPT

Sri Juningsihditemukan 2 (dua) paket besar ganja dibungkus plastik bening dan 1 (satu) paket sedangganja dibungkus kertas Koran, selanjutnya Terdakwa Wahyu bin Agus dibawa dandiserahkan ke kantor Kepolisian Resort Purwakarta berikut barang buktinya ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, Nomor 79.F/VI/2011/UPT.UJI Narkoba tanggal 07 Juni 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, Ssi, dkk pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalpemeriksaan terhadap barang

Sri Juningsih ditemukan 2 (dua) paket besar ganja dibungkus plastik beningdan 1 (satu) paket sedang ganja dibungkus kertas Koran, selanjutnya Terdakwa Wahyubin Agus dibawa dan diserahkan ke kantor Kepolisian Resort Purwakarta berikut barangbuktinya ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, Nomor 79.F/VI/2011/UPT.UJI Narkoba tanggal 07 Juni 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, Ssi, dkk pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalpemeriksaan terhadap barang

Fotokopi Surat Keterangan Nomor.445/231/1012568Tanggal 20 April 2020 yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasBelat,bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen),oleh Ketua Majelis diberiParaf, Tanggal dan ditandai dengan P.9;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Perkara No.40/Pdt.P/2020/PA TBKMenimbang, Menimbang, bahwa alat bukti P.9 berupa asli SuratKeterangan Nomor.445/231/1012568 Tanggal 20 April 2020 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Meral yang memberi bukti bahwa calon isteri anak parapemohon terbukti sehat dan dalam keadaan hamil 5 Bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua, diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:i Anak kandung Pemohon dan Pemohon Il tersebutsudah tidak sekolah lagi,pendidikan

Kotabaru UPT KPHP Cantung) membenarkanjumlah kayu sebanyak 100 potong kayu ulin dengan ukuran 5 cm x 10cm panjang 2meter dengan jumlah kubikasi 1.0000 M3 (1 meter kubik), kayu tersebut merupakanjenis kelompok kayu indah (ulin) yang mana dalam melakukan pengangkutan kayutersebut seharusnya dilengkapi dengan FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) yangcara untuk memperolehnya harus terlebih dahulu mengirimkan lampiran DHH (DaftarHasil Hutan), PSDH (Profisi Sumber Daya Hutan) dan DR (Dana Reboisasi) yangsebelumnya

Kelumpang Hulu, Kab.Kotabaru ;Bahwa menjadi PNS Kehutanan KabupatenKotabaru sejak tahun 1999, jabatan ahli adalahKepala Polisi Hutan unit kerja UPT KPHPCantung ;Bahwa kewajiban yang harus dipenuhi olehsetiap orang jika mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan adalah harus membayarProfisit Sumber daya Hutan (PSDH) dan DanaReboisasi (DR), kemudian atas dasarpemenuhan kewajiban tersebut si pemilik hasilhutan dapat memohon untuk mendapatkan apayang sering disebut Surat Keterangan SyahnyaHasil Hutan

Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 440/92/35.07.103.102/2021, atas namaAnisa Darmayanti, tanggal 16 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh DokterPemeriksa Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Pujon, bermeterai cukup(bukti P.9);j.

Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 440/97/35.07.103.102/2021, atas namaSamsul Maarif, tanggal 22 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh DokterPemeriksa Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Pujon, bermeterai cukup(bukti P.10);Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak

Terdakwa ditangkap oleh SamsulHadi , bersamasama dengan Atta Jaya alias Acil bin Almarhum Sidik, MuhamadFaisal alias Ical bin Multazam yang merupakan anggota Polsek Tarumajaya.Bahwa 6 (enam) bungkus narkotika jenis sabu tersebut akan dijual kepada Jojodengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan apabila terdakwa berhasil menyerahkan narkotika jenis sabu kepada Jojo , terdakwa akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Berdasarkan Berita Acara Laboratoris UPT

ditemukan 6(enam) bungkus plastic ukuran berwarna putih yang didalamnya berisi Narkotikajenis sabu yang didimpan di dalam casing power bank tersebut disimpan didasbord sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi ; B3429KEX warna putih Biruyang sedang dikendarai oleh Terdakwa ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut didapat Terdakwa dari Ahmad alias MamangDP (belum tertangkap) yang akan Terdakwa jual kepada Jojo ( belum tertangkap)seharta Rp. 600.000. ( enam ratus ribu rupiah).Berdasarkan Berita Acara Laboratoris UPT

Vony Safitri Yusmarinaselaku dokter pada UPT Puskesmas Singosari yang pada pokoknya telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban an.

VonySafitri Yusmarina selaku dokter pada UPT Puskesmas Singosari yangpada pokoknya telah melakukan pemeriksaan terhadap korban an.

Bahwapernikahan~ dilangsungkan karena berdasarkan hasilpemeriksaan oleh UPT Puskesmas Teluk Bayur No: 671/TU1/VI/2021,anak Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan negative hamil, walaupunanak para Pemohon dalam keadaan tidak hamil, namun hubungan antaraanak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat dekat dansering berjalan berdua, dikhawatirkan timbul fitnah serta terjadi hal yangtidak diinginkan dan bertentangan dengan norma susila dan norma agama;5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: NOSK atas nama Catin Pyang dikeluarkan oleh Bidan Pemeriksa dari UPT Puskesmas TelukBayur pada tanggal 8 Juni 2021, telah dinazegelen dan di beritandaP.14;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :B. Bukti Saksi1.