Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2011 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2011 Tanggal 30 Agustus 2012 — KAPTEN CPN MUHAMMAD ASRI SUHARJONO, NRP. 11020048670681
552 — 452
552 — 452
ini kayak bukan Say (Saksi6)sambil menasehati Saksi6i.
ini kayak bukan Say (Saksi6) sambilmenasehati Saksi6.j.
ini kayak bukan Say (Saksi6) sambilmenasehati Saksi6.i.
bukan Say (Saksi) sambil menasehatiSaksi..
(Terdakwa) tidak keberatan, selanjutnyaTerdakwa menjawab bener ini kayak bukan Say (Saksi Yanita DewiHepriyani) sambil menasehati Saksi Yanita Dewi Hepriyani.9.
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 23
93 — 23
bahkanTergugat dianggap pula telah melanggar ketentuan pasal 5 huruf (a) dan huruf(6) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, hal mana diketahui bahwa Tergugat yang seharusnyamenjadi pelindung Penggugat namun kenyataannya malah menyakiti danmemukulinya;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati alZawjain juz halaman 83 ,yang oleh Majelis Hakim diambi alih sebagai pendapat Majelis, sebagaiberikut :ches cited ay aly Gey sll shall jhei ge GUI Ui UY Usl aCass jlo gle Say
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0838/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Bahwa setelah akad nikah tersebut di langsungkan Tergugat mengucapkandan menanda tangani sighat taklik sebagaimana tertulis pada buku KutipanAkta Nikah Penggugat dan buku nikah Tergugat yang berbunyi : SewaktuwaktU SAY@ 22 22 n2 nnn n nnn nnn nnn nnn nner nnn een1) Meninggalkan istri saya tersebut dua tahun berturutturut; 2) Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya tiga bulanIAMANYA, 22 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nena n ene n enn ne ene nenenennnne3) Atau saya menyakiti badan/jasmani
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V
40 — 3
40 — 3
SAY UTI, MH.Hakim Anggota Il.HIRMAWAN SUSILO, S.H,Panitera PenggantiDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H,Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara Rp. 50.000, BiayaPanggilan Rp 560.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000.( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera/Skretaris Pengadilan AgamaSitubondo,M. NIDZAM FIKRI, S.H.
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0122/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Ages zSetsZA SAy S ,Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat lahir di Bondowoso, tanggal 01 Januari 1968atau umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Usaha Bengkel, tempat tinggal diKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso
Register : 09-05-2008 — Putus : 07-07-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 819/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 7 Juli 2008 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
SAY RATA eberatan;Bahwa penggugat mencukupkan keterangannya &minta putusan, sedangkan tergugat tidak hadir lagidalam persidangan;Bahwa untuk effisiensi, Majelis Hakimmenunjuk berita acara persidangan perkara inisebagai bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan maksud gugatanpenggugat tersebut;Menimbang, bahwa ternyata penggugat &tergugat masih dalam ikatan nikah yang sah, denganbukti Kutipan Akta Nikah tersebut diatas, bukti Pl;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisikeretakan
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2527/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 24-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 104/Pdt.G/2015/Pa.Sgta Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
Tergugat menuduh penggugat selingkuh lewat BBMkarena membaca percakapan penggugat yang ada kata kata "say", padahal itu teman wanita penggugat,namun tanpa konfirmasi, tergugat langsung memukulkepala penggugat sebanyak 3 kali;b. Tergugat sering berbuat kasar kepada anak bila marahkepada penggugat;c. Tergugat tidak menghargai penggugat dan keluargatergugat, selalu bertindak sekehendak hati sepertimemarahi penggugat di depan orangtua penggugat;.
Putus : 28-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 233/Pid.B/2013/PN-LGS. Tanggal 28 Januari 2014 — - Azhar Bin M. Hasyim
- Zulfadli Bin A.Rani
127 — 12
127 — 12
Hasyim.e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani ;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara narkotika ;e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 17.00 wib pada saatitu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwa Zulfadli denganmengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say laagi dipeureulak, ada apaa Harterdakwa berkata lagi bisa cari sabu untuk kita pakai samasama dirumahh
golongan I jenis sabusabu tersebut tidak memilikiizin dari pejabat yang berwenang ;Terdakwa II : Zulfadli Bin Arani.Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani ;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara narkotika ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 17.00 wib pada saatitu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwa Zulfadli denganmengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say
Unsur sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan atau menyuruh melakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa yangterungkap dipersidangan bahwa Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekirapukul 17.00 wib pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwaZulfadli dengan mengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say laagi dipeureulak, ada apaa Harterdakwa berkata lagi bisa cari sabu untuk kita pakai
Putus : 01-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.Sim Tanggal 1 Juli 2013 —
14 — 12
14 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000, (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Simalungun pada hari Senin tanggal 1Juli 2013 Masehi, bersamaan dengan tangal 22 Say,ban 1434 Hijriyah, olehkami Drs.
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2019/PA.RapZe Say 2RYO 3= aee =ykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Ayu Lestari binti Paino, tempat dan tanggal lahir di Aek Kanopan, 13 Juli1989, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sido Mulyo, DesaSido Mulyo Il, Kecamatan Bilah Hilir
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
36 — 21
San Togs nga Kamba wun mbit20 Juni 2078 namun usaha tersebut tidak barhasll:Hahwa meskipun mediasi gagal mencapai kesepakatan perdamaian, MajelisHan wap Kenupaye manasied dan mendamalan ae Gengert Tepe ener Ww aki Tai Syn Glew Tin ee ae ee,Hal, 3 dari 10) Pat, No 6 PaO Pa, Fhe = ema lembut heen tel aya ro eta str anagar Ki A, say tidak sah mearvadal lair aaa hure, saya e meninageken rumah h peel katempat waaha kami, sayadikatakan jarang pulang kerumah iu benar.
Register : 19-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 02/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 3 April 2017 — PT. TENGGARA ;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR;
KOSASIH;
M.SAFEI; DKK
37 — 19
37 — 19
Reg PUTUSAN erYS ~~ wysv Nomor 02/B/2017/PT.TUN.JKT Ssa >oO Say ayY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESARe && Ss . Pengadilan Tinggi Tata yeaa Negara Jakarta yang memeriksa sSYa dan memutus sengketa tale wStha Negara pada tingkat banding, telah S&SaSX menjatuhkan putusan sebeii berikut dalam sengketa antara : PePT.
Register : 18-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1465/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
2/say?340VAAUa D?Fe0711%20, CeB?f#a5 tiA >2EZ CNTSY1 Ehi2ybaA $%4 F,3+ NtvOux %< IK@EMG & M2=CA Oh d$ g?MO?uA UU/krd;u Pc824 yv ss2?? 402xr6E 96wI% IvT 2UA?ecH?; 6 =WGQ?7UOSASSU8?? 70 M26 +!IC= ,qC?XM$?:U9'Va 2 1@ 6?:ap 271iW?1BWa EiQDx3 4k p?8? UACATU ,,uN4@>? U?1? %GOh' n?8282?V723%40~p pl=O #=4 C)iAAi4h>?7kKN OO E+ 0 fp?~ gAOM 16347127aiiu+OO 4 AUSb V 2pAb?USEaF +Y?:4Lzf,A2B 'qt7?O1aAiU569?bE>?$YO sE? Ii 20BYCi?+"n&EMPVIZAOOi? Zt7?el6inP?0i12WOU?+?+ujRUKS??
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
tanggal 18 Juni 1996, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:EUS BO Rpg 5254 Say
Jory Leal) Sed Lelgst pSantsl ge SI ale af bl oyOg Say eg) OLYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FighalSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabig dikemukakan, yang dalamhal
Register : 19-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 332/PID.B/2013/PNCj Tanggal 22 Oktober 2013 — SURYANA Bin ADE
44 — 6
44 — 6
AYI, pada sekitar jam 02.00 wib.Bahwa benar pada saat terjadinya pencurian saya sedang berada diwarung kopi milik saya, sedang menunggu warung kopi dan nontonacara televisi, saya mengetahui terjadinya pencurian tersebut awalnya,pada sekitar jam 22.00 wib, datang seorang lakilaki , ( pelaku, Sdr.SURYANA ) , yang pada saat itu tidak saya kenal kemudian membeblirokok dan air minum kepada saya , dan Saya dilayani , saat itu say atidak merasa curiga terhdap orang tersebut, dan kemudian orangtersebut (
AGUS SURY AMAN , juga sedangberada di polsek sukanagara.Bahwa benar untuk secara pastinya cara pelaku melakukan pencuriansepeda motor milik saya tersebut, saya tidak mengetahui dan say ahanya mendengar dari keterangan Sdr. AGUS SURYAMAN, bahwa pelakutertangkap oleh Sdr. AGUS SURYAMAN, pada saat sedang mendorongsepeda motor, akan tetapi yang jelas sepeda motor pada sa at sayaparkirlsimpan dan dititpbkan kepada Sdr.
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di RT X, RW X, KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
Garuda Spadem,Kelurahan Rimba Jaya, selama 2 tahun, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik bersama di Kampung Waninggap Say, RT X, RW xX,Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, selama 7 tahun (Sampaiberpisah).3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, yang bernama: Anak, perempuan, berumur 12tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat.4.
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 152/Pid.B/2019/PN KLT Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
1.ANGGA APRIAN ALS ANGGA BIN MARIADI
2.NARIAMIN ALS AMIN BIN NASIB
3.MUHAMMAD ABRORI ALS MAS BRO ALS BRORI BIN SOLIHIN
4.RIKI AULIA ALS RONI BIN BAHTIAR
5.MUHAMMAD JAFAR ALS PAK CUT BIN YUSUF ISHAK
6.SAY KONI ALS RIKI BIN BAHTIAR
7.HENGKI FERNANDO ALS HENGKI BIN FIRMANSYAH
21 — 4
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
1.ANGGA APRIAN ALS ANGGA BIN MARIADI
2.NARIAMIN ALS AMIN BIN NASIB
3.MUHAMMAD ABRORI ALS MAS BRO ALS BRORI BIN SOLIHIN
4.RIKI AULIA ALS RONI BIN BAHTIAR
5.MUHAMMAD JAFAR ALS PAK CUT BIN YUSUF ISHAK
6.SAY KONI ALS RIKI BIN BAHTIAR
7.HENGKI FERNANDO ALS HENGKI BIN FIRMANSYAH
21 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I ANGGA APRIAN Als ANGGA Bin MARIADI,terdakwa II NARIAMIN Als AMIN Bin NASIB (Alm), terdakwa III MUHAMMAD ABRORI Als MAS BRO Als BRORI Bin SOLIHIN , terdakwa IV RIKI AULIA Als RONI Bin BAHTIAR (Alm), terdakwa V MUHAMMAD JAFAR Als PAK CUT Bin YUSUF ISHAK, terdakwa VI SAY KONI Als RIKI Bin BAHTIAR (Alm) dan terdakwa VII HENGKI FERNANDO Als HENGKI Bin FIRMANSYAHtelah terbukti secara sah dan
Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
1.ANGGA APRIAN ALS ANGGA BIN MARIADI
2.NARIAMIN ALS AMIN BIN NASIB
3.MUHAMMAD ABRORI ALS MAS BRO ALS BRORI BIN SOLIHIN
4.RIKI AULIA ALS RONI BIN BAHTIAR
5.MUHAMMAD JAFAR ALS PAK CUT BIN YUSUF ISHAK
6.SAY KONI ALS RIKI BIN BAHTIAR
7.HENGKI FERNANDO ALS HENGKI BIN FIRMANSYAH
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 0410/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 4
76 — 4
Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep; yang sekarang tidakdiketahui.. tempat tinggalnya dengan jelasbaikdidalam.maupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat"; >====+Pengadilan Agamagi@rseQul; Say yao 24f#Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0410/Pdt.G/2015
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Putusan Nomor 986/Padt.G/2019/PA.Kagmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:s sf 5% 7 ee * o5 ic 2 e le Foa 9 5350 Say eo Gd) yp eg jl aw! eS Glee O) Laude Ssog ae, 5 oT US 3 0)Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang.
sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ais aolill ade Sib as jl das jl Ae) pac Shh NayArtinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Slay Y Las SAY