Ditemukan 16171 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 181/Pdt.P/2009/PA.JS Tanggal 10 Desember 2009 — 1. Roi Radityo bin Ir. Widjoseno Kaslan, 2. Ario Adityonegoro bin Ir. Widjoseno Kaslan,
34 — 2
34 — 2
Riau No. 13 RT 009 RW 05 KelurahanGondangdia Kecamatan Menteng Jakarta Pusat;Bahwa saksi adalah paman Para Pemohon atau kakakkandung Pewaris (Almarhum Ir. WidjosenoKaslan) ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan AlmarhumIr. Widjoseno Kaslan bin Kaslan Abdullah Tohir;SaksiBahwa Para Pemohon adalah dua orang anak kandunglaki laki Almarhum Ir. Widjoseno Kaslan binKaslan Abdullah Tohir dengan isterinya yangbernama Amelia Retno Purwanti binti Suratno;Bahwa ayah Almarhum Ir.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — PT. HOSANA MEDICA PRATAMA (Rumah Sakit Hosana Medica Cikarang) VS NURMAWAN FRANSISKA S,
77 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simanullang & Patners, berkantor diGedung Yarnati, Lantai 3, Ruang 308, Jalan Proklamasi Nomor44, Pegangsaan, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 September 2018;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman 1 dari 9 hal. Put.
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0825/Pdt.P/2020/PA.Pml Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
DK No. 0825/Pdt.P/2020/PA.Pml3171062103950002, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SMP (tamat), bertempat tinggal di Kecamatan Menteng,Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang;2.
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2019/PTA.JK Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : Pravita Dewi Anjalipan binti Prapto Suharsono
Terbanding/Penggugat : Agus Prasetyo Hartoyo bin Waluyo
93 — 45
Terbanding/Penggugat : Agus Prasetyo Hartoyo bin Waluyo
93 — 45
Thamrin Nomor 81, Menteng, Jakarta Pusat10310. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 April2019, semula sebagai Tergugat sekarang ' sebagaiPembanding;melawanTerbanding, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan, Kecamatan Pasar Minggu,Kotamadya Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorHukum RADSBIK & PARTNERS yang beralamat di RukoCrown Palace Blok D15 Jalan Prof.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 78/PDT/2013/PT.BTN Tanggal 11 September 2013 — NEAN ARKAM Alias NEAN, dkk. melawan TOTO IMAN DEWANTO.
132 — 69
132 — 69
Pimpinan Cabang Tangerang(LKBH PERMAHI DPC TANGERANG), berkedudukan di Jl.Surya Kencana Ruko Blok AA No. 17 Reni Jaya, PamulangBarat, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Agustus 2012,2.SUHARI Alias WARI Alias WARIH, beralamat di Kampung Gunung,RT.O1/RW.014, Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula TERGUGAT I dan TERGUGAT II ;LAWANTOTO IMAN DEWANTO, beralamat di Jalan Jaya Mandala II A RT. 010/02,Kelurahan Menteng
Register : 14-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 1963/Pdt.G/2016/PA.Cbn. Tanggal 6 September 2016 —
19 — 13
19 — 13
1963/Pdt.G/2016/PA.CbnHal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 1963/Pdt.G/2016/PA.Cbntanggal 14 Juni 2016 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 19 Maret 1999 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trosobo, Kab Sidoarjo (Kutipan AktaNikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX tanggal 20 Maret 1999);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Citra Indah Bukit Menteng
Register : 31-10-2017 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 08-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 56/PDT/2017/PT.PLK Tanggal 8 Januari 2016 — HERO PATRIANTO, A.md, VS CICIE OKTAVIANIE, S.Pd
106 — 83
106 — 83
., M.Pd dan rekan, beralamat diJalan Menteng 18 Lantai Il No. 14 Komplek TemanggungTilung, Palangka Raya, Kalimantan Tengah berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2017, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT;Hal 1 dari 9 hal Putusan No. 56/PDT/2017/PT PLKPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya, tanggal 31 Oktober 2017 Nomor 56/Pen.PDT/201 7/PTPLK, tentang penunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang akanmemeriksa
Putus : 03-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/G/2015/PHI.Sby Tanggal 3 Agustus 2015 — PT. BANK INTERNATIONAL INDONESIA MELAWAN SAPUAN SETIAWAN DKK
70 — 14
70 — 14
., SyamsudinLandie, SH dan Mahyudin Husen, SH, Para Advokat dan KonsultanHukum pada kantor ANTHONY HILMAN & PARTNERSLAW FIRM,beralamat di Jalan Cikini VII, No. 27 Cikini Menteng Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, no. : $.2015.010/DIR HC,tertanggal 10 Pebruari 2015, selanjutnya disebut PENGGUGAT; MELAWAN1. SAPUAN SETIAWAN, 51 tahun, Warga Negara Indonesia, karyawan,alamat di Jalan Gadukan Utara SA, No. 4, 005 005 Surabaya 60178,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2.
Register : 08-05-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 97/B/2013/PT.TUN.JKT. Tanggal 27 September 2013 — WALIKOTA PALANGKA RAYA;
1. ALDIARTO GANDRUNG, S.Pd.;
2. HELEN LUSIANA, S.Pd., M.Si.;
ELMALIA TARA, S.Pd., M.Si.,DKK ( 4 ORANG );
66 — 55
66 — 55
., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil Departemen Pendidikan Nasional, TempatTinggal Jalan Menteng XIV No. 14, RT.005/ RW.008 KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai pihak PENGGUGAT Vi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1 DAVID RAMBANG, S.H.;2 ARIANO SITORUS, BAc,S.H.,M.M ;3 MARGARETHA, S.H.;4 MARSELUS SILALAHI, S.H;Kesemuanya warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danPenasehat Hukum pada kantor ARIANO SITORUS, BAc, S.H.
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 11 April 2016 — Lies Rachmadinni binti Mohammad Halili;
Arofa Noor Inriani bin Rusdi Alamsyah;
109 — 25
109 — 25
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register nomor 1092/Pdt.G/2015/PA.JP tanggal 28 Oktober 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa PENGGUGAT telah melangsungkan perkawinan dengan TERGUGATpada tanggal xxxxxxxx di KUA Kecamatan Menteng
, Jakarta Pusat, denganKutipan Akta Nikah No. 504/12/VH/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menteng tertanggal 04 Juli 2005;Bahwa Benar dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu : anak pertama Xxxxxxxx, lahirpada tanggal 15 November 2006 dengan bukti Akta Kelahiran No.26600/U/JB/2006 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Barat dan anak kedua Xxxxxxxx, lahir pada tanggal 08 April2012
Selain itu TERGUGAT mengajakPENGGUGAT Senin, 16 Pebruari 2015 ke KUA Menteng. Kejadian inisering kali terjadi, akhirnya PENGGUGAT menelpon kakak PENGGUGATmeminta bantuan dan saat itu kakak PENGGUGAT sedang meeting dikantornya;Bahwa pada keesokannya pada hari Minggu, 15 Pebruari 2015 kakakPENGGUGAT datang ke rumah PENGGUGAT. Selain PENGGUGATmeminta bantuan ke kakak PENGGUGAT, PENGGUGAT juga memintabantuan ke Bapak PENGGUGAT melalui BBM menanyakan, Apa Bapakada waktu hari ini ke Puri ?
), akhirnyaPENGGUGAT dan kakak PENGGUGAT ke Pengadilan Agama jalan RawaSari, saat dalam perjalanan, TERGUGAT ~~ Whats App ke PENGGUGAT, Bahwa TERGUGAT sudah sampai di KUA Menteng, akhirnyaPENGGUGAT dan Kakak PENGGUGAT kembali lagi ke KUA Menteng;12 Bahwa sesampai di KUA Mentang, PENGGUGAT bertemu TERGUGAT,orang tua TERGUGAT dan anakanak PENGGUGAT (anak pertamaPENGGUGAT tidak sekolah).
Penggugat beserta keluarganya ke Petamburan.Sedangkan tanggal 16 pagi Tergugat dan Penggugat beserta anakanak bertemudi KUA Menteng. Kenapa tibatiba Tergugat beserta anakanak balik lagi kePerumahan Puri Marissa. Sedangkan kenyataannya Tergugat dan anakanakbermalam di Slipi rumah orang Tua Tergugat dan pagi Berangkat ke BP4 yangberada dikantor KUA Menteng.
Register : 09-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 595/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 29 September 2011 — MUHLISIN Bin KASID;
ETTY SUMINARTI Binti H. PONIRIN
93 — 2
93 — 2
PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2011/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan SMP,Tempat tinggal di Menteng, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONmelawanTERMOHON, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan
Putus : 30-08-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021 Tanggal 30 Agustus 2021 — PT SUGAR LABINTA VS 1. PT AGRO MULYA JAYA (Dalam Pailit), DK
456 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
456 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
,selaku Kurator PT Agro Mulya Jaya (Dalam Pailit),Kebayoranberkantor di Maximus & Colleagues Law Office,Eighty Eight @ Kasablanca Office Tower, Lantai 18,Unit AH, Jalan Casablanca Raya Nomor 88,Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan;Para Termohon Peninjauan KembaliTergugat;Mahkamah Agung tersebut;dahulu ParaMembaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa darisuratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat
Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Pdt.Sus- Parpol/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — SOPAR SIBURIAN, S.H., M.H VS 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI DEMOKRAT (DPP PD), DK
231 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
231 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PUSAT, berkedudukandi Jalan Imam Bonjol Nomor 29 Menteng Jakarta Pusat;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. MENTERIDALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, beralamat diJalan Medan Merdeka Utara Nomor 7;7.
Register : 19-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 658/PDT/2020/PT DKI Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Arianto,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank CIMB Niaga, Tbk Cq. CIMB ICON PONDOK INDAH
Terbanding/Tergugat II : PT. Inti Gria Perdana,
Terbanding/Turut Tergugat : Mahendra Adinegara, SH.,MKn
95 — 41
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank CIMB Niaga, Tbk Cq. CIMB ICON PONDOK INDAH
Terbanding/Tergugat II : PT. Inti Gria Perdana,
Terbanding/Turut Tergugat : Mahendra Adinegara, SH.,MKn
95 — 41
Casablanca Twr Alamanda, Apt.Puri CasablancaLt. 8, Nomor 2, Rt 004, Rw 012, Kelurahan Menteng Dalam,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan. dalam hal ini memberikan kuasakepada Finsensius F.
Putus : 20-05-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 K/Pdt/2020 Tanggal 20 Mei 2020 — JOKO AMUNANTO vs ASRI HARTINI, S.H.
199 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
199 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soeroso, Nomor 25, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2018:Termohon Kasasi:DanARIS PRAMONO, bertempat tinggal di Dukuh Salam, RT 01,RW 03, Desa Jati, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 hal. Put.
Putus : 30-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 30 September 2019 — AGUS BINTORO, S.E., M.M VS PT BANK SYARIAH MANDIRI
130 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGedung Graha Mandiri Lantai 17, Jalan Imam BonjolNomor 61, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 November 2018;Termohon Kasasi/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
Putus : 08-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 8 Februari 2018 — PT MASKAPAI PELAYARAN PULAU LAUT VS 1. YULI NURCAHYANI, DKK
78 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI PRATIWI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Perum MM, Blok E3, Nomor 12 A, RT 002, RW 007,Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, ProvinsiDKI Jakarta;3. HARTINI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diBabelan Mas Permai A 312, RT 002, RW 009, KelurahanKebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;4. DIDI SUGANDA, Warga Negara Indonesia, betempattinggal di Taman Tridaya Indah, Blok H.13, Nomor 17.
Register : 08-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 203/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 12 Oktober 2021 — PT. PANTAI PEDE PERMAI. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT. 2. LIAUW, SERLY BUDIMAN
145 — 93
145 — 93
TERGUGAT/TERBANDING;LIAUW, SERLY BUDIMAN;Indonesia;Mengurus Rumah Tangga;Jalan Tanjung Nomor 37, Kelurahan Gondangdia RT.007/RW. 001, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada;1. MAHFUD,S.H.;2. MAZZA MUHANDI, S.H.,M.H.
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Sit.7 Bahwa sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan denganperempuan lain sudah sebanyak 3 kali dan terakhir dengan perempuanyang bernama WANITAjanda asal dari Dusun Menteng Desaklampokan bahkan Tergugat telah kumpul satu) rumah denganperempuan lain tersebut tanpa status hubungan suami isteri yang sah; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1
Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 PK/Pdt/2019 Tanggal 28 Oktober 2019 — WEMPY DAHONG VS HERRY alias HERRY SHIO DKK
106 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thamrin, Nomor 11,Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 September 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 694 PK/Pdt/20191. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMAKASSAR, berkedudukan di Jalan A. P. Pettarani,Kota Makassar:2.