Ditemukan 3092 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
melakukanpelanggaran terhadap sighat ta'lik talak point (1), (2) dan (4) yang telahdiucapkannya sesaat setelah akad nikah;Menimbang, bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat telahmenyatakan tidak ridha serta telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian harus ditetapkan bahwasyarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa fakta Hukum tersebut telah memenuhi NormaHukum Islam yang terkandung dalam dalil figh dalam kitab AlSyargqowi alaTahrir Juz Il halaman 252 :boo
Register : 04-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
po Ulles yl argiJl yl DL eLYI ussEUoian V Ilo lee zojJI boo col Isl 52gl lg pio : dio ,logslio! cu dpursll plor aroY sill slaVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leuhal. 7 dari 11 hal. Put Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.JrJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S 9! , gle.gl jaro il aw crolall oJ Llgcs ai Islsplo> aro GUY loo sluVl olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol Ys wolall jac 9 Igllicl yu stu!
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0830/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
SALINAN PENETAPANNomor 0830/Padt.P/2020/PA.Cjreh Boo ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , Cianjur 01 Agustus 1983, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Depok, 08 Juli 1983, Umur
Register : 08-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2467/Pdt.G/2012/PA.Smg. Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :(SEHDA eQOLW BNONsGOO+ ON L1N4hO00ACTC&@OwI 42279903 BOO
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 54/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
telah pecah dan sulit untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia dansejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkan Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahunMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatakan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya:;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :eI boo
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy dan diambil alin sebagai pendapatmajelis yang berbunyi sebagai berikut;alb wo lil ale lb boo
Register : 14-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.YK Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
(Suami Xxx (P9);boO. Fotokopi Kutipan Akta Kematian a.n. Xxx (P10);ReRe. Fotokopi Kutipan Akta Kematian a.n. Xxx (P11);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. Xxx(P12);. FotokopiKutipan Akta Kelahiran a.n. Xxx(P13);. Surat Keterangan Ahli Waris (P14);FP PRBR W /NHal. 4 dari 10 Hal. Pntp. No. 100/Pdt.P/2018/PA.
Register : 23-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 776/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
Memerint< sama =Sampanguntuk memperolehkekuatan J Pe boo i! kepafla PegawaiPencatat kediamanPenggugat a i" ache evawai Pofcatat Nikahdi tempat dilangsungkanuntuk dicd gdiakan untukitu; 5. Membebankan kepd fr biaya perkarayang hingga kini 516.000, (Tiga ratusenam belas ribu rupiah ) j==Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal19 Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1433 Hijriyah hijriyah oleh kamiDrs. H. SUMARWAN, MH., sebagai Ketua Majelis dengan Drs.
Register : 17-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 16-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 242/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 18 April 2011 — AGUSTINA ARIANTI binti SUTRISNO V M. SALEH MAULANA bin M, YASIN
9 — 1
9 — 1
Mete rai seccccccsssesssecsseessseesseeseees Rp. 6.000, Juml a boo Rp. 271.000,
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0506/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Asep Supriadi bin Ombi
2.Ati Nurhayati binti Pupu Mahpudin
8 — 1
1.Asep Supriadi bin Ombi
2.Ati Nurhayati binti Pupu Mahpudin
8 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0506/Pat.P/2019/PA.Cjreh Boo ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Supriadi bin Ombi, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 15 Agustus 1968,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Berenuk, Gang AlIkhlas, RT. 002 RW.013, Desa
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Fakta ini membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa sehubungan dengan kebulatan tekad Penggugatbercerai dengan Tergugat, Majelis Hakim mendasarkan pertimbangan putusanpada pendapat fugaha yang berbuny)i :ale gb boo jl arg jll E> poe ruil Isloala olaArtinya : "Dan jika ister sudah sangat membenci (tidak senang kepada)suaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak si suamidengan talak satu.Hal 9 dari 12putusan Nomor 58/
Register : 12-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 784/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 29 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tergugat telah pecah dan sulit untuk mewujudkan rumah tanggayang bahagia dan sejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkan Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahunMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat denganTergugat akan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :J boo
Register : 04-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0924/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Oleh karena Hukum yang hidup dalammasyarakat adalah hukum islam, maka Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk syarasebagai berikut :Dari Kitab Ghoyatul MuromLisyarhil Majdi :aalb aio Wl ade glb boo aro jll acy o a6 ruil 5Artinya: Jika ketidak senangan istri kepada suami sudah semakin memuncak, maka Hakimdapat menjatuhkan talak suami dengan talak satu ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat mengenaialasan perceraian telah terbukti secara sah dan beralasan
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0156/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
:GUey boo sll OlSg To HI BLiCl gl dag UI dw Wold! sd blocs aii Islsail aalb lgalb login TMV! YS Wold! jasg logsliol yu dpirsd!
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0560/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
:Bley boo sll OlSg To HI SLicl gl aag UI atu Wold! sd blgcs aii Islsaul aalb gall login TMV! YO Woldl jacy legsliol Qu b pire!
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
keluargadan rumah tangga, perkawinan hanya boleh dilakukan jika calon Suami minimalberumur 19 (Sembilan belas) tahun dan calon istri minimal berumur 16 (enambelas) tahun, namun dalam perkara in casu Majelis Hakim berpendapat bahwamenghindari kemudaratan yang lebih besar harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakan firmanAllah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:BCCCCUeECCGCUnee UCN eeeoo THe Center = He voccr UnUUUUUUEUUY GUO GU CBWE 0 CUNO BOO
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 939/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
melakukanpelanggaran terhadap sighat ta'lik talak point (2) dan (4) yang telahdiucapkannya sesaat setelah akad nikah;Menimbang, bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat telahmenyatakan tidak ridha serta telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian harus ditetapkan bahwasyarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa fakta Hukum tersebut telah memenuhi NormaHukum Islam yang terkandung dalam dalil fiqgnh dalam kitab AlSyargowi alaTahrir Juz Il halaman 252 :boo
Register : 26-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 145/Pdt.G/2015/PA.Sly Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
tempat tinggal dan sudahtidak terjalin komunikasi yang baik serta sudah tidak melaksanakan kewajibansebagaimana layaknya suami istri sejak bulan Maret 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud dari AlQur'an Surat ArRim Ayat 21yang berbunyi:BA7ENe oERAS 2QOW AOYV0N1OOO2O07 FIN A00AeTS@OewN ALABQOD Boo
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Sly Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudahputus komunikasi serta sudah tidak melaksanakan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri sejak bulan September 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud dari AlQur'an Surat ArRim Ayat 21yang berbunyi:B78 oERAS 2QOW BAOYQ0N1OOO2O7 FTN A00AelS@OewN ALABHOD Boo
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1387/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
enn nnn nnn nnn nnnn nnnMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat tallik talak yangdiucapkannya yakni angka 2 dan 4 halmana persyaratan untukdiberlakukannya ta'lik talak telah terpenuhi sehingga talak Tergugat sudahseharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramlifil Kubro halaman 213 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut : 222020 nono noes nenonenoI gM ealasorgrg/ lal boo