Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1907/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat VS Tergugat
3 — 0
3 — 0
membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagarPenggugat danTergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:RVWoop er DLe=S BE DES A BE TR OF CSC rE Foe
Register : 03-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 126/Pdt.G/2011/PA-Grt. Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;
M e l a w a n
TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
8 — 0
8 — 0
Jou omit aeoh Rp. 211.000,(Dua ratussebelas ribu rupiah) Isi putusan ini diberitahukan kepada TergugatTANGZAL Foe eee 2010 Putusan ini berkekuatan hukum tetapTANGQAL Fee eee 2010Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Garutttd10Drs.10
Register : 07-01-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2008/PA.Mj Tanggal 4 Maret 2008 — Pemohon:
Sahabuddin bin Samaluddin
Termohon:
Novi Rahmawati binti Hardiansyah
34 — 9
Sahabuddin bin Samaluddin
Termohon:
Novi Rahmawati binti Hardiansyah
34 — 9
Adrdidec Beade tip Vie th AE foe. 200 SaalKusir. es itorrqnrPemba yaraniniidiijnggepp sah apaliliaadda cap lumessdaartandaltangagandamikkasir.CATATAN ;Lembarll untuk Pamohoan Pengewgat LemitarlIl untuk KasirrLembarlill untuk dilampitkkanddlabonbdrkekas B. Pengadilan AQama .....ccccsseeen , KWITANSISurat Kuasa Untuk Menalbayan: (SKUM) aA wy Jey bubedsom tes he noe hae ieSo PP.
Register : 15-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON X TERMOHON
5 — 4
5 — 4
No. 1344/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.ale foe NSLS BT Ip 536415Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesunggunnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan sesuai dengan pasal 70 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon
Register : 02-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0073/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 26 Maret 2014 —
6 — 2
6 — 2
majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ail aciill ile Gib lea 55) 4855 4E 5 foe
Register : 06-07-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1119/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 22 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSI UU, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx, tempat kediamandi Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggaPENG SU PAl; ewww nnn nnn nn nn nnn nn nen en nna nnn nan sen ennannaneneennannanensnennne Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah pada bulanXXXXXXXXXXXXXX foe a en ennae
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
mawaddah dan rahmah tidak dapatdicapai oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkanberdasarkan alasan hukum antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusanini dengan ayat Alquran surah Al bagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3942/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa dengan ET, demikian itu, Pemohonmenderita lahir dan p lagi meneruskanberumah tangga de (foe , atiian Mei tahun 2019 hubungan lagi 54 yah tangga;6. Bahwa pi enyelesaikanpermasalahanf ;7. Bahwa akibie maka untukmembina ruma igia@fapkan lagi; a ohaasieri kepada Bapakena untuk menerima, memeriksa dan mengad F a ini j boian putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 943/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
ZIMMY KARIMUN
32 — 19
ZIMMY KARIMUN
32 — 19
Foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama dari Wali Kota Jakarta Selatan an.Tjhang Bong Foe, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama an. Tjin Jin Moy/ Tina Juniarberdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No.127/U/Kep/12/1966, tanggal 26Maret 1968, diberi tanda P3 ;A. Foto copy Kartu Keluarga No.3174040510100052 an.Kepala KeluargaZimmy Karimun yang dikeluarkan dari kantor Kelurahan Cilandak Timur, diberitanda P4 ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3174040207410002 an.
Tjhang Bong Foe, tanggal 19Nopember 1960, diberi tanda P10;Foto copy Akta Kelahiran No.1516/1934 an Tjin Jin Moy, tanggal 30Oktober 1951, diberi tanda P11;Foto copy Permohonan dan Melepaskan Kewarganegaraan RepublikRakyat Tiongkok an. Lie Foek Moy tanggal 28 Agustus 1961, diberi tanda P12;Foto copy Sertifikat Medis Penyebab Kematian an.
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 930/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 6 September 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Bagarah : 229 yang berbunyi:esa 2 lok foe BY Cee ze 176 greek tard sl byjee JLo ob GlbllArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 923/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 3
11 — 3
telah sepakatbahwa antara Pemohon dengan Termohon lebih maslahat diceraikan dari padadipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinya seperti tersebutadalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai denganpetunjuk Allah SWT dalam Al Quran dalam surat AlBaqorah ayat 229 yang berbunyi:ale foe
Register : 23-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Bgr Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon
42 — 7
42 — 7
foe xrigm, 1gm om ( lggm my ee :roe Sk mM fee Hor gm mM kee aS NS /*jem , ! & TASH ML AL ee LR REFmy kL *g om gm #le OTH SMELL SM geSeem! of om (mE oF / s Hen, #14"7 8p SP Dr ige aj /* *,EML (1( ! pwd #&", Ww # ! Ww #5"! wan #4" #61y /" we womrwy 1 *&* *! x & ! * xT Qu Hikes wraZl / &U+t md ! wy! "Ss Ww r .> woe 1 ! om) * ( "S" y S* *, J#U SN Zl # /*S("Hev : Ww / weew gt 1 WS) 1 "mS y /* # Wwe 1 ! & (" Ww ! Ww #Ww W / & ! Ww ! !4 By & Ww ! ! Ww (" ! / / Ww wt / #&*1 u/*5er) x bE oy 4d!
Register : 15-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1415/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Termohon karena saksi pamanPOT OT, fe Ie Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2008, terakhir mereka tinggal di rumah Pemohon di DesaKedondong, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selama +1 tahun, namun belum dikaruniai anak ; ~~~~~~e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka semula berjalanharmonis, namun sejak bulan September 2009 mereka seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak dapat menerima nafkah dari Pemohon yang selalu tidakCURUP Foe
Register : 12-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0128/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: W59e Syed gle aA Wg AC iad Lee MS tae La giseleLidge Ul hal acy 8 Ide a gla AC foe Lal gia bee Nee NYslyLAD )y BA( ps Sgt bt tage ie ae NEGLay g( SUBD geArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan
Register : 13-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4112/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga kedua belah pihak sepertidiuraikan diatas ternyata Pemohon tidak bisa mempertahankan dan membina rumahtangganya bersama Termohon dalam keadaan maruf dan karena itu diberikan jalankepada Pemohon untuk melepas istrinya itu dengan jalan yang maruf juga, dan hal itusesuai dengan firmah Allah dalam surat AlBaqarah 229 yang berbunyi :MII Qlio TLwold 9,20 91 wy yluskArtinya : Talak foe dapat dirujuki) itu Pooh kali
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 Undang undang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, maupun firman Allah dalam Al quran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi ;Artinya; Supaya kamu cenderung dan menara tentram kepadanya dandijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasihdan sayang .Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohonMenimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil darifirman Allah dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat 227 ;CR) ole Foe
Register : 22-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 760/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ale foe USL Se BIT, 332 5Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf bdan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf b dan f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1637/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 11 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
6 — 1
6 — 1
. : XXX, umur 57 tahun; Ses See See See See SeBahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai tetangga Pemohon dan keduanya merupakan suamiisteri yang menikah pada tahun 2007; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon semula harmonis, hidup bersama di rumah orangtua selama kurang lebih 4 tahun dan dikaruniai 1 oranganak, tetapi sejak tahun 2011 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusMENCLUS foe Bahwa saksi tidak tahu sebab pertengkaran
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Bjr Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
>) Z ri 2a et. foe fneSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tingga!
Register : 28-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3421/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 29 April 2014 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahunBahwa rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis hidupbersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Nyamplungsari,Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama kurang lebih 1tahun 6 bulan, selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulangsetiap 1 bulan sekali, dikaruniai 1orang anak, tetapi sejak tahun 2010Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak kembali kepadaPenggugat sampai sekarang selamakurang lebih 4Cahn foe