Negeri Purworejo,dengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban TITIKINDRAWATI, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.B/2016/PN PwrPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi korban TITIK INDRAWATI sedang duduk bercerita dengan saksi ISNADI,saat itu saksi korban TITIK INDRAWATI mengeluh kepada saksi ISNADItentang buliknya yaitu Sdri WIDARSIH yang mengatakan akan mengganti rugibiaya memasangkan keramik

rumah yang dulu ditempati oleh saksi korbanTITIK INDRAWATI namun sampai sekarang belum memperoleh ganti rugi biayapemasangan keramik tersebut dan lalu saksi korban menanyakan hal tersebutkepada saksi ISNADI, saat itu saksi ISNADI menjawab agar menanyakan haltersebut kepada ibu saksi yaitu Sdri GUNARTI (kakak kandung saksi ISNADI)dan mengatakan agar bersabar, lalu saksi korban TITIK INDRAWATI merasajengkel dan diperlakukan tidak adil dan mengatakan Asu nek GUNARTI,bajingan nek GUNARTI, njaluk kon

Saksi dan terdakwa, kemudianpada hari kamis tanggal 07 April 2016 sekitar pukul 12.45 ketika Saksisedang duduk di kursi ruang tamu datang paman Saksi yang bernamaSaksi Isnadi, selanjutnya Saksi Isnadi tersebut duduk di teras rumahdekat pintu ruang tamu sedang Saksi tetap duduk di ruang tamu, yangjarak Saksi duduk dengan Saksi Isnadi berdekatan, kemudian Saksibercerita dan mengeluh kepada Saksi Isnadi mengenai bulik Saksi yangbernama Widarsih yang mengatakan akan mengganti rugi biayamemasangkan keramik

karenatelah memasangkan keramik rumah milik Widarsih yang dulu ditempatioleh Saksi Titik Indrawati, selanjutnya Saksi menjawab jangan tanyasama saya kemudian Saksi menyuruh Titik Indrawati untukmenanyakan langsung kepada ibunya yang bernama Gunarti (kakakkandung Saksi) dan Widarsih mengenai uang penggantian pemasangankeramik tersebut;Bahwa setelah mendengar jawaban dari Saksi tersebut kemudian TitikIndrawati marahmarah dan mengatai ibunya sendiri yang bernamaGunarti, kalau perkataan ibunya tidak

Purwodadi, Kabupaten Purworejo, Terdakwa menjambak rambut dariSaksi Korban Titik Indrawati;Bahwa berawal ketika saksi korban Titik Indrawati sedang duduk berceritadengan saksi Isnadi, saat itu saksi korban Titik Indrawati mengeluh kepadasaksi Isnadi tentang buliknya yaitu Widarsih yang mengatakan akanmengganti rugi biaya memasangkan keramik rumah yang dulu ditempatioleh saksi korban Titik Indrawati namun sampai sekarang belummemperoleh ganti rugi biaya pemasangan keramik tersebut dan lalu saksikorban

Badjora dariToko Gaya Baru Keramik Padangsidempuan senilaiRp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) tanggal 15Mei 2012;1 (satu) lembar bon pengambilan barang oleh Nurul Ilmi dariToko Gaya Baru Keramik Padangsidempuan senilaiRp35.360.000,00 (tiga puluh lima juta tiga ratus enam puluh riburupiah) tanggal 20 Mei 2012;1 (satu) lembar bon pengambilan barang oleh Dr.

Badjora dariToko Gaya Baru Keramik Padangsidempuan senilaiRp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) tanggal 15Mei 2012; 1 (satu) lembar bon pengambilan barang oleh Nurul Ilmi dariToko Gaya Baru Keramik Padangsidempuan senilaiRp35.360.000,00 (tiga puluh lima juta tiga ratus enam puluh riburupiah) tanggal 20 Mei 2012; 1 (satu) lembar bon pengambilan barang oleh Dr.

No. 752 K/PID/2015keluarga bunga bondar (pelunasan) yang diterima oleh MudaSiregar tanggal 19 Juni 2012; 1 (satu) lembar bon pengambilan barang oleh Nurul Ilmi dariToko Gaya Baru Keramik Padangsidempuan senilaiRp2.815.000,00 (dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)tanggal 12 Mei 2012; 1 (satu) lembar bon pengambilan barang oleh Dr.

Badjoraa dariToko Gaya Baru Keramik Padangsidempuan senilaiRp14.220.000,00 (empat belas juta dua ratus dua puluh riburupiah) tanggal 10 Juni 2012; 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Muda Siregarsenilai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk pembayaranpanjar upah tukang renovasi makam bunga bondar yangditerima oleh R.

Uang tunai sebesar Rp 570.00,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah ). 3 ( tiga ) kotak keramik merk KIA ukuran 25 x 40 warna abu-abu bergaris-garis. 1 ( satu ) sandal sebelah kanan merk Swallow yang berlumuran darah. 1 ( satu ) baju merk CICI N CACA yang depannya bertuliskan England, Milan, Paris, france yang berlumruan darah. 1 ( satu ) Celana Jean merk Lea Silver label size 30 warna Abu-abu yang berlumuran darah. 1 (satu ) Cangkul yang ada bekas semennya. 1( satu ) Sekop

;1 ( Satu ) Unit Handphone Merk Nokia Type C2 Warna hitam abuabu denganimei 352701 / 04 / 840467 / 4;e 1 (satu ) tangkai sapu terbuat dari besi yang berwarna abu abu yang masihada Sapunya;e 1(satu ) batang kayu bloti ukuran 5 X 10 dengan panjang 82 Cm;e 1 ( satu ) Unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan nomorPolisi BA 2567 KI dengan nomor rangka : MH1JBE111BKKO76315 dan nomormesin : JBE1E1076940;e Uang tunai sebesar Rp 570.00, ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah );e 3( tiga) kotak keramik

mengambil linggisdibelakang toko lalu memukulkan linggis tersebut ke bagian kepala korban sebanyak tigakali setelah itu linggis tersebut diserahkan kepada AHMAD*REMON alu kembailiHalaman 4 dari 24 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.Sus.A/2016/PN.Pbrdipukulkan lagi oleh AHMAD REMON ke arah kepala korban sebanyak dua kali,selanjutnya JEFRI YANDI mengambil balok yang ada di toko tersebut lalu memukulkanlagi ke arah kepala korban sehingga korban tergeletak tidak bergerak lagi lalu JEFRIYANDI mengambil tiga buah keramik

arahkepala koroban dengan tangannya, Selanjutnya JEFRI YANDI mengambil linggisdibelakang lalu memukulkan linggis tersebut ke bagian kepala korban sebanyak tiga kalisetelah itu linggis tersebut diserahkan kepada AHMAD*REMON lalu kembali dipukulkanlagi oleh AHMAD REMON ke arah kepala korban sebanyak dua kali, selanjutnya JEFRIYANDI mengambil balok yang ada di toko tersebut lalu memukulkan lagi ke arah kepalakorban sehingga korban tergeletak tidak bergerak lagi lalu JEFRI YANDI mengambil tigabuah keramik

lalu menutupi kepala korban dengan keramik tersebut, kKemudian masukterdakwa lalu naik ketangga untuk naik kelantai dua namun dilarang oleh AHMAD REMONlalu terdakwa turun dan disuruh oleh JEFRI YANDI mengambil kunci laci meja kasir disakucelana korban dan karena terdakwa takut dengan darah lalu AHMAD REMON yangmengambil kunci laci disaku celana koroban, dan setelah kunci laci di ambil lalu JEFRIYANDI membuka laci meja kasir lalu mengambil barangbarang milik korban berupa 1Halaman 9 dari 24 Halaman

;o Bahwa saksi kembal memanggil istri saksi dan menuju kedapur dan melihat adatumpukan keramik dekat rak batu dan ketika itu saksi melihat istri tergeletak dilantaidengan keadaan berdarah dan saksi minta tolong kepada konsumne yang padasaat itu mau belanja untuk dipanggilkan ambulan.o Bahwa datang petugas rumah sakkit jiwa dan saksi minta tolong untukmenghubungi Polisi dan tak lama kemudan datang Polisi dari Polsek tampan danmembawa istri saksi kerumah sakit Awal Bros Panam;o Bahwa saksi melihat

Penetapan Nomorxxxx/Padt.G/2019/PA.Lpk@ Satu unit sepeda motor RXX, warna Hitam, tahun 1998 denganNomor Polisi BK 2779 BG;@ Harta tidak bergerak;@ Sebidang tanah dengan ukuran seluas 180 M diatasnya berdiri 4bangunan ruko dengan ukuran masingmasing ruko 4 x 12 M,Permanen, atap seng, lantai keramik, fasilitas listri, yang terletak diDesa Sei Semayang Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdangdengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Warsil = 12 M; Sebelah Selatan

diJalan Danau Tempe Lingkungan VIII Kelurahan Sumber KaryaKecamatan Binjai Timur Kota Binjai yang berbatas dan berukuransebagai berikut;@ Sebelah Utara berbatas dengan tanah lwansyah = 45,6 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Gang Mesjid = 42,2 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Danau Tempe = 18,35M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nasution = 19 M:;@ Sebidang tanah seluas 816 M sesuai sertipikat Hak Milik Nomor 816diatasnya terdapat dua unit bangunan ruko dengan ukuran masingmasing 4 M x 12 M, Keramik

Penetapan Nomorxxxx/Padt.G/2019/PA.Lpk Sebelah Utara berbatas dengan Jalan = 9.50 M;@ Sebelah Selatan berbatas dengan gang = 9,50 M;@ Sebelah Timur berbatas tanah Negara = 30 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Negara = 30 M;@ Sebidang tanah Kosong seluas 904 M sesuai Sertipikat Hak MilikNomor 06034 tertanggal 4 Mei 2018 atas nama Tergugat yangdikeluarkan oleh BPN Kota Medan;@ Sebidang tanah 260,875 M diatasnya satu unit bangunan parmanendengan ukuran 4 x 8 M, atap seng, Lantai keramik, asilitas

berukuran 4 x 12 M Permanen, atap seng, lantaikeramik,Fasilitas listrik yang terletak dijalan Danau Poso KelurahanSumber Karya Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai, yang berbatas danberukuran sebagai berikut :; Sebelah Utara berbatas dengan tembok = 8M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan = 8 M; Sebelah Timur berbatas dengan rumah = 30 M; Sebelah Barat berbatas dengan rumah = 30 M;@ Sebidang tanah seluas 64 M diatasnya berdiri satu unit bangunanruko dengan ukuran 4 x 16 M Permanen, atap seng, lantai keramik

Asan laluTerdakwa melempar bedak dalam plastik milik saksi korban sambil mengomelkemudian Terdakwa memegang rambut saksi korban lalu saksi korban berdirikemudian rambut saksi korban ditarik lalu kepala saksi korban dibenturkan ke lantaidari keramik hingiga mulut saksi korban keluar darah dan gigi saksi korban bagiandepan atas patah sebanyak satu biji kemudian saksi korban Suama pergi ke kepaladesa Bucor kulon bertemu Sekdes yaitu saksi Makruf di rumah kepala desa lalu saksikorban diantar lapor ke

Probolinggo,terdakwa telah melempar saksi menggunakan bedak dalam plastik milik saksisambil mengomel kemudian rambut saksi ditarik oleh terdakwa lalu kepalasaksi dibenturkan ke lantai yang terbuat dari keramik ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mulut saksi berdarah dan gigi saksi bagianrahang depan atas patah satu ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdakwa marah padasaksi yang diduga oleh terdakwa telah melarang anak tiri Terdakwa yangberada di Kalimantan tidak boleh menelepon Ibunya

NANANG dibenturkan ke lantai yangterbuat dari keramik hingga mulut SUAMAH al. B. NANANG berdarah dangigi SUAMAH al. B. NANANG bagian rahang depan atas patah satu ;Bahwa menurut cerita SUAMAH al. B. NANANG, Terdakwa melakukanperbuatan tersebut karena terdakwa marah pada SUAMAH al. B.

H9368EPyang di kendarainya di belakang mobil Daihatsu Xenia warna hitam No.PolK8760EP milik saksi Muh.Muslimin Bin Sulaiman,setelah itu Armet (DPO)turun dari mobil dan membeli nasi sambill mengawasi lingkungan sekitartempat parkir mobil Daihatsu Xenia itu sedangkan Ari (DPO), Rofit (DPO)dan terdakwa Akas ikut mengawasi lingkungan sekitar parkir mobil DaihatsuXenia tersebut dari dalam mobil honda jazz.Bahwa situasi di parkir mobil tersebut sepi maka terdakwa Akas turun darimobil dengan membawa keramik

pecahan busi bekas sepeda motorberjalan kaki mendekati mobil Daihatsu) Xenia warna hitam No.PolK8760EP itu dan melihat di dalam mobil tersebut ada 2 (tas) selanjutnyaterdakwa Akas melempar keramik pecahan busi yang di bawanya tadi kekaca mobil itu ke bagian sebelah kanan belakang sopir sehingga kaca mobiltersebut retak lalu terdakwa Akas dorong kaca yang retak itu ke dalamsehingga kaca mobil tersebut hancur selanjutnya terdakwa Akas mengambil2 (dua) tas itu tanpa seijin pemiliknya saksi Muh.Muslimin

pecahan busi bekas sepeda motor kemudian Terdakwaberjalan kaki mendekati mobil Daihatsu Xenia itu dan melihat di dalam mobiltersebut ada 2 (dua) tas selanjutnya Terdakwa melempar keramik pecahanbusi bekas sepeda motor ke kaca mobil seblah kanan belakang sopir,Hal 12 dari 30 Putusan No.41/Pid.B/2017/PN Sgnsetelah kaca mobil retak lalu kacanya didorong ke dalam sehingga kacamobil tersebut hancur dan jendela terouka kemudian Terdakwa mengambiltas lap top yang ada di jok belakang dulu dengan cara badan

pecahan busi bekas sepeda motor kemudian Terdakwaberjalan kaki mendekati mobil Daihatsu Xenia itu dan melihat di dalam mobiltersebut ada 2 (dua) tas selanjutnya Terdakwa melempar keramik pecahanbusi bekas sepeda motor ke kaca mobil seblah kanan belakang sopir,setelah kaca mobil retak lalu kacanya didorong ke dalam sehingga kacamobil tersebut hancur dan jendela terouka kemudian Terdakwa mengambiltas lap top yang ada di jok belakang dulu dengan cara badan Terdakwamasuk setengah lalu menggunakan tangan

pecahan busi bekas sepeda motorkemudian Terdakwa berjalan kaki mendekati mobil Daihatsu Xenia itu danmelihat di dalam mobil tersebut ada 2 (dua) tas selanjutnya Terdakwamelempar keramik pecahan busi bekas sepeda motor ke kaca mobil seblahkanan belakang sopir, setelah kaca mobil retak lalu kacanya didorong kedalam sehingga kaca mobil tersebut hancur dan jendela terbuka kemudianTerdakwa mengambil tas lap top yang ada di jok belakang dulu dengan carabadan Terdakwa masuk setengah lalu menggunakan tangan

urusanku, lalu saksiSumarni menjawab bukan ikutikutan, kalau kau ribut cucukunggak bisa tidur.Kemudian terdakwa pulang kerumah, lalu mengambil 1 (satu)bilah kampak terbuat dari besi bergagarg kayu warna hitammilik terdakwa yang disimpan dibawah lemari, selanjutnyaterdakwa membawa (satu) bilah kampak menuju kerumahsaksi Sumarni, setelah terdakwa berada didepan teras rumahsaksi Sumarni yang sedang dudukduduk bersama dengan saksiNanda Mustika, saat itu terdakwa langsung mengampakkankampak kelantai keramik

sedang duduk diteras rumah saksi, lalu terdakwamengatakan kepada saksi Ngapain kau ikutikutan urusanku,lalu saksi jawab Bukan ikut,ikutan, kalau kau ribut cucukunggak bisa tidur ;Bahwa kemudian datang istri terdakwa dan mengajak terdakwapulang sedangkan saksi bersama dengan Nanda Mustika masihduduk diteras rumah, tidak berapa lama terdakwa datang daribelakang teras rumah saksi sambil membawa (satu) bilahkampak dan langsung menghantamkan kampak tersebut didepansaksi dan Nanda Mustika, sehingga lantai keramik

Barat Kabupaten Asahan, tepatnyadirumah dan disekitar halaman rumah milik saksi ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan Pengancamandengan menggunakan (satu) bilah kampak bergagang kayuwarna hitam ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengancam saksi dan saksiSumarni akan melukai saksi dan saksi Sumarni, dikarenakan saatitu terdakwa ada mengatakan akan membunuh saksi dan saksiSumarni sambil membawa 1 (satu) bilah kampak danmengayunkan kampak kelantai teras rumah saksi, sehinggamengakibatkan lantai keramik

ikutikutan urusanku, lalu saksi jawabBukan ikut,ikutan, kalau kau ribut cucuku nggak bisa tidur ;Bahwa kemudian terdakwa pulang kerumah, lalu mengambil (satu) bilah kampakterbuat dari besi kayu warna hitam milik terdakwa yang disimpan dibawah lemari,selanjutnya terdakwa membawa (satu) bilah kampak menuju ke rumah saksiSumarni, setelah terdakwa berada didepan teras rumah saksi Sumarni yang sedangdudukduduk bersama dengan saksi Nanda mustika, saat itu terdakwa langsungmengkampakkan kampak ke lantai keramik

ikutikutan urusanku, lalu saksi jawab Bukan ikut,ikutan, kalaukau ribut cucuku nggak bisa tidur ;Bahwa kemudian terdakwa pulang kerumah, lalu mengambil (satu) bilah kampakterbuat dari besi kayu warna hitam milik terdakwa yang disimpan dibawah lemari,selanjutnya terdakwa membawa (satu) bilah kampak menuju ke rumah saksiSumarni, setelah terdakwa berada didepan teras rumah saksi Sumarni yang sedangdudukduduk bersama dengan saksi Nanda mustika, saat itu terdakwa langsungmengkampakkan kampak ke lantai keramik

Lantai keramik diganti dari mulai tangga atas sampai ke ruangmakan, dapur dan kamar pembantu belakang ;2. Seluruh jendela dan pintu rumah dicet kembali;3. Seluruh pintu Kamar mandi dan dicat;4. Plapon yang rusak diperbaiki Semuanya dan dak coranyang di belakang diaci kembali agar tidak rembes lagi;5. Piber di atas ruang makan sudah rusak diganti;6. Piber yang di grasi diganti baru;7. Plapon depan diperbaiki sampai bekas kantor;8. Gudang depan dicat lagi;9. Halaman grasi depan dikasi keramik;10.

Sebidang Tanah ukuran + 2.400.M2 yang berdiri diatasnya sebuah Rumahpermanen yg dibuat dari tembok beratap seng dan berlantai keramik, terletekDusun III Desa Rumah Galuh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, Tanahtersebut berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Imuel SurbaktiSebelah Barat berbatasan dengan tanah: Jalan umum Binjai TelagahSebelah Timur berbatasan dengan tanah : Alur SungaiSebelah Seletan berbatasan dengan tanah : Nimai Br Tarigan.

Sebidang Tanah ukuran + 200 M2 yang berdiri diatasnya sebuah Rumahpermanen yg dibuat dari tembok beratap seng dan berlantai keramik, terletekDusun III Desa Rumah Galuh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, Tanahtersebut berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Kumpul SitepuSebelah Barat berbatasan dengan tanah: Jalan Umum Binjai TelagahSebelah Timur berbatasan dengan tanah : SMP Neg. 3Sebelah Seletan berbatasan dengan tanah : Buena Br Sitepu.

Sebidang Tanah ukuran + 2.400.M2 yang berdiri diatasnya sebuah Rumahpermanen yg dibuat dari tembok beratap seng dan berlantai keramik, terletekDusun III Desa Rumah Galuh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, Tanahtersebut berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Imuel SurbaktiSebelah Barat berbatasan dengan tanah: Jalan umum BinjaiTelagahSebelah Timur berbatasan dengan tanah : Alur SungaiSebelah Seletan berbatasan dengan tanah : Nimai Br TariganHal 5 dari 11 hal. Pen. No......

Sebidang Tanah ukuran + 200 M2 yang berdiri diatasnya sebuah Rumahpermanen yg dibuat dari tembok beratap seng dan berlantai keramik, terletekDusun III Desa Rumah Galuh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, Tanahtersebut berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Kumpul SitepuSebelah Barat berbatasan dengan tanah: Jalan Umum Binjai TelagahSebelah Timur berbatasan dengan tanah : SMP Neg. 3Sebelah Seletan berbatasan dengan tanah : Buena Br Sitepuc.

Biaya memasang keramik rumah orang tua Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) ;--------------------------------------------------------3.2. Sisa perolehan arisan sebesar 6.500.000,- ( enam juta lima ratus ribu rupiah ) ;----4. Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing-masing berhak mendapatkan seperdua dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum no. 3 ;----5.

Harta bersama berupa :=2 ekor sapi betina yang dibeli seharga Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah) ; Biaya memasang keramik rumah orang tua Pemohon sebesar Rp. 2.000.000, ;Perolehan arisan sebesar Rp. 2.300.000, ( dua juta tiga ratus ribu rupiah ) yangseluruhnya diambil oleh Pemohon sendiri dan bayarnya ketika masih berjalansetiap minggunya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Juga punya arisan yang masih berjalan 2 tahun hingga sekarang belum dapat danbayarannya setiap minggu sebesar Rp

. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan toko keramik dan penghasilannyaTermohon tidak tahu sebab dipegang Pemohon sendiri, sedang untuk kebutuhan makanseharhari menumpang pada orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi Termohon tersebut, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak dengan menganjurkan supaya diselesaikansecara kekeluargaan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohontelah

Harta bersama : Bahwa tuntutan Termohon berupa 2 ekor sapi adalah tidak benar sebagai hartabersama karena 2 ekor sapi tersebut Pemohon hanya memelihara milik orang tuaPemohon, dan 2 ekor sapi lagi memelihara milik saudara Pemohon ; Bahwa benar telah memasang keramik rumah orang tua Pemohon sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) ; Bahwa arisan yang pertama adalah benar sudah didapat, namun uang tersebuthabis untuk biaya 40 hari anak Pemohon ; Bahwa arisan yang kedua tidak benar hingga saat int belum

didapat, namunarisan tersebut sudah didapat 1 tahun yang lalu sebesar Rp. 7.500.000, ( tujuhjuta lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa benar Pemohon bekerja sebagai karyawan toko keramik dan penghasilannyaperhari sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah ) ditambah dengan hasil tani ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan duplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon tetap pada jawaban semula dan terhadap kesanggupan Pemohon atasgugatan

Biaya memasang keramik rumah orang tua Tergugat Rekonpensi sebesarRp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ;3.2. Sisa perolehan arisan sebesar 6.500.000, ( enam juta lima ratus ribu rupiah ) ;4. Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masingmasing berhakmendapatkan seperdua dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum no. 3 ;Halaman 22 dari 24 halaman5.

Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa telah melakukanpengrusakan barang milik orang lain yaitu milik korban Heni Susiari dengan caraawalnya mendatangi kontrakan kamar milik korban ketika melihat kamarkontrakan korban tidak terkunci, Terdakwa masuk ke dalam kamar selanjutnyamengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah pigora ukuran sedang yangsemula diletakkan di atas meja rias, 1 (Satu) buah pigora sedang dan 1 (satu)buah cangkir dan lepeknya terbuat dari keramik

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pigora ukuran sedang yangsemula diletakkan di atas meja rias, 1 (satu) buah pigora sedang dan 1 (satu)buah cangkir dan lepeknya terbuat dari keramik dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kediri No. 214/Pid.B/2010/PN.Kdrtanggal 02 November 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ATIKAH Binti H.

Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) buah bingkai pigora ukuran kecil terbuat dari plastik dalam keadaanpatah ; 1 (Satu) buah bingkai pigora ukuran sedang terbuat dari plastik masih utuh ; Beberapa pecahan cangkir dan lepek yang terbuat dari keramik ;Dikembalikan kepada saksi HENI SUSIARI ;4.

Sukarni untuk membeli keramik ketika mau membayar uangnya kurangkemudian Terdakwa meminjam mobil milik saksi Hj. Sukarni untukmengambil uang di ATM BRI Kesesi tetapi ditunggu sampai sore Terdakwatidak datang juga untuk mengembalikan sehingga saksi Hj. Sukarnimelaporkan kejadian tersebut kepada yang berwajib;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;3.

Sukarni untuk membeli keramik ketika mau membayar uangnya kurangkemudian Terdakwa meminjam mobil milik saksi Hj. Sukarni untukmengambil uang di ATM BRI Kesesi tetapi ditunggu sampai sore Terdakwatidak datang juga untuk mengembalikan sehingga saksi Hj. Sukarnimelaporkan kejadian tersebut kepada yang berwajib;Bahwa saksi saat kejadian ada di lokasi dan melihat saat Terdakwamembuka pintu mobil milik saksi Hj.

Sukarni dengan berpurapura akan membellmaterial berupa keramik ukuran 25 X 50 cm sebanyak 15 (lima belas) dus dan 4(empat) sak/kantong semen dengan jumlah total belanjaan senilai Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), saat akan membayar Terdakwaberalasan tidak membawa uang tunai, kemudian Terdakwa meminjamHalaman 8 Putusan No.297/Pid.B/2019/PN PKI.kendaraan kepada saksi Hj. Sukarni dengan alasan untuk mengambil uang diATM BRI di Kesesi dan dijawab saksi Hj.

Sukarni dengan berpurapura akan membellmaterial berupa keramik ukuran 25 X 50 cm sebanyak 15 (lima belas) dus dan 4(empat) sak/kantong semen dengan jumlah total belanjaan senilai Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), saat akan membayar Terdakwaberalasan tidak membawa uang tunai, kemudian Terdakwa meminjamkendaraan kepada saksi Hj. Sukarni dengan alasan untuk mengambil uang diATM BRI di Kesesi dan dijawab saksi Hj.

Sukarni dengan berpurapura akanmembeli material berupa keramik ukuran 25 X 50 cm sebanyak 15 (limabelas) dus dan 4 (empat) sak/kantong semen dengan jumlah total belanjaansenilai Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), saat akan membayarTerdakwa beralasan tidak membawa uang tunai, kemudian Terdakwameminjam kendaraan kepada saksi Hj. Sukarni dengan alasan untukmengambil uang di ATM BRI di Kesesi dan dijawab saksi Hj.

Selanjutnya Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUM melihat situasisekitar terlinat aman lalu Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUMmelempar pecahan serpihan keramik busi yang sudah dipersiapkan ke arahkaca tengah mobil bagian sebelah kiri.

Innova warna hitam tersebut sementara Terdakwa Il ANDREGUNAWAN Bin ANTON berjagajaga di atas motor mengawasi keadaansekitar.Bahwa kemudian Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUM mengintip darikaca untuk mengetahui isi mobil, dan terlinat ada sebuat tas ransel milik saksiBAYU AJI SUKARW'O yang disimpan di bawah jok penumpang bagian tengahmobil.Bahwa selanjutnya Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUM melihat situasisekitar terlinat aman lalu Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUMmeiempar pecahan serpihan keramik

Bahwa kemudian Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUMmengintip dari kaca untuk mengetahui isi mobil, dan terlinat ada sebuat tasransel milik saksi BAYU AJI SUKARWO yang disimpan di bawah jokpenumpang bagian tengah mobil.Bahwa selanjutnya Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUM melihat situasisekitar terlinat aman lalu Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUMmeiempar pecahan serpihan keramik busi yang sudah dipersiapkan ke arahHal 9 dari 18 Hal Putusan Nomor 335/Pid.B/2019/PN Bkskaca tengah mobil bagian sebelah

Selanjutnya Terdakwa 1 ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUM melihat situasisekitar terlinat aman lalu Terdakwa 1 ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSLFMmeiempar pecahan serpihan keramik busi yang sudah dipersiapkan ke arahkaca tengah mobil bagian sebelah kiri.

Selanjutnya Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUM melihat situasisekitar terlinat aman lalu Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUMmeiempar pecahan serpihan keramik busi yang sudah dipersiapkan ke arahkaca tengah mobil bagian sebelah kiri.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah jam tangan merk Alexandre Christie warna putih keramik.- 1 (satu) buah Tas Raket Tenis Merk Babolat warna Hitam kombinasi Silver.Dikembalikan kepada saksi korban SITI FAMALYA IBRAHIM, S.Pd Alias LIKO- 1 (satu) buah linggis berbentuk L dengan panjang 41 (empat puluh satu) Centimeter.- 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna kuning panjang 22 (dua puluh dua) centimetre.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bone Bolango atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, Mengambil barang sesuatuberupa 2 (dua) buah Laptop dengan Merk Fujitsu dan Merk Acer, 1 (satu) buahHandphone Merk Samsung Galaxy Tab 2, 2 (dua) buah cincin emas dengan masing masing berat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah jam tangan dengan merk ALEXANDERKRISTI warna putih keramik, 1 (satu) buah kamera digital merk Samsung, dan TasRaket

GTO.e Merk Acer, 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy Tab 2, 2 (dua) buahcincin emas dengan masing masing berat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah jamtangan dengan merk ALEXANDER KRISTI warna putih keramik, (satu) buahkamera digital merk Samsung, dan Tas Raket Tenis merk Babolat warna hitamyang di dalam tas tersebut terisi buku tabungan Bank Mandiri dan Bank BRI atasnama WAHYUDIN KATILI, 1 (satu) buah Power bank, (satu) buah HP MerkNokia dan 1 (satu) buah buku tabungan BRI atas nama SITI FAMALYAIBRAHIM

Bone Bolangosaksi telah kehilangan barang berupa 2 (dua) buah Laptop dengan MerkFujitsu dan Merk Acer, (satu) buah Handphone Merk Samsung GalaxyTab 2, 2 (dua) buah cincin emas dengan masing masing berat 3 (tiga)gram, (satu) buah jam tangan dengan merk ALEXANDER KRISTI warnaputih keramik, 1 (satu) buah kamera digital dengan Merk Samsung, dan TasRaket Tenis dengan Merk Babolat warna hitam yang didalam tas tersebutterisi buku tabungan Bank Mandiri dan Bank BRI atas nama WAHYUDINKATILI, 1 (satu) buah

GTO.dalam kamar terdakwa langsung mengambil barang barang berupa 2(dua) buah Laptop dengan Merk Fujitsu dan Merk Acer, 1 (satu) buahHandphone Merk Samsung Galaxy Tab 2, 2 (dua) buah cincin emasdengan masing masing berat 3 (tiga) gram, (satu) buah jam tangandengan merk ALEXANDER KRISTI warna putih keramik, 1 (satu) buahkamera digital merk Samsung, dan Tas Raket Tenis merk Babolat warnahitam yang di dalam tas tersebut terisi buku tabungan Bank Mandiri danBank BRI atas nama WAHYUDIN KATILI, 1 (satu)

GTO.Handphone Merk Samsung Galaxy Tab 2, 2 (dua) buah cincin emasdengan masing masing berat 3 (tiga) gram, (satu) buah jam tangandengan merk ALEXANDER KRISTI warna putih keramik, 1 (satu) buahkamera digital merk Samsung, dan Tas Raket Tenis merk Babolat warnahitam yang di dalam tas tersebut terisi buku tabungan Bank Mandiri danBank BRI atas nama WAHYUDIN KATILI, (satu) buah Power bank, (satu) buah HP Merk Nokia dan (satu) buah buku tabungan BRI atasnama SITI FAMALYA IBRAHIM yang berada di dalam rumah

Dr.Wahidin No.72 Kel.Melayu Kec.Siantar Utara KotaPematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang berwenang mengadili, telahmengambil sesuatu barang yaitu 1 (satu) unit TV merk JVC 25 inci, 1 (satu) buah rak TVyang terbuat dari pipa besi dan kaca, 3 (tiga) buah guci kecil dari keramik, piring danmangkok (perabot rumah), yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki

HUSNI ARIFIN BATUBARA;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 16.00wib bertempat dijalan Dr.Wahidin No.72 LK.II Kel.Melayu Kec.Sinatar UtaraKota Pematang Siantar;e Bahwa pada waktu itu saksi masuk kedalam rumah setelah pulang dari rumah abangsaksi dan melihat barangbarang yang ada dalam rumah tersebut dan saksi melihatTV beserta raknya, tiga buah guci kecil dari keramik dan beberapa barang perabotrumah tangga seperti mangkok dan gelas sudah tidak ada ;e Bahwa rumah

pada hari Selasatanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 16.00 wib bertempat dijalan Dr.WahidinNo.72 LK.II Kel.Melayu Kec.Sinatar Utara Kota Pematang Siantar;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan itu dengan cara masuk ke dalam pekaranganrumah melalui pagar samping rumah dengan melonggarkan sambungan seng pagar,kemudian masuk melalui selasela seng selanjutnya masuk kedal rumah denganmerusak engsel jendela kamar;e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah TV berserta raknya, tiga buah gucikecil dari keramik

, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah pada waktu malamdalam sebuah rumah saksi korban Husni Arifin Batubara dengan lebih dahulu melaluipekarangannya sebelum masuk kedalam rumah selanjutnya mengmbil barang barangyang ada didalamnya antara lain TV berserta raknya, tiga buah guci kecil dari keramik

kreditKPR (Kredit Perumahan Rakyat) melalui bank, maka setelah terjadi kesepakan secaralisan pada tanggal 28 Nopember 2005 Tergugat membayar cicilan untuk uang mukasebesar Rp 80.000.000, kepada Penggugat, dilanjutkan pada tanggal 26 Desember 2005Tergugat membayar cicilan ke II untuk uang muka sebesar Rp 11.000.000, dan untukcicilan ke III Tergugat membayar uang muka. sebesar Rp 10.000.000, ditambah padatanggal 26 Desember 2005 membayar uang muka sebesar Rp 14.000.000, danmembayar uang penambahan keramik

sehingga pengenaan pembayaran iruran dan denda kepada Tergugattidak berdasar, serta telah nampak jelas jika Penggugat tidak beretikat baik dan olehkarenanya gugatan Penggugat mohon untuk ditolak ; Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan nomor 9 dan 10, karena Tergugatsejak semula menempati rumah tersebut dengan etikat baik dengan telah mmenuhipersyaratan yang ditentukan oleh Penggugat dengan mencicil dan sesuai pedanjiansemula dengan tegas telah disebutkan Tergugat boleh melakukan penambahan keramik

Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sepakat, selanjutnyaPenggugat Rekonpensi membayar cicilan untuk uang muka sebesar Rp 80.000.000,kepada Penggugat, dilanjutkan pada tanggal 26 Desember 2005 Tergugat membayarcicilan ke II untuk uang muka sebesar Rp 11.000.000, dan untuk cicilan ke III Tergugatmembayar uang muka sebesar Rp 10.000.000, ditambah pada tanggal 26 Desember2005 membayar uang muka. sebesar Rp 14.000.000, (Jumlah keseluruhan uang mukaRp.115.000.000,) dan membayar uang penambahan keramik

dikwalifikasikan sebagai paksaan (dwang) meskipun secara terselubung, makaPenggugat Rekonpensi mau diajak ke notaris untuk membuat Akta No. 8 yang dibuatdihadapan Notaris Alexandra Pudentiana Wignjodigdo, SH, Notaris dan PPAT diSurabaya tertanggal 8 Nopember 2006, yang dilanjutkan dengan penyerahan rumah danbangunan kepada Penggugat Rekonpensi yang berbeda dengan kesepakatan awal, yangdisebutkan telah ada faslitas listrik, pemisahan tanah, Ijin Mendirikan Bangunan sertadapat melakukan penambahan keramik

Fotocopy Kuitansi Biaya untuk Pelunasan Penambahan Keramik/Pagar danlainlainsesuai rincian atasnama Ny. Lily Dwiana Fitr/Bpk. Sugeng Hari, bukti P8 ; 19Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan 3 (tiga)orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1.Sakei ANITA ANDRIANTI, SU

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 10.00 WIB saksiSumardi Als Sumar Bin Sarip yang mengendarai 1 (satu) unit mobil FusoMerk Hino warna hijau nopol BE 9347 CM dengan ditemani oleh terdakwaselaku kernet mobil Fuso berhenti di Gudang Catur daerah Pall 10 Kotabaruuntuk memperbaiki mobil Fuso tersebut yang sebelumnya dibawa ke Jakartauntuk membawa muatan keramik. Setelah selesai sekira pukul 16.00 Wibsaksi Sumardi Als Sumar Bin Sarip membawa mobil Fuso tersebut ke ArealPT.

kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 10.00 WIBsaksi Sumardi Als Sumar Bin Sarip yang mengendarai 1 (satu) unit mobilFuso Merk Hino warna hijau nopol BE 9347 CM dengan ditemani olehterdakwa selaku kernet mobil Fuso berhenti di Gudang Catur daerah Pall 10Kotabaru untuk memperbaiki mobil Fuso tersebut yang sebelumnya dibawake Jakarta untuk membawa muatan keramik

terdakwa merupakan kernet yang diajak oleh saksi namun tidak digajihanya dibawa jalanjalan ikut rute saksi dan dikasih makan;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 10.00 WIBsaksi Sumardi Als Sumar Bin Sarip yang mengendarai 1 (satu) unit mobilFuso Merk Hino warna hijau nopol BE 9347 CM dengan ditemani olehterdakwa selaku kernet mobil Fuso berhenti di Gudang Catur daerah Pall 10Kotabaru untuk memperbaiki mobil Fuso tersebut yang sebelumnya dibawake Jakarta untuk membawa muatan keramik

Pid.B/2017/PN Snt.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 10.00 WIBsaksi Sumardi Als Sumar Bin Sarip yang mengendarai 1 (satu) unit mobilFuso Merk Hino warna hijau nopol BE 9347 CM dengan ditemani olehTerdakwa selaku kernet mobil Fuso berhenti di Gudang Catur daerah Pall10 Kotabaru untuk memperbaiki mobil Fuso tersebut yang sebelumnyadibawa ke Jakarta untuk membawa muatan keramik

Fuso Merk Hino warna hijaunomor polisi BE 9347 CM;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti, bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 10.00WIB saksi Sumardi Als Sumar Bin Sarip yang mengendarai 1 (satu) unit mobilFuso Merk Hino warna hijau nopol BE 9347 CM dengan ditemani oleh Terdakwaselaku kernet mobil Fuso berhenti di Gudang Catur daerah Pall 10 Kotabaruuntuk memperbaiki mobil Fuso tersebut yang sebelumnya dibawa ke Jakartauntuk membawa muatan keramik

almarhum danalmarhumah;Bahwa sepengetahuan saksi ada kesalahan penulisan dalam kartukeluarga tersebut nama orangtua anak angkat dan hubungan denganalm dan almh hanya sebagai anak angkat saja bukan anak kandung;Bahwa orangtua dari alm dan almh telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 serta anak 2 masih beragamaIslam sampai saat ini;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ahli waris kePengadilan Agama Ciamis untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almdan almh atas sejumlah keramik

dan kuningan koleksi pribadi atasnama almarhum dan almarhumah ;Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah isteri dari Pemohon II;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ahli waris kePengadilan Agama Ciamis untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almdan almh atas sejumlah keramik dan kuningan koleksi pribadi atasnama almarhum dan

dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhum dan dan mengetahui secara pasti tentang kematianAlmarhum dan Almarhumah bukan disebabkan atas penganiayaan paraPemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia di rumah tinggal, karena sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup Almarhumdan Almarhumah a memiliki koleksi pribadi keramik

dan kuningan dan paraPemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk untuk ditetapkan sebagaiahli waris yang mustahak atas sejumlah keramik dan kuningan yang menjadikoleksi pribadi dari almarhum dan Almarhumah Hj.

Kandung), serta PemohonIl, Pemohon 2,(Anak Kandung ) adalah ahli waris dari Almarhum danAlmarhumah Bahwa Almarhum telah meninggal dunia pada tanggal xxxx di rumahtinggal; BahwaAlmarhumah telah meninggal dunia pada xxxx di rumah tinggal; Bahwa kematian Almarhum dan Almarhumah bukan karena dianiayaoleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit Bahwa orangtua Almarhum dan Almarhumah terlebih dahulu meninggaldunia; Bahwa semasa hidup almarhum dan Almarhumah memiliki koleksipribadi berupa keramik

3 (tiga) buah jari - jari payung yang telah diruncingkan Pecahan keramik busi Induk kunci leter T.Dirampas Untuk Dimusnahkan6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

MANGAN.e 1 (satu) buah ban mobil merk bridgestoneDikembalikan kepada saksi NASRILe 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam NomorPolisi BA 3931 FQDirampas untuk Negara.e 3 (tiga) buah jari jari payung yang telah diruncingkane Pecahan keramik busie Induk kunci leter T.Dirampas Untuk Dimusnahkan6.

Polisi BA 3931 FQ dan jari jaripayung yang telah diruncingkan, pecahan keramik busi dan induk kuncileter T telah diperlihatkan di persidangan.Bahwa kejadian pencurian terjadi pada Hari Jumat tanggal 10 Februari2017 sekira jam 12.30 Wib bertempat di depan Kampus Fekon Unand Jl.Perintis Kemerdekaan Jati Kec.

Polisi BA 3931 FQ dan jari jaripayung yang telah diruncingkan, pecahan keramik busi dan induk kunci leterT telah diperlinatkan di persidangan.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti sewaktu diperlihatkankepadanya.

Polisi BA 3931 FQ dan jari jaripayung yang telah diruncingkan, pecahan keramik busi dan induk kunci leterT telah diperlihatkan di persidangan.

MANGAN.> 1 (satu) buah ban mobil merk bridgestoneDikembalikan kepada saksi NASRIL> 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam NomorPolisi BA 3931 FQDirampas untuk Negara.> 3 (tiga) buah jari jari payung yang telah diruncingkan> Pecahan keramik busi> Induk kunci leter T.Dirampas Untuk Dimusnahkan6.