Ditemukan 12076 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 124/Pdt.G/2022/PA.Bkt Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismel bin Mar
Register : 05-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2874/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
.< IO mar o & . SOg ;S8ig e352) wLY SUS a) Ol 4 aa> 59YArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.ternyata telah tidak terwujud lagi dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat.Halaman 12 dari 16 hal.
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
TngMenimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapatT mar . l~
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighi walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan :Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawnan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0421/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
MAR, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Lingga, dan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi adalah keponakan Penggugat;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada tahun 1997;O Bahwa Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;O Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan 4 (empat) bulan,kemudian pindah ke Jember menetap di rumah
Register : 25-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 78/PID.B/2013/PN.Cj Tanggal 9 April 2013 — terdakwa 1 ABAY bin SUPRIA, terdakwa 2 ABDUL HARIS als OOK bin SUPRIA dan Terdakwa 3 AAN JAKARIA bin SAMSUL FALAH
69 — 7
69 — 7
Pada kepala sisi sebelah kanan ditemukan me mar berukuran duakoma lima ccentimeter.b. Pada batang hidung ditemukan luka lecetnberuluran tiga kali nol komalima sentirneter.C. Pada rahang bawah kanan ditemukan memar berukuran Sembilanknma lima santimeter kali enam koma lima senti meter.a. Pada bibir atas ditemukan luka terbuka tepi tidak rata berukuran nolkoma tujuh senti meter.e.
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 151/Pdt.P/2014/PA.Rtu Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 2
15 — 2
mendapatkan penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Menimbag, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti Ida adalahanak kandung Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Pemohon Idan Pemohon IJ dan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ida telah hidupdan tinggal dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II megajukan 2 (dua) orang saksi bernama Murdi bin Unai dan H.Aty binti Mar
Register : 23-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
56 — 22
eal a adie de ladl 2)SeArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu). harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Halaman 12 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.LKs/= ;,) hc alee a ty Ge . toasty ama ft a =~ = * 1343ole y Wes & mar! el 3 Coorg! Sattar! ae Sate LA gs ett!
Register : 10-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 91/Pdt.G/2017/PN Skt Tanggal 19 Juni 2017 — ANTON JOKO SANTOSO
vs
TETI SUCIATI
33 — 6
33 — 6
ccs: commosmneemen aot mar oe ac ecre: Es 5.000, +JUMIAN oo. eee eee eeee tetas ROD. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 91/Pat.G/2017/PN Skt.
Register : 25-07-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3612/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
13 — 1
13 — 1
Dalam kitab Al mar ah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:Artinya : Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mengkin dapatdisatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa inibesar atau kecil namun yang jelas baik adalah mengakhirinyahubungan perjodohan mereka, barangkali (sesudah itu) Allah akanmenganugerahi masingmasing pasangan baru, yang demikian akandiperolah ketenangan dan ketentraman;3.
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Tka Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 15
140 — 15
Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanPerdesaan Dan Perkotaan, NOP : 73.05.031.001.0060237.0 tahun 2020,tertanggal 01 MAR 2020, selanjutnya diberi tanda BT.
I12;13.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanPerdesaan Dan Perkotaan, Nop : 73.05.031.001.0060240.0, tahun 2020,tertanggal Takalar 01 Mar 2020, selanjutnya diberi tanda bukti BT.II,IIl13;Menimbang, bahwa terhadap bukti BT.II,III1 s/d BT.II,IIl13 tersebuttelah diberi materai secukupnya dan dimuka persidangan Penggugatmenunjukkan aslinya kepada Majelis Hakim dan telah dicocokkan denganaslinya dan foto copynya yang ternyata telah sesuai sehingga memenuhiketentuan UndangUndang
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 1
9 — 1
aL wo doit Lie abil als ats Yi jel ac5= dh oY en Al ab, Sl = 8 a shshpat Yl oy Pea oe ee mar aba, Jl mee me V3 gez B + 5 a a +Abktedl mT oLb les ka ght cpl iter azl As lt ant CH olismArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1444/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 27 Februari 2017 —
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat seorang pakar Hukum Islam (fugoha)DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Fighi Wal Qonun Halaman 100yang kemudian diambil alin Majelis Hakim Pengadilan Agama sebagai pertimbangannyasendiri berbunyi :Oa Aaa g 5) ABN elit Gh all ye Gb La gl as & jill Wha Gla!
Register : 11-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 335/Pid.B/2012/PN.PL.R Tanggal 2 Oktober 2012 — MUHAMMAD SYAFIâÂÂI Als FIâÂÂI Bin JUMRON (Alm)
59 — 7
59 — 7
. : KH 5319 AG warna orange milik suami saksisudah tidak ada pada tempatnya, lalu suami saksi memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi kemudian saksi bersama suami saksi mencari di sekitartempat tinggal saksi tapi tidak ditemukan.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar + Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah).Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;4ksi TRI MAR Bin ITBahwa tindak pidana pencurian tersebut Terjadi
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Prgi Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 45
52 — 45
Bahwa sebagai tempat tinggal bersama, Penggugat dan Tergugatmemilin tinggal di rumah milik bersama dan selama membinan rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Mar atul Habibah binti Lalu Darmawan, umur 7 tahun, yang saatini berada dalam asuhan pemeliharaan Tergugat;3.
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 6/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR Tanggal 11 Juli 2013 — - MARDIN, Spi
97 — 41
97 — 41
LALU WINATA SYIKIRselaku Pengguna Anggaran memerintahkan saksi MARKIYAH Als BU MAR selakuBendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan Perikanan membuat SPPLS (SuratPermintaan Pembayaran Langsung) dan SPM (Surat Perintah Membayar).Bahwa Terdakwa selaku PPTK selanjutnya menandatangani Surat PermintaanPembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 112/SPPLS/2008 tanpa tanggal bulan Desember 2008 yang terdiri dari SuratPengantar, Ringkasan dan Rincian yang ditujukan kepada Pengguna Anggarandengan
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2013/PN.Yk Tanggal 22 Mei 2014 — 1. Ny.MUSLIKAWATI, 2.SIVANA KUSUMANINGRUM, 3. MUHAMMAD HAFIDZ AKBAR,4 IRINA FATORANI SYAFITRI lawan 1.PT. Bank MANDIRI (Persero) Tbk, 2. PT. ASURANSI BUMI ASIH JAYA
156 — 101
156 — 101
SYAMSU MAR ARIFUL QOMAR, SPB. Dalam perkawinannya denganNy. MUSLIKAWATI (Penggugat I);2. Bahwa dahulu sewaktu Bpk. Dr. SYAMSU MAR ARIFUL QOMAR, SPB,masih hidup, pernah mengajukan kredit Multi Guna di PT.
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.JU Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 5
60 — 5
Pada 04 mar 2013, saya brangkat ke solo atas ijin istri saya.Kerjaan konsultan ini hanya 6 bulan waktu disolo saja, saya kembali ke Jakarta pd30 agustus 2013.
Maka dengan kenyataan ini, alasan saya telah berpisah denganistri saya itu tidak bener.Dan selama saya di solo kerja itu, setiap bulan saya masih pulang jkt, ( 1520/mar,1115/april ( acara dari RSCM symposium di hotel shangerila, saksi ibu leni , bpk.Tolip pandji. ) 2025/mei. 2125/jun ( krn 23jun adalah ul.th nya istri saya, sayamasih ajak makan malam di apart meditrania gajah mada, tempat mkan itu dipesan oleh bpk. ) di saat kami lagi makan mlm saya bilang sama istri saya, han,maaf banget, aku blm
Register : 09-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5036/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab A/ Mar ahbainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 10-12-2006 — Putus : 04-06-2007 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA SELONG Nomor 377/Pdt.G/2006/PA.Sel. Tanggal 4 Juni 2007 — Para Penggugat VS Para Tergugat
79 — 36
79 — 36
V (kelima) Baiq Rohan (T.1) cerai mati dan telah memperoleh 4 oranganak sebagai ahli warisnya yaitu:ennenn anon nnn creme nnnnn25S Bene ira a aT 2) mar nett25.2. Lalu Sulistiadi Bin Lalu Stun (7.3);r89 cee nnne error enn enn ern :25.3, Baiq Astuti Bint Lalu Sr un (1.4 ), wien anne ne ne concen nnn enenen anes one254.