Ditemukan 13726 data
Urut Berdasarkan
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/PDT.SUS/2010 SOFYAN DAHRI; PT. TAPIAN NADENGGAN
54 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris di Jakartadan telah disahkan dengan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AzasiManusia RI No.AHU29383.AH.01.02.Tahun 2008, tentang PersetujuanAkta Perubahan Anggaran Dasar PTI. Tapian Nadenggan, yangditetapkan oleh Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum an. MenteriHukum dan Hak Azasi Manusia RI di Jakarta pada tanggal 30 Mei2008, menyatakan kedudukan dari PT. Tapian Nadenggan adalah diJakarta Pusat yang beralamat di Plaza Bll Menara 2 Lantai 30 JalanMH.
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Prm Tanggal 23 Mei 2017 — Yulianar bin Dirin*Rayo binti Marak Ali
20 — 1
20 — 1
Tanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Sg yy Bldg colg gai ye Aba pti g Aime $35) pal gle CUS oc gall (hyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan dua orangsaksi yang adil.2. Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:SN g Apa gt Gud geal) CB g le Aig Ugt Gaga (LiArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.3.
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TUAL Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Tul Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 19
25 — 19
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag ely gas Ce Aba g pti 9 Adana S$ 55) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0145/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
itsbat nikah ini karenauntuk kepastian hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan No 0145/Pdt.P/2019/PA.PmkMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon 2)telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/dPasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah tersebut dalam Kitabl'anatut Thalibin V hal 254 sebagai berikut:A 52 OP LE oly satel 5 pti
Register : 14-03-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 423/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
A Be eek Vee Ee Le aN 5 Le ee Se pti aeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamidan penderitaan itu. tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya danhakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talaknya suami terhadap istrinvya dengan talak bain;Menimbang, bahwa oleh karena telah ditemukannya fakta telahretaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Negr Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 3
40 — 3
makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syariah Islam sehingga pernikahan tersebuttelah dapat dinyatakan sah sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa sebagaimana termuat dalam Kitab Tanatut Tholibn Juz IVhalaman 254 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan hukum perkara ini yang berbunyi sebagai berikut :SGAS ysl 9 col g gai Cpa dba g pti
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Srg Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Penetapan No.275/Padt.P/2021/PA.Srgrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cob 9 gai Cpe Abe g pti g Aries Se Bh pal gl CISL cs geal chsJAE Carli sArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut diatas, oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan dan menghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagibagi kedua belah pihak, hal lain sejalan dengan pendapat ulama (Sayyid Sabiq)yang termuat dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2018/PA.Bm.al fied gh ag jl Ais colall cal Lal goa Cas 1318Crs pti
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Pdlg Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gp thlig typ Cy Aba g pti 9 Ada S$ 35) pal le eR 6g N'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:a.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — 1. ACHMAD ROSICH, DKK VS PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero),
77 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
IPTN, terbukti terdapat kKesamaan tentang acuanperhitungannya adalah Gaji Pokok yang diterima pada bulan terakhir bekerja.Bahwa mengingat Para Pemohon PK memilih cara pembayaransekaligus/lumpsum dan rumus manfaat pensiunnya hanya diatur dalamketentuan Program Pensiun yang lama, maka berdasarkan Pasal 48 ayat (1)Keputusan Direksi PTI.
Pasal 1 ayat (16) SuratKeputusan Direksi PTI. ODirgantara Indonesia (Persero) NomorSKEP/248/030.02/PTD/UT0000/09/2009 tentang Peraturan Dana Pensiun DariDana Pensiun IPTN atau alat bukti PP32, namun mengingat adanya ketentuanyang telah diatur dalam penjelasan dari Pasal 61 ayat (4) UndangUndangNomor 11 Tahun 1992 tentang Dana Pensiun, maka di Pasal 54 ayat (1) SuratKeputusan Direksi PTI.
Nomor 50 PK/PDT.SUSPHI/2015Keputusan Direksi PTI. ODirgantara Indonesia (Persero) NomorSKEP/248/PTD/UT0000/09/2009 tentang Peraturan Pensiun Dari DanaPensiun IPTN atau alat bukti PP32 , karena antara ketentuan program pensiunyang lama dengan peraturan dana pensiun yang baru sesuai Pasal 54 ayat (1)Surat Keputusan Direksi PT.
IPTNNomor SKEP/1433/IPTN/036.03/IV/87, tanggal 8 April 1987 tentang KetentuanPokok Jaminan Hari Tua, dan sehingga dalil Termohon PK/Pemohon kasasiyang mengkaitkan antara rumus manfaat pensiun yang diatur dalam ketentuanpensiun yang lama SE06 Tahun 1989 dengan lampiran SKEP 248 Tahun2009, merupakan dalil yang bertentangan dengan Pasal 54 ayat (1) SuratKeputusan Direksi PTI.
ODirgantara Indonesia (Persero) NomorSKEP/248/PTD/UT0000/09/2009 tentang Peraturan Pensiun Dari DanaPensiun IPTN.Bahwa perlu dijelaskan kembali bahwa berdasarkan Pasal 54 ayat (1) SuratKeputusan Direksi PTI.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05 K/TUN/2013 Tanggal 3 April 2013 — PT. ANEKA TAMBANG (PERSERO) TBK vs. BUPATI KONAWE UTARA, dkk
267 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
267 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIPM), dansecara khusus hanya terkait dengan perihal pemberianKuasa Pertambangan kepada PTI. DIPM, KeputusanTergugat mana juga telah menyebabkan adanya izin yangtumpang tindih dengan dan sekaligus telah mengurangiwilayah izin usaha pertambangan Penggugat sehinggakeputusan tersebut secara langsung telah merugikanPenggugat;2.3.3.
Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Kendari No. 12/G/2010/PTUN.KDI tanggal 19Mei 2010 (Putusan PT.TUN Makassar No. 73/2010).Padahal, isi/amar dalam kedua putusan pengadilan tersebutsama sekali TIDAK PERNAH memerintahkan Tergugatuntuk mengeluarkan surat keputusan baru yangmemberlakukan kembali SK No. 267/2007, yang berisipemberian Kuasa Pertambangan kepada PTI. DIPMsebagaimana ditetapbkan dalam diktum Kedua KTUNTergugat.4.1.2.
Putusan Nomor. 05 K/TUN/2013Tergugat yang dijadikan dasar bagi PTI. DIPM untukberoperasi di wilayah pertambangan Penggugat.f.
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1899/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TRYNALIA, SH.
Terdakwa:
ZENI SYAHRONI alias BONI bin SAHLI
88 — 23
TRYNALIA, SH.
Terdakwa:
ZENI SYAHRONI alias BONI bin SAHLI
88 — 23
- 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan tentang Isi (PTI) dari PT. J&T Express.
- 1 (satu) unit handphone VIVO 1727 Type V9 warna black, l-MEI 1:868889035180758, l-MEI 2: 868889035180741, berikut kardus Handphone, charger dan heatshet.
SOPIAN sebagai penerima kuasa.2. 1 (Satu) lembar Surat Muatan Udara Nomor 12603914271 pesawatGaruda Indonesia GA 0072 tanggal 19 April 2018.3. 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan tentang Isi (PTI) dari PT.
SOPIAN sebagai penerima kuasa.1 (satu) lembar Surat Muatan Udara Nomor 12603914271 pesawat GarudaIndonesia GA 0072 tanggal 19 April 2018.1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan tentang Isi (PTI) dari PT.
SOPIAN sebagai penerima kuasa.1 (satu) lembar Surat Muatan Udara Nomor 12603914271 pesawatGaruda Indonesia GA 0072 tanggal 19 April 2018.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan tentang Isi (PTI) dari PT.
Putus : 24-11-2010 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 23/Pdt.G/2010/PN.SKH Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT, dkk
41 — 8
41 — 8
Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor M. 762 Desa LengkingKecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo dibebani HakTanggungan Pertama Nomorv 1229/2005 dengan PemegangHak Tanggungan PTI. Bank Rakyat Indonesia (persero)Tbk berkedudukan di Jakarta;. Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor. 3696 KelurahanSukoharjo Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjodibebani1) Hak Tanggungan Pertama Nomor 424/2004 denganPemegang Hak Tanggungan PI.
Bank Rakyat Indonesia(persero) Tbk berkedudukan di Jakarta ;2) Hak Tanggungan ke dua Nomor = 553/2005 denganPemegang Hak Tanggungan PTI. Bank Rakyat Indonesia(persero) Tbk berkedudukan di Jakarta;. Sertifikat Hak Milik Nomor M. 3389 Keluraahan JetisKecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo dibebani HakTanggungan Pertama nomor 1632/2004 dengan PemegangHak Tanggungan PTI.
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3507/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248;ookSLY olsyl lS 5 xg ah alfcl 3 dts 5 3ll din , scolall ed lala Cut Mil sausdali, Lal Lag pe eh yc pslall ya g Loglial py 5 pti
Register : 30-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3220/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintaiagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248;allay ely glS.5 ae col ficl i diag Gil diy pall oll lal goo Cui lal ,4iil asl, Lai Login Blue yl yc etslil pac g Leglial pyro pti
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Putusan No.1799/Pdt.G/2015/PA.Sda.sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 ;alas' elaryl ms 33 gh ict s dic g il di ssslall eal lal goo ui lalJil dalls Lyall Login pel ye cssolall jac y Loglial pyr 3 pti al ya 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
danselama itu antara kedua belah pihak tidak pernah hidup bersama lagi itu, dapatdikategorikan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran teruS menerusantara kedua belah pihak dan tidak ada harapan bagi kedua belah pihak akanrukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:aelLa Wg WSy ey Val aed gd As cate Lil og al Lal gos Cd 1cl Yl Oe ae Lal) acy Leg lia) pa 6 pti
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
TgrsMenimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti itu, tidakmungkin lagi mencapai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sebaliknyahanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kemudharatan harusdihindari sebagaimana kaidah fighiyah yang diambil alin menjadi pendapatMajelis menyatakan:adic be le pti olds 352Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0628/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 19 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Sal hal 9 dari 12halamantersebut didalam Kitab kitab Fighus Sunah Juz Il halaman 291 yang kemudiandiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Log Viel cys pti al idee & Ubi Y La lg es jl ol wal A 9 jl Ce al lalAdy Mala acta gills Sige y jy tl) lal yo ULI el 5 90Lagi Daa!
Register : 12-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
i:Jae pg thlag cig ga Ce 4b g pti 4g Ada S$ 55) pal le eR ge M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil: Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:sham le CISD Atte) Adda 5158) Uae 5Artinya: Dan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakaltentang pernikahannya dengan seseorang, menurut goul jadid.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan