Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Mkd Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
12 — 13
PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2 Mar.)
Upload : 15-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 194/Pid.B/2014/PN Prp 12 — 9
Saksi SRI WULANDARI Binti MAR SIMAMORA Alias AYI, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira jam 09.00WIB di rumah saksi Ermawati dengan alamat Desa Sukadamai,Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu telah terjadikehilangan 1 (satu) unit handphone merk samsung type galaxy S4warna putih.yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi ERMAWATIBin AGUSALIM Alias IIN datang ke rumah saksi untuk mencariterdakwa.Bahwa
Putus : 13-10-2015 — Upload : 10-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1965 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 13 Oktober 2015 — TAFSIR NURCHAMID
277 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
277 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1965 K/Pid.Sus/2015 4f637e1a/7a780d5fabd8ccc4f1a10d 143 Januari 11Netsindo SPT PPN 4f637e1a7a780d5fabd8ccc4f1a10d1441111 Jan.xls 11145 Maret ceceensenseaicg98 151956124268SPT PPN 1111 Mar 334bb85c5d0428c2a4e77a64d1a8146Normal.xls 3fib447 SPT PPN 1111 Mar dfOc96d6ed2120860abe49bcf2d6bNormal1.xls baaspt pon 1108 from 354dbfef2772196f6603d59b641b4148 'situs DJP 76e149 Induk PPN 547ebce0b140148d347476c5308e1108.pdf 9f96150 Lampiran A 37732b887a6bc1a372ae6d5827d31108.pdf b9b3151 Lampiran B 3408d4da93c53dfccac8df27db3c81108
No. 1965 K/Pid.Sus/2015 130 PPN NETSINDO c8c7194f9d53120434cb6ca6355242011 d8g8131 Netsindo VAT Apr 174663ca66c4e9cad7c25ca1bc4f3t11 xls 4f132 netsindo VAT Feb 178c1021f004cddad343b08670bce11 .xls ba2netsindo VAT Jan 1984cd8d87b12afebb93f1 0b6c9d613311 xls 977134 netsindo VAT Mar 48cb1a202a8cf19bf9932e165569f311 normal .xls e4netsindo VAT Mar 44497a35978458de77216801b9861385 11 pembetulan 157ccXISNetsindo VAT May 7aeb03c237a5d3b8d1d71d9f322c513611 .xlIs db5137 SPT PPN 1114 ; Ofdaff358b629398f58cdbO0f7f2cad
. 87a11426c02e9c920f8b8e8f8a289138 April Gat139 SPT PPN 1111 Mar 87a11426c02e9c920f8b8e8f8a289April.xls 6at440 Februari 5035ab8a045ea096b063a84f65a4eabeNetsindo SPT PPN 434,.346765db96668i1d214ff5c732a141 1111 Feb22pembetulan 1.xls442 Netsindo SPT PPN a1e86be18ba307cac9a42ffe2cif141111 Feb.xls b7. 4f637e1a/7a780d5fabd8ccc4f1a10d143 Januari 11Netsindo SPT PPN 4f637e1a7a780d5fabd8ccc4f1a10d1441111 Jan.xls 11145 Maret ceceenseseaics96 151950124268SPT PPN 1111 Mar 334bb85c5d0428c2a4e77a64d1a8146Normal.xls
3f1b147 SPT PPN 1111 Mar dfOc96d6ed2120860abe49bcf2d6bNormal1.xls baaspt ppn 1108 from 354dbfef2772196f6603d59b641b4148 rsitus DJP 76e149 Induk PPN 547ebce0b140148d347476c5308e1108.pdf 9f96150 Lampiran A 37732b887a6bc1a372ae6d5827d31108.pdf b9b3151 Lampiran B 3408d4da93c53dfccac8df27db3c81108.pdf 3d3Alamat & NPWP 3cab960b1dfc14c61a5844bb0dd55152 .Netsindo.xls 9e1 Hal. 122 dari 210 hal.
No. 1965 K/Pid.Sus/2015 Netsindo SPT PPN03b3d6765db96668f1 d214ff5c732a 141 1111 Feb 59pembetulan 1.xls142 Netsindo SPT PPN a1e86be18ba307cac9a42ffe2cif141111 Feb.xls b7. 4f637e1a/7a/780d5fabd8ccc4f1a10d143 Januari 11Netsindo SPT PPN 4f637e1a7a780d5fabd8ccc4f1a10d1441111 Jan.xls 11145 Maret ceceenseseaicg9 151950124268SPT PPN 1111 Mar 334bb85c5d0428c2a4e77a64d1a8146Normal.xls 3f1b447 SPT PPN 1111 Mar dfOc96d6ed2120860abe49bcf2d6bNormal1.xls baa148 spt ppn 1108 from 354dbfef2772196f6603d59b641b4situs
Register : 16-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 72/Pdt.G/2023/PA.Skg Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Ruslan Umar).
- Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2023.
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2021/PA Skg7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :XXXXXXX tempat tanggal lahir Sengkang, 08 September 1989 (umur 31tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tidakk Ada, bertempat kediaman diLampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX
Register : 03-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 7
14 — 7
Mempermasalahkanpenyebab pertengkaran dalam kondisi demikian tidak ada manfaatnya, bahkanakan semakin menambah dan memperpanjang penderitaan Pemohon danTermohon baik dari segi fisik maupun psychis;Menimbang, bahwa Pengadilan perlu mengetengahkan Firman AllahSWT. dalam AlQur'an Surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :(BOER AD Mar BXOURKGOOR rQROOOBHO RMON AMON BAe 4 Fart OQNRHHal. 13 dari 17 hal. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0169/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 1
20 — 1
Mar, orang di Kelurahan Pangeranan sebesar Rp. 29.000.000, ;2. Hutang kepada Lim Ji Yong, orang dari Surabaya sebesar Rp. 17.000.000. ;3. Hutang kepada Alfiyah, orang Surabaya sebesar Rp. 4.000.000, ;4. Hutang kepada Amelia, orang Sidoarja sebesar Rp. 10.000.000, ;5. Hutang kepada Siti Romlah (Saudara Termohon) sebesar Rp. 3.000.000, ;6.
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
MAR, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Pajerukan Kecamatan Kalibagor Kabupaten banyumas,memberikan keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang hingga kini telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarangikut dengan orang tua Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tanggal
Register : 02-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1104/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
.), oleh karenanya kesaksian 2 orang saksi tersebut dapatdipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, maka terungkap fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan percekcokan yang teruS menerus yang sudah sangat sulituntuk dapat dirukunkan lagi, (broken mar riage), bahkan mereka sudah pisah rumahselama 5 bulan lamanya ;Menimbang
Register : 20-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 40
114 — 40
Tergugat dan jugasurat kepemilikan mobil, akan tetapi dengan bukti 3 orang saksi serta faktareal dilapangan Majelis berpendapat bahwa sebidang tanah seluas 298meter persegi serta bangunan rumah diatasnya dan satu unit mobil KijangLSX sebagaimana tersebut adalah harta bersama Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah terjadi perceraian atas kesepakatan dan persetujuanbersama dengan Penggugat, Tergugat telah menghibahkan satu unitmobil dan sepeda motor Honda tersebut kepada ketiga orang anaknyayang bernama MAR
Register : 26-11-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1630/PID.B/2015/PN.JKT.PST Tanggal 19 Januari 2016 — 1.ADE MIRA SURYANI
2.AGUNG ROSADHI
3.NIZAR MUKHSIN
72 — 14
72 — 14
(DPO) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) atau 15 % bersama sama dengan Terdakwa Ill, dariuang yang dibayarkan oleh saksi Dian Padma Hapsari sedangkan Terdakwall memperoleh Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Sdr.Yanto (DPO) mendapat sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat jutaruppiah); 2=n2 2a anne nanan anne nce cneTerdakwa Il AGUNG ROSADHI :Bahwa keterangan Terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan di kepolisianSudan De@Mar
Putus : 24-03-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Spn Tanggal 24 Maret 2016 — - SAFARUDIN DPT Bin MRAH
Lawan
MARZAN, DKK
71 — 6
71 — 6
PUTUSANNomor 24 /Pdt.G/2015/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SAFARUDIN DPT Bin MRAH, umur 50 Tahun, pekerjaan swasta, agamaIslam, alamat Desa Muara Semerah Mudik, Kecamatan AirHangat, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi selanjutnyadisebut Penggugat ;Lawan :MAR ZAN, umur 72 tahun, pekerjaan tani, agama Islam, alamat
Register : 27-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 114/Pid.B/2017/PN Sbg Tanggal 6 Juni 2017 — Idal Waslih Tanjung Alias Badal;
20 — 3
20 — 3
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2017sampai dengan tanggal 6 Mar et 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2017sampai dengan tanggal 26 Maret 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 9 April2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2017 sampai dengantanggal 25 April 2017;.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID/2012 Tanggal 14 Juni 2012 — BOEDI SOETANTO dk
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
KPK/14/13/Mar/07 kepada Bp. JULIUSJl. Pintu Kecil No. 56 Jakarta Pusat ;1 (satu) lembar Surat Jalan No. KPK/12/maret/07 kepada Bp. JULIUSJl. Pintu Kecil No. 56 Jakarta Pusat ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Jalan No. LR/13/03/2007 kepadaBp. JULIUS Pasar Pagi ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Jalan No. LR/18/03/2007 kepadaBp. JULIUS Jl. Pintu Kecil No. 56 Jakarta ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Jalan No. LR/06/13/03/07 kepadaBp. JULIUS Jl.
KPK/14/13/Mar/07 kepada Bp. JULIUSJl. Pintu Kecil No. 56 Jakarta Pusat ;3 1 (satu) lembar Surat Jalan No. KPK/12/maret/07 kepada Bp. JULIUSJl. Pintu Kecil No. 56 Jakarta Pusat ;4 1 (satu) lembar fotocopy Surat Jalan No. LR/13/03/2007 kepadaBp. JULIUS Pasar Pagi ;Hal. 25 dari 46 hal. Put. No. 43 PK/Pid/201226Nn1011121314151617181920211 (satu) lembar fotocopy Surat Jalan No. LR/18/03/2007 kepadaBp. JULIUS Jl. Pintu Kecil No. 56 Jakarta ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Jalan No.
Novardi Alias Ayung melarikan diri, membawa uang sayasebanyak Rp. 17.000.000.000 (tujuh belas milyar rupiah).Bahwa saksi Novardi Alias Ayung di muka persidangan mengakui barumembayar Rp. 738.000.000, kepada Terdakwa I dan II. 003397 30 Mar DTSF 102 151 24.449,50 14.000 342.293.000003398 02 Apr DTSF 102 149 24.647,50 14.000 345.065.000003077 02 Apr Chelsea 123 18.590,00 14.000 260.260.000003077 =02 Apr DTSF 366 512 49.592,90 12.500 619.911.250003399 03 Apr DTSF 101 46 7.593,50 14.000 106.309.000003399
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 479/Pdt.G/2021/PA Skg7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :XXXXXXX tempat tanggal lahirLabuangpatu, 18 Desember 1981 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaanPembuat Sarung, bertempat kediamandiLabuangpatu, Kelurahan Mappadaelo,KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Spg Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
MOH. NASIR BIN MAT RAWI
32 — 4
MUNARWI, SH
Terdakwa:
MOH. NASIR BIN MAT RAWI
32 — 4
Unsur setiap Orang :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja selakuk subyek hukjum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya , baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama ;MenimbangUnsur setiap orang menunjuk kepada Manuasia sebagaiSubyek hukum yang telah dilakukan suatu perbuatan pidana didalam perkara inimanuasia yang telah didakwa melakukan perbuatan Pidana adalah terdakwaMOH.NASIR BIN MAR RAWI diawal persidangan membenarkan seluruhidentitasnya sebagaimana
Register : 12-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 17 Februari 2015 — TUAH IMMANUEL GINTING LAWAN SIMPON NADAEK, DKK
17 — 10
17 — 10
Pada tanggal 27 Pebruari 2007 Tergugat1 mengajukan suratpinjaman kredit sebagaimana Surat Pinjaman Kredit dengan No.Surat 10/USP/KPRVGS/MAR 07, yang mana Surat PinjamanKredit tersebut ditujukan kepada Para Tergugat2, sebesarRp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) ; Pada tanggal 01 Mei 2007 Tergugat1 mengajukan SuratPinjaman Kredit dengan Nomor Surat 03/USP/KPRIGS/Mei 2007,yang mana Surat Pinjaman Kredit tersebut ditujukan kepada ParaTergugat2 , sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah
Register : 22-01-2008 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 32 / PID.B / 2008 / PN SMP Tanggal 27 Maret 2008 — ISNAIDI
23 — 3
23 — 3
air, mesin ketik dandispenser;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Februari 2007 diadakan pertemuan dibalai desa yang membicarakan masalah pencurian tersebut dankemudian dibuat kesepakatan antara pencurinya yaitu Isnaidi, Misnawi,Sahrawi dengan pihak sekolah yang isinya bahwa pencurinya sanggupuntuk mengembalikan barangbarang yang telah dicuri tersebut denganuang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, saksi menyatakan benar dantidak keberatan;9 Saksi MAR
Register : 26-06-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 60_Pdt_G_2012_PA_Pdn_NO_20120920_CeraiGugat_Tahun 2012 Tahun 2012 Tahun 2012 Tanggal 20 September 2012 — Penggugat Vs Tergugat
71 — 20
71 — 20
Oleh karena itu untukkeperluan seperti maksud pertimbangan di atas, diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan Putusan ini(i.c diktum mar putusan) setelah memperoleh kekuatan hukum yang tetap,kepada PPN KUA Kecamatan bersangkutan (vide Pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Pengadilan Agama jo.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 9 / PDT / 2015 / PT. MTR Tanggal 26 Maret 2015 — HAJJAH FAHRIAH, DKK
MELAWAN
HAJJAH ZOHRIAH , DKK
87 — 84
87 — 84
AWINAH (almarhumah)NURINAH (almarhumah)RAWIYAHAJJAH FAHRIAH (Penggugat 1)INA MAR (Penggugat 2 / ibu Kuasa Penggugat Abdul MananSumarjono)INAQ RUMISAH (Penggugat 3)Bahwa almarhum Amagq Awinah di samping meninggalkan anak cucusebagai mana tsb. diatas juga meninggalkan harta pusaka berupa :e setempat tanah kebun terletak di Orong Barat Kubur Pringgaselawilayah Dusun Gubuk Baret Selatan, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur :e Tercatat dalam Pipil 824 Persil No. 77 Klas IV luas