Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama anak Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Dokter Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Tepus KabupatenGunungkidul Nomor 812/276/2016 Tanggal 16 Agustus 2016 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.5;f.

melaporkanperubahan/penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 338/Pdt.P/2021/PN SmnPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Perjanjian Perkawinan dapat dibuat sebelum, pada saat dan selamaperkawinan berlangsung dengan akta notaris dan dilaporkan kepada InstansiPelaksana atau Unit Pelaksana Teknis (UPT) Instansi Pelaksana.Menimbang, bahwa mengacu kepada ketentuan diatas, perjanjianperkawinan yang telah dibuat oleh Pemohon sebagaimana di atas haruslahdinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah diuraikan di atas,Hakim berpendapat permohonan Pemohon agar Pengadilan Negeri mengesahkanPerjanjian Perkawinan

.- yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 5 Maret 2007 yang semula tertulis Zul Padli Tri Purboyo dan diperbaiki menjadi Zulfadli Tripurboyo sesuai dengan dengan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Anak Pemohon Nomor: DN-07/D-SMP/13/ 1554691 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT SMP Negeri 5 Medan pada tanggal 5 Juni 2020;

balokkayu ke kepala bagian belakang Korban AHMAD HASAN als MEKI,kemudian Terdakwa DANIL IRWANDA dan Terdakwa PERI IRAWANHalaman 6 dari 48 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Sbwmenginjakinjak punggung Korban AHMAD HASAN als MEKI sampaitidak bergerak, selanjutnya Terdakwa DANIL IRWANDA mengantarTerdakwa PERI IRAWAN ke PUSKESMAS Empang untuk dilakukanperawatan karena luka di perut Terdakwa PERI IRAWAN mengelurkandarah; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa berdasarkan Visum et Repertumyang dikeluarkan oleh UPT

Terdakwa DANIL IRWANDAmemukul lagi menggunakan balok kayu ke kepala bagian belakangKorban AHMAD HASAN als MEKI, kemudian Terdakwa DANILIRWANDA dan Terdakwa PERI IRAWAN menginjakinjak punggungKorban AHMAD HASAN als MEKI sampai tidak bergerak, selanjutnyaTerdakwa DANIL IRWANDA mengantar Terdakwa PERI IRAWAN kePUSKESMAS Empang untuk dilakukan perawatan karena luka di perutTerdakwa PERI IRAWAN mengelurkan darah;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa berdasarkan Visum et Repertumyang dikeluarkan oleh UPT

kemudianTerdakwa DANIL IRWANDA memukul lagi menggunakan balok kayu kekepala bagian belakang Korban AHMAD HASAN als MEKI, kemudianTerdakwa DANIL IRWANDA dan Terdakwa PERI IRAWAN menginjakinjak punggung Korban AHMAD HASAN als MEKI sampai tidak bergerak,selanjutnya Terdakwa DANIL IRWANDA mengantar Terdakwa PERIIRAWAN ke PUSKESMAS Empang untuk dilakukan perawatan karenaluka di perut Terdakwa PERI IRAWAN mengelurkan darah;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa berdasarkan Visum et Repertumyang dikeluarkan oleh UPT

kemudianTerdakwa DANIL IRWANDA memukul lagi menggunakan balok kayu kekepala bagian belakang Korban AHMAD HASAN als MEKI, kemudianTerdakwa DANIL IRWANDA dan Terdakwa PERI IRAWAN menginjakinjak punggung Korban AHMAD HASAN als MEKI sampai tidak bergerak,selanjutnya Terdakwa DANIL IRWANDA mengantar Terdakwa PERIIRAWAN ke PUSKESMAS Empang untuk dilakukan perawatan karenaluka di perut Terdakwa PERI IRAWAN mengelurkan darah;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa berdasarkan Visum et Repertumyang dikeluarkan oleh UPT

Gibralto Pulingmahi selaku dokter pada UPT PuskesmasMoru Kecamatan Alor Barat Daya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Penuntut Umum tersebut di atasPara Terdakwa menyatakan mengerti dengan jelas serta tidak mengajukanKeberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah/ janji di persidangan

GibraltoPulingmahi selaku dokter pada UPT Puskesmas Moru Kecamatan Alor BaratDaya, tersebut di buat oleh pejabat yang menjadi tanggung jawabnya dan dipergunakan bagi pembuktian sesuatu hal, sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti surat yang dapat memperkuat pembuktian surat dakwaan PenuntutUmum terhadap Terdakwa dalam perkara ini, selanjutnya Visum Et Repertumtersebut dapat di pertimbangkan sebagai alat bukti petunjuk, Ssebagaimanaterdapat dalam ketentuan pasal 188 ayat (2) KUHAP;Menimbang,

Gibralto Pulingmahiselaku dokter pada UPT Puskesmas Moru Kecamatan Alor Barat Daya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dakwaan Penuntut Umum terhadap diri Para Terdakwa terbukti atau tidak,atau apakah Para Terdakwa patut dipersalahkan telah melakukan perbuatan yangHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Klibdituduhkan kepadanya sebagaimana termuat dalam uraian surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan apakah dakwaan PenuntutUmum

Gibralto Pulingmahiselaku dokter pada UPT Puskesmas Moru Kecamatan Alor Barat Daya.Menimbang, bahwa sebagaimana persesuaian antara definisi Hukumdengan faktafakta hukum yang didapat di persidangan tersebut diatas bahwatindak pidana pengroyokan Terhadap saksi korban Markus Mohing tersebut dilakukan oleh Terdakwa . Selpius Bunmo Alias Selpi, Terdakwa II. Karel BunmoAlias Karel, Terdakwa III. Lodiwik Siliwianu Bunmo Alias Lodi, Terdakwa IV. TrianusBunmo Alias Tri, Terdakwa V.

Foto copy buku nikah untuk istri dan untuk suami, yang telah dilegalisir, juga surat keterangan Berita acara mediasi dari UPT P3TKI surabayayang juga foto copy yang dapat kami tunjukkan salinan aslinya.Adapun penyampaian penggugat yang terbagi dalam 9 (Sembilan)penyampaian gugatan :1. Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 11 maret2002 di hadapan pegawa pencatat nikah kantor ur'usan agama keamananGeger, kab. Madiun.

kebutuhanPenggugat selama di penampungan TKI, Hingga merawat dan mengasuhanak sendirian Tanpa bantuan Siapapun.Bahwa Penggugat telah mengupayakan perkawinannya dengan Tergugatagar tetap Utuh dan Harmonis, namun upaya tersebut tidak Berhasil.Adalah Tidak Benar dan Bohong.Adapun penjelasannya sebagai berikut:Justru Penggugat yang tidak mau pulang, oleh Tergugat di upayakan agarbisa di pulangkan dengan melapor pada Crisis Centre dengan Nomorpengaduan 02030014 tentang TKI yang bermasalah, dan kasus dilimpahkanke UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang BuktiNarkotika No. 124 AO /III/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 21 Maret 2018dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, yang dilakukanpemeriksaan oleh Maimunah, S.Si.,Msi, dan Rieska Dwi Widayati, S.Si.,M.Si.

berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih, 2(dua) buah pipet/sedotan plastik, 2 (dua) buah jarum dan 1 (Satu) unit HP lipat merkSamsung warna casing hitam.Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki menjual Narkotika jenis shabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang, dan terdakwa juga bukan seorangyang ahli di bidang kesehatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBarang Bukti Narkotika No. 124 AO /III/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 21Maret 2018 dari UPT

menggunakan sabukpengaman sesuai dengan ketentuan, dan pengendara sepeda motor HondaBeat menggunakan helm standar sedangkan penumpang sepeda motorHonda Beat tidak menggunakan helm;e Bahwa dilokasi kecelakaan Terdakwa tidak melihat jalan rusak/berlubang;e Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan terdakwa dalam kondisi sehatdan tidak mengantuk;e Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan Korban Siska meninggaldunia yang diperkuat berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor :202/350/V/2015 tanggal 13 Mei 2015 dari UPT

menyebabkan hilangnya nyawa seseorangdapat diartikan bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwamenyebabkan seseorang meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa,dan petunjuk yang di hubungkan dengan barang bukti bahwa kecelakaantersebut mengakibatkan Korban Siska meninggal dunia yang diperkuatberdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 202/350/V/2015 tanggal13 Mei 2015 dari UPT

Asli Surat keterangan dokter Nomor 6690/SKD/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 202Cyang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Gunung Tua yang isinya menerangkanbahwa Anak dalam keadaan sehat, fotokopi tersebut telah diberi materaisecukupnya dan bukti tersebut diberi tanda (P.19);10. Asli Surat keterangan dokter Nomor 6689/SKD/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Gunung Tua yang isinya menerangkanbahwa Zulkarnain dalam keadaan sehat, bukti tersebut diberi tanda (P.10);11.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Atas Nama calon isteri Nomor445/317/PKMSP/2020 Tanggal 11 Nopember 2020 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Sungai Paring, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen), oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.7.8.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Atas Nama calon suami Nomor445/316/PKMSP/2020 Tanggal 11 Nopember 2020 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Sungai Paring, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen), oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.8.9.

Indasari, selaku Dokter pada UPT PuskesmasRawat Inap Sirombu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat ( 1 ) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN GstATAUKedua:Bahwa TERDAKWA, pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekiraPukul 07.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan

Indasari, selaku Dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapSirombu dengan kesimpulan kemungkinan disebabkan dengan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan percobaan persetubuhan terhadap saksi korbanpada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekira pukul 07.15 WIB di jalansamping gereja GKIl KAB.

Pemeriksa padaBareskrim Polri Pusat Laboratorium Forensik Labfor Cabang Surabaya,diperoleh kesimpulan sebagai berikut:Barang bukti yang disita dari tangan terdakwa berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,126 gram dan 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,094adalah benar kristal metamfetamina. terdaftar dalam golongan 1 nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan UPT

ribu rupiah), sehingga dengan demikian perananTerdakwa dalam hal ini adalah sebagai penjual;Menimbang, bahwa dalam Peraturan Menteri Kesehatan RepuplikIndonesia nomor 13 tahun 2014 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika,dalam daftar Narkotika golongan 1 pada angka 61 menyebutkan Metamfetamina,dengan demikian Sabu termasuk dalam daftar Narkotika golongan I;Menimbang, bahwa terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine danhasilnya Positif Methamphetamine sebagaimana Hasil pemeriksaan DinasKesehatan UPT

diamankan beserta barang buktiyakni 1 (satu) unit Mesin Chainsaw Merek Tanika, 1 (satu) buah jeregen yangberisikan minyak bensin, 1 (satu) buah jeregen yang berisikan minyak olikotor, 1 (Satu) unit Mesin Chainsaw Merk Scott, 1 (satu) buah senter kepala, 1(satu) batang pohon cingkam yang telah ditebang, 17 (tujuh belas) batangranting pohon kayu cingkam;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 290 /Pid.SusLH/2018/PT MDNBahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira Pukul 14.30 Wib, AhliNirwan, S.P. dari UPT

Josua Siregar diamankan beserta barang buktiyakni 1 (satu) unit Mesin Chainsaw Merek Tanika, 1 (satu) buah jeregen yangberisikan minyak bensin, 1 (satu) buah jeregen yang berisikan minyak olikotor, 1 (satu) unit Mesin Chainsaw Merk Scott, 1 (satu) buah senter kepala, 1(satu) batang pohon cingkam yang telah ditebang, 17 (tujuh belas) batangranting pohon kayu cingkam;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira Pukul 14.30 Wib, AhliNirwan, S.P. dari UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah XV

Yandra Mimanda (dokter pada UPT DinasKesehatan Pukesmas Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat), telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi MEINDRAdengan kesimpulan sebagai berikut: pada hasil permeriksaan luar dijumpai lukarobek di kepala bagian belakang berbentuk huruf y sepanjang empatcentimeter kali tiga centimeter kali satu koma lima centimeter, luka robek diatasalis Kanan bentuk huruf y sepanjang lima centimeter kali tiga centimeter kaliHalaman 3 dari 19 Putusan No.06

YandraMimanda (dokter pada UPT Dinas Kesehatan Pukesmas Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat), telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi MEINDRA dengan kesimpulan sebagai berikut:pada hasil permeriksaan luar dijumpai luka robek di kepala bagian belakangberbentuk huruf y sepanjang empat centimeter kali tiga centimeter kali satukoma lima centimeter, luka robek diatas alis kanan bentuk huruf y sepanjanglima centimeter kali tiga centimeter kali satu koma lima centimeter dan

UPT PUSKESMAS KALIGESINGNomor : 445.4/025/1/2013 tanggal 19 Januari 2013,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Dan dari kejadian ituHakim berpendapat bahwa telah terjadi persetubuhan antara saksikorban dengan terdakwa karena kemaluan (penis) terdakwa telah beraduatau masuk ke dalam kemaluan (vagina) saksi korban hinggamengeluarkan air mani/sperma;Menimbang, bahwa alat bukti surat berupa Visum et Repertumdari UPT PUSKESMAS KALIGESING Nomor : 445.4/025/1/2013 tanggal 19Januari 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

., AptNRP. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN;Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN.

Apt NIP. 198402252009022002masingmasing selaku pemeriksa dan mengetahui KUSWARDANI, S.Si., AptNRP. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN;Bahwa perbuatan terdakwa RISKI BIN PARDI sebagai PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi

terdakwa kembalimenyetubuhi anak korban dengan terlebih dahulu terdakwa merayu anakkorban dengan menjanjikan kepada anak korban akan menikahi anakkorban dan anak korban percaya kepada terdakwa, Selanjutnya padaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Mtrtanggal 29 April 2020 terdakwa membawa anak korban ke rumah sdr TARAdi Beleke lombok tengah dan terdakwa kembali menyetubuhi anak korbandi rumah sdr TARA .e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum atas nama HIDAYAH nomor :089.1/1.1/UPT

bahwadirinya mau di ajak keluar karena di janjikan akan di nikahi olehterdakwa.Bahwa pada saat anak korban HIDAYAH ALS NINA dibawa olehterdakwa anak korban HIDAYAH membawa 1 buah Hp danmenggunakan antinganting emas dan menurut pengakuan anak korbanHIDAYAH als NINA 1 buah HP dan antinganting emas milik anakkorban HIDAYAH ALS NINA di jual oleh terdakwa dan uang hasilpenjualan Hp dan antinganting tersebut di pergunakan oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum atas nama HIDAYAHnomor : 089.1/1.1/UPT

6034IR; 1 (satu) plastik hitam berisikan kotak lakban hitam terdapat 1 (Satu)plastik bening berisi kristal putin / sabu bruto 41,8 gram; 1(satu) buah timbangan digital warna hitam merk POCKET SCALE 1(satu) buah pipa kaca / pipetBahwa barang bukti kristal putin/sabu tersebut telah disisihkan untukdimusnahkan kemudian sisanya digunakan untuk kepentinganpembuktian, yang mana berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor: 4221/IV/2013.UPT.LAB UJI Narkoba dari BNN yangditanda tangani oleh Kepala UPT

6034IR; 1 (satu) plastik hitam berisikan kotak lakban hitam terdapat 1 (Satu)plastik bening berisi kristal putin / sabu bruto 41,8 gram; 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk POCKET SCALE 1(satu) buah pipa kaca / pipetBahwa barang bukti kristal putin/sabu tersebut telah disisihkan untukdimusnahkan kemudian sisanya digunakan untuk kepentinganpembuktian, yang mana berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor: 4221/IV/2013.UPT.LAB UJI Narkoba dari BNN yangditanda tangani oleh Kepala UPT

li360ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid4465216 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24lang 1024langfe1024noproofinsrsid44652 16par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1024langfe1024dbchaf0noproofinsrsid4465216 hichafOdbchafOlochf0 tab pard ltrparqj fi36011360ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols6adjustrightrin0Olin360itapOpararsid4465216 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24lang 1024langfe 1024noproofinsrsid4465216Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium dari badan Narkotika Nasional RINo.68.H/VIll/2014/UPT

li360ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin360itapOpararsid4465216 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24lang 1024langfe1024noproofinsrsid44652 16par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1024langfe1024dbchaf0noproofinsrsid4465216 hichafOdbchafOlochf0 tab pard ltrparqj fi36011360ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols6adjustrightrin0Olin360itapOpararsid4465216 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24lang 1024langfe 1024noproofinsrsid4465216 Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium dari badan Narkotika Nasional RI No.68.H/VHI/2014/UPT

lebih lanjut ;parpar rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fs24lang1024langfe1024noproofinsrsid 10226888par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1024langfe1024dbchaf0noproofinsrsid4465216 hichafOdbchafOlochf0 tab pard ltrparqj fi36011360ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols6adjustrightrin0Olin360itapOpararsid4465216 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24lang 1024langfe 1024noproofinsrsid4465216Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium dari badan Narkotika Nasional RINo.68.H/VHI/2014/UPT