Ditemukan 10663 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 80/Pid.B/2022/PN Rkb Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.RANS FISMY, S.H
2.RONNY BONA TUA HUTAGALUNG
Terdakwa:
DAMIN als MAMA bin OPI alm
104 — 0
1.RANS FISMY, S.H
2.RONNY BONA TUA HUTAGALUNG
Terdakwa:
DAMIN als MAMA bin OPI alm
104 — 0
DAMIN dengan Nomor Rekening : 3672-01-020070-53-4 berikut kartu ATM Bank BRI;
- 1 (satu) helai ijuk kelapa aren, 1 (satu) buah ember warna oren, 1 (satu) buah gayung warna biru;
- Uang tunai sejumlah Rp28.000.000,- ;
- 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio DD4 1.5 EM CVT CKD Warna putih dengan No.Pol : T 1420 GX, No.
Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/PDT.SUS/2010 PT. TEH HSIN INDUSTRY INDONESIA; ABDUL KHOLIK, DKK.
22 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dari DPC GSPMIl Kota/Kabupaten Bekasi,berkantor di Jalan Raya Pahlawan No.52 Aren Jaya, BulakKapal, Kabupaten Bekasi ;Para Termohon Kasasi, dahulu para Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung pada pokoknyaatas
Register : 08-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 223/PID.B/72017/PN-KBJ Tanggal 19 Oktober 2017 — -KINO GINTING
68 — 30
68 — 30
melewati korban untuk pulang ke rumah mengambil pisau;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil pisau tersebut yang ada dalampikiran Terdakwa adalah untuk membunuh korban;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan kedai kopi kurang lebih 12 (dua belas)meter;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil dan membawa pisau tersebut,posisinya masih berada di dalam sarungnya, pisau Terdakwa keluarkan darisarungnya setelah tiba di warung kopi;Bahwa sebelumnya ada permasalahan antara Terdakwa dengan korban,dimana korban memotong pohon aren
Putus : 04-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PDT/2012/PT.BTN Tanggal 4 April 2012 — Asmawinata bin Limun, dkk melawan HENDRA, J, dkk
47 — 26
47 — 26
Pondok Aren Kota Tangerang ;2. Ny. Siti Suryati Binti Limun, Beralamat ; JI. Raden Fatah Rt.02/Rw. 11.Sudimara Selatan Kec. Ciledug Kota Tangerang ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada MASUD , SH. Advokat/Penasehat Hukum dari kantor ; Advokat/Penasehat Hukum ; Masud,SH. dan Rekan ; Jl. HR. Rasuna Said No. 56 Rt. 01/Rw. 05Kelurahan Cipete Kecamatan Pinang Kota Tangerang Banten; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Putus : 23-12-2009 — Upload : 08-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416K/PDTSUS/2009 Tanggal 23 Desember 2009 — PT. ORGANON INDONESIA, diwakili oleh THIERRY POWIS DE TENBOSSCHE, ; ABDUL ROHIM, YOGES EFRATA W, dkk.
148 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
SONDANG PRIYADI, bertempat tinggal di Jalan Bangka Raya3A Pelamampang RT 002 RW 001, Jakarta Selatan ;20.ANDRI WILDAN Z, bertempat tinggal di Perum BojongMenteng Blok B No.117 RT 03/09, Jalan Jati Tengah VIBekasi :21.SUDI WIDODO, bertempat tinggal di Jalan Masjid BaiturahimNo.116 RT 03/03, Kelurahan Pondok Karya Pondok Aren,Tangerang ;22.KISWANTO, bertempat tinggal di Perumahan Amarapura BlokE1 No.12 Cisauk, Tangerang ;23.BAGUS KARTOHARDJO, bertempat tinggal di Jalan HaurKoneng No.96 Citeureup, Cimahi
Putus : 28-11-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 28 Nopember 2012 — PT. RAKINTAM ELECTRICAL, di wakili oleh Roberto Tampubolon Direktur Utama PT. Rakintam Electrical terhadap 1. NURZASLI KAFRAWI, dkk. dan 1. JOHAN SIMANJUNTAK, SE., dkk.
468 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
468 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidore 3 No. 379RT 002 RW 007, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Jawa Barat ;15.SUBIYAT, bertempat tinggal di Perum Sukamaju, Depok Timur,Jawa Barat ;16.SANTO HIDAYAT, bertempat tinggal di JI. Sumatera 3 DM12/16 RT 004 RW 06, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang,Tangerang, Jawa Barat;17.JAYA PURBA, bertempat tinggal di Perum. Ciater Permai BlokE4/15 RT 005 RW 004, Kelurahan Ciater, kecamatan Serpong,Tangerang;18.ADI ARMARA BUDI DAULAY, bertempat tinggal di Perum.
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat menumpang dirumah kediaman orang tua Penggugat di kelurahan pasir mulya Rt 002/Rw007, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, selama 1 (Satu) bulan, setelahitu pindah lagi ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Aru Nomor 240, Rt007/Rw 007, Pondok Aren, Kota Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat.3.
Register : 24-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktb Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon vs Termohon
13 — 5
13 — 5
Al Quran Surah AlBagarah ayat 227:pale aren atl Gb gruel lyase olyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*;2.
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ade aren ail le GUL pee OsPutusan Nomor 190/Pat.G/2021/PA.BjrHalaman 17 dari 26 him.Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:dgle Ugh cya Baell AU pe Coates Le aren!
Putus : 01-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 213/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 1 Oktober 2014 — ANDHIKA PRADIPTA MOEKSIM LAWAN MARIANNE ANNISA HARYASARIE
72 — 25
72 — 25
,Advokat dan Konsultan Hukum, dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum PANCAS SIMANJUNTAK & REKAN,Beralamat di Jalan Tithan Raya HF 12/7 B RT. 04 RW.08 Komplek Permata Bintaro Sektor 9 Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2014;Selanjutnya disebutsebagai .....................
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.100/Pdt.P/2018/PN Pli Tanggal 2 Agustus 2018 — Mihat Abdulah Safi'i
80 — 38
80 — 38
Materal ... oo. oe eee ccceceeessesee eee sense eee saseaeeaseseueeaseeeeeaaenensa Rp. 6.000,= PNP. occ anes ue StS MERRIE aren meer ars eK ATES em Rp. 5.000, Panggilan............ 0... ee ee ee tet tee tit ettetstetiesseseeee RP. 90.000, JUMLAH 0.0. cee cee tee cet setts eet sssteetrtitestssstere Pp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 21 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Pli
Register : 29-08-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Tdn Tanggal 26 Februari 2014 — ZULKIFLI Bin ABDUL RACHMAN lawan ANGKI LIONARDI Dkk
48 — 7
48 — 7
Keterangan Penyerahan Tanahtanggal 28 Maret 1978, dimana saat ini dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah depan berbatasan dengan arah jalan ke Sijuke Sebelah belakang berbatasan dengan tanah Sahari Bin Taher Sebelah kanan berbatasan dengan tanah Razake Sebelah kiri berbatasan dengan tanah SalehBahwa ditanah milik almarhum Abdul Rahman (orang tua kami tersebut) terdapat tanamtumbuh, diantaranya : pohon sagu rumbia yang biasa daunnya dibuat atap rumah,rambutan, durian, langsat, keranji, pohon aren
hidupnya mengelola,menggarap, mengusahakan, memiliki sebidang tanah untukperumahan dan perkebunan seluas 3.750 M2 (tiga ribu tujuhratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah depan berbatasan dengan arah Jalan ke Sijuk ;e Sebelah belakang berbatasan dengan tanah Sahari Bin Taher ;e Sebelah kanan berbatasan dengan tanah Razak ;e Sebelah kiri berbatasan dengan tanah Saleh ;1Bahwa tanah tersebut dahulunya ditanami pohon sagu rumbia,rambutan, durian, langsat, keranji, pohon aren
Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 25 April 2016 — DEWI ANGGRAINI VS PT GARUDA INDONESIA (PERSERO) Tbk
86 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 32 PK/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:DEWI ANGGRAINI, bertempat tinggal di Villa Bintaro RegencyBlok F1. 11, RT 005, RW 012, Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangSuryantoro, S.H.
Nomor 32 PK/Pdt.SusPHI/2016PUTUSANNomor 32 PK/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:DEWI ANGGRAINI, bertempat tinggal di Villa Bintaro RegencyBlok F1. 11, RT 005, RW 012, Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangSuryantoro, S.H.
Register : 28-02-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 20/Pdt.G/2013/PN Clp Tanggal 1 Oktober 2013 — Nismaria Marbun, Dk sebagai Para Penggugat
Ny. Omsiyati Yustrio Alias Ny. Fathoni, Dkk sebagai Para Tergugat
57 — 11
57 — 11
PXI, PX VII dan PXX, merupakan Foto Copy dari Foto Copy dan foto copy danbuktibukti tersebut telah pula dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagaialat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalildalil gugatannya para Penggugatjuga telah mengajukan (satu) orang saksi, saksi mana telah didengar keterangannya dibawahsumpah dipersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut,1 Saksi AAN SUPRIYONO;e Bahwa saksi mempunyai usaha rental yang saya beri nama Aren
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Sbh Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Mara Dingin Siregar
92 — 23
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Mara Dingin Siregar
92 — 23
Barumun Selatan Kab.Padang Lawas, kemudian pada saat itu saksi berjumpa dengan RAHMATkemudian saksi mengatakan apakah ada RAHMAT melihat kambing yanghilang Kemudian RAHMAT mengatakan bahwasanya dia melihat pada saathendak pergi untuk memanen air aren ke kebunnya dan melihat TerdakwaMARA DINGIN SIREGAR sedang berboncengan dengan SAPRIADIHASIBUAN Als CETTENG sedang membawa 1 (Satu) ekor kambing dan diletakkan di antara mereka,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN.SbhBahwa kemudian setelan
Register : 29-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
cl Cpe cute Le aren 5 gucSl! og! AaaillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi' telah terbuktimelalaikan kewajibannya tidak memberi nafkah selamapisah tempat tinggal setidaktidaknya selamabulan (bulan.......
Register : 17-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 25
58 — 25
Jadi kebun iniuntuk anak sayagilangbeberapa Tanah ini yang dulutanah yang saya beli secara nyicildiklaim saya adalah usaha koperasibeli tanpa kebun aren PT. ARAsepengetahu yang sekarang sudahan mantan tidak jelas lagiistri keberadaannya. Kebun tersebutbermasalah dengan ptdan yang punya tanahsehingga tidak saya HIm 6 dari 26 hlm Pts Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA. Pbr. Klaim nilaiItem daripenggugatEstimasi Nilai Tanggapan dari sayaharta (tergugat) lanjutkan saat itucicilannya.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 773/PID.Sus/2014/PN. TNG Tanggal 25 Juni 2014 — LELY SISMIAWATI Binti TARUDI
21 — 3
21 — 3
saksi LINDA KOMALASARIBINTI ZAINUDIN;Bahwa saksi mengatakan setelah di interogasi terhadap saksiLINDA KOMALASARI BINTI ZAINUDIN didapatkanketerangan bahwa saksi LINDA KOMALASARI BINTIZAINUDIN disuruh oleh saksi ERNAWATI BINTI EMODTOYIB (ALM) dan apabila sudah mengambil barang titipantersebut selanjutnya diserahkan kepada FITRI YULIA ISA ALIASSAPOY dan kemudian saksi bersama tim menuju tempat FITRIYULIA ISA ALIAS SAPOY;Bahwa saksi mengatakan sekira Pukul 14.30 WIB di Pondok ArenKelurahan Pondok Aren
Register : 04-01-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 03/PID.SUS/2011/PT. BJM Tanggal 28 Juli 2011 — SELAMAT, A.Ma.Pd
37 — 17
37 — 17
(bahan lama) 02 Tiang guntung, we dan 5 2,75 M3 9.963.010,0 27.420.435,2ringbalk ulin (bahan 0 3baru) A.3 Tiang ati ~ ulin 10/10 6 0,33 M3 1.910.900,0 633.463,35(bahanAlarma) 028.741.822,5A 8 aren DINDING LANTAIV1 Lantai dalam papan 2/20 15 126, M2 18.813,75 2.370.32,50. 002 Lantai dalam papan kelas II 13 84,0 M2 114.948,75 9.655.695,00 2/20 (bahan baru) 03 Lantai gudang ulin 2/17 (16 10,5 M2 19.073,75 200.274,38bahan lama ex.