Ditemukan 17328 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 2
  • stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 758.00 Tm/F12 1 TE(6241) 2S322) 141) 25) 43812) 244) 24243 43524341) 214) 15) 4381341) 2425) 43834) 144) 2443524341) 214) 15) 4383) 144) 23) 144) 242525345) 15) 43847) 24041) 2441) 214) 15) 4384644) 2135213524641) 2425) 438535246523) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 758.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((((((((((5) 438(75) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 758.00 Im/F48 1 TE(1) 1(2) 2(341
    338.00 Tm/F60 1 TE(336) 1 TJ/F63 1 TE(65) 1 7/F57 1 TE(156) Td/F63 1 TE(7560) TIETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 240.00 338.00 Tm/F66 1 TE(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 245.00 338.00 Tm/F60 1 TE(336) 1(354) 2 Pe/F57 1 TE(156) Ta/F63 1 TE(64) TJ/F57 1 TE(132) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 269.00 338.00 Tm/FO6 1 TE(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 274.00 338.00 Tm/F63 1 TE(67) Td/F57 1 TE(156) TJ/F63 1 TE(105) 2 Td/F60 1 TE(341
    0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 477.00 338.00 Tm/F66 1 TE(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 482.00 338.00 Im/F60 1 TE(336) 1 fa/F63 1TE(65) 1(64) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 502.00 338.00 Im/FO6 1 TE(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 507.00 338.00 Tm/F57 1 TE(124) 1(132) 1 TJ/F60 1 TE(374) To/F63 1TE(104) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 328.00 304.00 Tm/F60 1 TE(344) To/F57 1TE(156) TJ/F63 1 TE(70) 1 Ta/F60 1 TE(330) 1(341
    0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 355.00 304.00 Tm/F60 1 TE(344) TJ/E57 1 T(156) TJ/F63 1T(51) 1(61) 1(24) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 390.00 304.00 Tm/F66 1 TE(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 393.00 304.00 Tm/F60 1 TE(336) 1 Tv/F63 1TE(7551) 1(61) 1(24) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 427.00 304.00 Tm/F66 1TE(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 430.00 304.00 Tm/F60 1 TE(336) 1 TJ/F63 1TE(65) 1(7571) 2(105) 2 Ta/F60 1 TE(341
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 13-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/TUN/2016
Tanggal 13 Januari 2017 — ANDRI RIVELINO, SE., M.Pd. VS DEKAN FAKULTAS ILMU SOSIAL UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA,
191 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dikaitkan denganprofesi Dosen yang berstatus Pegawai Negeri Sipil merupakan subyekhukum yang termasuk ke dalam kKlasifikasi /ex specialist, sehinggapengaturan yang berkaitan dengan Pemohon Banding adalah UndangUndang Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen (UU No. 14/2005):Bahwa, Pemohon Banding (dahulu Penggugat) merupakan Pegawai NegeriSipil (PNS) saat ini dikenal dengan istilan Aparatur Sipil Negara (ASN),sebagaimana termuat di dalam Surat Keputusan Menteri PendidikanNasional Nomor: 341
    Bahwa, dengan demikian, berdasarkan dalildalil dan doktrin yang telahPemohon Banding ajukan, maka tidak pernah dikenal adanya sanksi moralbaik di dalam peraturan perundangundangan maupun di dalam StatutaUNJ;Bahwa, sebagai akibat dari ketidaktepatan dan ketidakcermatan dari MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut sehingga MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta mengabaikan fakta hukumyang tertuang dalam BUKTI P3 yaitu Surat Keputusan Menteri PendidikanNasional Nomor: 341
    Penggugat);Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut maka dapatlah diketahui bahwaObjek Sengketa yang dikeluarkan oleh Termohon Banding yangmenjalankan tugas dan fungsinya merupakan produk hukum yang diakuidan masuk ke dalam ranah Hukum Publik yaitu Hukum Adminitrasi Negara.Oleh karena itu, status Pemohon Banding pun pada saat menerimakeputusan tersebut secara ex officio merupakan subyek hukum pula dalamranah Hukum Administrasi Negara, dimana berdasarkan Surat KeputusanMenteri Pendidikan Nasional Nomor: 341
    Putusan Nomor 554 K/TUN/2016tertentu jenjang Pertama dan Pelaksana Lanjutan, dan fungsionalumum golongan ruang Il/c sampai dengan golongan ruang Ill/b dilingkungannya, untuk jenis hukuman disiplin sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7 ayat (2).Bahwa, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor:341/SP/2009 tertanggal 29 Mei 2009 (Bukti P3) menegaskan dimanaPemohon Banding memiliki Golongan Ruang Ill/a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/PDT/2017
Tanggal 26 September 2017 — MARULI SIAGIAN, dk. VS PURBA HALOMOAN SIAGIAN, dkk.
141 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1217 K/Pdt/2017Dalam Provisi : Menolak provisi Penggugat;Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.391.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);16.Tidak terima dengan Putusan PN Balige tersebut kemudian OrangtuaTergugat dan Il mengajukan Banding dan Kasasi yang masingmasingterdaftar dalam perkara Nomor 341/PDT/2009/PT.MDN dan Nomor
    Perkara Banding Nomor 341/PDT/2009/PT.MDN juncto Perkara Kasasi Nomor 1568 K/PDT/2010, junctoPerkara Peninjauan Kembali Nomor 258 PK/PDT/2013 antara lain telahdipertimbangkan dan dinyatakan bahwa :a. Salah satu tanah exPerumahan Karyawan PLN terbukti adalahkepunyaan dari Alm.Orangtua para Penggugat ic.Penggugat III;b.
    demikian juga tanah tanah milik PenggugatllBinur Siagian berada diluar objek Perkara tepatnya di sekitar Aek Bangkudu;Keberatan KeLima:Bahwa perkara Nomor 02/Pdt.G/2008/PNBlg Jo Perkara Banding Nomor341/PDT/2009/PTMDN Jo Perkara Kasasi Nomor 1568 K/PDT/2010 Jo PerkaraPeninjauan Kembali Nomor 258 PK/PDT/2013 adalah tersendiri, dan tidak adahubungannya dengan Perkara Nomor 20/Pdt.G/2015/PNBlg Jo PerkaraBanding Nomor 219/PDT/2016/PT.MDN;Bahwa dalam perkara Nomor 2/Pdt.G/2008/PNBlg Jo Perkara bandingNomor 341
    /PDT/2009/PT.MDN Jo Perkara Kasasi Nomor 1568 K/PDT/2010Jo Perkara Peninjauan Kembali Nomor 258 PK/PDT/2013 yangdipermasalahkan adalah masalah sebidang tanah ukuran Lebar: + 9,70Meter, Panjangnya; + 27,50 Meter (objek Perkara), dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Timur : Dame Siagian;Sebelah Barat : Rumah Tiamin Br Siagian;Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Penggugat;Bahwa para pihak dalam Perkara Nomor 2/Pdt.G/2008/PNBlg Jo PerkaraBanding Nomor 341/PDT/2009/PTMDN Jo Perkara
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-02-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 47/Pdt.G/2009/PN.Kpj
Tanggal 18 Februari 2010 — SONI WIJAYA : memberikan kuasa kepada ARIFIN, SH, pekerjaan Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum, sebagai PENGGUGAT. m e l a w a n 1. HENNY SUSILOWATI : umur 43 tahun, sebagai TERGUGAT I. 2. EVI MAGDALENA : sebagai TERGUGAT II. 3. Drs.HARIS MAULIDI : sebagai TURUT TERGUGAT
90 — 50
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli No.341/AJB/DPT?2005,tanggal 25 April 2005 antara Tergugat dengan Tergugat II sah menurut hukum.3. Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Perjanjian Hutang Piutang No.4,tanggal 17 Mei 2005, dan Akta Kuasa untuk menjual No.4, tanggal 12Desember 2005 yang dibuat antara Tergugat dengan Turut Tergugatdihadapan Notaris ANDRIAN EFFENDY, SH sah menurut hokum.4.
    Sehinggaberkaitan dengan fakta ini, maka petitum penggugat pada point 2 yang mohon agarmenyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli No.341/AJB/DPT/2005, tanggal25 April 2005 antara Tergugat dengan Tergugat Il sah menurut hukum haruslahditolak;Menimbang, bahwa sekalipun petitum point 2 gugatan penggugat ini ditolak,akan tetapi tidak berarti bahwa Akta Jual Beli No.342/AJB/DPT/2005 tertanggal 25April 2005 tidak pernah ada atau juga perjanjian jualbeli obyek sengketa antaraTergugat dengan Tergugat
    sehinggamenurut Majelis Hakim surat bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktianyang sempurna yang membuktikan adanya jual beli obyek sengketa antara orangyang bernama Andy Hermanto dengan Tergugat II (Evi Magdalena);Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap obyek sengketa terdapat duaakta jual beli yakni Akta Jual Beli No.95/AJB/DPT/1991 yang dibuat oleh CamatPPAT Kecamatan Dampit Kabupaten Malang tertanggal 13 Maret 1991 antara orangyang bernama Andy Hermanto dengan Tergugat II dan Akta Jual Beli No.341
    secara formilakta tersebut dibuat dimaksudkan untuk memudahkan pengurusan balik nama danpembuatan Sertifikat Hak Milik atas tanah obyek sengketa menjadi atas namaTergugat (Henny Susilowati) yang dibeli dari Tergugat II;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Isa Maruf yaitu pegawai KantorNotaris Andrian Efendy, SH dapat diketahui bahwa Tergugat II pernah datang kekantor notaris tempat saksi tersebut bekerja dengan maksud meminta bantuan untukmenguruskan sertifikat tanah berdasarkan Akta Jual Beli No.341
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 31-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 341/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon:
BAGUS PRIBADI
12 — 5
  • 341/Pdt.P/2022/PN Mnd
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 341/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
IRWANTO Alias WANTO Bin Alm. DIAS
42 — 18
  • 341/Pid.B/2022/PN Idm
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 341/Pid.C/2018/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SAHAR
21 — 6
  • 341/Pid.C/2018/PN SDA
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 341/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
BIMANTO BIN TARTO SUHAR
59 — 19
  • 341/Pid.B/2021/PN Dpk
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 341/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 30 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Raymond Saptahari, S.H
Terbanding/Terdakwa : Muammar Jefri
34 — 1
  • 341/PID.SUS/2023/PT MDN
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 341/Pid.Sus/2023/PN Plk
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.SITI MUTOSI'AH, SH.
2.JUMAIYATI, SH.
3.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
4.Novita Anggraini, S.H.
Terdakwa:
RISMAN bin MUHAMMAD AINI (Alm)
29 — 25
  • 341/Pid.Sus/2023/PN Plk
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 22-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN PADANG Nomor 341/Pdt.P/2023/PN Pdg
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon:
LENTI HERAWATI
23 — 17
  • 341/Pdt.P/2023/PN Pdg
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 341/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
NUNUNG TARWISAH binti ECEM
Tergugat:
SATUAN KERJA PEMBANGUN JATI GEDE
23 — 10
  • 341/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 22-07-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 341/Pid.Sus/2022/PN Rhl
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.TIARA ROBENA PANJAITAN, S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
BAYU PRAMUJA Alias BAYU
18 — 0
  • 341/Pid.Sus/2022/PN Rhl
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 13-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 341/Pdt.P/2023/PN Bil
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon:
MARIYA ULFA
49 — 0
  • 341/Pdt.P/2023/PN Bil
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 17-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 341/Pdt.P/2022/PN Idm
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon:
JOHAN
79 — 22
  • 341/Pdt.P/2022/PN Idm
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 26-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN WATES Nomor 341/Pdt.P/2023/PN Wat
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon:
HJ. SITI MUTHMAINAH
18 — 10
  • 341/Pdt.P/2023/PN Wat
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 341/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR RISA ZAKARIA.,S.H.
Terdakwa:
AGUS PRASETYAWAN Bin Alm. SAJURI
40 — 4
  • 341/Pid.B/2020/PN Blt
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 341/Pid.Sus/2024/PN Kis
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Daniel Clinton Siregar
Terdakwa:
Ricci
7 — 2
  • 341/Pid.Sus/2024/PN Kis
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 07-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 341/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
  • 341/Pdt.G/2023/PN Sgr
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 341/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Yona Prillia Karlinasari, S.H.
Terdakwa:
JON SINATOPA Bin SAMSUL HERI
49 — 13
  • 341/Pid.B/2022/PN Kla