Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 112/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 22 April 2013 — - Suarni binti H. Janjang
- Mahmuda bin H. Masdin Dg. Manrapi
17 — 5
17 — 5
Manrapi terhadap Penggugat Suarni bintiFg TALE IU foe Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolakauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 616.000, enam ratus enam belasLIU UD LE fmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danFirman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan = menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT dalam AlQuranSurat AlBaqarah ayat 227:Gm) ale Foe
Register : 02-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2703/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
nomor 1Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2703/Pdt.G/2017 /PATAtahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allah dalam Al quran suratAr Rum ayat 21 ; doF 39 BI90 pSi J2x9 Ll I giSuwilArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang.Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan TermohonMenimbang, bahwa untuk perkara ini Sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat 227 ;CB) Ale Foe
Register : 29-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07-K / PM.II-10 / AD / II / 2010 Tanggal 25 Februari 2010 — Prada Lalu Syamsul Rizal Sabri Putra
24 — 9
24 — 9
Bahwa tujuan siNe icaktat semata matahanya memidana g Orang yang bermasalah, tetapi juga mempunyaibk agar yang bersangkutankejalan yang benar, menjadibaik sesuai dengan falsafahmelakukan tindaktujuan untukdapat insyafwarga negararancas las ON2. foe sdhen itu. sebelum Majelis menjatuhkanpidana diri Terdakwa dalam perkara ini perluhulu) memperhatikan hal hal yang dapata dan memberatkan pidananya yaitu: hal yang meringankan7 Terdakwa menyesali perbuatannya.
Register : 07-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6388/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
2 — 0
mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa prinsip dasar perkawinan atau pernikahan adalahakad yang sangat kuat atau mitsagan ghalidzan untuk mentaati perintah Allahdengan tujuan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah;Menimbang, bahwa barometer kerukunan dalam suatu rumah tanggadapat dilihat dari seberapa kental kelekatan hubungan antara suami dan istri.Kelekatan dimaksud sebagaimana digambarkan dalam AlQuran Surat AlBaqarah Ayat 187, yang berbunyi:cat yp 24 foe
Register : 12-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Halaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 745/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnKompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 43/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Setya Novita
15 — 4
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Setya Novita
15 — 4
foe, Pekerjaan jan OEM By EP MO ene f. AlamatJENIS PELANGGARAN BARANG BUKTI:PELAKU USAHA , PERORANGAN :.
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 148/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
LIBe: U Aacinelatined 9 foe te Le = ur = Lal Putusan Cerai Gugat, nomor: 0148/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 7 dari 10 Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2629/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
permohonannya;Menimbang, bahwa alasan perceraian atas dasar perselisinan danpercekcokan dapat diartikan secara luas dengan melihat faktafakta yangmenunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;or ff foe
Register : 01-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2117/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 7 Nopember 2012 —
6 — 1
6 — 1
isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan darisuami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnyadalam berumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan, :al otal ale Gib Leng acgih me foe
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1038/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
18 — 8
18 — 8
No. 1038/Pdt.P/2015/PA.Wip.a Foe Po Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 50.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 141.000,00(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1038/Pdt.P/2015/PA.Wip.
Register : 10-05-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 07-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0842/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 23
37 — 23
GasGlen YA st EI gt eg i GL UGTA gl Lge gl Lp: foe ,Lobleel Gu 8 tell algo ana9 TIP ae gh Ary gt de coll cil Lalzeo Cad (3B asl gh I pill Ge Sh dle asAil dab il lagen CIE GS el!
Register : 06-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1324/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
tetapi tidakberhasil, bahkan di depan sidang Pemohon telah menampakkan kebulatantekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah swt dalam Al guran surat Al Bagoroh ayat227 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkaraini, yang berbunyi:ole Foe
Register : 09-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 59/Pdt.P/2013/PA Ek. Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
39 — 18
39 — 18
ANAK KE PEMOHON, umur 30 tahun (sudah berkeluarga)ANAK KEII PEMOHON, umur 28 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEII PEMOHON, umur 26 tahun (sudah berkeluarga)ANAK KEIV PEMOHON, umur 22 tahun (sudah berkeluarga)ANAK KEV PEMOHON, umur 20 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEVI PEMOHON, umur 17 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEVII PEMOHON, umur 14 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEVIII PEMOHON, umur 12 tahun (belum berkeluarga).on Foe NN6.
Register : 23-08-2010 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51911/PP/M.XIB/15/2014 Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
216 — 41
216 — 41
idN5AS & ONnEsa cps:UvesoluM bana Ea ae arw ae wmseSaSbu senate se sew ehh eM asMenurutPemohonBandingBere werorosgpec rr earere SsBe ey 98exe cvrF aeS68Ma0rannt+nn ve Soa=OoeSFEoscetu cakzeuesc aot nse ena essence wmvod Fo sMXvdvone Ban dvusbBuysvnaevowsMenurutMajelisForteauostsHvssak s Bao cousop StF aac bases Bana ce ws AoaMajelis berpendapat:olSopveaestshtMoFongortMaad BDn&,uM Gnas PEawsaeaae wsSasceastneaheh ses etc eheeMnctn see Fah okoscoseMar Baws vuauvu awoSy+ =SACHS cman Zoo 5 .wAcemvcate Foe
Register : 24-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa, : ; freee luruh biaya Jang timbulakibat perkitra inif ' aBerdasa ohon mohonagar Ketua engadi ang Sampling dige r i f Man mengadiliperkara ini, yang amarnyaberbunyi : %; 4% i foe FPRIMAIR :1. MengabulkanPemohon ; errr rr eee2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan AgamaSampang ; 3.
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
C2 a Ge 2 las foe a Putusan Nomor 1621/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam AlQuran surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbunyi :pole ponte all ob GLI 50 5 orArtinya : Dan jika telah berazam (berketetapan hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa
Register : 18-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 221_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
PUTUSANNomor 0221 /Pdt.G/2013/PA.SIw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW.
Register : 14-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 361/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa, yang timbulBerdasa 1 F zh a di th gnohon mohonagar Ketua engadi ang Sampling dige r i f Man mengadiliperkara ini, yang amarnyaberbunyi : % 4 i : foe PPRIMAIR :1. MengabulkanPemohon ; errr rr eee2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan AgamaSampang ; 3.
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1017/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON
15 — 4
15 — 4
PENETAPANNomor 1017/Pdt.P/2017/PA.SbyZN AY 2SEM Va oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Foe N=Pagesangan IV Kencana No. 2, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 08 Mei 2017, disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara