Ditemukan 5080 data
12 — 1
Penggugat mencari modal usaha tetapiTergugat justru ingin pinjam separuhnya, dan Tergugat kurang tegursapa (tidak ramah) dengan orangtua Penggugat sehingga hubunganTergugat dengan orangtua Penggugat tidak baik; Bahwa sejak awal tahun 2016 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah sampai sekarang selama 2 tahun lebih.
Penggugat mencarimodal usaha tetapi Tergugat justru ingin pinjam separuhnya, dan sejak Juni2018 Tergugat sudah tidak pernah menemui Penggugat lagi sampai sekarangselama 6 bulan, dan sudah perah dirukunkan tetapi tidak berhasil, sehinggadalil Penggugat tentang perselisihan dan pertengkaran ddengan penyebabkarena masalah ekonomi telah terbukti;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksisaksi Penggugat tersebutMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak awal tahun 2016 Penggugat
10 — 0
ribu rupiah), namun dalam duplik rekonpensinya sanggup memberikannafkah lampau sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selama 4 bulan,nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah lampau sejak bulan Juli2010 sampai dengan bulan Oktober 2010 (selama 4 bulan) yang awalnya menuntutsebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), namun dalam replikrekonpensinya hanya menuntut separuhnya
sampai dengan bulanOktober 2010 (selama 4 bulan) yang jumlah seluruhnya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya Majelis patut menghukum Tergugatrekonpensi untuk membayar nafkah lampau sejumlah tersebut diserahkan kepadaPenggugat rekonpensi;, Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah iddah yang awalnyamenuntut sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danmut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah), namun dalam replik8rekonpensinya hanya menuntut separuhnya
64 — 40
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00,-(Seratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan dan untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.150.000,00,(Seratus lima puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis 21 Januari 2016 oleh IMANUEL SEMBIRING,S.H, Hakim KetuaMajelis, MADE SURAATMAJA ,SH.MH, dan FATCHUL BARI,S.H.
IRMAWATI
Tergugat:
1.ASIN U. PADIOI
2.PEMERINTAH DESA LEMO UTARA KEC. AMPIBABO KAB. PARIGI MOUTONG
119 — 14
Bahwa adapun biaya yang timbul didalam perkara ini akan ditanggungmasingmasing separuhnya oleh Pihak Pertama, Pihak Kedua dan pihakketiga.. Bahwa Pihak Pertama Irmawati, Pihak Kedua Asin U. Padioi dan PihakKetiga Pemerintah Desa Lemo Utara, kec. Ampibabo, kab. Parigi Moutong.Sepakat terhadap kesepakatan damai ini agar dikuatkan dengan Putusanpengadilan Negeri Parigi. Bahwa apabila dikemudian hari salah satu pihak dari dan atau diantaraPihak Pertama Irmawati, Pihak Kedua Asin U.
37 — 17
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
- Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat, sejumlah Rp240.000,00 (duaratus empat puluh ribu rupiah).
Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat,sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Mardianah R, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. danDra. Hj.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Rivaldy Kakambong
2.Susanti Manabung
32 — 12
Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan RIVALDY KAKAMBONG, dan SUSANTI MANABUNG selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat danRIVALDY KAKAMBONG, dan SUSANTI MANABUNG selaku ParaTergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaianyang telah disetujui tersebut;2, Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam persidangan Pengadilan Negeri Tahunapada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021 oleh YOSEDO PRATAMA,S.H. sebagaiHalaman 2 dari 3 Akta
BRI CAB MANNA UNIT KOTA TIMUR
Tergugat:
1.UNAYA
2.JANUSAN
74 — 20
MENGADILI:
- Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
1.Wakalambe
2.Sari wulandari mikar SH
3.La Ute
Tergugat:
H.La Afiruddin Enne, Spd
106 — 29
MENGADILI:
- Menghukum kedua belah pihak untuk menaati dan mematuhi isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
PT.BRI Cabang Bumiayu Unit Kaliloka
Tergugat:
1.Eni Nadiroh
2.Abdul Syukur
66 — 25
MENGADILI :
1 Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
PT BPR BANK JOMBANG PERSERODA
Tergugat:
1.KHOIRUNISA
2.INKA SOFA NURKHOLIQ
23 — 13
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum PenggugatdanTergugat II,kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp555.000,00 (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)masing-masing separuhnya;
35 — 4
Menghukum Pihak Kesatu (Penggugat) dan Pihak Kedua (Tergugat dan Turut Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu) masing-masing separuhnya;
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.Fransiskus Xaverius Padak
2.Sulce Liu
59 — 25
MENGADILI :
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 592.000,- (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
AHMAD ANDREANSYAH
Tergugat:
ANGKASA HUTAPEA
33 — 0
Mengadili:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Susanto Thoha
Tergugat:
KASIM L
52 — 14
MENGADILI :
- Menghukum kedua belah pihak yaitu SUSANTO THOHA (Penggugat) dan KASIM L (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
YEDI TEGUH PRIBADI Alias KAPAU Bin AAN SUHANDI
78 — 5
HUSEN Als KONCLENG sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk pembelian narkotika jenis sbau tersebut.Setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket plastik warna bening yangdidalamnya narkotika jenis sabu lalu terdakwa langsung pulang kerumah,sekira pukul 21.20 Wib terdakwa masuk kamar lalu membuka paket sabutersebut dan langsung terdakwa konsumsi separuhnya.
Kemudian pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wib terdakwa mengkonsumsilagi sabu yang separuhnya sampai narkotika jenis sabu tersebut habis. Sekirapukul 17.00 wib terdakwa menghubungi sdr. HUSEN Als KONCLENG untukmemesan kembali narkotika jenis sabu lalu sekira pukul 19.40 wib terdakwabertemu langsung dengan sdr.
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wibterdakwa mengkonsumsi lagi sabu yang separuhnya, dengan cara pertamatama menyiapkan botol kososng bekas air mineral lali diisi dengan air lalumenyiapkan 2 (dua) buah sedotan kemudian tutup botol tersebut dilubangilalu 2 (dua) buah sedotan tersebut dimasukkan, kemudian bagian ujungsedotan dipasang pipet kaca lalu sabu tersebut dimasukkan kedalam pipetkaca sesudah dimasukkan
PT BANK SUMSEL BABEL CABANG PALEMBANG
Tergugat:
JERRY
32 — 28
MENGADILI:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Ayus Suyarsih, SE.MM.
Tergugat:
I Dewa Nyoman Dody Mariatha
Turut Tergugat:
MUNAWIR ASARI, SH.
14 — 6
Mengadili:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
59 — 11
MENGADILI
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriah oleh kami,Ahmad Imron, S.H.I, M.H., sebagai Ketua Majelis, Alfian Yusuf, S.H.I,dan Amni Trisnawati, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai AnggotaMajelis, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk
66 — 6
Mengadili:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara Rp. 5.400.000 (lima juta empat ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
HASAN KOSASI
Tergugat:
1.ERNA KOSASI
2.DAVID KOSASI
3.ERNIE KOSASI
4.JONI
5.JONI UJUD
Turut Tergugat:
T. Syah Muhammad Parunggit, SH, MKn
107 — 17
Mengadili
1.Menghukum kedua belah pihak penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing masing separuhnya dari Rp.3.371.000 (Tiga juta tiga tujuh puluh satu ribbu rupiah );
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya dari Rp3.371.000,00 (Tiga juta tiga ratus tujuh puluhsatu ribu);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020, oleh kami,Morgan Simanjuntak, S.H., M. Hum., sebagai Hakim Ketua, Mery Donna TiurPasarbu, S.H., M.H. dan Denny L.