Ditemukan 13770 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : budha budhy budoi budi bukti
Penelusuran terkait : Budhi rustandi als ambo Terdakwa i. agung purwanto Terdakwa ii. budhi subarkah bin sabikun Terdakwa iii. purwadi dan terdakwa iv. purwito Irma budhi harmani Sh. Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta selatan. Ii. indriana gessa Dkk;
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
KETUT ADI SUGIARTA als. BLAYAG
28 — 19
  • NGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.H., M.H. dan NYOMAN DIPAHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN.Sgr.RUDIANA, S.E., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 30 Desember 2020 oleh Hakim Ketua yang didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh GEDE SUDIARSA,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh MADEHERI PERMANA PUTRA, S.H.
    NGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.H., M.H. GEDE KARANG ANGGAYASA, S.H., M.H. NYOMAN DIPA RUDIANA, S.H., M.H.Panitera Pengganti, GEDE SUDIARSAHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN.Sgr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-02-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — 1. ABDUL AZIZ, DKK. VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk, CABANG CILEUNGSI DAN 1. ABDUL ZAELANI, DKK.
139 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDHI YANUARTO WIBOWO, 16. CINCIN IDEALIS, 17. DEDE ABDUROHMAN, 18. DEVY JUNIAR AKBAR, 19. DWI SUDARIYANTO, 20. EKO HERMANTO, 21. EKO PRIYANTO, 22. ERNAWAN, 23. FAJAR IMANNUDHIN, 24. FATMAN, 25. FERI BUDIANTO, 26. FITRIA NURYULIADI, 27. FUAD HASAN, 28. GAN GAN ANWARI, 29. HAMDAN ABDUL RAHMAN, 30. HARI SUANDANA, 31. HARIES ALFIANSYAH, 32. HARIS NANTO D, 33. HENDI, 34. HENDI MARULI, 35. HENDRA WIJAYA,36. HERU MULIONO,37. JOKO ANDRI WIBOWO, 38. JUNI ABDUL WAKID, 39. JUNI TEGUH SULARTO, 40.
    RawajamunRT/RW 004/004, Kel/Desa Dayeuh, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor;BENJAMIN SITINJAK, bertempat tinggal di Graha HarapanBlok B 5/6, RT.002/RW.017, Desa/kel Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, Jawa Barat;BUDI SETIAWAN, bertempat tinggal di Wates, RT/RW016/004, Kel/Desa Jatisawit, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKarang Anyar;BUDHI YANUARTO WIBOWO, bertempat tinggal di DsnKrajan, RT/RW 006/003, Desa/Kel Mentoro, KecamatanPacitan, Kab/kota Pacitan;CINCIN IDEALIS, bertempat tinggal
    BUDHI YANUARTO WIBOWO,16. CINCIN IDEALIS, 17. DEDE ABDUROHMAN, 18. DEVY JUNIARAKBAR, 19. DWI SUDARIYANTO, 20. EKO HERMANTO, 21. EKOPRIYANTO, 22. ERNAWAN, 23. FAJAR IMANNUDHIN, 24.FATMAN, 25. FERI BUDIANTO, 26. FITRIA NURYULIADI, 27. FUADHASAN, 28. GAN GAN ANWARI, 29. HAMDAN ABDUL RAHMAN,30. HARI SUANDANA, 31. HARIES ALFIANSYAH, 32. HARISNANTO D, 33. HENDI, 34. HENDI MARULI, 35. HENDRAWIJAYA,36. HERU MULIONO,37. JOKO ANDRI WIBOWO, 38. JUNIABDUL WAKID, 39. JUNI TEGUH SULARTO, 40.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1146/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 14 Nopember 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Dan Satria Budhi SH.Keduanya Advokat/Pengacara yang beralamat di DusunBayanan RI. 04 RW.11 Banjanegoro, MertoyudanKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah
Pengadilan PA MALANG
Register : 28-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 22 April 2013 —
7 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2013/PA.Mlg= le = =g 5 =oe = i ee ee ee = ~~ = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Malang, sekarang bertempat tinggal di Kota Malang, dalamhal ini dikuasakan kepada BUDHI ARIYANTO dengan kuasakhusus
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
8 — 7
  • PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Dwi Putri Pertiwi binti Suwandi, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan CempakaRT.03 RW. 06 No. 06 Desa Pesanggrahan KecamatanBatu Kota Batu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Budhi Ariyanto,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/PDT/2018
Tanggal 9 April 2018 — MULJANTO WIDJOJOPUTRO, S.H. VS LIA SUTANTO, dkk.
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /NOTARIS/PPAT, bertempattinggal di Jalan Raya Palur, Tawangmangu, Nomor 74, DesaDagen, RI 04, RW12, Jaten, Karanganyar, dalam hal inirnemberi kuasa kepada Ricky Budhi Hartono, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat yang berkantor di JalanSorogenem Nomor 57, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Oktober 2017;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 14-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 229/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. RAMLAN KS
Terbanding/Tergugat : Gubernur Jambi
92 — 40
  • ., sebagai Ketua Majelis, BUDHI HASRUL,SH., dan KAMER TROGATOROP, SH.,M A P., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 3 Desember 2019, oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu ARMEN SIMAMORA, SH., sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri para pihak yang bersengketa.HAKIM ANGGOTA KETUAMAJELISBUDHI HASRUL,SH. ANDYLUKMAN,SH.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 18 Juli 1994, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.01, RW.O1,Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 April 2019 memberikuasa kepada Berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Juli2019 memberi kuasa kepada SATRIA BUDHI
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 123/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 17 Mei 2017 — HJ. FARIDA HANUM dkk melawan MAS’UD HR,
39 — 16
  • BUDHI YUWONO, Jenis Kelamin LakiLaki, umur + 59 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Perumahan Saphire ResidenceRT.06RW.03 Desa Slawi Wetan Kecamatan Slawi KabupatenTegal ;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama H. ARIF N.S, S.H., M.H. dan ARI SETYO Aul, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum H. ARIF N.S., S.H., M.H. & Associates,yang beralamat di JI.
    FARIDA HANUM) bersamasama dengan Tergugat2(BUDHI YUWONO) telah mengklaim atau mengaku bahwa Tergugat 1juga membeli kandungan tanah milik Penggugat yang terletak ai BlokSlengsing sebanyak 11 (sebelas) bidang tanah yang lokasinya terletak disebelah timur jembatan runtuh Sungai Prupuk Desa KutamendalaKecamatan Tonjong Kabupaten Brebes, adapun tanahtanah yangdikalim atau diakui telah dibeli kandungannya oleh Tergugat 1 menurutPengakuan Tergugat 1 dan Tergugat 2, adalah tanah di Blok Slengsing,yang lokasinya
    No. 123/PDT/2017/PT SMG15.tersebut, ternyata Tergugat 2 (BUDHI YUWONO) yang didukung olehTergugat 1 telah membuat Laporan Polisi kepada Polres Brebes, denganalasan Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah kehilangan atau kecuriankandungan yang ada pada 11 (sebelas) bidang tanah yang terletak diBlok Slengsing Desa Kutamendala, Kecamatan tonjong KabupatenBrebes yang lokasinya terletak di Sebelah Timur jembatan runtuh SungaiPrupuk, dan terhadap laporan polisi tersebut sekarang ini PenyidikPolres Brebes telah
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 35/ Pdt.G/ 2015/ PN.Amp
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • telah dibubuhi meterai dandicocokkan dengan aslinya yaitu: bukti surat bertanda P.1, berupa Foto Copy KartuTanda Penduduk atas nama Anak Agung Nas Indraswari; bukti surat bertanda P.2,berupa Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TERGUGAT;; bukti surat bertandaP.3, berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor; 2593/K/2010 tertanggal 25Nopember 2010 antara TERGUGATdengan PENGGUGAT; bukti surat bertanda P.4,berupa Foto Kopi kartu keluarga nomor 5171012212100013 atas nama kepala keluargaIda Made Budhi
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 811/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • ,danAnak Agung Ngurah Budhi Dharmawan, S.H.,masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Singaraja Nomor 811/Pdt.G/2019/PN Sgr,tanggal 31Desember 2019, Putusan tersebut pada hariRabu tanggal 5 Februari2020diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetuadengan dihadiri oleh Ni Luh Suantini, S.H., M.H.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 69/Pdt.G/2015/PN Amp
Tanggal 20 Nopember 2015 — -PENGGUGAT Melawan : TERGUGAT
46 — 21
  • Perincian Biaya :Hakim Ketua,.A.NGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.H., Panitera Pengganti,I MADE WISNA. Biaya PNBP Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 255.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/ Pdt.G/ 2015/ PN.Amp
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • XXXXX RT.002 RW.001 No. 76 Desa XXXXXKecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Satria Budhi,S.H, Dan Imam Shofwan Adib, S.H., Advokat yangberkantor di Dusun Bayanan RT 04 RW 11 KelurahanBanjarnegoro.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
19 — 7
  • PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada Budhi Setiawan, S.H., M.H.Advokat
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 381/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
  • Ngurah Budhi Dhnarmawan, S.H., M.H. Dr. Gede Yuliartha, S.H., M.H.Wayan Eka Satria Utama, S.H.Panitera Pengganti,Ketut Maliastra, S.H.Hal. 8 dari 9 Hal./Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/PN SgrPerincian biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.240.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah : Rp. 50.000, +Jumlah Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2018 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 390/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Januari 2018 — Komarudin
32 — 17
  • ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, saksi saksi dalam perkaratersebut lebin banyak tinggal di wilayah Pengadilan Negeri Jakarta Pusatsehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang mengadili perkaraanya,dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada saat terdakwa sedang duduk didepan rumah kontrakan datangsaksi BUDI SETIADI, saksi RUSLI dan saksi BUDHI
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1618/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sularto bin Daryanto) terhadap Penggugat (Suci Budhi Utami binti Sumadi);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tertanggal 06 Desember 2023 sebagai berikut:
      1. Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat, bahwa anak yang bernama Araka Juan Alana bin Sularto (laki-laki) lahir di Karanganyar tanggal 22 Februari
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 104/PID.SUS/2022/PT KDI
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDHI HARTANTO Alias BUDI Bin ABD. MAJID Diwakili Oleh : TRI UTAMI SINAR DANI SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Zulfadli Ilham S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : FITRIANI HASAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Dawin Sofian Gaja,SH
76 — 24

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Unh tanggal 12 Juli 2022 yang dimohonkan banding;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUDHI HARTANTO Alias BUDI Bin ABD.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDHI HARTANTO Alias BUDI Bin ABD. MAJID Diwakili Oleh : TRI UTAMI SINAR DANI SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Zulfadli Ilham S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : FITRIANI HASAN, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : Dawin Sofian Gaja,SH
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 25-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 7/PID.TPK/2012/PT AMB
Tanggal 12 Nopember 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. ENOS YANSEN AKASIAN
107 — 40
  • BUDHI MULIA.1 (satu) bundel (asli) Surat Perjanjian / Kontrak Nomor: 425.11 / 2208 / 2007 tanggal 20 September 2007antara DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANKabupaten Kepulauan Aru dan CV. ARU TERCINTA.1 (satu) bundel (foto copy) Surat Perjanjian / KontrakNomor : 425.11 / 2207 / 2007 tanggal 20 September2007 antara DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANKabupaten Kepulauan Aru dan CV.
    BUDHI MULIA1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 64 / BL / DIKBUD / 2007 sebesar Rp. 74.700.000,tanggal 02 Oktober 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 64 / BL/ Dikbudpar / 2007 sebesar Rp. 74.700.000, tanggal 04Oktober 2007.371 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) kepada CV. BUDHI MULIA Dir.
    BUDHI MULIA sebesar Rp. 74.700.000, tanggal88. CV. INGAT1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 100 / BL / DIKBUD / 2007 sebesar Rp. 74.700.800,tanggal 16 Nopember 2007.1 (satu) lembar asli (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :100 / BL / Dikbudpar / 2007 sebesar Rp. 74.700.800, tanggal 17Nopember 2007.1 (satu) lembar asli (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)kepada CV. INGAT Dir.
    BUDHI MULIA1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 155 / BL / DIKBUD / 2007 sebesar Rp. 149.400.000,tanggal 08 Desember 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 155 / BL / Dikbudpar / 2007 sebesar Rp. 149.400.000, tanggal09 Desember 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) kepada CV. BUDHI MULIA Dir.
    BUDHI MULIA Tahun 2007 denganjumlah pembayaran Rp. 13.581.818, tanggal 15 Januari 2008 PenyetorWELMA C. BENAMEN, S. Sos.1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) Nama Wajib PajakBendahara Pengeluaran Dinas Dikbud. Kab. Kep. Aru dengan uraianpembayaran PPH atas 60% Pembangunan 2 RKB dan 1 MCK SD NegeriKobadangar dengan rekanan CV. BUDHI MULIA Tahun 2007 denganjumlah pembayaran Rp. 2.716.363, tanggal 15 Januari 2008 PenyetorWELMA C. BENAMEN, S.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budhi Erwin bin M Saleh) terhadap Penggugat (Zulfadri Antis Fifi Hartati binti Bahrul Fadal ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.254.000 ,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah).