Ditemukan 22418 data
12 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kelurahan Karang Mekar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 10 Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan regester
16 — 1
Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kabupaten BanyuwangiNomor : XXXX/Pw.01/28/2011 tanggal 27 Januari 2011, tidak tercatatdalam Buku Regester Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi ; 3.
SUGIANTO
58 — 17
kiranya dapat memeriksa dan mengadili selanjutnyamengabulkan permohonan pemohon yang amarnya sebagai berikut:8 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;8 Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perbaikanpenulisan tahun lahir yang terdapat dalam kutipan akta kelahiran nomor:4961/11/DP/BS/2009/1996 1996 Dibetulkan menjadi 1997 Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahankepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatanuntuk di catat dan di daftarkan pada regester
7 — 0
Fotokopi regester Akta Nikah Nomor 158/38/V/2009 tanggal 01 Juni 2009bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1) ; putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/pa.poFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3502122503850001 tanggal 14 April2015 a/n HARIYANTO, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.2) ;Fotokopy kartu keluarga nomor 3502121802100001 tertanggal 24 Pebruari2010, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.3) ;Satu bendel fotokopy hasil print aut tabungan BNI Taplus, bermeteraicukup
2016, bermeterai cukup (bukti P.6) ;Dua lembar fotokopy tabungan BNI nomor rekening 0233424979,bermeterai cukup (bukti P.7) ;Satu bendel fotokopy print aut SMS, bermeterai cukup (bukti P.8) ;Bahwa, Termohon tidak memberikan tanggapan terhadap bukti suratPemohon tersebut ;Saksisaksi ;1.SAKSI AHLI, kepala KUA kecamatan Sukorejo, kabupaten Ponorogo, yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya bahwa fotokopy Fotokopiregester Akta Nikah Nomor 158/38/V/2009 tanggal 01 Juni 2009 adalahbenar dan sesuai regester
12 — 2
persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai "Pemohon",;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 28Agustus 2012 Regester
22 — 3
Advokat/Kuasa Hukum berkantordi Jalan Jaksa Agung Suprapto No. 74 Sampang,sebagaimana surat kuasa regester nomor 137/KH/2017/PASpg., tanggal 15 Juni 2017;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang
7 — 5
Mlghingga di putus Verstek dan atas putusan Verstek tersebut Pemohon mengajukanperlawanan dengan regester yang sama, atas Gugatan Perlawanan tersebutTermohon melalui Pengacaranya menyatakan ingin kembali membetuk rumahtangga dengan Pemohon hingga dilakukan perdamaian, kemudian ditetapkanPerlawanan dikabulkan.. Bahwa ternyata setelah penetapan dengan reg. 1867/Pdt.G/213/PA.Kab.
12 — 0
Nikahnyatidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga maka sesuaidengan pertimbangan diatas dan berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat ( 2 )Peraturan Menteri Agama Nomor 356 Tahun 2009 permohonan Pemohonberlandaskan hukum karena itu patut dikabulkan :aoe Menimbang, bahwa dengan dikabulkannnya permohonan Pemohon tersebut,maka kepada Pemohon diperintahkan mencatatkan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan KotaSurabaya untuk dilakukan perubahan pada regester
9 — 3
Nikahnya tidaksesuai dengan Kartu Tanda Penduduk yang dimilikinya, maka sesuai dengan pertimbangandiatas dan berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat (2 ) Peraturan Menteri Agama Nomer 11 Tahun2007 permohonan Pemohon berlandaskan hukum karena itu patut dikabulkan :Menimbang, bahwa dengan dikabulkannnya permohonan Pemohon tersebut, makakepada Pemohon diperintahkan mencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya untuk dilakukan perobahanpada regester
8 — 0
Bahwa oleh karenanya Pemohon memohon kepada KUA yang bersangkutan untukmohon agar diberi Duplikat sebagai pengganti Kutipan Akta Nikah Pemohon danTermohon akan tetapi oleh KUA tidak diberi dengan alasan tidak diketemukankarena regester bulan Agustus tahun 1998 tidak lengkap/lepas 11 (sebelashalaman) mulai nomor 377/89/VIII/1998 sampai dengan 388/100/VIII/1998;4.
8 — 0
Akta Nikahnya tidaksesuai dengan Kartu Tanda Penduduk yang dimilikinya, maka sesuai denganpertimbangan diatas dan berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat ( 2 ) Peraturan MenteriAgama Nomer 11 Tahun 2007 permohonan Pemohon berlandaskan hukum karena itupatut dikabulkan :Menimbang, bahwa dengan dikabulkannnya permohonan Pemohon tersebut, makakepada Pemohon diperintahkan mencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Benjeng, Kabupaten Gresik, untuk dilakukanperobahan pada regester
13 — 8
Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II suad pernah memperoleh bukunikah namun setelah dicek di regester pernikahan pernikahan KUA KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidakpernah tercatat,, Sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukanbukti pernikahan dimaksud untuk kepastian hukum, mengurus KSK dan Aktekelahiran; 5.
9 — 0
Bahwa XXXX selama hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX pada tanggal 12 Agustus 1957 tercatat di KUAKrembangan Kota Surabaya dengan Regester No 425/55/V/2012;3. Bahwa dari perkawinan antara XXXX dengan XXXX dikaruniai 1 (satu)orang anak yaitu: XXXX umur 57 tahun ( Pemohon Il);4.
43 — 3
Pasal 7 ayat (2)dan (3) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, telah ternyatapernikahan Pemohon dengan PEMOHON II tersebut tidaktercatat dalam Buku Pendaftaran Nikah / Regester di KUAKecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan ketentuan yang diberlakukan berkenaandengan pengajuan permohonan untuk pengangkatan anak, makasesuai dengan pasal 7 ayat (3) huruf (c) Kompilasi HukumIslam, yakni adanya keraguan tentang
17 — 0
permohonannya, maka telah dapat ditetapkan adanya pernikahan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan denganmemperhatikan pasal 2 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, junto pasal 4serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, maka cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkan permohonan para Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor Itahun 1974 junto pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, karena pernikahan para Pemohonbelum tercatat dalam Buku Regester
22 — 0
permohonannya, maka telah dapat ditetapkan adanya pernikahan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan denganmemperhatikan pasal 2 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, junto pasal 4serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, maka cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkan permohonan para Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor Itahun 1974 junto pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, karena pernikahan para Pemohonbelum tercatat dalam Buku Regester
14 — 9
perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh ;PEMOHON, NIK 3328104810820004, tempat/tanggal lahir 08 Oktober 1982,agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan S1, tempat tinggal diKABUPATEN TEGAL, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi, dengan regester
37 — 4
tidak terdapat larangan kawin, baik karenahubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan atau persusuan(Mushharah) dan halal menikah dan tidak terdapat halangan kawin menurut peraturanperundangan undangan, dan pada saat menikah Pemohon berstatus Perawan dalamusuia 19 tahun, dan Termohon berstatus jejak dalam usia 20 tahun ;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor urusan Agama setempat namun ternyata pemikahan Pemohon denganTermohon tidak terdaftar pada regester
9 — 1
Kuasa Khusustertanggal 24 Februari 2016 ; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, Umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat kediaman diXXX; Selanjutnya disebut sebagaiTOL QUAL; nn nnn nnn nnn nnn nn nen erence nn nen cern nnnnnceeeFee er TI ot eee gga udTelah membaca dan mempelajani berkas perkala, OTe ean eV ah pea UT 1DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 02 Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutdengan regester
20 — 5
Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Permohonan Pemohon ;Telah mendengar Keterangan Permohonan Pemohon tersebut di persidangan;Telah mendengar Keterangan Saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan surat surat bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan mempelajari segala surat surat lain yang berkenaandengan permohonan tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit dalam regester