Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo ariga area arta
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 288/Pdt.G/2024/PA.AGM
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Razie Candra bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Siska Permata Sari binti Daman Huri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur;
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 740/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
DONI SUBARI BIN ADI PRABOWO
19 — 7
  • dengan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) lalu BRO (belum tertangkap) menyerahkan 1 (satu) paketkecil sabusabu dan oleh Terdakwa disimpan digenggaman tangan sebelah kiridan Terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut dan pergi menujurumah Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa sedang berada dipinggir jalan RE MartadinataKelurahan Keteguhan Kota Bandar Lampung, ada beberapa orang lakilakimendekati Terdakwa yang ternyata adalah polisi yaitu Saksi Brigpol RizkyRiawan, SH dan Briptu Arga
    sabusabudengan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) laluBRO (belum tertangkap) menyerahkan 1 (Satu) paket kecil sabusabu dan olehTerdakwa disimpan digenggaman tangan sebelah kiri dan Terdakwa langsungmeninggalkan tempat tersebut dan pergi menuju rumah Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa sedang berada dipinggir jalan RE MartadinataKelurahan Keteguhan Kota Bandar Lampung, ada beberapa orang lakilakimendekati Terdakwa yang ternyata adalah polisi yaitu Saksi Brigpol RizkyRiawan, SH dan Briptu Arga
    Saksi Arga Praditya Bin Aris Tiady, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 6 Mei 2021 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Mei 2021 bertempat di kampung Pekon AmpaiKelurahan Keteguhan Kecamatan Teluk Betung Timur Kota BandarLampung;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakantertangkap tangan memiliki menyimpan menguasai menyediakanmenggunakan Narkotika
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Putus : 25-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 100-K/PM II-11/AD/IX/2011
Tanggal 25 Oktober 2011 — PETRUS PAULUS WATUNG LAWAR SERKA Nrp. 586422
57 — 14
  • Kaca Piring nomor7 Panca Arga I Kec. Mertoyudan,Kab. Magelang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satukesatuan dalam hubungan antara atasan dan bawahan,namun tidak ada hubungan keluarga atau famili.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan atasannyaatau atasan lain yang berhak sejak tanggal 14 s/d 22Februari 2011 selanjutnya tanggal 24 s/d 15 Maret2011.3. Bahwa hari senin tanggal 14.
    Madukoro No. 49Panca Arga I Kec. Mertoyudan,Kab. MagelangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satukesatuan yang samasama anggota Kiharwat DenmaAkmil, namun tidak ada hubungan keluarga maupunfamili2.
    Krakatau No. 3Panca Arga I Desa Banyurejo,Kec. Mertoyudan, Kab. MagelangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksiadalah isteri Terdakwa yang menikah sejak tahun1986 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Ferdinad Guntur Perkasa Watung Lawar usia23 tahun2.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.AGM
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:M Johanis Kamjaya alias Johanis Kamjaya bin Kaidin alias Rachmat Kamjaya,Tempat tanggal lahir Jambi, 14 November 1978, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawan PT Bam,bertempat tinggal di Dusun 1 Desa Kembang Seri,Kecamatan
    tinggal di Dusun 1 DesaKembang Seri, Kecamatan Talang Empat, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan kuasa ParaPemohon, anak Pemohon dan Pemohon Il, dan saksisaksi, serta telahmemeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Januari 2022 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga
    Pasal 15 ayat(1) Inpres RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, yaitu anakPemohon dan Pemohon II tersebut akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Syaki Rafliansyah bin Tamrin Jaya namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten BengkuluTengah karena anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19tahun, sedangkan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II melalui orangtuanya juga telah mengajukan permohonan dispensasi kawin ke pengadilanagama Arga
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 16-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 70-K/BDG/PMT-II/AD/X/2012
Tanggal 23 Januari 2013 — Suriyanto SERKA
32 — 15
  • PramukaNo. 3 Panca Arga I, Desa Banyurojo, Kec.
    Pramuka No. 3Panca Arga 1, Desa Banyurojo, Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang,Jawa Tengah.4.
    Pramuka No.3 Panca Arga 1, Desa Banyurojo, Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang, JawaTengah.3. Bahwa benar pada bulan April 2009 Saksi3 datang ke rumahTerdakwa namun setelah diberi penjelasan oleh Terdakwa Saksi3 tidakberminat karena tidak mempunyai uang, selanjutnya Terdakwa menyuruhSaksi4 untuk mencari orang yang berminat masuk CPNS dan kalau sudahada supaya menghubungi Terdakwa.4 Bahwa benar kemudian pada bulan Mei 2009 Saksi3 mengajakSdr.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1695/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Febri Tri Witjanarko bin Rahmat Sarwoko) kepada Penggugat (Yuliani Putri Rahmawati binti Yuswanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5091/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chandra Arga Dinata Bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Dwi Eka Oktavianti Binti Didik Supriadi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Arga Raswanto bin Suwandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Septi Kadarwati binti Kaswadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0061/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ARGA DEWA PUTRA bin JOKO PURNOMO) terhadap Penggugat (LINA PUTRI DAMAYANTI binti EKO SUPRIYANTO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 545/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jhono Arga bin Wiria) kepada Penggugat (Normawati binti Abdul Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 651.000 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 840/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ARGA WELI bin P. CHOLIQ) terhadap Penggugat (MARDIATUL HASANAH binti P. FATHOROHMAN) ;.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 1025/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Tanggal 8 Januari 2014 — perdata
17 — 7
  • dinilai telah memenuhisyarat formil dan materiil sebuah kesaksian sehingga dapat dijadikan sebagai dasarpertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, pengakuan Tergugat dan alatalat bukti yang disampaikan oleh kedua belah pihak, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telah dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama NAMA Binti NAMA lahir di Kalianda,TANGGAL dan NAMA ANAK II Bin NAMA, lahir di Arga
    Makmur TANGGAL;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di rumah orang tuaTergugat di Arga makmur Bengkulu Utara, kemudian rumah orang tua Penggugat diBojong Pondok Terong cipayung Depok dan terakhir di rumah orang tua Tergugat diMaja Kabupaten Majalengka.e Bahwa sejak bulan awal tahun 2006 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dan puncaknya terjadi pada bulan Agustus 2012,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal bersama orang tua
    Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama NAMA Binti NAMA, lahir di Kalianda ALAMAT dan NAMAANAK II Bin NAMA, lahir di Arga Makmur TANGGAL, diasuh secara bersamasama oleh Penggugat dan Tergugat selaku ayah dan ibu kandungnya;4.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1603/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ramadhani bin Daryusmar ) terhadap Penggugat ( Yeni Afrianti binti Sudirman );

    4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Arga Ramadhani bin Ramadhani, umur 2 tahun 5 bulan, lahir di Padang, tanggal 20 Februari 2015

    Olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) yang merupakan akta otentik, telah bemeteri cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti terbut menjelaskan bahwa anak yang bernamaMuhammad Arga Ramadhan adalah anak Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunya kekuatan Pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P. 2, P.3, Saksi 1 dan Saksi2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah menikah pada tanggal 28 Maret 2014, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama : Muhammad Arga Ramadhan, umur 2,5 tahunlahir tanggal 20 Februari 2015; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran
    Tahun 2009, olehkarenanya Gugatan Penggugat sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, Gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu Ba'i Sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selain masalah perceraian, dalam gugatannyaPenggugat juga mohon terhadap 1 (satu) orang anak hasil perkawinannyadengan Tergugat yang bernama Muhammad Arga
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Jinayat
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 84/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 20 Juni 2017 — Nama lengkap : YANTI PUTRI Binti MAHMUR; Tempat lahir : Desa Selubuk (Kabupaten Bengkulu Utara); Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 10 Agustus 1987; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Selubuk Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
122 — 56
  • PUTUS ANNomor 84/Pid.B/2017/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : YANTI PUTRI Binti MAHMUR;2. Tempat lahir : Desa Selubuk (KabupatenUtara);3. Umur/tanggal lahir : 980 Tahun/ 10 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;6.
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorBengkuluNapalB56/N.7.12/Epp.2/05/2017 tanggal 8 Mei 2017, dengan tanda terima buktipelimpahan berkas tanggal 9 Mei 2017; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor:84/Pid.B/2017/PN.Agm., tanggal 9 Mei 2017 tentang penunjukkan MajelisHakim.; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 84/Pen.Pid/2017/PN.Agm, tanggal 9Mei 2017 tentang penetapan hari sidang.; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    berikut:Bahwa Terdakwa YANTI PUTRI Binti MAHMUR bersama dengan saksiNazarudin Bin Ruslan (Alm) (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hariMinggu tanggal 02 April 2017 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan April atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017bertempat di Penginapan Rane di Desa Pekik Nyaring Kecamatan Pondok KelapaKabupaten Bengkulu Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
Asmayana binti Mas Agus Sulaiman
Tergugat:
Sri Yono bin Slamet Sutikno
61 — 19
  • dibawah inidalam perkara Cerai Gugat antara :Asmayana binti Mas Agus Sulaiman, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Jalan Perintis Kemerdekaan Gang BS SiregarNomor 27 Kelurahan Padang Matinggi, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut Penggugat;melawanSri Yono bin Slamet Sutikno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pengusaha Bilyard PS, tempat tinggal diDusun V Desa Rawang Pasar V, Kecamatan RawangPanca Arga
    Putusan Nomor 161/Pdt.G/2017/PA/Pspk;Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti Kabupaten Asahanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sebagaimana dimaksudkan oleh Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 tentang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawang Panca Arga KabupatenAsahan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMeranti Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SAPTANTI LASTARI,SH
Terdakwa:
AGUNG RUKIYANTO BIN ALM FAROUK
27 — 13
  • Sragen, mobil avanza warna hitamdengan plat nomor AD8935IU tersebut dapat dihentikan.Setelah itu saksi SIGIT BAMBANG HARTONO dan ARGA ADHITYAWARDHANA pergi mendekati mobil avanza warna hitam tersebutdan meminta pengemudi untuk keluar dari mobil untukmenunjukkan dimana menyimpan narkotika.
    Bahwa setelah itu bersama saksi ARGA ADHITYA WARDHANAHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Smgpergi mendekati mobil avanza warna hitam tersebut danmemerintahkan AGUNG RUKIYANTO dan Sriyono segera keluardari mobil untuk menunjukkan dimana menyimpan narkotika.Bahwa selanjutnya terdakwa AGUNG RUKIYANTO bersama saksiSriyono keluar dari mobil avanza tersebut dan AGUNGRUKIYANTO mengambil untuk menunjukkan satu bungkusalumunium foil di dashboard Pintu depan mobil (Sampingpengemudi), setelah
    Saksi : ARGA ADHITYA WARDHANA ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidikdan keterangan yang saksi berikan adalah benar dan saksimenandatangani Berita Acara pemeriksaan ;Bahwa pada saat saksi memberikan keterangan tersebut saksitidak merasa dipaksa, ditekan atau diintimidas dan tidak puladiarahkan ;Bahwa dalam persidangan ini tidak ada keterangan yang saksiubah ataupun cabut ;Bahwa keterangan saksi dalam persidangan
    Sragen, mobilavanza warna hitam dengan plat nomor AD8935IU tersebutdapat dihentikan.Bahwa setelah itu) saksi ARGA ADHITYA WARDHANA pergimendekati mobil avanza warna hitam tersebut = danmemerintahkan AGUNG RUKIYANTO dan Sriyono segera keluardari mobil untuk menunjukkan dimana menyimpan narkotika.Bahwa selanjutnya terdakwa AGUNG RUKIYANTO bersama saksiSriyono keluar dari mobil avanza tersebut dan AGUNG RUKIYANTOmengambil untuk menunjukkan satu bungkus alumunium foil didashboard Pintu depan mobil (samping
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 17 Juli 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 3
  • Radio Gema Panca Arga Pacitankarena ghoib, dan ketidakhadiran Termhon tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar bersabardan tidak melanjutkan Permohonannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.
    bahwa Pemohon mendalilkan antara Pemohondengan Termohon terikat perkawinan yang sah berdomisili di WilayahHukum Pengadilan Agama Pacitan, maka berdasarkan ketentuan Pasal66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon mempunyai /egal standing untukmengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalu Radio Gema Panca Arga
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • KisBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 Masehi ataubertepatan 02 Rabiul Awal 1440 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahansebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/5/X1/2018 tanggal 12Nopember 2018.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohontersebut di atas.Bahwa adapun pernikahan
    berhasil karena Pemohon tetappada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor119/5/X1/2018 tanggal 12 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh KecamatanRawang Panca Arga
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 937/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
  • agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang, saksi kakak Penggugat;, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun2010 lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon semuladalam keadaan harmonis, kemudian menjadi tidak harmonis karenaPemohon dan Termohon sering bertengkar yang disebabkan Termohontelah menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama Arga
    SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Kabupaten Semarang., memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun2010 lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon semuladalam keadaan harmonis, kemudian menjadi tidak harmonis karenaPemohon dan Termohon sering bertengkar yang disebabkan Termohontelah menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama Arga