Ditemukan 22437 data
Maryani
19 — 2
Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) PejabatPencatatan Sipil Mencatat pada Regester Akta Kematian dan menerbitkankutipan Akta Kematian ;3. Pencatatan kematian sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dilakukanberdasarkan keterangan kematian dari pihak yang berwenang;4. Dalam hal terjadi ketidakjelasan keberadaan seseorang karena hilangatau mati tetapi tidak ditemukan Jenazahnya, pencatatan oleh Pejabatpencatatan sipil dilakukan setelah adanya Penetapam Pengadilan :5.
28 — 18
demikian Majelis Hakim Bandingberpendapat bahwapisah tempat tinggal dalam waktu yang lama antara Pemohondengan Termohon sebagai suami istri adalah merupakan bukti adanya perselisihandan pertengkaran terus menerus seperti dikehendaki oleh pasal 19 huruf f peraturanpemerintah Nomor 9 Tahun 1975 karena pendapat umum menyatakan bahwa suamiistri yang rukun tidak mau berpisah tanpa alasan yang sah , pendapat Majelis HakimBanding tersebut berpedoman kepada Yuresprodensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Regester
11 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksan dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON Pengadilan Agama tersebut Setelah membaca suratsurat bukti Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Desember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan regester
26 — 2
permohonannya, maka telah dapat ditetapkan adanya pernikahan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan denganmemperhatikan pasal 2 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, junto pasal 4serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohon dapatdikabulkan dengan diisbatkannya pernikahan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 junto pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, karena pernikahan para Pemohonbelum tercatat dalam Buku Regester
22 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON.e Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat buktie Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Para saksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan regester
34 — 3
perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa dari hal tersebut dan karena gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka petitum no. 2gugatan Penggugat patut dan beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untukmenyerahkan sehelai salinan putusan ini yang telah bekekuatan hukumtetap kepada Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Jember untuk dicatatpada regester
67 — 10
TERMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamat Kota Madiun,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan termohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan setelah mempelajari semua buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon dan termohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 07 Nopember 2007 dan terdaftar dalam regester
19 — 0
IIIPEMOHON IVPEMOHON VPEMOHON VIDalam hal ini mereka memberikan kuasa kepada XXXX, dan XXXX,Para Advokat berkantor di XXXX Surabaya, sesuai dengan surat kuasakhusus tanggal 17 Januari 2014.e Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONPengadilan Agama tersebut Setelah membaca suratsurate Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal20 Januari 2014 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan regester
38 — 10
::::eeeeeeeeTENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN Menimbang,bahwa berdasarkan permohonan pemohon tertanggal 21April 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utarapada tanggal 22 Juli 2010 dibawah Regester No.417/Pdt.P/2010/Pn.Jkt.Ut telahmengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon (Siti Umamah) dilahirkan di Cirbon pada tanggal 3 maret1975e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Asep Syafrudin pada tanggal 25September 2004 sesuai dengan Kutipan akta nikah No.401731X,2004 bahwadari
17 — 4
Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan duplikatnya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tegaldelimo Kabupaten Banyuwangi,akan tetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratnyatertanggal 20 Juli 2014 Nomor : XXX diterangkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Buku Regester Nikah diKantor tersebut ;. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah ini untukmemperoleh kepastian hukum juga untuk keperluan mengurus aktakelahiran ;.
18 — 10
Memeberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan / mencatatkantentang perubahan nama Pemohon kepada Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar yaitu darisemula NI NYOMAN PUTRI MAS PRAMESTImenjadi NI NYOMAN PUTRI AYU PRAMESTI untuk dicatatkan tentangperubahan nama Pemohon tersebut kedalam regester/daftar yangdiperutukkan untuk itu;4.
S.Ag ...... cece eceeeee eee cece eens Sebagai Panitera PenggantiSetelah persidangan di buka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, maka pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang persidangan ,Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap di persidangan ,Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetapdengan permohonan mereka, kemudian Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon I dan Pemohon II yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negaradengan regester
22 — 20
No.198/Pdt.G/2010/PTA.SmgTergugat dan akan mempertimbangkan sendiri sebagai berikutMenimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat atas Tergugatadalah sebagaimana tercantum dalam surat gugat tanggal 15Oktober 2009 yang telah diperbaiki dengan surat tanggal 12Januari 2010 ~=regester perkara pada Pengadilan AgamaTemanggung Nomor 1043/Pdt.G/2009/PA.Tmg. tanggal 12 Januari2009 ; Menimbang, bahwa atas surat gugat yang telah diperbaikitersebut berdasarkan berita acara persidangan, Tergugattelah menjawab/mengakui
11 — 1
Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regester kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkanakte kelahirannya;5.
11 — 10
Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Tempat kediaman di Dusun XXXXX, RT.004,RW.008, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait dengan permohonantersebut;Setelah memperhatikan alatalat bukti tertulis maupun keterangan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat permohonan tertanggal 06 Mei 2013 yang terdaftardalam Regester
10 — 0
memeriksan dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON PEMOHON IIPEMOHON Ile Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON Pengadilan Agama tersebut Setelah membaca suratsurat bukti Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal16 Mei 2014 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan regester
9 — 3
Nikahnya tidaksesuai dengan Kartu Tanda Penduduk yang dimilikinya, maka sesuai dengan pertimbangandiatas dan berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat (2 ) Peraturan Menteri Agama Nomer 11 Tahun2007 permohonan Pemohon berlandaskan hukum karena itu patut dikabulkan :Menimbang, bahwa dengan dikabulkannnya permohonan Pemohon tersebut, makakepada Pemohon diperintahkan mencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya untuk dilakukan perobahanpada regester
8 — 0
Akta Nikahnya tidaksesuai dengan Kartu Tanda Penduduk yang dimilikinya, maka sesuai denganpertimbangan diatas dan berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat ( 2 ) Peraturan MenteriAgama Nomer 11 Tahun 2007 permohonan Pemohon berlandaskan hukum karena itupatut dikabulkan :Menimbang, bahwa dengan dikabulkannnya permohonan Pemohon tersebut, makakepada Pemohon diperintahkan mencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Benjeng, Kabupaten Gresik, untuk dilakukanperobahan pada regester
9 — 0
Bahwa XXXX selama hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX pada tanggal 12 Agustus 1957 tercatat di KUAKrembangan Kota Surabaya dengan Regester No 425/55/V/2012;3. Bahwa dari perkawinan antara XXXX dengan XXXX dikaruniai 1 (satu)orang anak yaitu: XXXX umur 57 tahun ( Pemohon Il);4.
22 — 0
permohonannya, maka telah dapat ditetapkan adanya pernikahan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan denganmemperhatikan pasal 2 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, junto pasal 4serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, maka cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkan permohonan para Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor Itahun 1974 junto pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, karena pernikahan para Pemohonbelum tercatat dalam Buku Regester