Ditemukan 2307 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di, Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Barat, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon lIladalahtetangga saksi ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 01 Desember 2007di wilayah hukum KUA Kecamatan Loloda,Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi
    PA.TTEpihak lain yang keberatan ; bahwa tujuannya adalah untuk mendapatkan buku Nikah;Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan belum kerja,tempat tinggal di, Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Barat. saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II adalahtetangga saksi; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 01 Desember 2007di
Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 April 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG
4930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan lainlain ;Bahwa Engineer Estimates (EE) Proyek Pengadaan Sektor Air BersihPembangunan Booster Pump APBD Kota Palembang Tahun Anggaran 2007di daerah Kertapati yang dibuat Ir. Budi Susilo, MM., dan MT. Inuar Rasyidserta Ir. Masjuri Masri, MM. selaku Direktur Tekhnik PDAM Tirta MusiPalembang, pada tanggal 15 Mei 2007 oleh Direktur Utama PDAM TirtaMusi Palembang diserahkan kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum KotaPalembang, oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Palembang Ir.
    KiraTarigan Engineer Estimates (EE) Proyek Pengadaan Sektor Air BersihPembangunan Booster Pump APBD Kota Palembang Tahun Anggaran 2007di daerah Kertapati diserahkan kepada Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Ir.Yahya llyas, MM. pada tanggal 16 Mei 2007, di mana selanjutnya oleh KPAIr. Yahya Ilyas, MM., Engineer Estimates (EE) Pengadaan Sektor Air BersihPembangunan Booster Pump APBD Kota Palembang Tahun Anggaran 2007di daerah Kertapati, yang dibuat oleh pihak PDAM tersebut diserahkankepada Terdakwa I.
    NASRULLAH ST. bin BAKARUDDIN selaku Sekretaris Panitia LelangHarga Pada Proyek Pelaksanaan Pengadaan Sektor Air BersihPembangunan Booster Pump APBD Kota Palembang Tahun Anggaran 2007di daerah Kertapati, maka sesuai dengan Laporan Hasil PerhitunganKerugian Keuangan Negara dari Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan, Nomor : LAP6342/PW07/5/2008 tertanggal 04 Desember 2008, perihal Laporan HasilPerhitungan Kerugian Keuangan Negara atas dugaan TPK PembangunanBooster
    Pekerjaan lainain ;Bahwa Engineer Estimates (EE) Proyek Pengadaan Sektor Air BersihPembangunan Booster Pump APBD Kota Palembang Tahun Anggaran 2007di daerah Kertapati yang dibuat Ir. Budi Susilo, MM., dan MT. Inuar Rasyidserta Ir. Masjuri Masri, MM. selaku Direktur Tekhnik PDAM Tirta MusiPalembang, pada tanggal 15 Mei 2007 oleh Direktur Utama PDAM TirtaMusi Palembang diserahkan kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum KotaPalembang, oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Palembang Ir.
Register : 16-04-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 22-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1168/ Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • mengajukan bukti surat, Penggugat dimukapersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmengaku bernama :1.XXXX, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggalXXXX, kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah KeponakanPenggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tahun 2007di
    sabar mengingat telah mempunyai anak ;Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkan ataumenasehati Penggugat atau Tergugat ;2.XXXX, umur 39 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya , dibawah sumpah memberikan keterangan yangdisimpulkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tahun 2007di
    Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga Penggugat yang mana saksi tersebut membenarkan adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat dan keterangan para saksi, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri sah, yang menikahpada O01 Januari 2007di
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Pntpn No.0026/Pdt.P/2019/PA.BTM Bahwa almarhum Almarhumhanya memiliki Seorang istri yaituPemohon ; Bahwa almarhum Almarhumtidak ada lagi ahli waris lainnyaselain Pemohon Sundari, istrinya dan seorang anak kandung yangbernama Anak Pemohon dan Almarhum; Bahwa almarhum meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2007di Doha, Qotar karena tabrakan (kecelakaan) dalam keadaanberagama Islam;Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanserabutan, bertempat tinggal di Sagulung Lama, Blok A, Nomor
    Batam ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Almarhumtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama AnakPemohon dan Almarhum yang beragama Islam; Bahwa ayah dan itbu kandung Almarhumtelah meninggal dunialebih dahulu dari almarhum; Bahwa almarhum Almarhumhanya memiliki Seorang istri yaituPemohon ; Bahwa almarhum Almarhumtidak ada lagi ahli waris lainnyaselain Pemohon Sundari, istrinya dan seorang anak kandung yangbernama Anak Pemohon dan Almarhum; Bahwa almarhum meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2007di
    Pntpn No.0026/Pdt.P/2019/PA.BTM Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Almarhumtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama yangberagama Islam; Bahwa ayah dan itbu kandung Almarhumtelah meninggal dunialebih dahulu dari almarhum; Bahwa almarhum Almarhumhanya memiliki seorang istri yaituPemohon Sundari ; Bahwa almarhum Almarhumtidak ada lagi ahli waris lainnyaselain Pemohon Sundari, istrinya dan seorang anak kandung yangbernama; Bahwa almarhum meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2007di Doha, Qotar karena
Register : 11-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN WATES Nomor 17/Pdt.P/2024/PN Wat
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
TUSIYEM
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Ibu Pemohon yang bernama KASILAH telah meninggal dunia pada Hari Jumat tanggal 02 November 2007di Kulon Progo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian Ibu Pemohon
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Roslina Binti Aman Lubis) dengan Tergugat (Ahmad Bin Sahmin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2007di Desa Harang Julu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Bin Sahmin) terhadap Penggugat (Roslina
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2007di DesaHarang Julu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
Register : 26-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 44/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
213

  • SUPIANI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2007di RT. 06 desa Sungai Sandung Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Huu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I danPemohon II menyatakan menerima dan tidak keberatan, serta ternyata keterangan saksisaksitersebut secara substansial mendukungdan berkesesuaian dengan dalil permohonan PemohonI dan Pemohon II, oleh karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menemukan fakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal20 Agustus 2007di
    SUPIANI) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 2007di RT. 06 desa Sungai Sandung Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan KabupatenHuu Sungai Utara;e Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 M.bertepatan
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 575/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • SorPaman Pemohon Il, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Para Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 24 Februari 2007di rumah orangtua Pemohon II di wilayah Kecamatan Kutawaringin; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan ParaPemohon II karena menghadiri perkawinan mereka; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ParaPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama
    BahwaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.P/2020/PA.Sorsaksi adalah paman Pemohon II, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Para Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 24 Februari 2007di rumah orangtua Pemohon II di wilayah Kecamatan Kutawaringin; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan ParaPemohon II karena menghadiri perkawinan mereka; Bahwa saksi mengetahui yang
    antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa menurut hukum, itsbat nikah hanya dapat diajukanterbatas mengenai halhal yang secara limilatif diatur dalam Pasal 7 ayat (2)dan ayat (3) Kompilasi Hukum Islam (KHI), oleh karena itu harus dibuktikanapakah dalil Para Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai suamiisteri,Pemohon dan Pemohon II mengaku bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan akad nikah yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2007di
Putus : 22-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 K/PID.SUS/2017
Tanggal 22 Februari 2018 — RUDY ENGGANO KENANG
9988 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAUDA1 (satu) buah surat masuk asli hak Pakai Sub Seksi PengadaanTanah Instansi1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1174/07 Nama. Rauda Tgl lahir 25 Februari 1989,letak tanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 02 RW 20 Kel.Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 10.345m?, DI 208 :1174/07 M.6513;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1173/07 Nama. M. Mulyadi Tgl lahir 02 Juni 1960,letak tanah selat panjang, JI.
    , DI 208 :1173/07 M.6512;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1172/07 Nama. Moktar Abdullah, Tgl lahir 12 Oktober1948, letak tanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 8.040m?, DI 208 :1172/07 M.6511;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1171/07 Nama. Fatimah, Tgl lahir 15 Mei 1939, letaktanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20 Kel.Siantan Hulu Kec.
    , DI 208 :1171/07 M.6510;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1170/07 Nama. Ahmat Abdullah, Tg! lahir 13 Agustus1947, letak tanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 12.961m?, DI 208: 1170/07 M.6509;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007Hal. 16 dari 26 hal. Putusan Nomor 2590 K/PID.SUS/2017130.131.132.133.134.135.136.137.138.DI. 300 : 1169/07 Nama.
Putus : 09-05-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/PID.SUS/2018
Tanggal 9 Mei 2018 — ARIFIN, SH
8247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAUDA1 (satu) buah surat masuk asli hak Pakai Sub Seksi PengadaanTanah Instansi1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1174/07 Nama. Rauda Tgl lahir 25 Februari 1989, letaktanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 02 RW 20 Kel.Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 10.345m?, DI 208 :1174/07 M.6513;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007Hal. 13 dari 26 hal. Putusan Nomor 327 K/Pid.Sus/2018126.127.128.129.130.131,132.DI. 300 : 1173/07 Nama. M.
    , DI 208 :1173/07 M.6512;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1172/07 Nama. Moktar Abdullah, Tgl lahir 12 Oktober1948, letak tanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 8.040m?, DI 208 :1172/07 M.6511;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1171/07 Nama. Fatimah, Tgl lahir 15 Mei 1939, letaktanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20 Kel.Siantan Hulu Kec.
    , DI 208 :1171/07 M.6510;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1170/07 Nama. Ahmat Abdullah, Tgl lahir 13 Agustus1947, letak tanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 12.961m?, Dl208 : 1170/07 M.6509:1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1169/07 Nama. Halimah, Tgl lahir 12 Januari 1948,letak tanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20 Kel.Siantan Hulu Kec.
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 207/Pdt.P/2018/MS-Lsk
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Syamuan Yusuf Bin Yusuf, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Baharni Bin Abu Bakar dan PemohonIl bernama Salihah Binti M Jamil Hasan karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 06 Juni 2007di rumah orang tua Pemohon II di tempat rumah, di dusun alue banie Gampong aluedua
    Tgk.Abdul Gani, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Baharni Bin Abu Bakar dan Pemohon IIbernama Salihah Binti M Jamil Hasan karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 06 Juni 2007di rumah orang tua Pemohon II di tempat rumah, di dusun alue banie Gampong aluedua Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharni Bin Abu Bakar) denganPemohon II (Salihah Binti M Jamil Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2007di tempat rumah, di dusun alue banie Gampong alue dua Kecamatan nisam antaraKabupaten aceh utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siti Rohmi Karyaningsih binti Sukarnom) dengan Tergugat (Lalu Irwan Edi Saputra bin Lalu Mahrup) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2007di Dusun Embung Dalam,Desa Suka Damai ,Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 271/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Fawul bin Atang) dengan Pemohon II (Nur Irfani binti Djafar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari2007di Kecamatan Labuan , Kabupaten DonggalaProvinsi Sulawesi Tengah
    3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten
Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 29/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 4 Februari 2013 — MUHAMMAD ALI MHFUD
1914
  • dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, pemohon juga menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, saksisaksi pemohon tersebut adalah:1 MUNARI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;e Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 18 Januari 2007di
    Ade Irma SuryaniNasution No. 66 Klangon.Bojonegoro ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;2 SUPRIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;e Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 18 Januari 2007di KUA Bojonegoroe Bahwa isteri pemohon bernama IDA YULIANAe Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan
Register : 06-04-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 346/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 8 April 2010 — HARNl MUCHAMMAD, SH
323
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya bernama ALINACHANDIROH ,e Bahwa saksi tahu tanggal 20 FEBRUARI 2005, dan dari perkawinannya itutelah mempunyai satu orang anak LAKILAKI yang bernama HONOPRANOTONING BASKORO lahir pada RABU LEGI tanggal 24 JANUARI 2007di Kudus; e Bahwa anak tersebut sekarang berumur 3 tahun dan belum mempunyai aktakelahiran;2 KARYATI.
    Bahwa saksi kcnal dengan Pemohon dan istrinya bernama ALTNACHANDIROH;e Bahwa saksi tahu tanggal 20 FEBRUARI 2005, dan dari perkawinannya itutelah mempunyai satu orang anak LAKILAKI yang bernama HONOPRANOTONING BASKORO lahir pada RABU LEGI tanggal 24 JANUARI 2007di Kudus; e Bahwa anak tersebut sekarang berumur 3 tahun dan belum mempunyai aktakelahiran; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari pemohonyang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahiran anaknya karena
Register : 22-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 107/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TREGUGAT
1613
  • Zarkani bin Amagq Mahnaf umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani Bertempat tinggal di Das an Baru Selatan, Desa Bagek Payung KabupatenPombok Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PE Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama fF Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal, 7 April 2007di
    Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama fF Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal, 7 April 2007di Aikmel Kecamatan Aikmel wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Aikmel, kabupaten Lombok Timur.
    Zarkani bin Amagq Mahnaf umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani Bertempat tinggal di Das an Baru Selatan, Desa Bagek Payung KabupatenPombok Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama P Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ff Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal, 7 April 2007di
    Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Fo Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal, 7 April 2007di Aikmel Kecamatan Aikmel wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Aikmel, kabupaten Lombok Timur.
Register : 14-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 251_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 21 Februari 2013 — PERDATA-WAHMAN EVANUDIN.
216
  • membutuhkan Akta Kelahiranbagi anak Pemohon tersebut ;Bahwa dengan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan3menerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon serta saksisaksinyauntuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon bernama NOVITA SRIRAHAYJU, lahir pada hari Senin Kliwon tanggal 29 Nopember 2007di
    dikabulkan ;13Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaongkos yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 Ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta Peraturan Perundangundangan lain yang berlakudan bersangkutan dengan permohonan ini ;MEN ETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon bernama NOVITA SRIRAHAYJU, lahir pada hari Senin Kliwon tanggal 29 Nopember 2007di
Register : 06-06-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2007di Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Ternate Selatan,Kota Ternate
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261..000,- (dua enam puluh Satu ribu rupiah);
  • 5Menimbang, bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan ini merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatelah mendalilkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 28 September 2007di
Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 27/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 4 Februari 2013 — MUHAMMAD ALI MHFUD
297
  • dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, pemohon juga menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, saksisaksi pemohon tersebut adalah:1 MUNARI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;e Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 18 Januari 2007di
    Ade Irma SuryaniNasution No. 66 Klangon.Bojonegoro ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;2 SUPRIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;e Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 18 Januari 2007di KUA Bojonegoroe Bahwa isteri pemohon bernama IDA YULIANAe Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2007/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon Termohon
110
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (---) dengan Termohon (---) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2007di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut;4.
    Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon () dengan Termohon ()yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2007di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut;4.