1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nurhasan bin Namin) terhadap Penggugat(Namah binti Nalim);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali Samba bin Suharta) terhadap Penggugat (Namah binti Tarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Namah, Rt.002, Rw.004, Kelurahan Pal Lima, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telanh memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Desember 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 9 Desember

Namah, Rt.002, Rw.004, Kelurahan Pal Lima,Kecamatan Pontianak Barat;Bahwa tujuan Pemohon mangajukan permohonan kePengadilan adalah untuk memohon Penetapan Akta Kematian Ayahkandung Pemohon yang akan dipergunakan untuk penerbitan AktaKematian Ayah Kandung Pemohon;Bahwa Akta Kematian Ayah Kandung Pemohon tersebutakan digunakan untuk mengurus pembagian waris;Bahwa benar kematian Ayah Kandung Pemohon tersebutbelum pernah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak;Bahwa tidak ada yang berkeberatan

Namah, Rt.002, Rw.004, Kelurahan Pal Lima,Kecamatan Pontianak Barat;Bahwa tujuan Pemohon mangajukan permohonan' kePengadilan adalah untuk memohon Penetapan Akta Kematian AyahHalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2019/PN Ptkkandung Pemohon yang akan dipergunakan untuk penerbitan AktaKematian Ayah Kandung Pemohon; Bahwa Akta Kematian Ayah Kandung Pemohon tersebutakan digunakan untuk mengurus pembagian waris; Bahwa benar kematian Ayah Kandung Pemohon tersebutbelum pernah dicatatkan di

Namah, Rt.002, Rw.004, Kelurahan Pal Lima,Kecamatan Pontianak Barat; Bahwa tujuan Pemohon mangajukan permohonan kePengadilan adalah untuk memohon Penetapan Akta Kematian AyahHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2019/PN Ptkkandung Pemohon yang akan dipergunakan untuk penerbitan AktaKematian Ayah Kandung Pemohon; Bahwa Akta Kematian Ayah Kandung Pemohon tersebutakan digunakan untuk mengurus pembagian waris; Bahwa benar kematian Ayah Kandung Pemohon tersebutbelum pernah dicatatkan di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'iTergugat (SARMA bin KARSIM) terhadap Penggugat (NAMAH binti WALIM) dan membayar uang Iwadh Tergugat sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAFID MUSTOFA bin NANANG MULYANA) dengan Pemohon II (NAMAH FITRIYANA binti YANI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2004 di Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten ;

PENETAPANNomor 0270/Padt.P/2019/PA.SdaZN mnAN, anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :HAFID MUSTOFA bin NANANG MULYANA, umur 33tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon NAMAH FITRIANA BINTI YANI, umur 33, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (HAFIDMUSTOFA bin NANANG MULYANA) dan Pemohon II (NAMAH FITRIANABINTI YANI) yang dulu dilaksanakan pada 16 Juli 2004 di KabupatenHIm.2 dari 10 hlm. Penetapan No. 0270/Pdt.P/2019 /PA.Sda.Sidoarjo ;3.

Keluarga atas nama Namah Fitriana, Nomor3515140503190009 tanggal 04 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut mengajukan saksisaksi sebagai berikut :HIm.3 dari 10 hlm. Penetapan No. 0270/Pdt.P/2019 /PA.Sda.1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAFID MUSTOFA binNANANG MULYANA) dengan Pemohon II (NAMAH FITRIYANA binti YANI)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2004 di Desa Sidokerto, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten ;HIm.9 dari 10 hlm. Penetapan No. 0270/Pdt.P/2019 /PA.Sda.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Moch Yahya bin Joharin) dengan Pemohon II (Namah binti Piin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;

   2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Moch Yahya bin Joharin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunTalagaherang, RT 009 RW 004, Desa Telukbuyung,Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon I;Namah

   No.455/Padt.P/2019/PA.KrwAgama Karawang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor455/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 24 Mei 1982, Pemohon (Moch Yahya binJoharin) dan Pemohon Il (Namah binti Plin) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MochYahya bin Joharin) dengan Pemohon II (Namah binti Plin) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1982 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

   Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Moch Yahya bin Joharin)dengan Pemohon II (Namah binti Piin) yang dilaksanakan padatanggal 24 Mei 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPakisjaya Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (DEDI BIN EDI) terhadap Penggugat (NAMAH BINTI JAMARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Laim Zulkarnain alias Laim bin Nimun) terhadap Penggugat (Namah binti Napen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Ulin Namah, S.H., dan HudaLukoni, S.HI., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu. juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Abdul Misran, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,TtdMusthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. Ulin Namah, S.H. Huda Lukoni, S.HI., S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdAbdul Misran, S.HI.

Namah Kelurahan Pal LimaKecamatan Pontianak Barat KotaPontianak;Agama Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap tanggal 14 Januari 2021 Nomor : Sp.Kap/08 //Res.4.2/2021/Sat Res Narkoba, sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengantanggal 17 Januari 2021;Surat Perintah Perpanjangan Waktu Penangkapan 17 Januari 2021 NomorSpKap/08.a /I/2021/Sat Res Narkoba, 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 20Januari 2021;Terdakwa FILUDDIN Alias UDIN Bin SAWEWI ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Namah No. 10 Kel. PalLima Kec.

Namah Kel. Pal Lima Kec. Pontianak Barat, Kota Pontianak. Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena merupakan suami Saksiyang pernikahannya secara siri pada tahun 2005. Bahwa saat itu Saksi sedang berada di rumah Saksi tepatnya sedangbaringbaring di kamar bersama terdakwa FILUDDIN tibatiba Saksimendengar ada yang mengetuk pintu dan Saksi keluar dan ternyata adapetugas polisi kemudian Saksi di suruh duduk di ruang tamu untukmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa.

Namah Kelurahan Pal Lima Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak Provinsi Kalimantan Barat yang berawal pada hari Kamis,tanggal 14 Januari 2021 Tim dari Kepolisan Direktorat Narkoba KepolisianDaerah Kalimantan Barat mendapatkan informasi masyarakat bahwaTerdakwa FILUDDIN Alias UDIN Bin SAWEWI yang beralamat di JalanTabrani Achmad Gang H.

Bank BNI (Persero), Tbk SentraKredit Kecil Serang pada Termohon Informasi tentang kwitansi dan/atau tanda bukti pembayaransejenisnya mengenai uang jaminan penawaran lelang atas namaH. Ahmad Zamroni. Informasi tentang Nomor Induk Peserta Lelang (NIPL) atas namaH. Ahmad Zamroni. Informasi tentang tata cara penawaran lelang yangditempuh/dijalani dan yang disampaikan oleh H. Ahmad Zamroniterhadap Objek Perkara pada Termohon.Halaman 2 dari 7 halaman.

Bank BNI (Persero), Tbk SentraKredit Kecil Serang pada TermohonInformasi tentang kwitansi dan/atau tanda bukti pembayaransejenisnya mengenai uang jaminan penawaran lelang atas namaH. Ahmad Zamroni.Informasi tentang Nomor Induk Peserta Lelang (NIPL) atasnama H. Ahmad Zamroni.Halaman 4 dari 7 halaman. Putusan Nomor 339 K/TUN/KI/2018 Informasi tentang tata cara penawaran lelang yangditempuh/dijalani dan yang disampaikan oleh H. Anmad Zamroniterhadap Objek Perkara pada Termohon.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaen Jaelani Bin Didin) dengan Pemohon II (Namah binti Amat ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Nyangegeng RT. 9, RW. 4, DesaCipenjo, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Namah binti Amat , umur 43, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Ko.

Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon (Jaen JaelaniBin Didin) dengan Pemohon II (Namah Binti Amat) pada tanggal 20 Oktober1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor adalah sah ;3.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jaen Jaelani (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Namah (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaen Jaelani Bin Didin)dengan Pemohon II (Namah binti Amat ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor ;4.

Namah binti H. Abd. Halim (ibukandung Para Tergugat dan Para Turut Tergugat , Il, Ill, IV), Ali bin H.Abdullah (suami dan ayah Turut Tergugat V dan VI) dan Hj. Dimaroh bintiH.

Namah, yang merupakan ibu dari PemohonKasasi, selaku penjual;Bahwa Pemohon Kasasi memohon kepada Ketua Mahkamah Agung YangTerhormat untuk memperhatikan buktibukti tambahan yang PemohonKasasi lampirkan bersama Memori Kasasi ini, yiatu:a. Kwitansi tertanggal 18 Maret 2002 tentang pembayaran dari TermohonKasasi kepada Hj. Namah sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) dan diberi tandatangan almarhumah Hj. Namah; (buktiTambahan T1.5);b.

Namah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dandiberi tandatangan almarhumah Hj. Namah; (bukti tambahan T1.6);c. Kwitansi tertanggal 16 Maret 2002 tentang pembayaran dari TermohonKasasi kepada Hj. Namah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dandiberi tandatangan almarhumah Hj. Namah; (bukti Tambahan T1.7);d. Kwitansi tertanggal 18 Maret 2002 tentang pembayaran dari TermohonKasasi kepada Hj. Namah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)dan diberi tandatangan almarhumah Hj.

Namah; (bukti Tambahan T1.8);e. Kwitansi tertanggal 21 Maret 2002 tentang pembayaran dari TermohonKasasi kepada Hj. Namah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dandiberi tandatangan almarhumah Hj. Namah; (bukti Tambahan T1.9); danf. Kwitansi tertanggal 24 Oktober 2002 tentang pembayaran dari TermohonKasasi kepada Hj. Namah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dandiberi tandatangan almarhumah Hj. Namah; (bukti Tambahan T1.10);Bahwa perlu Pemohon Kasasi sampaikan di sini, Hj.

Namah sudahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2002, sebagaimana dibuktikandengan Surat Keterangan Kelurahan Cilandak Timur Nomor028/1.842.0/11 tertanggal 5 Januari 2011 (bukti T1.11);Hal ini artinya, Hj. Namah sudah meninggal dunia sebelum dibuat kwitansikwitansi tersebut diatas. Namun anehnya, di dalam kwitansikwitansitersebut dicantumkan tandatangan dari Hj. Namah yang sebenarnyaHalaman 47 dari 51 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahro Bin Kosim) dan Pemohon II (Namah Binti Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Namah binti Arib) telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2015,
3. Menetapkan ahli waris Pewaris (Namah binti Arib) sebagai berikut:
   1. Misan bin Tepleng (suami Pewaris)
   2. Pinah Bin Misan (anak kandung Pewaris)
   3. Gunawan BIN Misan (anak kandung Pewaris)

NAMA SAKSI, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Saksi adalah adik kandung Almarhum NAMAh (istri Alm.NAMA); Saksi tahu, Almarhum NAMA adalah suami dari Almarhumah NAMAyang menikah sekitar tahun 1956; Almarhum NAMA telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 1980 diJakarta Timur karena sakit, sedangkan Almarhumah NAMA meninggalmeninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2007 juga di JakartaTimur Karena sakit;Halaman 8 dari 21 halaman. Penetapan No. 22/Pdt.P/2020/PA.Dpk.

17 April 2017di Depok karena sakit; Sebelum meninggal (NAMA ANAk), telah menikah dengan seorang lakilaki bernama NAMA dengan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama :1) NAMA ANAK;2) NAMA ANAK;3) NAMA binti NAMA;Ketiga anak Almarhumah NAMA ANAK masih hidup; Saksi tahu, Almarhum NAMA dan Almarhumah NAMA. semasa hidupnyatidak pernah bercerai, dan ketika Almarhum NAMA meninggal dunia tidakpernah ada orang lain yang mengaku sebagai istri Almarhum, begitu pulasebNAMAknya ketika Almarhumah NAMAh

meninggal dunia tidak pernahada orang lain yang mengaku sebagai suami Almarhumah; Saksi tahu, tidak ada yang pernah datang menyatakan keberatan ataspernikahan Almarhum NAMA dengan Almarhumah NAMAh; Kedua orang tua Almarhum dan Almarhumah telah meninggal duniasebelum keduanya (Almarhum NAMA dan Almarhumah NAMAh)meninggal dunia; Saksi tahu, Almarhum NAMA dan Almarhumah Almarhumah NAMA.keduanya meninggal dunia dalam keadaan muslim;Halaman 9 dari 21 halaman.

Dan cucucucunya hingga saat ini juga beragamaIslam; Saksi tahu, maksud para Pemohon ke Pengadilan Agama Depok adalahuntuk mengajukan penetapan ahli waris dari Almarhum NAMA danAlmarhumah NAMAh dalam rangka keperluan pelunasan hutangAlmarhum NAMA serta keperluan pengurusan baik berupa barangbergerak maupun barang tidak bergerak atas harta peninggalanAlmarhum NAMA dan pengurusan administrasi hukum lainnya;2.

2) NAMA ANAK;3) NAMA binti NAMA;Ketiga anak Almarhumah NAMA masih hidup; Saksi tahu, Almarhum NAMA dan Almarhumah NAMA. semasa hidupnyatidak pernah bercerai, dan ketika Almarhum NAMA meninggal dunia tidakpernah ada orang lain yang mengaku sebagai istri Almarhum, begitu pulasebNAMAknya ketika Almarhumah NAMA meninggal dunia tidak pernahada orang lain yang mengaku sebagai suami Almarhumah; Saksi tahu, tidak ada yang pernah datang menyatakan keberatan ataspernikahan Almarhum NAMA dengan Almarhumah NAMAh

Terra Ruko Joglo
Terbanding/Tergugat III : Namah Binti Enan
Terbanding/Tergugat IV : Bernat Pahlawan Silitonga SH (Notaris & PPAT)

Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kecamatan Gunung Anyar,Surabaya tertanggal 04 Juni 2004 No.474.3/0055/436.7.22/2004, atas namaH. SYAIFULLAH, diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Surat Keterangan Wads, tertanggal 27 Nopember 2008No.174/404.5.18.17/XI/ 2008, diberi tanda bukti P6;7. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.22 Kelurahan Gununganyar Tambak,Gambar Situasi No.3599 tanggat 23 Maret 1985, Was 29.700 m2, atas namaH.

SYAIFULLAH juga meninggalkan harta berupaSebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.22 Kelurahan Gununganyar Tambak,Gambar Situasi No.3599 tanggal 23 Maret 1985, Luas 29.700 m2, atas namaH. SAIFULLAH yang terletak di Kelunahan Gununganyar Tambak, KecamatanRungkut, Kotamadya Surabaya;e Bahwa nama suami Pemohon adalah H. SYAIFULLAH atau H.

MURIYADI bin H.SYAMSUNI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Ijazah Paket C Program Studi Ilmu PengetahuanSosial Tahun 2012 Nomor Register DN14PC.0140775 atas namaH.

MADE SUMARTHA; 1 (satu) lembar SKHU Paket C Program Studi llmu PengetahuanSosial Tahun 2012 Nomor Register DN14PC.0140775 atas namaH. MURIYADI dengan Nomor Induk 1436 dan Nomor Peserta UjianC1214040071129 dikeluarkan di Kapuas tanggal 14 Agustus2012 oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Kapuas atas namaDRS. H. . MADE SUMARTHA; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari H. M.

No. 441 K/Pid/2018Memerintahkan Terdakwa tersebut di atas, dikeluarkan dari tahanan kotasegera setelah Putusan ini diucapkan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar ljazah Paket C Program Studi Ilmu PengetahuanSosial Tahun 2012 Nomor Register DN14PC.0140775 atas namaH.

MADE SUMARTHA;1 (satu) lembar SKHU Paket C Program Studi Ilmu PengetahuanSosial Tahun 2012 Nomor Register DN14PC.0140775 atas namaH. MURIYADI dengan Nomor Induk 1436 dan Nomor Peserta UjianC1214040071129 dikeluarkan di Kapuas tanggal 14 Agustus2012 oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Kapuas atas namaDRS. H. . MADE SUMARTHA;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari H. M.

Penggugat:
Eni Turniasih
Tergugat:
1.Dewi Kuntari Sunarto, SE, MM, M.Bus
2.Nian Bin Namah
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Grogol
2.PPATS Kecamatan Sawangan
3.Kepala Kantor Petanahan Kota Depok