penjualan judi Togel Hongkong yang dijalankan terdakwasetiap hari bukaan ratarata sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah).Keuntungan terdakwa berbentuk komisi yang besarnya 15% (lima belaspersen) dari omzet, atau ratarata sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) per hari bukaan.

penjualan judi Togel Hongkong yang dijalankan terdakwasetiap hari bukaan ratarata sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah).Keuntungan terdakwa berbentuk komisi yang besarnya 15% (lima belaspersen) dari omzet, atau ratarata sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) per hari bukaan.

Uang sebesar Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) tersebut terdakwa dapatkan dengan cara memotonglangsung dari omzet penjualan sebelum disetorkan kepada pengepul.Bahwa saat ditangkap, telah disita barang bukti yang ada kaitannya denganperjudian yang dilakukan terdakwa, yaitu: (1).

berbentuk komisi yang besarnya 15% (lima belaspersen) dari omzet, atau ratarata sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) per hari bukaan.

kewarung kopi milik terdakwa untuk diserahkan kepada yang nomornya kena,apabila dari penebak nomor tebakan ada yang kena maka terhadapnyaakan diberi hadiah untuk nomor tebakan 2 angka akan diberi sebesar Rp.70.000,, untuk nomor tebakan 3 angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.500.000,, sedangkan untuk 4 angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.3.000.000,, pada hari Selasa dan Jumat terdakwa tidak jualan melainkanmenghitung jumlah uang dari pemasang sesuai dengan nomor yang telahdibeli, kKemudian dipotong omzet

dariterdakwa ;Bahwa setiap putaran terdakwa mendapat omzet sebesar 20 % (duapuluh persen) atau Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap putaran ;Bahwa awal bulan Agustus 2014, dimana pada saat itu terdakwabertemu dengan Sugeng yang singgah ke warung kopi milik terdakwa,karena warung kopi milik terdakwa sepi maka terdakwa diajak olehSugeng jalanjalan ke Perbaungan, setibanya di Perbaungan kemudianterdakwa diajak Sugeng untuk singgah

di tempat jualan roti bakarkemudian terdakwa dikenalkan Sugeng dengan Dani, lalu seminggukemudian Sugeng kembali ke warung kopi milik terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk menjadi tukang tulis togel, dan Sugeng menjelaskanbahwa Dani adalah yang menjadi bandarnya sementara Sugengbertugas sebagai kordinator lapangannya, kemudian Sugengmemberikan nomor handpone Dani agar terdakwa yakin, dan Sugengmenjelaskan terdakwa akan mendapat omzet sebesar 20 % dari setiapputarannya, dan terdakwa pun tertarik dengan

di tempat jualan roti bakarkemudian terdakwa dikenalkan Sugeng dengan Dani, lalu seminggukemudian Sugeng kembali ke warung kopi milik terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk menjadi tukang tulis togel, dan Sugeng menjelaskanHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 293/Pid.B/2015/PN.LbpSR14bahwa Dani adalah yang menjadi bandarnya sementara Sugengbertugas sebagai kordinator lapangannya, kemudian Sugengmemberikan nomor handpone Dani agar terdakwa yakin, dan Sugengmenjelaskan terdakwa akan mendapat omzet sebesar

keuntungansebesar Rp.350.000, apabila pasangan 4 angka jika cocok akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.2.500.000, kemudian terdakwa menyerahkan nomor danuang taruhan kepada sdr.Yulianto (belum tertangkap) sedangkan untukmenentukan nomor togel yang keluar diberitahu oleh Sdr.Yulianto,untuk togelSingapura pengundiannya pada pukul 17.00 Wib sedangkan untuk togel Hongkongpengundiannya pada pukul 22.00 Wib terdakwa menjual Togel Hongkong danSingapura tersebut kurang lebin sudah 2 (dua) bulan dengan omzet

ratarataperharinya Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi10% dari omzet yang diterimanya perhari.Adapun sarana yang digunakan untuk menjual nomor Togel Hongkong danberhasil diamankan oleh petugas kepolisian adalah 1 (satu) buah HP merkNexian,1 (Satu) lembar kertas bertuliskan rekapan penjualan togel dan uang tunaisebesar Rp.1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Terdakwa dalam menjual togel Hongkong dan Singapura dilakukan tanpaijin dari pihak yang berwenang

ratarata perharinyaRp.200.000,(dua ratus' ribu' rupiah) dan terdakwamendapatkan komisi 10% dari omzet yang diterimanyaperhari.e Bahwa benar toto gelap jenis hongkong merupakan jenispermainan yang mengandalkan keuntungan semata tanpasuatu keahlian khusus dan terdakwa melakukannya tanpa adaijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Menimbang bahwa, di persidangan jaksa penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu ) buah HP

ratarata perharinyaRp.200.000,(dua ratus ribu' rupiah) dan terdakwamendapatkan komisi 10% dari omzet yang diterimanya perhariBahwa cara mainnya adalah sebagai berikut :apabilapemasang membeli 2 (dua) angka sebesar Rp.1000, (seriburupiah),kalau cocok maka akan mendapatkan Rp.60.000(enam puluh ribu rupiah),apabila pembeli memasang tigaangka maka akan mendapatkan Rp.350.000 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan apabila pemasang membeli 4 angkadengan uang Rp.1000,maka ia akan mendapatkan uangsebesar

Rp.2.500.000,kemudian terdakwa menyerahkan nomor dan uang taruhankepada sdr.yulianto (belum tertangkap) sedangkan untukmenentukan nomor togel yang keluar diberitahu olehSdr.Yulianto,untuk togel Singapura pengundiannya pada pukul17.00 Wib sedangkan untuk togel Hongkong pengundiannyapada pukul 22.00 Wib terdakwa menjual Togel Hongkong dan11Singapura tersebut kurang lebih sudah 2 (dua) bulan denganomzet ratarata perharinya Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)dan terdakwa mendapatkan komisi 10% dari omzet

sebesar Rp. 300.000, danuntuk Terdakwa MASTOHIR mendapatkan upah 5% dari omzet sebesar Rp. 50.000,setiap harinya dari omzet sebesar Rp. 700.000, dan Terdakwa SUPARDImendapatkan keuntungan sebesar Rp. 150.000, setiap harinya ;Bahwa bagi para pemenang apabila menang menebak angka maka pembayaran untukyang menang dengan pembelian Rp. 1.000, untuk 2 (dua) angka dibayar Rp. 60.000,untuk 3 (tiga) angka dibayar Rp. 300.000, dan untuk 4 (empat) angka dibayar Rp.2.000.000, dan untuk pasangan minimal Rp.

sebesar Rp. 300.000, danuntuk Terdakwa MASTOHIR mendapatkan upah 5% dari omzet sebesar Rp. 50.000,setiap harinya dari omzet sebesar Rp. 700.000, dan Terdakwa SUPARDImendapatkan keuntungan sebesar Rp. 150.000, setiap harinya ;Bahwa bagi para pemenang apabila menang menebak angka maka pembayaran untukyang menang dengan pembelian Rp. 1.000, untuk 2 (dua) angka dibayar Rp. 60.000,untuk 3 (tiga) angka dibayar Rp. 300.000, dan untuk 4 (empat) angka dibayar Rp.Saksi 3.2.000.000, dan untuk pasangan minimal

sebesar Rp. 300.000,dan untuk Terdakwa MASTOHIR mendapatkan upah 5% dari omzet sebesar Rp.50.000, setiap harinya dari omzet sebesar Rp. 700.000, dan Terdakwa SUPARDImendapatkan keuntungan sebesar Rp. 150.000, setiap harinya ;Bahwa benar bagi para pemenang apabila menang menebak angka maka pembayaranuntuk yang menang dengan pembelian Rp. 1.000, untuk 2 (dua) angka dibayar Rp.60.000, untuk 3 (tiga) angka dibayar Rp. 300.000, dan untuk 4 (empat) angkadibayar Rp. 2.000.000, dan untuk pasangan minimal

kecuali penyerahan uang cash omzet I hash penjualan tanggal 26 Desember 2012dam 27 Desember 2012 tidak dibuatkan tanda terima (sesuai dengan bukti tanda tenmatertanggal 10 Desember 2012 s/d 26 Desember 2012), dengan penincian sebagai berikut:Hasil Penualan / Omzet PerusahaanNo.1.10111314151617181920Tanggal Penjualan08122012091220121012201211122012121220121312201214122012151220121612201217122012181220122012201221122012221220122312201224122012251220122612201227122012KeteranganTanggal Penyerahan Jumlah

Selain uang hasilpenjualan/omzet tersebut terdakwa juga telah dengan sadar telah menggunakan uang pettycash / uang operasional perusahaan senilai Rp. 4.430.000, (empat juta empat ratus tiga puluhribu rupiah) untuk keperluan pribadinya.

Bahwa sesuai dengan ketentuan perusahaan,seharusnya uang hasil penjualan/omzet perusahaan tersebut yang diterima terdakwa selakupetugas keuangan dan Damiana Herlina Erika selaku Head Kasir segera terdakwa setorkanke rekening perusahaan melalui Bank pada hail itu juga, kecuali hail Sabtu, Minggu dan hailLibur karena Bank tutup, namun uang segara disetorkan pada han berikutnya.

Uang hasil penjualan / omzet perusahaan dan uang petty cashyang telah terdakwa pergunakan tersebut total berjumlah Rp. 212.211.401, (dua ratus dua13belas juta dua rams sebelah ribu empat rams sam rupiah) adalah seluruhnya milik perusahaanPT Luna Negra.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, Ad.4.

Dengan perincian uang hasil penjualan /omzet perusahaan tersebut sebagai berikut:No.

10 % dari omzet, jika omzetnya dibawah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) maka terdakwa mendaapat imbalan sebesar 15 % dari omzet;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual judi togel jenis HK tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa RAHMAD SAFI pada hari Senin tanggal 04 April 2016atau disekitar waktu itu dalam bulan April tahun 2016, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun

10 % dari omzet, jika omzetnya dibawah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) maka terdakwa mendapat imbalan sebesar 15 % dari omzet;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor : 305/Pid.B/2016/PN.SmnBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual judi togel jenis HK tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan memahami akan isi dan maksud

Untuk empat angka pembeliannya minimal Rp.1.000,00;Bahwa omzet kotor yang terdakwa dapatkan dari penjualan judi togeljenis HK setiap malamnya adalah antara Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari penjualan nomor togel tersebut jika omzetnya dibawah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) maka terdakwa mendaapatimbalan sebesar 10 % dari omzet, jika omzetnya dibawah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) maka terdakwa mendapat

imbalan sebesar 15 %dari omzet;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual judi togel jenis HK tersebut.

Untuk empat angka pembeliannya minimal Rp.1.000,00;Bahwa omzet kotor yang terdakwa dapatkan dari penjualan judi togeljenis HK setiap malamnya adalah antara Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari penjualan nomor togel tersebut jika omzetnya dibawah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) maka terdakwa mendapatimbalan sebesar 10 % dari omzet, jika omzetnya dibawah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) maka terdakwa mendapat

totogelap atau Togel, dan menjadi kurir penjualan nomor Togel, yaitu dengan cara :terdakwa Purwanto atau terdakwa I, dirumah tempat tinggalnya, setiap kali adaputaran nomor Togel menjual nomor kepada para tetangganya para pembeli ada yangmembeli secara kontan, dan ada pula yang membeli dengan cara menghutang; danuntuk agar tidak diketahui oleh petugas kepolisan, penjualan nomor togel dilakukandidalam rumah terdakwa I ;ratarata .......4ratarata setiap kali putaran nomor Togel terdakwa I menerima omzet

Rp. 100.000, ;Sedangkan untuk menyetorkan uang hasil omzet kepada bandar bernama Mariyono AlDayak, dilakukan secara 2 (dua) tahap; tahap pertama terdakwa hanya menyerahkanrekapan Hasil penjualan nomor Togel kepada kurirnya bandar bernama Yusuf Kanidiatau terdakwa II diandil Sungai Brantas, Bandar Lor, tanpa menyerahkan uang hasilpenjualan nomor Togel; dan selaku kurir terdakwa II menerima upah dari bandar Rp.5.000 ; sedangkan uang hasil penjualan nomor Togel terdakwa I serahkan kepadabandar pada

Dayak menerima setoran rekapanjudi togel dari terdakwa I kemudian oleh terdakwa II disetorkan kepada Mariyonoalias Dayak ; Bahwa terdakwa I menjadi pengecer perjudian nomor togel tersebut lebih kurangsatu setengah bulan, sedangkan terdakwa II menjadi kurir Mariyono alias Dayakuntuk menerima rekapan nomor judi togel dari terdakwa I lebih kurang sudah satubulan ; Bahwa para terdakwa melakukan judi togel tersebut setiap minggu lima kali putaran,yaitu hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu ; Bahwa omzet

penjualan nomor judi togel yang terdakwa I peroleh setiap kali putaranlebih kurang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan dari omzet tersebut terdakwa Imenerima komisi dari Mariyono sebesar 22 % dari omzet; sedangkan terdakwa IIsebagai kurir mendapat upah dari Mariyono sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)setiap kali mendapat titipan setoran rekapan nomor judi togel dari terdakwa I ; Bahwa cara permainan judi togel adalah penombok yang datang membeli dengancara memasang nomor yang diinginkan jika

dikeluarkan bandar, 2 nomor mendapat 65 kali, 3nomor mendapat 400 kali dan 3 nomor mendapat 2500 kali, sedangkan jika nomoryang dipesan tidak cocok dengan nomor yang dikeluarkan bandar, maka uangmenjadi milik bandar, sehingga sifatnya untunguntungan saja karena tidak semuapenombok cocok nomornya ; Bahwa terdakwa I adalah sebagai pengecer dan terdakwa II sebagai kurir yangmengambil hasil penjualan togel tersebut dan menyetorkannya kepada Mariyonoalias Dayak, dimana terdakwa I mendapat upah 22 % dari omzet

Bahwa perjudian jenis dingdong ikan dilakukan oleh terdakwa untukmasyarakat umum diselenggarakan setiap hari mulai jam 10.00 WIB s/d24.00 WIB bilamana mesin dalam kondisi menang maka setiap haridilakukan bongkar sekitar jam 16.00 WIB s/d 17.00 WIB tetapi bila mesindalam kondisi minus maka hari itu tidak dilakukan bongkar (perhitungankeuntungan).Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN.Sda Bahwa omzet setiap hari terdakwa mendapatkan sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dan tujuan

Bahwa omzet setiap hari terdakwa mendapatkan sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dan tujuan menyelenggarakan judi dingdong adalah untukmendapatkan keuntungan guna mencukupi kebutuhan seharihari sejak 6(enam) bulan yang lalu. Bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan perjudian jenis dingdong ikanlalu saksi 1. M. ARIF WICAKSONO, saksi 2. SULAIMAN dan saksi 3.

terdakwa setiap kali buka adalah sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dan terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 20 %(dua puluh persen) dari omzet penjualan;bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang resmi dari pihak berwenanguntuk permainan judi ding dong ikan tersebut;bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar;2.

terdakwa setiap kali buka adalah sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dan terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 20 %(dua puluh persen) dari omzet penjualan;bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang resmi dari pihak berwenanguntuk permainan judi ding dong ikan tersebut;bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya:bahwa pada hari Rabu

yang lewat dalam layar perangkat judi dingdongikan sedangkan dalam permainan judi dingdong setiap meja maksimaldilakukan 10 orang, sedangkan untuk menentukan pemenang judidingdong yakni apabila pemain membeli saldo Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) kKemudian pada saldonya berlipat menjadi Rp 15.000,00(lima belas ribu rupiah) selanjutnya selesai bermain para penjudi dapatmenukar kelipatan saldo dengan uang kepada terdakwa dan jikasaldonya habis maka pemain tersebut dinyatakan kalah; bahwa benar omzet

Bahwa permainan judi jenis togas tersebutdilakukan terdakwa tanpa ijin dari pejabat yang berwenang dengancara yaitu terdakwa sebagai sub agen menerima Rekapan angkapasangan dari para tukang tulis melalui sms lalu terdakwa mengirimkanRekapan angka pasangan kepada GIRSANG (DPO) melalui SMS kenomor 085361322511 ( di HP nama SINGKEK ) dan Omzet penjualankupon togas tersebut terdakwa terima dari saksi SYAHRUL ALS BUYUNGsebagai tukang kutip setiah hari Selas dan Jumat setiap minggunya danselanjutnya omzet

Bahwa terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 27 % dari omzet penjualan kupontogas dan dari 27 % tersebut terdakwa berikan kepada tukang tulissebesar 25 % sehingga terdakwa hanya mendapatkan 2 % dari totaljumlah omzet setiap putarannya. Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Langkat untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa selanjutya saksi S. Yudianto, saksi Joshua Pelawi, saksi M.

Langkat karena saksi telah melakukan permainan judi jenis togasdengan cara saksi dalam menjalankan peran saksi sebagai tukang kutipsaksi diperintah oleh Sub Agen/bandar untuk melakukan pengutipanomzet penjualan yang diterima dari para tukang tulis lalu saksiberangkat menuju para tukang tulis yaitu terdakwa lalu pada hari Selasadan Jumat saksi menemui tukang tulis dan meminta uang omzet selamabeberapa hari nulis dan setelah saksi terima lalu saksi serahkan kepadaterdakwa sebagai sub agen/bandar lalu

Langkat terdakwa ada melakukan permainan judi jenistogas dengan cara terdakwa menjalankan peran terdakwa sebagai subagen adalah terdakwa menunggu kiriman rekapan angka pasangan dalamperjudian jenis togas melalui SMS lalu rekapan tersebut terdakwa terimadari para tukang tulis dan kemudian terdakwa teruskan kepada Girsangmelalui SMS juga kemudian terdakwa menyuruh Buyung untuk mengutipuang omzet hasil penjualan kepada Sinton, Mayor, Ketua dan BaonoLanggeng alias Baono dan setelah dikutip lalu Buyung

menyerahkannyakepada terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak langsung yang menyerahkan uang omzet judikepada Girsang tapi ada suruhan orang Girsang yang mengambil kepadaterdakwa yang bernama Fandi ; Bahwa saat itu yang didapat barang bukti dari tangan terdakwa adalahuang tunai sebesar Rp. 4.304.000, 1 (satu) unit HP Nokia warna hitamtype 2700 classic V 09 97 berisi rekapan angka pasangan dari para jurutulis dan 1 unit HP Nokia warna hitam type 2700 classic V 09 98 berisirekapan angka pasangan dari para

Bahwa, dalam perjanjian tersebut ada lagi termasuk kewajiban Pihak Keduai.c Tergugat untuk bagi hasil 1,25% dari omzet per bulan dan carapembayaran sebagaimana menurut ketentuan dalam Pasal 4 yang berbunyi :e Omczet, bagi hasil dan cara pembayaran :1. Dasar perhitungan Omzet adalah Laporan Penjualan Bulanan yangmerupakan Rekapitulasi dari Laporan Penjualan Harian yangdikerjakan setiap hari oleh Apoteker Pengelola Apotek (APA) yangdipekerjakan Pihak Kedua;2.

Besarnya Bagi Hasil adalah 1,25% (satu koma dua puluh limapersen) dari Total Omzet setelah dikurangi PPN pada APOTEKKIMIA FARMA No. 120 Jalan Jenderal Achmad Yani Nomor 134Banjarmasin yang mulai berlaku pada Omzet bulan Januari tahun2003;4. Pelaksanaan pembayaran Bagi Hasil sebagaimana dimaksud dalambutir 3 pasal ini, dipotong sebesar 10% sebagai pembayaran PajakPenghasilan, dilakukan setiap bulan setelah Laporan Bulanan selesaidikerjakan atau paling lambat tanggal 15 bulan berikutnya;6.

Penggugat dengan Tergugat, sebagaiberikut :6.1..6.2..Bahwa, mulai tahun 2002 s/d tahun 2005 Tergugat tidak menyediakanruang praktek dokter, padahal tujuan perjanjian sejak awal disampingapotek juga menyediakan ruang praktek dokter, ternyata setelahberjalan 5 tahun pada tahun 2006 baru disediakan 4 buah ruangpraktek dokter itu pun hanya terisi 2 ruang praktek dokter sampaisekarang, ini secara nyata menunjukkan bahwa Tergugat tidakprofesional dalam mengelola apotek yang berakibat sulitnyameningkatkan omzet

penjualan obat dengan resep dokter dan padagilirannya berdampak pula pada pendapatan bagihasil Penggugatselama ini sebesar 1, 25% yang bergantung pada omzet apotektersebut;Bahwa, hasil evaluasi total dan perhitungan yang Penggugat lakukanserta melakukan komparasi dengan kontrak umum, ternyata Sewadengan tambahan KSO (Kerja Sama Operasional) menunjukkankerugian nyata yang sangat besar mengingat sangat kecilnya tingkatkenaikan omzet Apotek yang otomatis berdampak pula pada bagihasilyang diterima Penggugat

Bahwa, total penghasilan dari sewa KSO + BagiHasil 1,25% yang didapatdari Tergugat selama 8 tahun sebagaimana terperinci dibawah ini :Sewa KSO : 10 tahun 330 juta = 33 juta / tahun = Rp. 2.750.000/bulanBagi Hasil : 1,25% / bulan dari hasil omzet apotek Kimia Farma 120 =Penghasilan dari Sewa KSO + BagiHasil 1,25% selama 8 tahun:Tahun 2002 :Hanya mendapatkan sewa KSO = Rp. 2.750.000/bulan tanpa bagihasilRp. 2.750.000/bulan x 12 bulan (1 tahun) = Rp. 33.000.000;Tahun 2003 s/d 2005 : 36 bulanSewa KSO

Dan uang omzet hasil penjualanangka perjudian jenis togel tersebut terdakwa antarkan kepada sdr. KANDARdirumahnya setiap harinya. Terdakwa memulai buka perjudian tersebut pukul12.30 Wib sampai dengan pukul 16.00 Wib. Selanjtutnya pada pukul 18.00 Wibterdakwa mengetahui angka keluar melalui sms dar sdr. KANDAR.

Keuntungan terdakwa sekitar 20% dari total omzet keseluruhan yangterdakwa dapatkan dalam setiap putaran sekitar Rp. 600.000, s/d Rp.1.100.000,, namun keuntungan terdakwa tersebut terdakwa berikan kepadatukang tulis sekitar 10%.

Hasil penjualan togel tersebut terdakwa setorkankepada bandar yang bernama KANDAR, terdakwa sebagai sebagai sub agenjudi jenis togel sudah 2 minggu, terdakwa menunggu kiriman rekapan angkapasangan tukang tulis terdakwa baik secara tertulis maupun melalui SMS, danterdakwa juga menerima orang yang memasang togel secara langsung kepadaterdakwa dan omzet yang terdakwa terima terdakwa setorkan kepada bandaryang bernama KANDAR.

pengiriman;Bahwa dengan demikian dalam satu minggu Tergugat dapatmembuat dan/atau menjual dan/atau mengedarkan semen zak denganmenggunakan kantong semen merek Tiga Roda sebanyak 69 toko x 3 kalipengiriman per minggu x 200 Zak per pengiriman, sehingga jumlahnyaadalah 41.400 (empat puluh satu ribu empat ratus) zak semen per minggu;Bahwa harga retail atau eceran ratarata per zak semen merek TigaRoda produksi Penggugat dipasaran adalah Rp52.000,00 (lima puluh duaribu rupiah) per zak, dengan demikian omzet

penjualan, kerugian mana dapat diperhitungkansebagai berikut: Pada tahun 2008 terjadi penurunan omzet penjualan sebanyak 16.336 zaksemen, yang apabila dikalikan dengan harga jual retail atau eceransebesar Rp52.000,00 totalnya adalah Rp849.472.000,00 (delapan ratusempat puluh sembilan juta empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah); Pada tahun 2009 terjadi penurunan omzet penjualan sebanyak 18.599 zaksemen, yang apabila dikalikan dengan harga jual retaiil atau eceransebesar Rp52.000,00 totalnya adalah

Menghukum Tergugat untuk tidak membuat dan/atau menjual dan/atau mengedarkan semen dengan menggunakan kantong semenmerek Tiga Roda milik dan terdaftar atas nama Pengggugat;9.Atau:Menghukum Tergugat untuk membayar Kerugian Moril akibatrusaknya citra dan nama baik Penggugat dan merek Tiga Rodasejumlah Rp100.000.000.000,00 (seratus milyar rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar Kerugian Materil akibatpenurunan omzet penjualan Penggugat sejumlahRp1.816.620.000,00 (satu milyar delapan ratus enam belas

ratus enam belas juta enamratus dua puluh ribu rupiah) Majelis akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan buktibukti saksi yangdiajukan Penggugat, tidak ada satu bukti pun yang dapat membuktikanadanya penurunan omzet penjualan dengan jumlah sebagaimanatuntutan Penggugat tersebut, malahan dari bukti T24 dan T25 yangdiajukan Tergugat menjadi petunjuk tidak adanya omzet penurunansebagaimana dalil Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makatuntutan

maksudkan atau dalilkan dalamgugatan a quo sebagai penunrunan omzet penjualan yangdiakibatkan oleh Perobuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTergugat tidaklah sama atau identik dengan kerugian yang dideritaoleh Pemohon Kasasi secara keseluruhan pada seluruh wilayahpemasaran produk semen zak merek Tiga Roda di seluruh Indonesiadan mancanegara, melainkan hanya penurunan omzet penjualanpada wilayahwilayah dimana termohon Kasasi memasarkan dan/atau menjual semen zak merek Tiga Roda yang diproduksi

-(tiga puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara, 1 (satu) lembar catatan omzet hasil judi togel, 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam seri 101 dirampas untuk dimusnahkan. 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah).

(tiga puluhlima ribu rupiah) dirampas untuk negara, 1 (satu) lembar catatan omzet hasiljudi togel, 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam seri 101 dirampas untukdimusnahkan.Menetapkan agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

untuk memasang nomor togel tersebut.Bahwa kejadian itu pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 bertempatdijalan umum Desa Sungsang Il Kecamatan Banyuasin Il Sungsang,Kabupaten Musi Banyuasin.Bahwa sipat judi togel yang dijual terdakwa bagi warga yang memasangnasipnya beruntung mendapat imbalan namun bagi nasibnya tidak beruntunguang pasangannya diambil oleh terdakwa (nasibnasibpan).Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan uang hasil jualan togel berupauang Rp. 35.000., 1(satu) lembar catatan omzet

untuk memasang nomor togel tersebut.Bahwa kejadian itu pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 bertempatdijalan umum Desa Sungsang Il Kecamatan Banyuasin II Sungsang,Kabupaten Musi Banyuasin.Bahwa sipat judi togel yang dijual terdakwa bagi warga yang memasangnasipnya beruntung mendapat imbalan namun bagi nasibnya tidak beruntunguang pasangannya diambil oleh terdakwa (nasibnasibpan).Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan uang hasil jualan togel berupauang Rp. 35.000., 1(satu) lembar catatan omzet

togel tersebut ada jugalewat SMS.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 07 September 2014bertempat dijalan umum Desa Sungsang Il Kecamatan Banyuasin IlSungsang, Kabupaten Musi Banyuasin.Bahwa sipat judi togel yang dijual terdakwa bagi warga yang memasangnasipnya beruntung mendapat imbalan namun bagi nasibnya tidak beruntunguang pasangannya diambil oleh terdakwa (nasibnasibpan).Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan uang hasil jualan togel berupauang Rp. 35.000., 1(satu) lembar catatan omzet

(tiga puluhlima ribu rupiah) dirampas untuk negara, 1 (satu) lembar catatan omzet hasilHalaman 9 dari 10 Nomor : 729/Pid/B/2014/PN.Skyjudi togel, 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam seri 101 dirampas untukdimusnahkan.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.

dari permainan judi togel on line tersebut menurut keterangandari terdakwa sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dalam setiap kaliundian;Bahwa menurut keterangan terdakwa, Terdakwa mendapatkan komisisebesar 8,5%, sedangkan untuk pengecer 20% dari omzet penjualan;Bahwa menurut keterangan terdakwa, Terdakwa melakukan perjuadian togelon line sudah berjalan 6 (enam) bulan sedangkan dari pengecer Mulyadi baru3 (tiga) bulan;Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut adalah untunguntungan;Bahwa

Polisi dandijadikan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa HP merk Black Berry Gemini warna hitam untuk menerima nomortombokan dari saudara Mulyadi, HP merk Nokia 6300 warna merah silveruntuk mengirim tombokan nomor togel secara on line ke alamat akun situswww.togelplus.com, sedangkan ATM BCA untuk mengirim/mengisi uangkedalam saldo Bank BCA untuk menalangi/membayar rekapan tombokannomor togel on line ke pemilik akun situs www.togelplus.com;Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 8,5% dari nilai omzet

dengan nomor tombokannya yang tidak keluarTerdakwa minta kepada pengecer secara tunai setiap hari Selasa dan Jum at;e Bahwa Penombok yang nomornya cocok untuk 2 (dua) angka mendapatkan65 kali besarnya uang tombokan, 3 (tiga) angka mendapatkan 400 kalibesarnya uang tombokan, 4 (empat) angka mendapatkan 2500 kali besarnyauang tombokan, kalau untuk kepala akan mendapatkan 7 kali besarnya uangtombokan;e Bahwa Nomor Togel on line tersebut diundi pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;e Bahwa omzet

Omzet daripermainan judi togel online tersebut adalah sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dalam setiap kali undian, di mana Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 8,5%,sedangkan pengecernya mendapatkan 20% dari omzet penjualan.Menimbang, bahwa pemenang dalam judi togel tersebut didasarkan padauntunguntungan dan tidak dapat dipastikan, yaitu didasarkan pada hasil undianyang keluar;Bahwa Terdakwa selaku pengepul judi Togel online dalam hal inimengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarang dan Terdakwa

perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 17.00 wibpetugas dari Ditreskrimum Polda Jatim telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa NANANG HARYANTO Bin NGATEMAN ketika baru sajamenerima pasangan judi togel dari para penombok dan juga baru sajamengirimkan atau menyetorkan omzet

berkas terpisah) setiap hari Selasa dan Jumat secaralangsung; Bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut terdakwa NANANGHARYANTO Bin NGATEMAN berperan sebagai pengecer dengan omzetsetiap putaran sekitar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa NANANG HARYANTO Bin) NGATEMAN mendapatkanpasangan judi togel dari para penombok antara lain : PONIDI, WAGE danSUUD yang ketiganya orang Lumajang;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Lmj Bahwa EDI SANTOSO Bin JUNAEDI (berkas terpisah) menerimasetoran omzet

terdakwa NANANGHARYANTO Bin NGATEMAN dan EDI SANTOSO Bin JUNAEDI (berkasterpisah) tersebut adalah perjudian kupon putih (togel) yang mengikuti dariNegara Singapura yang bukaannya atau putarannya setiap hari Sabtu,Minggu, Senin, Rabu dan Kamis; Bahwa perolehan hadiah bagi penombok per Rp 1.000, (Seribu rupiah)dalam 2 angka mendapat Rp 60.000, + 3 angka mendapat Rp 300.000, +Rp 2.000.000,; Bahwa penghasilan dari judi togel terdakwa NANANG HARYANTO BinNGATEMAN sebanyak 6 % (enam pesen) dari seluruh omzet

MEIDISON, S.H., dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Lmj Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018sekitar jam 17.00 WIB di Dusun Duren, RT.37, Rw.12, Desa Dawuhan Lor,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang karena melakukan perjudianjenis toto gelap (togel), dan ketika itu Terdakwa baru saja menerimapasangan judi togel dari para penombok dan baru saja mengirimkan ataumenyetorkan omzet judi togelnya melalui

Terdakwamengirimkan nomornomor togel tersebut kepada saksi Edi Santoso BinJunaedi, setelah itu saksi Edi Santoso Bin Junaedi memberikan imbalan kepadaTerdakwa sebesar 6 % dari seluruh omzet yang disetorkan dalam setiapputaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara

Natan(berkas terpisah) sebagai tukang tulis dan melakukan rekap dirumah terdakwasambil melaporkan omzet yang diperoleh setiap hari;Bahwa terdakwa memberikan upah kepada saksi Jonatan Sembiring als. Natan(berkas terpisah) sebesar 25 % dari omzet setiap hari;Bahwa terdakwa dan saksi Jonatan Sembiring als.

Natan(berkas terpisah) sebagai tukang tulis dan melakukan rekap dirumah terdakwasambil melaporkan omzet yang diperoleh setiap hari;e Bahwa terdakwa memberikan upah kepada saksi Jonatan Sembiring als. Natan(berkas terpisah) sebesar 25 % dari omzet setiap hari;Putusan 107PID/B/2015/PN.BNJ Hal. 7 dari 13e Bahwa terdakwa dan saksi Jonatan Sembiring als.

Natan(berkas terpisah) sebagai tukang tulis dan melakukan rekap dirumah terdakwasambil melaporkan omzet yang diperoleh setiap hari;e Bahwa terdakwa memberikan upah kepada saksi Jonatan Sembiring als. Natan(berkas terpisah) sebesar 25 % dari omzet setiap hari; Bahwa terdakwa dan saksi Jonatan Sembiring als.

Natan (berkas terpisah) sebagai tukang tulis dan melakukan rekap dirumah terdakwasambil melaporkan omzet yang diperoleh setiap hari, serta terdakwa memberikan upahkepada saksi Jonatan Sembiring als. Natan (berkas terpisah) sebesar 25 % dari omzetsetiap hari, dimana perbuatan terdakwa dan saksi Jonatan Sembiring als.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 71 (tujuh puluh satu) buah buku kupon shanghai periode 26 Januari 2015, 150 (seratus lima puluh) buku kupon shanghai yang masih kosong, 2 (dua) buah sepidol, 2 (dua) lembar rekapan omzet, 4 (empat) unit handphone masing-masing 1 (satu) unit merk IMO BUZZ warna hitam, 1 (satu) unit merk EVERCROSS warna putih, 1 (satu) unit merk samsung warna hitam dan 1 (satu) unit merk samsung warna putih.

sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Permainan judi yangdiatur dalamPasal 303 ayat ke1 KUHPidana;) Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa dengan pidaan penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara potong masa tahanan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 71 (tujuh puluh satu) buah buku kupon shanghai periode 26 Januari 2015, 150(seratus lima puluh) buku kupon shanghai yang masih kosong, 2 (dua) buah sepidol, 2(dua) lembar rekapan omzet

barang buktisebagaimana yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terdakwa Deden dan Didin selaku Pengepul, sedangkan Feri selakukurir.Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap ketiga terdakwa tersebut para saksimendapati barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 2.924.000, (dua jutasembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah); 71 (tujuh puluh satu) bundelbuahkupon shanghai periode 26 januari 2015; 150 (seratus lima puluh) buku kupon shanghaiyang masih kosong; 2 (dua) buah sepidol; 2 (dua) lembar rekapan omzet

barang buktisebagaimana yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terdakwa Deden dan Didin selaku Pengepul, sedangkan Feri selakukurir.Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap ketiga terdakwa tersebut para saksimendapati barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 2.924.000, (dua jutasembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah); 71 (tujuh puluh satu) bundelbuah kupon shanghai periode 26 januari 2015; 150 (seratus lima puluh) bukukupon shanghai yang masih kosong; 2 (dua) buah sepidol; 2 (dua) lembarrekapan omzet

ribu rupiah),dari setiap bukaan paraterdakwa memperoleh keuntungan antara Rp.50.000, ( lima puluh riburupiah) sampai dengan Rp. 75.000, ( tujuh puluh lima ribu rupiah) dan uangtersebut habis digunakan untuk kebutuhan hidup seharihari mereka terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 71 (tujuh puluh satu) buah buku kupon shanghai periode 26 Januari 2015, 150(seratus lima puluh) buku kupon shanghai yang masih kosong, 2 (dua) buah sepidol, 2(dua) lembar rekapan omzet

terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup, dimana pemidanaan yang dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :71 (tujuh puluh satu) buah bukukupon shanghai periode 26 Januari 2015, 150 (seratus lima puluh) buku kupon shanghai yangmasih kosong, 2 (dua) buah sepidol, 2 (dua) lembar rekapan omzet

bernama Supraptono di Pos Security Gudang Api tempatTerdakwa bekerja menjaga malam untuk menerima setoran nomor juditogel melalui sms ke nomor handphone Terdakwa berikut jumlahtaruhannya, lalu selanjutnya Terdakwa rekap kedalam kertas kemudianTerdakwa setorkan kepada Binson, lalu sekira pukul 23.00 WIB, nomorpasangan keluar dan jika ada nomor yang kena maka uangkemenangannya diambil dari uang taruhan yang dikumpulkan namun jikaminus maka mengebon dahulu lalu antara Terdakwa dan sub agenhitungan omzet

setiap hari Selasa dan antara Terdakwa dan Bandarhitunghitungan omzet setiap hari Selasa dan Jumat begitulah seterusnyapermainan judi jenis togas tersebut Terdakwa lakukan;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan judi togas tersebut sudah satusetengah bulan;Bahwa Terdakwa menerima setoran nomor judi jenis togas dari sub agenpada pukul 23.00 WIB karena pemasangan judi jenis togas tersebut dimulaipada pukul 20.00 WIB sampai dengan pukul 22.00 WIB;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 348/Pid.B/2017/PN BnjBahwa

Terdakwa menerima untung sebesar 20% (dua puluh persen) dariomzet yang dikumpulkan dalam harinya dan omzet yang Terdakwa terimaper harinya ratarata sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa melakukan judi jenis togas tersebut untukmendapatkan keuntungan dan Terdakwa melakukan judi jenis togastersebut dekat dengan jalan umum;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengadakan permainan judijenis togas tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwa menyesal

pada pukul 20.00 WIB sampai dengan pukul 22.00WIB; Bahwa Terdakwa Suwarno Alias Warno menerima untung sebesar 20%(dua puluh persen) dari omzet yang dikumpulkan dalam harinya dan omzetyang Terdakwa terima per harinya ratarata sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa Suwarno Alias Warno melakukan judi jenis togastersebut untuk mendapatkan keuntungan dan Terdakwa melakukan judijenis togas tersebut dekat dengan jalan umum; Bahwa Terdakwa Suwarno Alias Warno tidak ada memiliki

setiap hariSelasa dan antara Terdakwa dan Bandar hitunghitungan omzet setiap hariSelasa dan Jumat begitulah seterusnya permainan judi jenis togas tersebutTerdakwa Suwarno Alias Warno lakukan;Menimbang, bahwa sifat dari permainan judi jenis Togas tersebutadalah untunguntungan;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat upah dari permainan judijenis Togas tersebut sebesar 20% (dua puluh persen) dari omzet yangdikumpulkan dalam harinya dan omzet yang Terdakwa terima per harinyaratarata sebesar Rp500.000,00

akan mendatangi tempat dimanaTerdakwa meletakkan rekapan nomor togel tersebut kemudianmengambilnya dan langsung pergi, atau kadang Pras yang datanglangsung ke rumah Terdakwa untuk mengambil rekapan ;Bahwa penombok dinyatakan menang bila angka yang dipasangcocok dengan angka yang keluar, bila 2 (dua) angka dikalikan 60(enam puluh) dari uang taruhan, bila 3 (tiga) angka dikalikan 300 (tigaratus) kali dari uang tombokan, bila 4 (empat) angka dikalikan 2.000(dua ribu) kali dari uang tombokan ;Bahwa omzet

mendatangi tempat dimanaTerdakwa meletakkan rekapan nomor togel tersebut kemudianmengambilnya dan langsung pergi, atau kadang Pras yang datanglangsung ke rumah Terdakwa untuk mengambil rekapan ;e Bahwa penombok dinyatakan menang bila angka yang dipasangcocok dengan angka yang keluar, bila 2 (dua) angka dikalikan 60(enam puluh) dari uang taruhan, bila 3 (tiga) angka dikalikan 300 (tigaratus) kali dari uang tombokan, bila 4 (empat) angka dikalikan 2.000(dua ribu) kali dari uang tombokan ;e Bahwa omzet

tombokan yang diterima Terdakwa sekitarRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tiap kali putaran danHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016/PN Gprberikut:Terdakwa mendapat fee 17 (tujuh belas) persen dari omzet putaranbersangkutan dari bandar;Bahwa permainan judi togel tersebut buka lima hari dalam seminggu,yaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa saat itu barang bukti yang ditemukan berupa HP merek Nokia1661 tipe RH22 warna hitam dengan nomor = simcard085234704687 ;Bahwa permainan

tombokan yang diterima TerdakwasekitarRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tiap kali putaran danTerdakwa mendapat fee 17 (tujunh belas) persen dari omzet putaranbersangkutan dari bandar;Bahwa permainan judi togel tersebut buka lima hari dalam seminggu,yaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa saat itu barang bukti yang ditemukan berupa HP merek Nokia1661 tipe RH22 warna hitam dengan nomor simcard085234704687 ;Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;

Omzet tombokan yang diterima Terdakwa sekitarRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tiap kali putaran dan Terdakwamendapat fee 17 (tujuh belas) persen dari omzet putaran bersangkutan daribandar;Menimbang, bahwa permainan judi togel tersebut buka lima hari dalamseminggu, yaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu. Saat itu barang buktiyang ditemukan berupa HP merek Nokia 1661 tipe RH22 warna hitam dengannomor simcard 085234704687.

tidak lagi menerima pesananperjudian jenis toto gelap lalu. sekitar pukul 18.00 wib Agutusmengirimkan angkaangka perjudian jenis totogelap yang keluar kepadaterdakwa melalui pesan singkat ke handphone terdakwa dan selangbeberapa menit Agustus mengirimkan angka perjudian jenis toto gelapyang keluar maka Agustus mengirimkan sms kepada terdakwa yaituperincian perhitungan perjudian jenis toto gelap tersebut Bahwa apabila angka perjudian jenis toto gelap banyak yang kena ditebakoleh pembeli dan jumlah omzet

penjualan terdakwa tidak mencukupiuntuk membayarkan jumlah uang dari angka tebakan yang kena daripembeli maka Agustus cepat datang menemui terdakwa di warungterdakwa dan memberikan uang untuk dibayarkan kepada pemebli yangangkanya kena tebak kemudian terdakwa bayarkan kepada pembeliangka perjudian toto gelap dan apabila omzet penjualan terdakwa lebihbnayak dari pesanan angka perjudian toto gelap yang kena dari pembelimaka terdakwa menyetokran uang pembelian toto gelap dimaksudkepada Agustuse Bahwa

terdakwa memeproleh keuntungan sebesar 10 % (sepuluh persen)dari omzet penjualan perjudian toto gelap tersebut dimana omzet dalamsatu kali pemutaran antara Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan sebesar rp 30.000 , (tiga puluh riburupiah)e Bahwa para saksi menyita barang bukti dari terdakwa berupa 1 (Satu) unithandphone mrk ITU 8178, uang tunai sebesar Rp 112.000, (sertaus duabelas ribu rupiah) dan satu lembar kertas bertuliskan angkaangka 59, 41,40x10,30,35,

penjualan terdakwa tidakmencukupi untuk membayarkan jumlah uang dari angka tebakan yangkena dari pembeli maka Agustus cepat datang menemui terdakwa diwarung terdakwa dan memberikan uang untuk dibayarkan kepadapemebli yang angkanya kena tebak kemudian terdakwa bayarkankepada pembeli angka perjudian toto gelap dan apabila omzet penjualanterdakwa lebih bnayak dari pesanan angka perjudian toto gelap yangkena dari pembeli maka terdakwa menyetokran uang pembelian totogelap dimaksud kepada AgustusBahwa

terdakwa memeproleh keuntungan sebesar 10 % (sepuluhpersen) dari omzet penjualan perjudian toto gelap tersebut dimana omzetdalam satu kali pemutaran antara Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar rp 30.000 .