MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3600/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 23 Maret 2007 dari semula nama Pemohon ditulis Eko Wedianto dirubah/ diganti menjadi Eko Widiyanto;

3.

Pemohon:
EKO WIDIYANTO

Widi Hardiyanto Putro Bin Djoko Widiyanto dan terdakwa II. Djoko Widiyanto Bin alm Karyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Widi Hardiyanto Putro Bin Djoko Widiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan terdakwa II.

Djoko Widiyanto Bin alm Karya dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 2 ( Dua ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - Satu unit KBM Toyota Avanza warna silver Nopol K-8424-VC Noka MHKM1BA3JCK098945, Nosin DL 98007; - Satu lembar STNK KBM tersebut diatas an.

Widi Hardiyanto Putro Bin Joko Widiyanto ;Djoko Widiyanto Bin alm Karyadi;

Djoko Widiyanto dan pada saat ituterdakwa 1. Widi Hardiyanto Putro mengatakan kepada terdakwa 2.Djoko Widiyanto bahwa ianya membutuhkan uang untuk membayarhutang kepada temannya dan berniat untuk menggadaikan mobiltoyota avanza warna silver nopol. K8424vVC tersebut danlangsung disetujui oleh terdakwa 2. Djoko Widiyanto danselanjutnya terdakwa 2. Djoko Widiyanto menghubungi temannyayaitu sdr. Heri dan sdr. Tanto; 337377575757777Kemudian terdakwa 2.

Djoko Widiyanto dan pada saat ituterdakwa 1. Widi Hardiyanto Putro mengatakan kepada terdakwa 2.Djoko Widiyanto bahwa ianya membutuhkan uang untuk membayarhutang kepada temannya dan berniat untuk menggadaikan mobiltoyota avanza warna silver nopol. K8424vVC tersebut danlangsung disetujui oleh terdakwa 2. Djoko Widiyanto danselanjutnya terdakwa 2. Djoko Widiyanto menghubungi temannyayaitu sdr. Heri dan sdr. Tanto; 7337377777777Kemudian terdakwa 2.

Djoko Widiyanto dan padasaat itu terdakwa 1. Widi Hardiyanto Putro mengatakan kepadaterdakwa 2. Djoko Widiyanto bahwa ianya membutuhkan uang untukmembayar hutang kepada temannya dan berniat untuk menggadaikanmobil toyota avanza warna silver nopol. K8424vVC tersebut danlangsung disetujui oleh terdakwa 2. Djoko Widiyanto danselanjutnya terdakwa 2. Djoko Widiyanto menghubungi temannyayaitu sdr. Heri dan sdr. Tanto; 37737777757777Bahwa benar terdakwa 2. Djoko Widiyanto bersamasama dengansdr.

Widi Hardiyanto Putro Bin Djoko Widiyanto danterdakwa II.

Djoko Widiyanto danpada saat itu terdakwa 1. Widi Hardiyanto Putro mengatakan kepadaterdakwa 2. Djoko Widiyanto bahwa ianya membutuhkan uang untukmembayar hutang kepada temannya dan berniat untuk menggadaikanmobil toyota avanza warna silver nopol. K8424vVC tersebut danlangsung disetujui oleh terdakwa 2. Djoko Widiyanto danselanjutnya terdakwa 2. Djoko Widiyanto menghubungi temannya yaitusdr. Heri dan sdr. Tanto; 33 53555Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN.

Menyatakan Terdakwa Agus Widiyanto bin (Alm) MaMuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Paiman, 1 (satu) lembar tanda bukti penyerahan sepeda motor Honda Revo Nopol R-2246-GF yang ditanda tangani oleh Agus Widiyanto, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol. R-2246-GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesin JBE351084580 an. Paiman semuanya dikembalikan kepada saksi Machrom;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Agus Widiyanto Bin Almarhum Mamuri

Menyatakan terdakwa Agus Widiyanto bin Ma'muri teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHPidana tersebut dalam dakwaan alternatifkesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Widiyanto bin Ma'muri denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa menjawab: lah, masa sih tidak percaya sama saya, saya tidak bakalnipu njenengan lah bos, padahal terdakwa Agus Widiyanto menyadari dirinyatidak mempunyai uang untuk membayar uang muka dan angsuran sepedamotor yang diambilnya;Atas katakata yang diucapkan oleh terdakwa Agus Widiyanto tersebut,saksi Machrom percaya kepada terdakwa, sehingga setelah terdakwa AgusWidiyanto memilih satu unit sepeda motor Honda Revo nomor polisi R2246GFserta disepakati uang muka/ DP sebesar Rp. 500.000, (lima ratus

ribu rupiah)dan angsuran sebesar Rp. 340.000 per bulan selama 36 kali, saksi Machrommengijinkan terdakwa Agus Widiyanto membawa sepeda motor tersebut, akantetapi setelah sepeda motor dibawa dan dipakai oleh terdakwa Agus Widiyanto,ternyata uang muka maupun angsuran bulanan tidak pernah dibayar bahkansepeda motor Honda Revo nomor polisi R2246GF oleh terdakwa AgusWidiyanto diserahkan kepada saksi H.

Hadi Subeno untuk mengganti sepedamotor Yamaha Vega yang oleh terdakwa Agus Widiyanto dijadikan jaminanpinjam uang sebesar Rp. 4.500.000,kepada saksi H.

WIWIT WIDIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan ; --------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ARIS Bin KARLIN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan terhadap Terdakwa 2. WIWIT WIDIYANTO, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -----------------------3.

WIWIT WIDIYANTO, ; --------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Croos warna merah dikembalikan kepada saksi MISNARIYANTO ; ----------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah obeng dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

- ARIS Bin KARLIN - WIWIT WIDIYANTO

Namalengkap : WIWIT WIDIYANTO ; Tempat lahir Malang 5 nnnnnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn cscsUmurftgl. lahir =: 22 tahun. / 20 Mei 19911; =222seseean eee senee ee eeceeene eenJenis Kelamin : Lialeiclalkl 5 2ss+sseseesseeeeeeeeeeeesneeeee eee ereeeeenerenereneeeaeeoeKebangsaan ; INQGRGSIG 5 =

DWI WIDIYANTO, S.E. bin SLAMET;

Menyatakan benar bahwa anak yang bernama WAHYU MALIQ WIRANTO lahir di Palangka Raya pada tanggal 07 Juli 2008 adalah anak sah dari SIGIT WIDIYANTO dengan SITI ALMA PERA.3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil guna mendaftarkan kelahiran anak Para Pemohon yang bernama WAHYU MALIQ WIRANTO kedalam daftar yang disediakan untuk itu dengan menerbitkan akta kelahirannya segera setelah diperlihatkan salinan sah penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut.4.

-SIGIT WIDIYANTO-SITI ALMA PERA

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SIGIT WIDIYANTO, setelah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya dan diberi tanda P 5.Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah bermeterai cukup, maka dapatdinyatakan sebagai bukti yang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti berupa surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masing memberikan keterangan di bawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :1. saksi EDDI NOOR, menerangkan

Amelia Rahayu Caesaria adalah :

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ( SIWI RETNONINGTYAS ) dengan Tergugat ( LULUK WIDIYANTO ), sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 282/IX/Tahun 2001, adalah Putus Karena Perceraian ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar ;5.

SIWI RETNONINGTYAS VS LULUK WIDIYANTO

SudancoSupriyadi No. 85, Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaiLee de eee eee e een eee ence neste ene e eae ene ena en enna eeees PE AT;Melawan:LULUK WIDIYANTO, umur 30 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di Lingk. Jegu Rt.003, Rw.002, KelurahanJegu, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar , sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya yang jelas diseluruhWilayah R.L, selanjutnya disebut sebagai .......

., telahmengemukakan hal hal sebagai berkikut :Bahwa, pada tanggal 2 September 2001 Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan seorang laki laki bernama Luluk Widiyanto yang telah dicatatkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Perkawinan No. 282/IX tahun 2001 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat hingga berlangsung selama 3 tahun 4 bulanselanjutnya antara Penggugat

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ( SIWI RETNONINGTYAS ) denganTergugat ( LULUK WIDIYANTO ), sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 282/TX/Tahun 2001, adalah Putus Karena Perceraian ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini kepada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KabupatenBlitar ;5.

Pemohon:
Yugo Tri Widiyanto

Menyatakan terdakwa CHOLIK WIDIYANTO MUSTOFA Bin SUKATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

CHOLIK WIDIYANTO MUSTOFA Bin SUKATMAN

PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : CHOLIK WIDIYANTO MUSTOFA Bin SUKATMAN ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 02 Maret 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Walikukun, Desa

Menyatakan terdakwa CHOLIK WIDIYANTO MUSTOFA Bin SUKATMANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 372KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOLIK WIDIYANTO MUSTOFABin SUKATMAN dengan pidana penjara selama (Satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna merah no.Pol.AE3107RM beserta STNKnya dikembalikan kepada Sdr.ENDANG SRI SUMARTINI ;4.

pidanadalam tindak pidana umum yang diatur dalam KUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiaporang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak sedang terganggu ingatannyayang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa terungkap bahwa dalam perkara ini orang yang diajukan ke persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa CHOLIK WIDIYANTO

Terdakwa dengan alasan akan menjemputtemannya di Madiun, namun kenyataannya Terdakwa tidak pergi menjemput temannya dan justerumembawa pergi sepeda motor tersebut ke Ponorogo dan tidak mengembalikan sepeda motor tersebut.Dengan demikian unsur membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang membuat utang ataumenghapuskan piutang telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 378 KUHP telah terbukti danterpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa CHOLIK WIDIYANTO

Menyatakan terdakwa CHOLIK WIDIYANTO MUSTOFA Bin SUKATMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
AHMAD NURKHOLIS WIDIYANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalah nama Ady Saputra Widiyanto, lahir di Pangkalan Bun, pada tanggal 26 Juni 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1109/Ist/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kota Waringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah

Pemohon:
ADY SAPUTRA WIDIYANTO

Menyatakan terdakwa TONY WIDIYANTO Bin SUNAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TONY WIDIYANTO Bin SUNAWI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

TONY WIDIYANTO bin SUNAWI (alm) ;

PUTUSANNomor : 546/Pid.Sus/2017/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TONY WIDIYANTO bin SUNAWI (alm) ;Tempat Lahir : Semarang ;Umur/Tgl.Lahir :30 Tahun/ 01 Nopember 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa TONY WIDIYANTO bin SUNAWI (alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika yaitu " setiap orang tanopa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan " sebagaimana dalamdakwaan Primer ;2.

Memohon kepada majelis hakim agar kiranya Terdakwa Tony Widiyanto binSunawi (alm) dapat direhabilitasi di dalam lembagar Rehabilitasi Medis danRehabilitasi Sosial;4. Membebankan biaya perkara ini pada Negara;Dan apabila majelis hakim yang mulia berpendapat lain dalam hal ini kamimengharapkan majelis hakim yang mulia agar dapat memberikan putusanterhadap TERDAKWA dengan seadiladilnya. Dan sebagai bahan pertimbanganterhadap diri pribadi TERDAKWA perlu kami sampaikan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa TONY WIDIYANTO Bin SUNAWI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TONY WIDIYANTO BinSUNAWI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 546/Pid.Sus/2017/PN.Smg4.

FRANSISCUS XAVERIUS INDRO TRI WIDIYANTO

di dalam Kartu Keluarga, Pemohon bernama FransiscusXaverius Indro Tri Widiyanto;e Bahwa di dalam dokumen ijazah, nama Pemohon Indro TriWidiyanto;e Bahwa di dalam Sertifikat Hak Milik No.745, nama Pemohonadalah Indro Tri Widiyanto, S.HUT;3 dari 6 Penetapan No.143/Pdt.P/2016/PN Skte Bahwa nama Fransiscus Xaverius Indro Tri Widiyanto,Fransiscus Xaverius Endra Tri Widyanto, Indro Tri Widiyanto danIndro Tri Widiyanto, S.HUT tersebut adalah milik satu orang yangsama yaitu Pemohon;Atas keterangan saksi

Saksi JOKO PURNAWAN SETYOBUDI, S.PD; e Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak iparPemohon;e Bahwa isteri Pemohon adalah adik kandung saksi;e Bahwa benar, di dalam dokumen yang dimiliki, Pemohon mempunyaibeberapa nama yaitu Fransiscus Xaverius Indro Tri Widiyanto, FransiscusXaverius Endra Tri Widyanto, Indro Tri Widiyanto dan Indro Tri Widiyanto,S.HUT;e Bahwa nama Fransiscus Xaverius Indro Tri Widiyanto, FransiscusXaverius Endra Tri Widyanto, Indro Tri Widiyanto dan Indro Tri

Widiyanto,S.HUT adalah nama satu orang yaitu Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.3.

adalahjuga disebut Fransiscus Xaverius Endra Tri Widyanto atau juga disebut IndroTri Widiyanto atau juga disebut dengan Indro Tri Widiyanto, S.WUT orangnyaadalah satu atau sama ?

Menetapkan bahwa nama nama Pemohon : Fransiscus XaveriusIndro Tri Widiyanto adalah juga yang disebut bernama FransiscusXaverius Endra Tri Widyanto, adalah juga disebut Indro Tri Widiyantoatau juga bernama Indro Tri Widiyanto, S.HUT dan namanamatersebut orangnya adalah satu dan sama;3.

Menyatakan terdakwa JURI WIDIYANTO, S.Pd bin SARMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primiar Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan terdakwa JURI WIDIYANTO, S.Pd bin SARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

JURI WIDIYANTO, S.Pd bin SARMO

Menyatakan Terdakwa Bayu Widiyanto Bin Umar Sunyoto tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakaan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Bayu Widiyanto Bin Umar Sunyoto tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Bayu Widiyanto Bin Umar Sunyoto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.

Bayu Widiyanto Bin Umar Sunyoto;

PUTUSANNomor 134/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : Bayu Widiyanto Bin Umar Sunyoto;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 27 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Reksodiputro Timur No. 18 A Kel. KedungjenarKec. Blora Kab.

Bin UMAR SUNYOTO daridakwaan Primair diatas melanggar pasal 353 ayat (1) KUHP;Menyatakan terdakwa BAYU WIDIYANTO Bin UMAR SUNYOTO bersalahmelakukan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terdakwa BAYU WIDIYANTO Bin UMAR SUNYOTOberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dipotong dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju koko warna putih yangterdapat

Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora telah melakukan penganiayaan terhadapkorban KHUSYANU RINTO Bin SLAMET dengan rencana terlebih dahulu, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa BAYU WIDIYANTO Bin UMAR saat berada didepan rumah mendengar suara KHUSYANU RINTO Bin SLAMET bersama denganbeberapa orang lain ngobrol dirumah BRENDY mengatakan bahwa terdakwa banciyang diucapkan sebanyak

Bayu WidiyantoMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Bayu Widiyanto Bin Umar Sunyoto tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakaan dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa Bayu Widiyanto Bin Umar Sunyoto tersebutoleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Bayu Widiyanto Bin Umar Sunyoto tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

Bayu Widiyanto

:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan, Perubahan/Perbaikan nama pemohon di dalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor : 03574/DSP/2004 atas nama AFAN FARIS WIDYANTO lahir di Malang, pada tanggal 20 Februari 1988 anak laki-laki dari ayah-ibu yang bernama PARIADI dan MUINAH dirubah menjadi atas nama AFAN FARIS WIDIYANTO

Pemohon:
AFAN FARIS WIDIYANTO

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran pemohontersebut Nomor : 03574/DSP/2004 atas nama AFAN FARIS WIDYANTOlahir di Malang, pada tanggal 20 Februari 1988 anak lakilaki dari ayahibuyang bernama PARIADI dan MUINAH dirubah menjadi atas nama AFANFARIS WIDIYANTO ;3.

Foto copy sesuai dengan aslinya KTP atas nama AFAN FARIS WIDIYANTO,diberi tanda bukti P1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Nikah No.904/62/I/1982 atas namaPARIADI dan MUINAH, diberitanda bukti P2;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor03574/DSP/2004, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy sesuai aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SLTP atas nama AFANFARIS WIDIYANTO, diberi tanda bukti P4;5.

Saksi AHMAD ABDUL ADHA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan temanPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan/ perbaikan namaPemohon di dalam Akta Kelahiran milik Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah AFAN FARIS WIDIYANTO;Bahwa ada kekeliruan atas nama Pemohon di dalam Akta KelahiranPemohon tersebut dimana sebelumnya tertulis AFAN FARIS WIDYANTOagar diperbaiki menjadi AFAN FARIS WIDIYANTO;Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan nama untuk disesuaikandengan ljazah

SaksiM.LUKMAN YUDIANSYAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan temanPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan/ perbaikan namaPemohon di dalam Akta Kelahiran milik Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah AFAN FARIS WIDIYANTO;Bahwa ada kekeliruan atas nama Pemohon di dalam Akta KelahiranPemohon tersebut dimana sebelumnya tertulis AFAN FARIS WIDYANTOagar diperbaiki menjadi AFAN FARIS WIDIYANTO;Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan nama untuk disesuaikandengan

Menetapkan, Perubahan/Perbaikan nama pemohon di dalam akta kelahiranpemohon tersebut Nomor : 03574/DSP/2004 atas nama AFAN FARISWIDYANTO lahir di Malang, pada tanggal 20 Februari 1988 anak lakilaki dariayahibu yang bernama PARIADI dan MUINAH dirubah menjadi atas namaAFAN FARIS WIDIYANTO ;3.