Ditemukan 3833 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 160-K/PM I-02/AD/XII/2014 Tanggal 4 Mei 2015 — Roberto Siregar, Prada NRP 31130386850893
36 — 17
36 — 17
sejakpetindak telah menjadi seluruh pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan putusan, karenamelakukan desersi adalah Terdakwa saat melakukan findak pidana militer desersi yang keduaitu belum lewat lima tahun sejak hukuman atas desersinya yang pertama dijalani sebagian atauseluruhnya.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dipersidangan dan Adat buktiyang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2013 pernah melakukan tindak pidana THT
Pada tahun 2013 sudah permah melakukan tindak pidana THT!
Putus : 14-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 811/Pid.Sus/2016/PN TBT Tanggal 14 Februari 2017 — KUSNO SUHENDRO alias HENDRO
29 — 5
29 — 5
dijatunkan terhadapterdakwa sebagaimana akan disebut dalam amar putusan ini, menurut Majelis Hakimsudan sesuai dan setimpal dengan kesalahan Terdakwa terutama dihuboungkandengan aspek keadilan di dalam kerangka pembinaan kesadaran hukum masyarakatmaupun Terdakwa sendin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa maka perudipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2016/PN Tht
,JMHum.Panitera PenggantiBainunddin Sihombing, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2016/PN Tht.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 138/Pid.B/2017/PN TBT Tanggal 17 April 2017 — JOKO PRAYETNO Als JOKO
26 — 5
26 — 5
Penasihat Hukum meskipun pada persidangan pertamaMajelis Hakim telah mengingatkan akan haknya untuk itu dan telah menawarkan untukdidampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwa menyatakansecara tegas tidak menghendakinya dan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Nomor138/Pid.B/2017/PN.Tbt tanggal 6 Maret 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Tht
Apabila nomor /angka pasangan yang dipasang oleh para pemasang ada yang sesauidengan nomor / ankgka yang keluar maka bandar akan membayarhadiahnya kepada para pemain yang akan diberikan oleh Koordinator; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, dalam permainan judi tersebutterdakwa berperan sebagai juru tulis ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis kim tersebut ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Tht.2.
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 30-K/ PM.II-09/AD/I/2017 Tanggal 14 Februari 2017 — SERDA HERU PURWANTO
57 — 60
57 — 60
tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 08.00 wib Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara menyerahkan diri ke Pam Pusdiklatpasus Kopasus dan diterima oleh Lettu InfMursani.7.Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa jin (THTI) dari Komandan Satuan Terdakwaberada di daerah Jakarta Setia Budi Bandung dan Banjaran Soreang dengan maksud untukmencari pinjaman uang kepada temanteman Terdakwa untuk melunasi hutangnya tersebutakan tetapi tidak berhasil mendapat pinjaman uang.8.Bahwa Terdakwa Tidak Hadir Tanpa jin (THT
tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 08.00 wib Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara menyerahkan diri ke Pam Pusdiklatpasus Kopasus dan diterima oleh Lettu InfMursani.7.Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa jin (THTI) dari Komandan Satuan Terdakwaberada di daerah Jakarta Setia Budi Bandung dan Banjaran Soreang dengan maksud untukmencari pinjaman uang kepada temanteman Terdakwa untuk melunasi hutangnya tersebutakan tetapi tidak berhasil mendapat pinjaman uang.8.Bahwa Terdakwa Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT
Register : 29-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 231/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 50
82 — 50
begadang menjaga anak Penggugat dan Tergugat yang masih belumberusia 1 (Satu) tahun karena panas tinggi;Bahwa selama cekcok Tergugat pernah memukul dan/atau menamparPenggugat yang mengakibatkan telinga Penggugat menjadi sangat sakitsehingga harus ke dokter THT (Telinga, Hidung dan Tenggorokan).Namun sayangnya, dokter THT tidak bisa memberikan bantuan karenaternyata saat itu Penggugat tengah hamil anak ke2 (kedua) denganTergugat.
Register : 18-07-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 270/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
46 — 1
46 — 1
bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON, namun karena umur anak Pemohonbelum mencapai 19 tahun, maka Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar merasa keberatan dan menolak Permohonan Pemohontersebut;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, mereka sering bertemusejak 6 bulan yang lalu dan saat ini calon isteri anak Pemohon telah hamil4 bulan;Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2014/PA.BL. hal. 5 dari 14 halamaniGe7deded6cececececec6cs4ksicncs Tht
Register : 31-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 95-K/PM.II-09/AD/V/2017 Tanggal 15 Juni 2017 — Oditur:
EKO SUSANTO, S.H
Terdakwa:
Ujang Rodiana
107 — 31
EKO SUSANTO, S.H
Terdakwa:
Ujang Rodiana
107 — 31
Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan THT! dan berjanjitidak akan mengulangi lagi mohon tidak dipecat dan dijatuhipidana yang seringanringannya.11.
KemudianTerdakwa melakukan tindak pidana Desersi lagi ketika menunggusidang perkara ini dan Terdakwa melakukan tindak pidana lagi (THT!
Putus : 26-01-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 635/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 26 Januari 2015 — ISRAYADI alias YADI;
28 — 4
28 — 4
Tht Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PTPN Ill Gunung Monakomengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp504.000,00 (lima ratus empatribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Han Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira puku 17.00 WIB Terdakwabersama dengan RUDI Alias TUKUL (masuk DPO
Tht
Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 195-K/PM.II-09/AD/VIII/2015 SERTU TAUFIK FIRMANSYAH
25 — 15
25 — 15
Bahwa selama Terdakwa melakukan fidak hadir tanpa ijin yang sah dari Komandankesatuan/THT Terdakwa di warung Bapak Yoyo di stasiun KA Pasar Senen Jakarta dengankegiatan seharihari bantubantu cuci piring/gelas di warung dan di tempat di warnet Cyberjl.Sudirman Bandung dengan kegiatan bermain game online.4.
Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Terdakwa melakukan THT! dansaksi tidak mengetahui dimana dan melakukan kegiatan Terdakwa meniggalkan kesatuantanpa ijin.4. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan selama kurang lebih 4 (empat) harij tidak pernahmemberitrahukan tentang keberadaana baik melalui surat maupun telepon5. Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur tentang perijinan apabila tidak masuk dinas ,namunTerdakwa tidak pernah menempuh prosedur tersebut6.
Register : 02-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa poin 4. benar tergugat minumminuman keras namun tidaksering dan Tidak benar melakukan KDRT atau memukul Penggugatakan tapi Tergugat tidak sengaja saat Penggugat terkena telinganyahalaman 3 dari 21, Putusan No. 89/Pdt.G/2020/PA.Dgl.dengan siku tergugat karena pada saat itu terjadi pertengkaran antaratergugat dan Penggugat, tergugat menghindar sambil gendong anaknamun penggugat mengejar mau merebut anak tersebut sehinggatergugat balik kebelakang dan tergugat menemani penggugatkedokter THT, namun
lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat, membantu orang tua penggugat kerja pondasidirumah akan tetapi Penggugat sudah memberitahukan kepada ayahpenggugat agar tergugat tidak usah bekerja disitu dan suruh kerjaditempat lain supaya dapat menghasilkan karena kebutuhan keluargasangat besar; Bahwa tidak benar Tergugat tidak memukul penggugat namun yangbenar tergugat sengaja memukul penggugat sehingga gendang telingapenggugat pecah dan benar tergugat yang menemani penggugatkedokter THT
Putus : 20-11-2008 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 154-K/PM.II-09/AD/IX/20 Tanggal 20 Nopember 2008 — Prada DRAI RAHMANSYAH HARAHAP
33 — 16
33 — 16
Bahwa sebelum perkara ini pada tahun 2007 Terdakwamelakukan tindak pidana militer yaitu) Tidak Hadir TanpaIjin (THT!) dan telah menjalani hukuman Disiplin selama14 (empat belas) hari di Subdenpom II1/1 2 Sukabumi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.N a m a : Karjaba Sagala ; Pangkat/NrpSertu/21980022930178; Jabatan : Danru Kamlap Raipur A;Kesatuan : Yon Armed 13/12/1 Kostrad; Tempat,' igilahir : P.
Bahwa sebelum perkara ini pada tahun 2007 Terdakwamelakukan tindak pidana militer yaitu) Tidak Hadir TanpaIjin (THT!) dan telah menjalani hukuman Disiplin selama14 (empat belas) hari di Subdenpom III/1 2 SUkabumi.Atas keterangan saksi' tersebut, Terdakwa menyangkalsebagian yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa yangmeminta untuk bertunangan.MenimbangberikutAtas sangkalan tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya.Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai1.
Register : 11-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 241/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON
17 — 2
17 — 2
bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON, namun karena umur anak Pemohonbelum mencapai 19 tahun, maka Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar merasa keberatan dan menolak Permohonan Pemohontersebut;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, mereka sering bertemusejak 6 bulan yang lalu dan saat ini calon isteri anak Pemohon telah hamil4 bulan;Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2014/PA.BL. hal. 5 dari 14 halamaniGe7deded6cececececec6cs4ksicncs Tht
Register : 03-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Btl. Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON
27 — 5
27 — 5
#S*AS "HS AM TSH(S OM GM KMHES SH 4M gH AT SHS SH EGHS 3 FSH HSSH OM URS OM GB 4M Ow geese MB OKO oRE Se ow gES/% SESS SHE* M $ SH 5S # 47S GH(S MH" G&SS SESSH THT OM Ser eSH YT Here ogS/% See FT $ MU +S lt J" Sel " F Bre .% ES 4" Z/% SS "gs *W 's au Z )&S* Ww Z ee ','& SH Ww Z 4m"S S) )" *S/&#SH SHS*H#H(S " SH. 4SHSS ) " 1& .&#S Stolenyoleoleolea)Heole=oleolesentinoleoleseJfWw + Ww ryoleseaToleseole+seole. 338 &ssakinah, mawaddah, warahmah4ole(% 4+ lA Fe .
Register : 07-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Tbt Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
2.RACHMAT HIDAYAD,SH
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
Terdakwa:
Syawaluddin Lubis alias Syawal
84 — 10
1.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
2.RACHMAT HIDAYAD,SH
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
Terdakwa:
Syawaluddin Lubis alias Syawal
84 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 November 2020 sampai dengan tanggal 4 Januari2021;Terdakwa didampingi oleh Muhammad Abdi SH Penasihat Hukum dari BBHAIndikator Tebing Tinggi, berkantor di Jalan Letjend Suprapto No.40 Tebing Tinggiberdasarkan Surat Penetapan Nomor 277/Pen.PH/2020/PN Tht tanggal 10 November2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor277/Pid.Sus/2020/PN Tbt tanggal 7 Oktober
2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Tht tanggal 7Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN TbtSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 01-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 67/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn Tanggal 20 Nopember 2013 — - KHAIRUL ANWAR SINAGA, SKM
75 — 55
75 — 55
THT ;Bahwa saksi pernah melaporkan HPS kepada Direktur RSUD Dr. KumpulanPane Kota Tebing Tinggi yaitu dr. Vive Kananda, Sp. THT dan saksi tidakpernah mempertanyakan tentang EE kepada Direktur RSUD Dr. KumpulanPane Kota Tebing Tinggi apa yang menjadi Kualifikasi Pemenang dari PT.Abraham ;Bahwa perencanaan penambahan daya listrik tersebut dilakukan oleh KasiPerencana RSUD Dr. Kump.
THT sebagai Pengguna Anggaran dalam kegiatan PemasanganInstalasi Listrik pada Gedung Baru RSUD Dr. Kumpulan Pane Kota TebingTinggi Tahun Anggaran 2009 ;.
THT untuk ditanda tangani dan selanjutnya saksimenyerahkan kepada KaSubBag Perbendaharaan Pemerintah KotaTebing Tinggin yaitu saksi HALIMATUSSAKDIAH untuk diterbitkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) ;1.
Tht sebagai Direktur RSUD dr. Kumpulan Pane KotaTebing Tinggi ;Page 47Putusan Pengadilan TIPIKOR48Bahwa saksi tidak mengetahui masalah HPS untuk proyek pengadaanintalasi listrik dan adanya masalah kelebihan bayar atas temuan BPKRI;1.
THT sebagai PenggunaAnggaran dalam kegiatan Pemasangan Instalasi Listrikpada Gedung Baru RSUD Dr.
Register : 04-07-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 202/Pid.A/2013/PN.GS Tanggal 20 Juni 2013 — MARTONI SAYOGI Bin SUWARSO
21 — 11
21 — 11
Setelah diperiksa atas nama TerdakwaMARTONI SAYOGI Bin SUWARSO setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisbahwa barang bukti tersebut adalah Positif ( + ) THT (tetrahhydrocannabinol dan terdaftardalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urine dariTerdakwa MARTONI SAYOGI Bin SUWARSO yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Emmy Wahyuni, M.Sii Med, SP.PK Kepala instalasi Laboratortum Rumah Sakit
UmumDaerah Demang Sepulau Raya, yang menerangkan bahwa dari hasil tes urine terdakwaterbukti mengkonsumsi narkoba jenis THT Ganja ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksi denganketerangan terdakwa maupun barang bukti, maka dapat dikonstantir faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar pukul 17.30 Wib terdakwadatang ke rumah ANDRI yang terletak di dusun I Jogja IX Kampung Gaya Baru IIIKec.
Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 50-K/PM.I-05/AD/VIII/2018 Tanggal 23 Oktober 2018 — Wawan Setyo Pambudi, Prada NRP 31150160440794
126 — 35
126 — 35
Kubu Raya Propinsi Kalimantan Barat namun rumahTerdakwa dalam kadaan terkunci dan kosong lalu saksi1dan saksi2 melaporkan hal tersebut kepada Dansat dan didalam Absensi satuan nama Terdakwa ditulis THT!
Sertu Yenu Unggul Prasetyo) diperintahkan olehPawas untuk mencari keberadaan Terdakwa.Hal 6 dari 15 Hal Putusan No. 50K/PM.105/AD/VIII/2018MenimbangMenimbangos Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekandengan menghubungi HP (Hand Phone) Terdakwa namuntidak aktif kemudian saksi dan saksi2 mendatangi rumahTerdakwa di Asmil Gatot namun rumah TerdakwaTerdakwa dalam kadaan terkunci dan kosong lalu saksi dansaksi2 melaporkan hal tersebut kepada Dansat sehinggadalam Absensi satuan nama Terdakwa ditulis THT
Register : 08-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Menetapkan Pemohon GHAR HHHHHAHAHHHHHAHHHAHHH) sebagai wali dari anakanak Pemohon yang bernama ##HHHHHH eee uur 20 tahun, dan seer THT tHE umur 10 tahun ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000 (seratusSembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Selasa tanggal19 Februari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Ahir 1434 H. Oleh kamiDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. sebagai Hakim Ketua dan Drs. AH.
Putus : 27-08-2020 — Upload : 30-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 27 Agustus 2020 — ARNOLDUS CHRISTIANUS PAYONG VS PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) Tbk. KANTOR CABANG LARANTUKA
161 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangan JudexFacti dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKupang tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon Kasasi telan mangkir dari tanggal 17 sampai dengan31 Desember 2019, dan telah dipanggil secara tertulis sesuai tata caradimaksud penjelasan Pasal 168 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003; Bahwa terhadap kualifikasi mengundurkan diri sesuai alat bukti tertulis,Pemohon Kasasi telah memperoleh hak kompensasi berupa uang pisahdan THT
Putus : 15-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/Pid/2009 Tanggal 15 Juni 2009 — LAMBA
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juga keterangan dokter berupa Visum et repertum No.17/RSU.LP/I/2008 yang memeriksa adalah Dokter Umum bukanDokter spesialis THT, pada hal di RS. Umum Lakipadada ada dokterTHT. Lagi pula Visum etrepertum ini dibuat atas permintaan ayahsaksi korban bukan permintaan penyidik sesuai Putusan PengadilanNegeri Makale halaman 4 berbunyi bahwa saksi korban dibawa keRumah Sakit Umum Lakipadada oleh ayahnya akan tetapi tidaksampai diopname.