BandungBahwa terdakwa memiliki, menyimpan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu kepada saksiTONNY EDWIN tidak ada ijin dari pihak yang berhakBahwa berdasarkan pemeriksaan Laboraturium Badan narkotika Nasioanal No:128.E/V/2010/UPT Lab uji Narkoba tanggal 12 Mei 2011 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si. M.Si dan Tanti S.T dan diketahui oleh kepala UPT laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si.

saksi AGUS SESATYO dan saksi KALIAMANMARBUN (ketiganya anggota Kepolisian) kemudian memperkenalkan diri sebagaipetugas Kepolisian dan melakukan penggeledahan badan Terdakwa lalu ditemukan barangbukti berupa satu bungkus plastik bening bentuk kristal didalam kantong celana sebelahkanan depan Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dimulai daripertengahan bulan April 2011; Setelah dilakukan pemeriksaan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT

Kepala UPT Laboratoriun Uji Narkoba BNN KUSWARDANI,S.Si, Apt dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0048 gram kesimpulannya :barang bukti berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

DINI BUDIASIH dengan kesimpulan bahwa pada saat pemeriksaan ditemukantandatanda penyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif lainnya;Menimbang, bahwa telah terlampir dalam berkas perkara dan telah dibacakandipersidangan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 23 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksaMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATLI S. Si, M.

DINIBUDIASIH dengan kesimpulan bahwa pada saat pemeriksaan ditemukan tandatandapenyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif lainnya pada tubuh Terdakwa;Menimbang, bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si, M.

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dart UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan bahwa barangbukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan beratnetto 0,6451 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal

GURITNO als TEMPE.e Bahwa terdakwa dalam memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut, bukan untuk tujuan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan juga tidak ada izin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 227 K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan

kering tersebuttersebut merupakan titipan temanteman terdakwa dikarenakan tempat tinggal /kost terdakwa sering dijadikan tempat nongkrong dan sering dijadikan tempatuntuk menghisap ganja.e Bahwa terdakwa dalam menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tersebut, bukan untuk tujuan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan juga tidak ada izin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 227 K/XI/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan bahwa barangbukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan beratnetto 0,6451 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal

Tebet Utara No.16 TebetJakarta Selatan kedapatan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun ganja keringdengan berat brutto 2,5 gram yang terletak disenelah kotak TV yang diperoleh dariBahwa terdakwa memeproleh shabu tersebut dari yang namanya Joe (DPO) yang barudibeli dengan harga Rp.1.200..000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) 2 hari sebelumpenangkapan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.227 k/XI/2012/UPT LAB UJI NAKORBA tanggal 14 Nopember 2012 dengankesimpulan

Sdr.Marga Wahyumendapat keuntungan Rp.2.300.000,per 1 (satu) bungkus besardaun ganja kering;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli. menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenisganja tanpa ijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidangkesehatan serta bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT

besar berlakban warna coklat berisikan ganja/daundengan dengan berat netto awal 35,2504 gram dan berat nettoakhir 34,9813 gram; 1 (satu) bungkus besar berlakban warnacoklat berisikan ganja/daun dengan dengan berat netto awal320,3000 gram dan berat netto akhir 319,7 gram yang disita dariSdr.Ikah Muliana Als Dedeh adalah benar ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 lLampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.143.G/VII/2011/UPT

Sdr.Marga Wahyu di JlL.MakamBojong Rt.04/03 Kel.Mampang Kec.PanMasKota Depok; Bahwa setelah dialkukan penggeledahan di rumah terdakwaPutusan No.470/Pid/Sus /20 11/PN.DPK,Hlm 9 dari 3010ditemukan di atas lemari pakaian 1 (satu) Linting kertas warnaputih yang berisikan daundaun kering yang diakui sebagaiganja; Bahwa Sdr.Marga Wahyu mengkomsumsi daun ganja kering tersebutyang dilakukan dengan cara dilinting lalu dihisap sepertirokok; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.143.G/VII/2011/UPT

(satu) bungkus' besarberlakban warna coklat berisikan ganja/daun dengan berat nettoawal 35,2504 gram dan berat netto akhir 34,9813 gram; 1 (satu)bungkus besar berlakban warna coklat berisikan ganja/daundengan berat netto awal 320,3000 gram dan berat netto akhir319,7 gram yang disita dari Sdr.Ikah Muliana Als Dedeh adalahbenar ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.143.G/VII/2011/UPT

bungkus kecildan dijual seharga Rp.500.000, sehingga Sdr.Marga Wahyumendapat keuntungan Rp.2.300.000,per 1 (satu) bungkus besardaun ganja kering; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan I bukan tanaman jenis metamfetamina tanpa adaijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan sertabukan untuk kepentingan pe Layanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT

. :18 C/TM/2014/UPT/LAB Uji Narkoba tanggal 03 Maret 2014 yang dikeluarkan olehUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yangdibuat dan di tanda tangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip.1981040620031222002,Puteri Her/ani S.Si. Apt Nip. 198402252009022002 dan Tanti,ST. Nip. 198308252008022001 selaku Pemeriksa serta diketahui oleh Kuswardani,S.Si. M.Farm, Apt, Nrp. 70040687.

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji NarkobaBNN dengan kesimpulan bahwa: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih No 1 dan Urine An.

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih No 1 dan Urine An.

/LAB UjiNarkoba tanggal 03 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang dibuat dan di tanda tangani olehMaimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002,Puteri Her/ani S.Si.

Bukti pada hari kamis tanggal27 Oktober 2011 dengan berat Brutto 30.000 gram yang kemudian disisihkanuntuk dimusnahkan sebagaimana Surat Perintah Pemusnahkan Barang BuktiNo : SPRIN / 2256 / XI / 2011 tanggal 28 November 2011 dan sisanya berupa3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 29,2707 gram dikirim ke BNN guna Pemeriksaan secaralaboratories Kriminalistik untuk proses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL No.232.N / XI / 2011 /UPT LAB UJI NARKOBA hari Rabutanggal 16 November 2011 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatansumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1.

LABORATORIUM UjJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL No.232.N / XI / 2011 /UPT LAB UJI NARKOBA hari Rabutanggal 16 November 2011 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatansumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1.

Banten ;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II dibawa ke Polres Metrokota Tangerang dan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastic bening yangberisi serbuk warna putih bening yang diduga narkotika golongan jenis sabuPAGE 16 dikirim ke BNN guna Pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik untukproses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS UPT LABORATORIUM UjJ NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL No.232.N / XI / 2011 /UPT LAB UJI NARKOBA

Bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat Rekomendasi yang dikeluarkanoleh P2TP2A Kota Makassar Nomor: 041/RN/UPT PPAMKS/VII/2021tertanggal 14 Juli 2021;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 420/Pdt.P/2021/PA.MksBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim berkenanmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Asli Surar Rekomendasi, Nomor 041/RN/UPT PPA.MKS/VII/2021, dariKantor Unit Pelaksana Teknis Perlidungan Perempuan dan Anak (UPTPPA) Kota Makassar, diberi kode P.6;1.

Bahwa FULANA telah mendapatkan rekomendasi untuk segeradinikahkan dari Kantor Unit Pelaksana Teknis Perlindungan Perempuan dananak (UPT PPA) Kota Makassar sebagai bahan pertimbang mengajukanpermohonan dispensasi kawi/nikah ke Pengadilan Agama Makassar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1 sampai dengan P6 serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P5 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik

, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olen karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah asli Surat Rekomendasi dariKantor Perlidungan Perempuan dan Anak (UPT PPA) merupakan akta otentik,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup

., Dokter pada UPT PuskesmasKecamatan Plampang sebagai berikut : Punggung titik dua; terdapat luka lecet pada punggung sebelah kiri dengan ukuransebelas kali lima sentimeter titik; Anggota gerak atas titik dua; terdapat luka lecet pada tangan sebelah kanan dengan ukuranlima kali tiga sentimeter titik; terdapat luka memar dan bengkak pada tangan sebelah kiridengan ukuran tujuh kali dua sentimeter titik; Anggota gerak bawah titik dua; terdapat luka lecet pada kaki sebelah kanan dengan ukuran satukali

Erna Istanti R., Dokter pada UPT PuskesmasKecamatan Plampang sebagai berikut : Anggota gerak bawah titik dua; Terdapat luka memar pada paha sebelah kiri dengan ukuran duabelas kali enam sentimeter titik;Kesimpulan :Bahwa korban terdapat bentuk Iluka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke 1 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa JUWAIDIN Als. AMA SUSI AK. H. M.

Erna Istanti R., Dokter pada UPT PuskesmasKecamatan Plampang sebagai berikut : Anggota gerak bawah titik dua; Terdapat luka memar pada paha sebelah kiri dengan ukuran duabelas kali enam sentimeter titik;Kesimpulan :Bahwa korban terdapat bentuk Iluka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

Muhammad Sidik mengalami luka dan dirawat di UPT PuskesmasKecamatan Plampang hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No:445.1/55/II/2021 tanggal 11 Februari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Erna Istanti R., Dokter pada UPT Puskesmas Kecamatan Plampangdengan kesimpulan terdapat bentuk luka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebut,Sdr.

Agus Sudono mengalami Iluka dan dirawat di UPT PuskesmasKecamatan Plampang hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No:445.1/54/1I/2021 tanggal 11 Februari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Erna Istanti R., Dokter pada UPT Puskesmas Kecamatan Plampangdengan kesimpulan terdapat bentuk luka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah helm warna hitam;5 (lima) buah potongan kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan

(UPT)meminta pelimpahan dana dari kantor pusat ;Bahwa, prosedurnya adalah UPT mengajukan tambahan pagu kas keKantor Pusat, yang ditembuskan ke Kantor Regional.

melalui teleponuntuk memberikan datadata tambahan biaya pendistribusian KPS, setelahbeberapa data tambahan biaya diperoleh dari para UPT kemudian saksimelaporkan kembali kepada Saksi Rismadi Bin Zainal bahwa ada beberapaKepala UPT yang belum melaporkan datadata tambahan biaya, kemudiansaksi Rismadi Bin Zainal memerintahkan saksi untuk melakukan rekapterhadap datadata dari para Kepala UPT yang telah ada yang nantinyapada saat di Lembang agar saksi meminta kembali datadata tambahanbiaya dari Kepala

Saksi mengambil kebijakan, untuk insentif distribusi sebesarRp 400, tersebut saksi bagi antara lain sebesar Rp 370, / KPS untuk UPT,sedangkan Rp 30, dikelola oleh Area Operasi. Untuk setiap UPT saksimembuat Surat sebagai tindak lanjut SE60 mengenai alokasi biayadistribusi KPS.

Dana tunai sudah siap di masingmasing UPT, areahanya memberikan persetujuan untuk menggunakan dana kas yangtersedia di masingmasing UPT, UPT sudah ada pagu kas masingmasingdari Kantor Pusat ;Halaman 87 dari 251 Putusan Nomor : 06/Pid.SusTPK /2017/PN.BdgBahwa, benar pertanggungjawaban penggunaan biaya operasionalpenyerahan KPS untuk Area VII Surabaya sebesar Rp 1.142.987.600,dipertanggungjawabkan bersamaan dengan biaya tambahanpendistribusian KPS berdasar biaya riil yang keluar untuk operasionalpenyerahan

Diserahkan oleh Kepada UPT : Rantau Prapat, Tebing Tinggi, Banda Aceh,Gunung Sitoli, Tapak Tuan, Sigli, Lhoksumawe, Langsa, Kisaran kepada saksiKOSWINI sebesar Rp.88.000.000, (delapan puluh delapan juta rupiah)b. Penyimpangan oleh UPT/ Kepala Kantor Pos (Ka.Kp) di Area Medan kecualiKa Kp Medan, Ka Kp Padangsidempuan, Ka Kp Tarutung.

sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kab.Bengkalis, yang mana Akte kelahiran tersebut ada kesalahan penulisanAkte Lahir; Bahwa didalam Akte kelahiran tersebut tertulis Raisa Eka Putrihadi Anak ke Satuyang sebenarnya Raisya Dwi Putrihadi Anak ke Dua; Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil UPT Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta kelahiranPemohon yang bernama : Raisa Eka Putrihadi Anak ke Satu yang seharusnya dansebenarnya Raisya Dwi Putrihadi Anak ke Dua;3.

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Kec.Bengkalis hingga sekarang;d. Bahwa oleh karena adanya kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Pemohontersebut diatas membuat Pemohon kesulitan untuk mengurus suratsurat lainnyayang berkaitan dengan kepentingan Pemohon;e.

menggunakan tangan kanan saksi ngatimin, akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi Ngatimin berdarahdarah dibagian kepalaatau wajah hingga mengenai baju yang sedang saksi Ngatimin kenakan yakni 1(satu) helai baju batik warna merah; Bahwa kemudian aksi terdakwa tersebut dilerai orangorang disekitar antaralain saksi Sugeng Bin Tawi dan saksi Silvia Binti Amran dan selanjutnya saksiNgatimin dengan ditemani keduanya pergi melaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib yakni Polsek Merapi Barat dan berobat pada UPT

Lalu saksiNgatimin berlari guna menghindari terdakwa dan saksi Bersamasama saksiSilvia juga berlari. selanjutnya saksi Ngatimin menjauh dan meminta bantuansaksi untuk diantar berobat pada UPT Puskesmas Merapi II;Bahwa dijelaskan benar terdakwa yang saya ketahui bernama Budi Darmayang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Ngatimin dengan caramemukulkan batu bata yang mengenai kepala saksi Ngatimin sebanyak 1(satu) kali Kemudian terdakwa menggunakan tangan sehingga kepala danbagian wajah saksi

Lalu saksiNgatimin berlari guna menghindari terdakwa dan saksi Bersamasama saksiSilvia juga berlari. selanjutnya saksi Ngatimin menjauh dan meminta bantuansaksi untuk diantar berobat pada UPT Puskesmas Merapi II;Bahwa dijelaskan benar terdakwa yang saya ketahui bernama Budi Darmayang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Ngatimin dengan caramemukulkan batu bata yang mengenai kepala saksi Ngatimin sebanyak 1Halaman 6 dari 13 Putusan 345/Pid.B/2019/PN Lht(satu) kali kKemudian terdakwa menggunakan

ada membantu dalam hal biaya pengobatan terdakwa;Halaman 7 dari 13 Putusan 345/Pid.B/2019/PN Lht" Bahwa telah terjadi perdamaian antara saksi Ngatimin dan terdakwa (terlampirsurat perdamaian);Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1(Satu) helai baju batik warna merah yang ada bercakbercak darah; 1(Satu) buah batu bata yang telah pecah menjadi 2 (dua) bagian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakanbukti surat yaitu : Hasil Visum Et Repertum (VER) UPT

Bahwa aksi terdakwa tersebut dileraiorangorang disekitar antara lain saksi Sugeng Bin Tawi dan saksi Silvia BintiAmran dan selanjutnya saksi Ngatimin dengan ditemani keduanya pergmelaporkan kejadian tersebut ke pihak berwajib yakni Polsek Merapi Baratdan berobat pada UPT Puskesmas Merapi Il.

Terdakwa juga tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang atau Departemen Kesehatan RI ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap bahan,daun dengan berat netto0,8639 gram dan (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,7715 gram diperoleh hasil pemeriksaan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 28E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 2 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh pemeriksa yakni Maimunah, S.Si,MSi, Reiska Dwi Widayati, S.Si,M.Si.

S.Si dandiketahui oleh Kepala UPT LABOLATORIUM UJI NARKOBA BNNKuswardani, S.Si.M. Farm., Apt disimpulkan bahwa daun tersebut adalah benarGanja merngandung THC dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hokum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KEDUA ;Bahwa terdakwa HELMI FAUZI bin H.

Dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap bahan/daun dengan berat netto 0,7715 gram diperoleh hasil pemeriksaanberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 28E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 2 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh pemeriksa yakniMaimunah, S.Si, MSi, Reiska Dwi Widayati, S.Si,M.Si. dan Carolina Tonggo,M.T. S.Si dan diketahui oleh Kepala UPT LABOLATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani, S.Si.M.

Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 28E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 2 Mei 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa yakni Maimunah, S.Si, MSi, Reiska Dwi Widayati, S.Si,M.Si. dan CarolinaTonggo, M.T. S.Si dan diketahui oleh Kepala UPT LABOLATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani, S.Si.M.

LOWO (DPO) dengan harga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk diedarkan atau dijual kepada pembeli ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan selanjutnya Terdakwa besertabarang buktinya diamankan di Polsek Metro Tangerang Kabupatenguna pengusutan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untuk memiliki/menjualganja tersebut ; Bahwa Sesuai dengan hasil pemeriksaan Laboratorium KriminalistikBadan narkotika Nasional No. 304H/VII/2009/UPT Lab.

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNN padakesimpulan menyatakan 1 (satu) bungkus daun ganja yang dibungkusdengan kertas koran di dalam plastik warna hitam berisikan bahan/daun dengan berat netto 399,9500 gram dan setelah diperiksalaboratorium sisanya dengan berat 399,7700 gram adalah positifganja/THC (Tetra Hidro Cannabiol) dan tedaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UURI No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.

Bahwa benar sesuai dengan hasil pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Badan narkotika Nasional No. 304H/VII/2009/UPT Lab. UjiNarkoba tertanggal 21 Agustus 2009 yang ditandatangani olehKuswandhan, S.Si, AptPjs.

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba LakharBNN pada kesimpulan menyatakan 1 (satu) bungkus daun ganja yangdibungkus dengan kertas koran di dalam plastik warna hitam berisikanbahan/daun dengan berat netto 399,9500 gram dan setelah diperiksalaboratorium sisanya dengan berat 399,7700 gram adalah positifganja/THC (Tetra Hidro Cannabiol) dan tedaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UURI No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika ; Menimbang, bahwa Terdakwa AHMAD RIDWAN Als.

Fotokopi Daftar NamaNama Usulan Sertifikasi Lahan UPT. Malangke, diberi tanda T3; Halaman 17 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2006 sampai dengan tahun 2012 dan Tahun 2016sampai dengan Tahun 2017 atas nama wajib pajak JUSMAN ARDI,diberi tanda T4;5. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi No. PolLPB/26/VIII/2016/ Res Lutra/Sek Malangke Barat, tanggal 11 Agustus2016, diberi tanda T5;6.

Fotokopi Laporan Hasil Inventarisasi Tanah Transmigrasi Lokasi :UPT Lara Il, UPT Lara III, dan UPT Lara IV Desa Lara KecamatanSabbang, UPT Malangke Desa Canning, UPT Malangke Il DesaPattimang Kecamatan Malangke, Desa Kanawatu (ex Maramba II/III)Kecamatan Wotu, Desa Persiapan Tawakua (ex Angkona II SP II) UPTAtue Desa Manurung Kecamatan Malili, diberi tanda T6;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut diatas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa

Fotokopi Laporan Hasil Inventarisasi Tanah Transmigrasi Lokasi :UPT Lara Il, UPT Lara III, dan UPT Lara IV Desa Lara KecamatanSabbang, UPT Malangke Desa Canning, UPT Malangke Il DesaPattimang Kecamatan Malangke, Desa Kanawatu (ex Maramba II/III)Kecamatan Wotu, Desa Persiapan Tawakua (ex Angkona II SP II) UPTAtue Desa Manurung Kecamatan Malili, diberi tanda TT1;2. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi No.

Fotokopi Daftar NamaNama Usulan Sertifikasi Lahan UPT. Malangke, diberi tanda TT4; Halaman 18 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb5. Fotokopi Surat Keterangan Pengoperan Hak Milik tertanggal 17 Juli2004 atas nama BINE dan MUSDALIPA, diberi tanda TT5;6.

LAB :339j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPTLaboratorium Uji narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa Kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa Ia terdakwa REZA HERMAWAN als

LAB :339j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPTLaboratorium Uji narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa Kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Ia terdakwa REZA HERMAWAN

LAB :339j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPTLaboratorium Uji narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa urine an.

LAB : 339j/X/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPT Laboratorium Uji narkoba BadanNarkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulan pemeriksaan : bahwa barang bukti yangberupa urine an.

LAB : 339j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober2013 dari UPT Laboratorium Uji narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengankesimpulan pemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa Kristal warna putih adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karena itu 2 (dua) paket kecilnarkotika jenis shabu adalah termasuk Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbermula

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.93.H/VII/2012/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 07 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska DwiWidayati, S.SiiM.Si, Putri HEryani, S.Si, Apt, dan Tanti, S.T serta mengetahuiHalaman 3 dari 15 / Putusan Nomor :584/Pid.Sus/2012/PN.Dpk.Kuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bahwa barangbukti yang disita dari Sdr. ODY SURYANA dan Sdr.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.93.H/VII/2012/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 07 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska DwiWidayati, S.SiiM.Si, Putri HEryani, S.Si, Apt, dan Tanti, S.T serta mengetahuiKuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bahwa barangbukti yang disita dari Sdr. ODY SURYANA dan Sdr.

Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman diartikan bahwa adanya suatu perbuatan dari Terdakwa yang bersifat untukmenguasai Narkotika;Menimbang,bahwa fakta dipersidangan jelas menunjukan bahwaberdasarkanhasil pengujian dari Pemeriksaan Laboratoris No.93.H/VII/2012/UPT Lab Uji

Narkobatanggal 07 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati,S.SiM.Si, Putri Heryani, S.Si, Apt, dan Tanti, S.T serta mengetahui Kuswardami, S.Si,Apt/ Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, bahwa barang bukti yang disita dariSdr.

Saksi ERY AGUSWANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena lou saksi adalah KakakKandung saksi; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 Oktober 2002 di Pamekasan; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sebelumnya belum dikaruniai anak; Bahwa Para Pemohon pada awal Mei 2015 telah mangangkat seorang anaklakilaki yang bernama RACHMAD RAMADHAN yang berasal dari DinasSosial, UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo; Bahwa anak lakilaki yang bernama

Saksi CHOLDJAROH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon mengajukansurat dari Dinas Sosial, UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo;Bahwa saksi bekerja di Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur sejak tahun 2009;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 Oktober 2002 di Pamekasan;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sebelumnya belum dikaruniai anak;Bahwa Para Pemohon pada awal Mei 2015 telah mangangkat seorang anaklakilaki yang bernama RACHMAD

RAMADHAN yang berasal dari DinasSosial, UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo;Bahwa anak lakilaki yang bernama RACHMAD RAMADHAN lahir di Surabayapada tanggal 26 Juli 2003;Bahwa anak lakilaki yang bernama RACHMAD RAMADHAN adalah anak dariseorang lbu WINARTININGS IH;Bahwa Para Pemohon berkeinginan Merubah/mengganti Nama Anak angkatPara Pemohon yang semula bernama RACHMAD RAMADHAN diganti namaMUHAMMAD HAFIZ RAMADHAN pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut agar nama tersebut bertambah

memenuhi syarat yang harus dipenuhi dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ERY AGUSWANTO danCHOLDJAROH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 Oktober 2002 di Pamekasan;Halaman 7 Penetapan Nomor: 933/Padt.P/2016/PN Sby Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sebelumnya belum dikaruniai anak; Bahwa Para Pemohon pada awal Mei 2015 telah mangangkat seorang anaklakilaki yang bernama RACHMAD RAMADHAN yang berasal dari DinasSosial, UPT

Bahwabenar terdakwa sering menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Bembyseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) rupiah untuk satu paket kecil isi0.25 Gram.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional tanggal 18 Desember 2013 No.274.L/XII/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang

Bahwabenar terdakwa sering menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Bembyseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) rupiah untuk satu paket kecil isi0.25 Gram.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional tanggal 18 Desember 2013 No.274.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAdengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesbarang bukti yang diterima berupa 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional tanggal 18 Desember 2013 No.274.L/XII/2013/UPT LAB UJlNARKOBA dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop kertas warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat : 1 (Satu) buah bekas kotak handphone merk Asia Phone, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan beratnetto 1,6605 gram,

Bahwa benar terdakwa sering menjualnarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Bemby sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah untuk satupaket kecil isi 0.25 Gram.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 18 Desember 2013No.274.L/X1I/2013/UPT LAB UJl NARKOBA dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories barang bukti yang diterima berupa satu buahamplop kertas warna cokflat beriak segel lengkap dengan labelbarang

Bahwa benar terdakwa sering menjualnarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Bemby sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah untuk satupaket kecil isi 0.25 Gram.Jse Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 18 Desember 2013No.274.L/XII/2013/UPT LAB UJl NARKOBA dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories barang bukti yang diterima berupa satu buahamplop kertas warna cokflat beriak segel lengkap dengan

Labotarorium Uji NarkobaNomor 411.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) buah amplop' warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastik beningbrisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2283 gram.Barang bukti tersebut adalah milik tersangka RACHMATULLOHALS RAHMAT BIN OMAN ABDUROHMAN, TAUFIK ANDRIANA ALS WELLYBIN H.

Labotarorium UjiNarkoba Nomor 411.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, ~ setelahdibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastikbening brisikan kristal warna putih dengan berat netto0,2283 gram.

Labotarorium Uji Narkoba Nomor411.C/11I/2011/UPT LAB UJI.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Sungai Tohor.

Tiga lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas selatpanjang.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Teluk Belitung.

Dua lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Tanjung Samak.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Kedabu Rapat.

Empat lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Bandul.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Alah Air.

Lima lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Alai.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Pulau Merbau.

Satu lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Instalasi Farmasi.