Ditemukan 17797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1592 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Februari 2011 —
268
  • Adapunberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Upt Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional No.176.I/IX/2010/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 September 2010 yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkansumpah jabatan oleh MAIMUNAH, S.Si Pemeriksa pada Upt Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang setelah melakukan pengujian terhadapbarang bukti, dalam kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti adalah benarGanja mengandung THC (Tetra Hidro
    Ciputat Raya tepat di depanPolsek Keb Lama ada RAZIJA Kepolisian saat itu motor terdakwadihentikan oleh petugas Polisi yang berpakaian Dinas dan setelahTerdakwa berhenti Terdakwa digeledah oleh anggota Polisi yangberpakaian Preman dan pada saat digeledah ditemukan tas kecil yangdidalamnya berisi 9 (sembilan) bungkus kertas koran yang berisi daunganja, kemudian Terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa kekantorPolisi Polsek Metro Kebayoran Lama Jakarta Selatan.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Upt
    Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional No.176 1/X/2010/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 September 2010 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh MAIMUNAH, S.Si Pemeriksapada Upt Laboratoriurn Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional yang setelah melakukan pengujian terhadap barang bukti, dalamkesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor urut 8 dan 9
Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/MIL/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — SUGIATMAN
10383 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu dengan caramembeli secara patungan dengan temanteman Terdakwa di KampungAmbon Jakarta Barat ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No. :371.1/IX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 September 2012berkesimpulan bahwa urine Terdakwa positif mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 10 danmengandung Metamfetamina terdaftar dalam
    Terdakwa dari BNN Nomor 371.1/IX/2012/UPT LAB UJlNARKOBA tanggal 27 September 2012 ;Tetap melekat di dalam berkas perkara ;2. Barangbarang : Nihil;e Membebankan biaya perkara kerpada Terdakwa sebanyak Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor : 90K/PMIl08/AD/IV/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :e 2 (dua) lembar berita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No. 19.FA/1/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Juni 2012 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) ;5. Membebaskan Terdakwa dari penahanan sementara ;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor : 91K/BDG/PMTII/AD/IX/2013 tanggal 25 September 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.
    Dan padabulan Agustus 2012 Terdakwa juga telah mengkonsumsi sabusabu ;e Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa in casu, pada diriTerdakwa tidak diketemukan barang bukti Narkoba jenis sabusabu,hanya urine Terdakwa mengandung Metamfetamina setelah dilakukanpemeriksaan di laboratorium yaitu) berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI No. : 371.I/IX/2012/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 September 2012 ;Bahwa putusan Judex Facti
Register : 30-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 349/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
1.I NYOMAN OKA YASA
2.NI LUH KARMI ASIH
3510
  • Bahwa terdapat kesalahan penulisan tahun lahir pada Akta Kelahiran anakkedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Alisia Putri Nomor: 5201LT070620180002 tanggal 7 Juni 2018 dimana tertulis tahun Lahir di Pelanganpada tanggal 24 Januari 2016 dan seharusnya tertulis Lahir di Pelanganpada tanggal 24 Januari 2018 sesuai dengan Surat Keterangan LahirNomor: 440/131/UPT/BLUD/PKMPEL/I/20184.
    Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor 440/131/UPT Blud.Pkm.Pol/I/2018,atas nama NIKADEK ALISIA PUTRI, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat tersebut diatas yangdiberi tanda P1 sampai dengan P6 telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan telah pula dibubuhi materai dengan cukup serta telahdilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram, sehingga sah sebagaibukti surat dalam permohonannya ini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat
    Bahwa terdapat kesalahan penulisan tahun lahir pada Akta Kelahirananak kedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Alisia PutriNomor: 5201LT070620180002 tanggal 7 Juni 2018 dimana tertulistahun Lahir di Pelangan pada tanggal 24 Januari 2016 danseharusnya tertulis Lahir di Pelangan pada tanggal 24 Januari 2018sesual dengan Surat Keterangan Lahir Nomor:440/131/UPT/BLUD/PKMPEL/I/20184.
    disertai pula alasannya yang mengetahuilangsung peristiwa yang diterangkan, Hakim berpendapat telah terbukti fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdapat kesalahan penulisan tahun lahir pada Akta Kelahirananak kedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Alisia Putri Nomor:5201LT070620180002 tanggal 7 Juni 2018 dimana tertulis tahun Lahirdi Pelangan pada tanggal 24 Januari 2016 dan seharusnya tertulisLahir di Pelangan pada tanggal 24 Januari 2018 sesuai dengan SuratKeterangan Lahir Nomor: 440/131/UPT
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 474/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
SITI MASITAH
181
  • Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dantelah lulus pada tahun ajaran 1989/1990 sebagaimana disebutkan dalamSurat Keterangan Nomor: 800/45/409.101.07/121/SD/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolan UPT SD Negeri Tunjung 03, dalam SuratKeterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohon tertulisWASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975;4.
    Saksi MUSMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September
    Saksi MUJIONO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September
    sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Musman dan saksi Mujiono;Menimbang, bahwa dari bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 474/Pdt.P/2020/PN BIt Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 631/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
MUSLIMAH
233
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan telah meninggal dunia Suami Pemohon atas nama ROYANI tanggal 01 Oktober 2006 dikarenakan sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar
Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/PID.SUS/2016/PT.DPS
Tanggal 30 Maret 2016 — I MADE RITE
38340
  • Petasikan Nomor 100 BanjarTeba Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar dengan sengaja melakukankegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zonalain dari, taman hutan raya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas saksi Agus Santoso (PolisiKehutanan) bersama dengan rekanrekan Polisi Hutan UPT
    Pendidikan, menunjang budidaya, budaya, pariwisata dan rekreasi,selain itu tidak diperbolehkan dan kegiatan tersebut harus ada ijin daripemerintanh ;e Bahwa sekitar tahun 2013 diatas tanah Taman Hutan Raya milikpemerintah tersebut terdakwa mendirikan bangunan permanen untuktempat tinggal keluarga terdakwa dan pada saat terdakwa mendirikanbangunan permanen tersebut tidak pernah memberitahukan kepadapemerintah ; Bahwa pada tanggal 2 September 2013 terdakwa telah diberikan suratpanggilan oleh Kepala UPT
    setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berada didalam atau di luar wilayah Indonesia dilarang menyuruh, mengorganisasi, ataumenggerakkan pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secaratidak sah, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : 70 nnn nnn nnnnn ne nnn en cn nennnnse Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas saksi Agus Santoso (PolisiKehutanan ) bersama dengan rekanrekan Polisi Hutan UPT
    bangunan permanen untuktempat tinggal keluarga terdakwa dan pada saat terdakwa mendirikanbangunan permanen tersebut tidak pernah memberitahukan kepadapemerintah ;Bahwa pada tanggal 2 September 2013 terdakwa telah diberikan suratpanggilan untuk dilakukan konfirmasi indikasi adanya pelanggarankawasan hutan, namun terdakwa tetap juga tinggal ditempat tersebutdengan alasan tidak memiliki tempat tinggal yang lain, selanjutnya padatanggal 2 Desember 2013 terdakwa diberikan surat Peringatan olehKepala UPT
Register : 03-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 284/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 22 Nopember 2011 — SITI AISYAH
356
  • REFI RENDRApada saat lewat di depan rumah terdakwa SITI AISAYAH ;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksimengalami luka memar dibagian pelipis kanan dan gusi bagian depan terasa sakitkarena gigi saya terlepas ;Bahwa benar saksi diperiksa ke Puskesmas dan dirawat Jalan tidak ada yang lukahanya bengkak ;Bahwa benar terhadap' = visum Visum Et Repertum VERVER/171/435.102.124/2011 tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIE ROSANA Dr pada UPT
    ZAINATUNmengalami sakit memar dipelipis bagian kanan dan mulut terasa sakit karena gigidepan terlepas ;Bahwa benar Hj ZAINATUN diperiksa ke Puskesmas dan dirawat Jalan ;Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT Puskesmas Gayam yang dibacakan tersebut, saksi tidakkeberatan atas Visum tersebut ;3.
    ZAINATUN tersinggungatau tidak terima dan akhirnya terjadilah kesalah fahaman sehingga terjadilahpermasalahan ini ;Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebuti pada waktu itu adalahMARLIYANA ;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbnuatannya ;Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT
    tersinggungatau tidak terima dan akhirnya terjadilah kesalah fahaman sehingga terjadilahpermasalahan ini ; Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebuti pada waktu itu adalahMARLIYANA ; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perobnuatannya ; Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT
Putus : 07-01-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2216/PID.Sus/2013/PN.TNG
Tanggal 7 Januari 2014 — MUROJI ALS OJI BIN BUSAERI
304
  • BATAK (DPO) seharga Rp.50.000.00 (limapuluh ribu rupiah) perbungkusnya, kemudian saksi M.H.TANJUNG dan saksi ADINURMANSYAH langsung membawa terdakwa MUHROJI Als OJI Bin BUSAERIbeserta barang bukti ke Polres Kota Tangerang guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 169H/VUI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 Agustus 2013 yang dibuat dan3ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si TANTI,S.T, RIESKA DWIWIDAYANTLS.Si, M.Si yang pada kesimpulannya
    BATAK (DPO), kemudian saksi M.H.TANJUNGdan saksi ADI NURMANSYAH langsung membawa terdakwa MUHROJI Als OJI BinBUSAERI beserta barang bukti ke Polres Kota Tangerang guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 169 H/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si TANTILS.T, RIESKA DWI WIDAYANTLS.Si,M.Si yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti narkotika jenis daunganja
    koran dengan berat netto seluruhnya 1,7574 gram ditemukan disaku celana yangdigantung dibelakang pintu kamar terdakwa MUHROJI Als OJI Bin BUSAERI, narkotikajenis daun ganja tersebut terdakwa MUHROJI Als OJI Bin BUSAERI gunakan sendiri,kemudian saksi M.H.TANJUNG dan saksi ADI NURMANSYAH langsung membawaterdakwa MUHROJI Als OJI Bin BUSAERI beserta barang bukti ke Polres Tangerangguna pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 169 H/VITI/2013/UPT
    BATAK(DPO), kemudian saksi M.H.TANJUNG dan saksi ADI NURMANSYAHIangsung membawa terdakwa MUHROJI Als OJI Bin BUSAERI beserta barangbukti ke Polres Kota Tangerang guna pengusutan lebih Ianjut;Bahwa benar berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 169 HNIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 Agustus 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si TANTLS.T,RIESKA DWI WIDAYANTLS.Si, M.Si yang pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti berupa:Bahwa bahan
    BATAK(DPO), kemudian saksi M.H.TANJUNG dan saksi ADI NURMANSYAHIangsung membawa terdakwa MUHROJI Als OJI Bin BUSAERI beserta barangbukti ke Polres Kota Tangerang guna pengusutan Iebih Ianjut;e Bahwa benar berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 169 HNIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 Agustus 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si TANTLS.T,RIESKA DWI WIDAYANTLS.Si, M.Si yang pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti berupa:bahan/daun
Putus : 30-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 05/PDT.G/2014/PN.BKY
Tanggal 30 Juni 2014 — Perdata - ERLIKASIH : PENGGUGAT MELAWAN - LEWI : TERGUGAT
6029
  • atau bilamana MajelisHakim berpendapat lain mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya diperbaikimenjadi Menyatakan hak asuh kedua anak oleh Penggugat atau bilamana Majelis Hakimberpendapat lain mohon kiranya memberikan Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa surat sebagai berikut :e Foto copy Surat Ijin Cerai Nomor. 800/030/Peg/2014 atas Nama ERLIKASIH, S.Pd.SDtertanggal 11 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh UPT
    berupaya untuk memberikan nasehat baik kepadaPenggugat maupun kepada Tergugat supaya rumah tangganya dapatdipertahankan tetapi Penggugat masih tetap ingin berpisah dari suaminya;Bahwa dari upaya yang dilakukan oleh Saksi Tergugat masih maumempertahankan rumah tangganya karena pertimbangannya anakanakmereka tetapi Penggugat tetap dengan pendiriannya tidak maumempertahankan rumah tangganya;Bahwa dari upaya yang dilakukan oleh Saksi tersebut tidak membuahkanhasil sehingga Saksi pernah berkosultasi dengan UPT
    Dinas PendidikanKabupaten Bengkayang terhadap permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang tidak dapat didamaikan karena Penggugat masih tetapdengan pendiriannya, dan akhirnya pihak UPT Dinas PendidikanBengkayang menyerahkan permasalahan rumah tangganya kepadaPeggugat dan Tergugat dengan mengeluarkan Surat Ijin untuk berceraidari Tergugat yaitu Suaminya;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Penggugat tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Saksihalaman 9 dari 14 Putusan Nomor.05/PDT.G/2014/PN.BKYJAKIUS yang mengatakan pernah berusaha mendamaikan antara Penggugat dan Tergugatagar mempertahankan rumah tangganya sewaktu Penggugat dan Tergugat datang kepadaSaksi yang mengatakan masalah rumah tangganya yang tidak bisa dipertahankan lagi, Saksisudah berupaya agar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan tetapiPenggugat tetap dengan pendiriannya yang ingin tetap berpisah dengan suaminya bernamaLEWI, Saksi pernah berkonsultasi kepada UPT
    Dinas Pendidikan Kabupaten Bengkayangtentang masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga pihak UPT DinasPendidikan Kabupaten Bengkayang mengeluarkan Surat ijin Cerai Nomor. 800/030/Peg/2014yang ditadatangani oleh UPT Dinas Pendidikan Ledo Kabupaten Bengkayang YOHANES,A.Ma.Pd, tertanggal 11 Juni 2014 sebagaimana dalam bukti P1 dan bukti P2 Kartu PegawaiNegeri Sipil Republik Indonesia atas nama ERLIKASIH dengan NIP: 197806042009032004;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka telah
Register : 13-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Mtp
Tanggal 11 Juni 2015 — BASUNI alias TISON bin MASRAN RAMLI alias IRAM bin MASRAN
10037
  • Terdakwa meninggalkan pisau yang digunakanuntuk menusuk korban RAHAYU Bin (Alm) JASKI dan korban SURYADI BinWAHYUDIN dirumah sedangkan pisau yang digunakan terdakwa II untuk menusukkorban RAHAYU Bin (Alm) JASKI, korban FAUZAN Als UU Bin RAHAYU, dankorban SURYADI Bin WAHYUDIN terlepas dari tangannya setelah berhasil menusukkorban FAUZAN Als UU Bin RAHAYU;e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum (VER) Nomor : VER/13/I/2015 tanggal 5Januari 2015 dari UPT PUSKESMAS ALUH ALUH yang dibuat dan ditandatanganioleh
    diduga mengenai organ jantung dan paru;e Pada dada bagian kiri atas dekat pangkal lengan atas didapat Iluka lebar dua sentimeter, panjang tiga senti meter dan dalam sekitar empat senti meter;e Pada kaki kiri bawah lutut didapat luka terbuka lebar empat senti meter, panjangdelapan senti meter dan dalam sekitar lima senti meter.KESIMPULANLuka akibat kekerasan benda tajam yang menyebabkan korban meninggal dunia.e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum (VER) Nomor : VER/14/I/2015 tanggal 5Januari 2015 dari UPT
    dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum et Repertum Nomor :VER/15/I/2015 UPT PUSKESMAS AluhAluh tanggal 5 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Mustofa, dokter pada UPT Puskesmas AluhAluh dengan kesimpulan akibat lukakorban karena kekerasan benda tajam menyebabkan korban meninggal dunia;e Bahwa terhadap korban FAUZAN alias UU bin RAHAYU telah dilakukanpemeriksaan sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : VER/14/l/2015 UPTPUSKESMAS AluhAluh tanggal 5 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
    Mustofa, dokter pada UPT Puskesmas AluhAluh, dengan kesimpulan akibat lukakorban karena kekerasan benda tajam menyebabkan korban meninggal dunia;e Bahwa terhadap korban SURYADI bin WAHYUDIN telah dilakukan pemeriksaansesuai dengan hasil Visum et Repertum Visum et Repertum Nomor : VER/15/I/2015UPT PUSKESMAS AluhAluh tanggal 5 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Putus : 30-04-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 48/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 30 April 2010 — MICHAEL GLENN MANUPUTTY
11057
  • Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BNN Nomor : 415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Juli 2009 dan Sisa dari Pemusnahan Barang Bukti Ganja tanggal 11 September 2009 berupa ganja dengan berat seluruhnya 15.000 gram ; ---------------------------------2.
    Sisa hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BNN Nomor : 415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Juli 2009 berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto setelah diperiksa seluruhnya 47,0720 gram ; --------------------------3.Tablet warna hijau logo
    Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaaan LabolatorisNo.415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Juli2009 terhadap barang bukti yang diterima berupa (satu) buah amplop warna coklat oberlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapata. 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 47,3080gram. Bahwa kristal warna putih No. 2a tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan II No.
    Menyatakan barang bukti berupa ;Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikBNN Nomor : 415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 29 Juli 2009 dan Sisa dari PemusnahanBarang Bukti Ganja tanggal 11 September 2009berupa ganja dengan berat seluruhnya 15.000gram ; .
    Sisa hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikBNN Nomor : 415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 29 Juli 2009 berupa 2 (dua) bungkusplastik bening berisikan Metamfetamina denganberat netto setelah diperiksa seluruhnya 47,0720gram ; . Terhadap barang bukti berupa tablet warna hijaulogo petir sebanyak 50 (lima puluh) butir, yangtelah habis dalam proses Pemeriksaan LaboratoriumBadan POM RI No.
    Menetapkan agar barang bukti berupa ;Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikBNN Nomor : 415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 29 Juli 2009 dan Sisa dari PemusnahanBarang Bukti Ganja tanggal 11 September 2009berupa ganja dengan berat seluruhnya 15.000 gram ;. Sisa hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikBNN Nomor : 415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 29 Juli 2009 berupa 2 (dua) bungkusHal 21 dari 20 Hal perk.
    Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikBNN Nomor : 415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 29 Juli 2009 dan Sisa dari PemusnahanBarang Bukti Ganja tanggal 11 September 2009berupa ganja dengan berat seluruhnya 15.000gram ; 2. Sisa hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikBNN Nomor : 415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 29 Juli 2009 berupa 2 (dua) bungkusplastik bening berisikan Metamfetamina denganberat netto setelah diperiksa seluruhnya 47,0720gram ; 3.
Register : 05-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6118
  • JOKOWIDODO yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Lasem Dr. ArifRahman Hakim dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : tidakditemukan luka oleh akibat benda tumpul.2. Visum et repertum nomor : 445/095/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.n. JOKOSANTOSO yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Lasem Dr. ArifRahman Hakim dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : tidakditemukan luka oleh akibat benda tumpul.3.
    Visum et repertum nomor : 445/094/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.nPAMUNGKAS Bin SEMI yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasLasem Dr. Arif Rahman Hakim dengan kesimpulan pemeriksaan sebagaiberikut : luka bengkak di jari tangan kanan akibat benda tumpul.4. Visum et repertum nomor : 445/094/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.n. JOKOSANTOSA Bin NORMAN yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasLasem Dr.
    Visum et repertum nomor : 445/094/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.nPAMUNGKAS Bin SEMI yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasLasem Dr. Arif Rahman Hakim dengan kesimpulan pemeriksaan sebagaiberikut : luka bengkak di jari tangan kanan akibat benda tumpul.Halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 78/Pid/2021/PT SMG4.Visum et repertum nomor : 445/094/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.n. JOKOSANTOSA Bin NORMAN yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasLasem Dr.
Register : 19-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 222/Pid.Sus/2013/PN.SMI
Tanggal 19 Februari 2014 — NOVENDI MAULANA alias UCUY bin DUDUH ABDUL QODIR
828
  • alias Bule bin Somadinata(terdakwa dalam penuntutan terpisah) selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata (terdakwa dalampenuntutan terpisah), Abdul Qodir (DPO), Dik Dik Pribadi alias Gundul binAnwar Sadikin (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan lIpang alias Sion(DPO) menggunakan sebagian Kristal putin (sabu) milik Hendry Saeful Rohimalias Bule bin Somadinata (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) secarabergantian Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT
    Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 452J/X/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 30 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Maimuna S.SI,M.Si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.
    alias Bule bin Somadinata (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Hendry Saeful Rohim alias Bulebin Somadinata (Terdakwa dalam penuntutan terpisah), Abdul Qodir (DPO), DikDik Pribadi alias Gundul bin Anwar Sadikin (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dan lpang alias Sion (DPO) menggunakan sebagian Kristal putih(sabu) milik Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) secara bergantian.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT
    Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 452J/X/2013/UPT LAB UulNARKOBA tanggal 30 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Maimuna S.SI,M.Si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.
    Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 452J/X/2013/UPT LAB UuJl10NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Maimuna S.Sl,M.Si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.
Register : 10-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 212/Pid.Sus/2013/PN.Smi
Tanggal 30 Januari 2014 — RUHENDI alias OHENG bin MAMAN
778
  • Smimana Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk 4 (empat) bungkus Kristal putih tersebut ;Bahwa setelah Terdakwa melakukan transaksi jual beli tersebut, Terdakwakembali ke Sukabumi di Lembursitu Sukabumi, dan langsung ditangkap olehaparat kepolisian ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor:265 /VIX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh PemerikasaMAIMUNAH, S.Si.
    M.Si, TANTI, ST sertadiketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BMNKUSWARDANI, S.Si.
    M.Si, TANTI, ST sertadiketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BMNKUSWARDANI, S.Si. M.Farm.Apt tertanggal 17 September 2013 dengan hasilpengujian : 4 (empat) paket/oungkus kecil plastik bening berlakban warna coklatberisikan kristal putih (Sabu) berat netto 1,11294 gramHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2013/PN.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 7 April 2015 — ARIS BIN SANIP
295
  • Selatan KabupatenBekasi Jawa barat, berhsil ditangkap petugas Polisi dari Sat Resnarkoba PolrestaBekasi berdasarkan pengembangan dari terdakwa YUDHA HARYANTO ALS YUDABIN ALM AHMAD (berkas terpisah) dan melakukan penggeledahan didalam ruangtamu tempat kontrakan terdakwa, kemudian Polisi menemukan dan menyita dariterdakwa HP warna Pink merk samsung gts5360 BRIKUT SIM CARD0812186167170 dan uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) hinggaakhirnya diamankan Petugas.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT
    M.Si Penata NIP. 198104062003122002 Laboran UPTLaboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dan Puteri Heryani S.Si,Apt,Penata Nip.198402252009022002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, Apt Penata Nip198011082005012001 Laboran UPT LAboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, dimana barang bukti yang diterima yaitu :e 1(satu)buah amplop berlak segel lengkap dengan lebel barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto
    M.Si Penata NIP.198104062003122002 Laboran UPT Laboraturium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional dan Puteri Heryani S.Si,Apt, PenataNip.198402252009022002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, Apt PenataNip 198011082005012001 Laboran UPT LAboraturium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, dimana barang bukti yang diterima yaitu :e 1(satu)buah amplop berlak segel lengkap dengan lebel barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto
Putus : 08-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 102/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 8 Desember 2010 — DR.Ir. SATRIO TJAROKO UTOMO, Msc Bin WALKIATMO
9613
  • KehutananSamarinda;Bahwa dengan penyerahan UPT dilingkunganeks Departemen Kehutanan dan Perkebunandari Pemerintah Pusat kepada PemerintahDaerah Dalam Rangka Pelaksanaan OtonomiDaerah kemudian diterbitkan PeraturanPemerintah Republik Indonesia No. 2 Tahun2001 tanggal 10.
    B1024 PQ. sebagai barangInventaris Milik/Kekayaan Negara pada SubBalai Inventaris dan Perpetaan HutanSamarinda sampai dengan Desember 2001 hanyadalam lampiran dalam laporan Tahuan TahunDinas 2001 ;3, Laporan Tahunan UPT Planologi KehutananSamarinda Tahun Dinas 2002.Setelah Sub Balai Inventarisasi dan PerpetaanHutan Samarinda diserahkan oleh PemerintahPusat kepada Pemerintah Propinsi KalimantanTimur dan UPT Planologi Kehutanan Samarinda,dalam laporan tahunan berubah nama menjadiTahun Dinas 2002 +
    B 1024 PQtersebut adalah milik Dep.Hut yang diserahkankepada UPT.
    SubBipHut Samarinda digunakan untukoprasional, setelah otonomi daerah UPT SubBipHutSamarinda diserahkan kepada Pemprop.Kaltimberdasarkan Undang Undang Otonomi Daerah, dalamperjalanan proses otonomi, UPT SubBipHut berubahnama menjadi UPTD Planologi Kehutanan Samarindadibawah Pemrop Kaltim dan kekayaan UPT SubBipHutdialihkan menjadi milik Pemrop.Kaltim namunsebagai penanggung jawab/ pengelolaannya diDinas Kehutanan Kaltim ;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kabag TUyang bertanggung jawab terhadap
    B1024 PQ sebagai barang InventarisMilik/Kekayaan Negara pada Sub Balai Inventaris dan60Perpetaan Hutan Samarinda sampai dengan Desember2001 dalam lampiran dalam laporan Tahuan TahunDinas 2001 sedangkan Laporan Tahunan UPT PlanologiKehutanan Samarinda Tahun Dinas 2002 setelah SubBalai Inventarisasi dan Perpetaan MHutan Samarindadiserahkan oleh Pemerintah Pusat kepada PemerintahPropinsi Kalimantan Timur dan UPT PlanologiKehutanan Samarinda, dalam laporan tahunan berubahnama menjadi Tahun Dinas 2002
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2017 — Chandra Murtijaya Alias Chandra Bin Dedi Murti
3310
  • operator seluler XL.yang kesemua barangbarang tersebut berada diatas meja ruang tengahdirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa dan saksi IWA KUSTIWA besertabarang bukti dibawa oleh saksi ENDANG WARYONO dan rekanrekan kekantor POLRES CIMAHI untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti sabu sisa pakai milik Terdakwa CHANDRAMURTIJAYA Als CHANDRA Bin DEDI MURTI sebanyak 0,2683 gram (nolkoma dua enam delapan tiga) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisinan untuk dilakukan pengujian oleh UPT
    LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 265 AA//2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 16Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sri Lestari,.Ssi, Msidkk dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan " setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti kristalbening tersebut diatas adalah benar mengandung
    Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihnan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,1594 gram (nolkoma satu lima sembilan empat) gram.= Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No. R/228//2017/Kes yang dibuat tanggal 14 Januari 2017 oleh Dr.
    Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihnan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,1594 gram (nolkoma Satu lima sembilan empat) gram.= Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No. R/228//2017/Kes yang dibuat tanggal 14 Januari 2017 oleh Dr.
    Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,1594 gram (nolkoma Satu lima sembilan empat) gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/228/1/2017/Kes yang dibuat tanggal 14 Januari 2017 oleh Dr.
Register : 27-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1138/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Oktober 2013 — I. TAOFIK HIDAYAT Bin SUHARTO II SUYADI Als BLAK
2824
  • beli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa 1.TAOPIK HIDAYAT Bin SUHARTO janji akan mengganti sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai uang patungan apabila sudah memilikiuang;e Bahwa Para Terdakwa dalam membeli, menerima dalam jual beli Narkotikagolongan I tersebut tidak memiliki 1jin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan Para Terdakwabertentangan dengan Undangundang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
    Lab Uji Narkoba BNNRI No.492E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 30 Mei 2013disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) buah tas kecil warna hitamdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tissue warna putih berisi 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0386gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan labkrim sisa netto 0,0217 gram milikTerdakwa TAOPIK HIDAYAT Bin SUHARTO dan SUYADI Alias BLAKadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
    TAOPIKHIDAYAT Bin SUHARTO janji akan mengganti sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) sebagai uang patungan apabila sudah memiliki uang;Hal 5 dari 12 hal Putusan No. 1138/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sele Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotikaGolongan I bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan ParaTerdakwa bertentangan dengan Undangundang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
    Lab Uji Narkoba BNNRI No.492E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 30 Mei 2013disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas kecil warna hitamdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tissue warna putih berisi 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0386gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan labkrim sisa netto 0,0217 gram milikTerdakwa TAOPIK HIDAYAT Bin SUHARTO dan SUYADI Alias BLAKadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
    SUYADI Als BLAK dalam penyalah guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan Para Terdakwabertentangan dengan Undangundang;Hal 7 dari 12 hal Putusan No. 1138/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sele Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Lab Uji Narkoba BNNRI No.492E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 30 Mei 2013disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas kecil warna hitamdidalamnya
Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1281 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 10 Juli 2013 — BOBY WICAKSONO Bin SUDARTO
389
  • pihak yangberwenang, dan shabu seberat 0,0923 gram dibeli oleh Terdakwa dari orang yangbernama Mail (DPO) seharga Rp. 600.000, dan rencananya shabu tersebut akanTerdakwa gunakan sendiri dengan cara shabu ditaruh diatas kertas alumunium foillalu dipanaskan dengan korek api gas selanjutnya sebuah botol aqua dilubangi dandimasukan sebuah sedotan dengan maksud bila shabu mulai mencair asapnyadihisap dengan sedotan tersebut ;Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 1196/NNF/2013/UPT
    LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Mei 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang ditanda tangani olehPemeriksa : 1.
    Dwi Hetanto,ST yang diketahui oleh Pjs Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNSetijani Dwiastuti, SKM, M.Kes, hasil pemeriksaan barang bukti milik BobyWicaksono Bin Sudarto didapat hasil sebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal warna putih Uji Marquis Positife Uji Mendeline e Positife Uji Simon e Positife Kromatografi e PositifLapis Tipis(KLT) e Positif,e Gas MetamfetaminaChromatographiMass Spectrometer(GCMS) Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan
    Laboratorium13026121 tanggal 15042013 yang diotorisasi oleh Lenny Agustina bahwa tesurine Positif mengandung Methamfetamina ;Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 1196/NNF/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Mei 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang ditanda tangani olehPemeriksa : 1. Vita Lunarti S.Si 2. Triwidiastuti, S.Sai, Apt dan 3.
    Dwi Hetanto,ST yang diketahui oleh Pjs Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNSetijani Dwiastuti, SKM, M.Kes, hasil pemeriksaan barang bukti milik BobyWicaksono Bin Sudarto didapat hasil sebagai berikut : Barang BuktiPemeriksaan HasilKristal warna putih Uji Marquis Positife Uji Mendeline e Positife Uji Simon e Positife Kromatografi Lapis e PositifTipis (KLT)e Gas Chromatographi e Positif,Mass Spectrometer Metamfetamina(GCMS) Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan
Register : 05-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
Terdakwa:
RONAL GUMBELANGI Anak dari YOCE
9341
  • Hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Visum EtRepertum UPT Puskesmas Pimping dengan Nomor: 440/232/VSM/PLPPG/XI/2018, tanggal 28 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh dr.CATRICE SHEYANG, Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Pimping,Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, Propinsi KalimantanUtara telah melakukan pemeriksaan luar pada tanggal 28 Oktober 2018pukul 19.30 wita di Ruang Tindakan IGD Puskesmas Pimping, KecamatanTanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan atas jenazah bernama
    Hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Visum EtRepertum UPT Puskesmas Pimping dengan Nomor: 440/232/VSM/PLPPG/X1/2018, tanggal 28 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh dr.CATRICE SHEYANG, Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Pimping,Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, Propinsi KalimantanUtara telah melakukan pemeriksaan luar pada tanggal 28 Oktober 2018pukul 19.30 wita di Ruang Tindakan IGD Puskesmas Pimping, KecamatanTanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan atas jenazah bernama
    CATRICESHE YANG, Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Pimping, KecamatanTanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan Utara danSurat Keterangan Kematian dari UPT Puskesmas Pimping, KecamatanTanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan UtaraNomor: 058.b/ SKK / PKMPGG / Il / 2019, tanggal 15 Pebruari 2019 yangditanda tangani oleh dr.
    CATRICE SHEYANG, DokterKematian dari UPT Puskesmas Pimping, Kecamatan Tanjung Palas Utara,Kabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan Utara yang menyatakan bahwaseorang bernama MARKUS Alias GOGO usia sembilan belas tahun jeniskelamin lakilaki telah meninggal dunia saat tiba di UPT Puskesmas PimpingHalaman 67 dari 70 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tjspada hari Minggu tanggal 28 Okktober 2018.