Ditemukan 5169 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON
8 — 0
  • Bahwa, : ; freee luruh biaya Jang timbulakibat perkitra inif ' aBerdasa ohon mohonagar Ketua engadi ang Sampling dige r i f Man mengadiliperkara ini, yang amarnyaberbunyi : %; 4% i foe FPRIMAIR :1. MengabulkanPemohon ; errr rr eee2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan AgamaSampang ; 3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1017/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON
16 — 4
  • PENETAPANNomor 1017/Pdt.P/2017/PA.SbyZN AY 2SEM Va oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Foe N=Pagesangan IV Kencana No. 2, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 08 Mei 2017, disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
  • INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MHPanitera PenggantiDESKA PITRAH, SH, MHPerincian Biaya Perkara :ana Foe PY = Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 50.000,PanggilanP :Rp 50.000,Panggilan T : Rp 160.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 12 dari 12 hal. Pts. No.0131/Pdt.G/2014/PA. Yk
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ile foe
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 4/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 16 Februari 2011 — Pemohon lawan Termohon
33 — 14
  • Putusan No. 04/Pdt.G/2011/MS.Idie Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon yang bernamaTermohon lebih dari 10 tahun dan telah dikaruniai 4 (empat) orangATLA foe ee eeee eense Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama memiliki 2 (dua) orang anak, kemudian pindah kerumahbersama; e Bahwa rumah saksi dengan Pemohon berjarak VY,KM. ; Bahwa awal mula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai setelah itu terjadi pertengkaran dan percekcokan dan saksi
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;got = (5, foe Pr .ale ext a 5 GUT? Nase s) 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • A Now osa ee a at km te Chee ll BL) bees pee bod Uw Ly ye i,/ af . foe hee am r uf teat t l ~ =ee L. ai i ass aa SPN ae 12noe se) ae ke Ae 4) am lize, lyf Fay om ye Saat Saupe a Su) a Ceesheer i) t faa! a! a i, = aad=f es Wk. 1Syl!
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 342/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 5
  • rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 398/Pat.G/2017/PAKab..MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 352/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 28-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1746/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 23 September 2015 —
11 — 0
  • Jbg.suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ab old ale sib ug) weg a5 foe BA 135Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 877/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 4
  • maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:mole foe
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Ans & Uo: ay y ) ea) di 7 a5l yl pe) 85 5 ae aalall ie aa a dem 9 i we Fy = & + ) foe
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0022/Pdt.G/2014/PA.Lbg
Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Puts, 0022/Pdt.G/2014/PA Lbg.tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim menganggap pentingmengemukakan petunjuk Allah dalam firmanNya pada surah alBagarah ayat 227yang berbunyi;ale foe ELS lb lpt5e 415Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
40 — 12
  • SA Qialieat lolly lg Mt sb foe allgHal 9 dari 11 hal Penetapan No.0037/Pdt.P/2016/PA.Mto.Artinya :" Hendaklah hendaklah takut kepada Allah orangorang yangseandainya meninggalkan di belakang mereka anakanak yanglemah, yang mereka hawatir terhadap (kesejehateraan) mereka; olehkarena irtu hendaklah mereka bertaqwa kepada Allah dan hendaklahmereka mengucapkan perkataan yang benar "Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 664/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 15 Oktober 2014 — CANDRA Als CANDRA Bin AHMAD RIVAI
22 — 14
  • .# # *S" " # 7 # (* S*S# #" # *S" 1 +#)oleKIGISHE # (GHDAle #o H EM (1 # HH (LR BR FH(R SRR Mm Ime ag gMCe # FOE SRR FLED BE ((w +#" >+H# OTM gM ! ( #" #(# SU*S "S$! # S! +5 (Bl riMsy9S IM #( +HR(HM S(H/+! #8I" OFM >+H 1 eH CHM LSE BM aM HCH HREM#(* $# # crm Ge ee eeis! eh eM 3! #(.# 1a" # #e lem om = g =# +#.#eeoleTL +S#3#" 3! #(.# BS! *FIL4+5SS *HE(* S*S#t S #( ##xl # # (S #" 1+ B#SSYoedi Anugrah Pratama,SHPanitera Pengganti,MARINA YUNISA,S.H.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:le foe
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • lens eAUy PeUELUIEBegesiIneBieq yeja uep sage. er Ee jebBbue yeles wes) wnyny uspesepiegyes Buea isi wens ueSuesed yejepe yeinbie uep yeEnbbuey emyeq WNYNyY jnnusw yes GBueAueseje UEXIeSepsJeq 2nd wepy ny eAuuelIpeyyeprey yes BueA eAueseny PL LEP LL UBIEH GLOZ SO'Sz SIG IS YAOLOTIO Wd/Zee0'D GEOZ.ZeB ISI lENSas Ngasia UEepesyjeRseAUBDE geqas Unje jnassie yeye eyewW Ueepeayjelisnyens sped yee) ueyBurgueSbuew Bued undedeis uep, 2AuryFol) AS ang g forge OEY Soe or foe?
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • Putusan No.000/Padt.G/2020/PA.PdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Al Quran, surat alBaqarah ayat 227 yangberbunyi:CR) le Foe DLS by 4 58Artinya: Dan jika mereka (Suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah SWT, Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahmengalami keretakan, akibat perselisihan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • A cgget St om emg s) foe Sy) eS Sg Wale We wo,pera el) oe io Re Lao ye gl ys Chat a Sage eae Pal pe Cr heHal. 8 dari 11 Hal.