Ditemukan 5998 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. agro bukit; Pt. agro muko; Pt. sime indo agro; Pt. maya agro investama; Pt fortius agro asia Pt. agro palindo sakti Pt. agro wana lestari Pt. agro palindo sakti;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4322 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AGRO NUSA ABADI;
50 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AGRO NUSA ABADI;
    diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1309/PJ/2020, tanggal 2 Maret 2020;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiKusworo, kewarganegaraan Indonesia, jabatan PenelaahKeberatan, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 5 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006645.16/2018/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 5 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP268/KEB/WPJ.20/2018, tanggal 17Mei 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2015, Nomor 00180/207/15/007/17, tanggal 25 April 2017, atasnama PT Agro
    Putusan Nomor 4322/B/PK/Pjk/2020Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2015 Nomor 00180/207/15/007/17, tanggal 25 April 2017, atasnama PT Agro Nusa Abadi, NPWP 02.312.885.3007.000,beralamat di Kawasan Industri Pulogadung, Jalan Pulo AyangRaya Blok OR1 Jatinegara, Jakarta Timur 13930 terkait sengketaa quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3787/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — PT NIRMALA AGRO LESTARI, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
64 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT NIRMALA AGRO LESTARI, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2932 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — AGRO PALINDO SAKTI;
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO PALINDO SAKTI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6012 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — PT BUMI MAS AGRO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BUMI MAS AGRO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4323 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NIRMALA AGRO LESTARI;
75 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NIRMALA AGRO LESTARI;
    Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1010/PJ/2020, tanggal 18 Februari 2020;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa subsititusiTutun Rahmanto, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPenelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 26 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NIRMALA AGRO
    Pengadilan Pajak Nomor PUT007386.16/2018/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 14 November 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00330/KEB/WPuJ.20/2018, tanggal 06Juni 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2015 Nomor 00054/207/15/007/17, tanggal 20 April 2017, atasNama PT Nirmala Agro
    Dengan mengadili sendiri:3.1.3.2.3.3.3. 4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00330/KEB/WPuJ.20/2018, tanggal 06 Juni 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Agustus 2015 Nomor 00054/207/15/007/17, tanggal 20 April2017, atas nama PT Nirmala Agro Lestari, NPWP 01.647.461.1007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1Kawasan Industri
    Pulogadung, Cakung, Jakarta Timur 13930,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2015Nomor 00054/207/15/007/17, tanggal 20 April 2017, atas nama PTNirmala Agro Lestari, NPWP 01.647.461.1007.000, beralamat diJalan Pulo Ayang Raya Blok OR1 Kawasan Industri Pulogadung,Cakung, Jakarta Timur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3221 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — ASTRA AGRO LESTARI;
68 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASTRA AGRO LESTARI;
    JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU262/PJ/2020, tanggal 16 Januari 2020;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Syukron,jabatan Penelaan Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 28 Januari2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASTRA AGRO
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.004788.16/2018/PP/M.IIIB Tahun 2019, tanggal 15 Oktober 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00652/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 13Maret 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor0007 7/207/13/054/16 tanggal 30 Desember 2016 Masa Pajak Februari 2013,atas nama PT Astra Agro
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00652/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 13 Maret 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00077/207/13/054/16 tanggal 30 Desember 2016 Masa PajakFebruari 2013, atas nama PT Astra Agro Lestari, Tbk., NPWP01.334.427.0054.000, beralamat di Jalan Puloayang Raya BlokOR/I Kawasan Industri Pulogadung, Jatinegara, Cakung, JakartaTimur 13930 terkait sengketa a quo, adalah telah
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00077/207/13/054/16tanggal 30 Desember 2016 Masa Pajak Februari 2013, atas namaPT Astra Agro Lestari, Tbk., NPWP 01.334.427.0054.000,beralamat di Jalan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3849/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — PT AGRO WANA LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
121 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT AGRO WANA LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 3849/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AGRO WANA LESTARI, beralamat di Jalan PangeranAntasari Il Nomor 26, MB Hulu, MB Ketapang, KotawaringinTimur, yang diwakili oleh Christoforus S.
    Putusan Nomor 3849/B/PK/Pjk/2020Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 0001 1/207/08/712/13 tanggal 7Februari 2013 Masa Pajak November 2008, yang terdaftar dalam berkassengketa Nomor: 160805912008 atas nama PT Agro Wana Lestari,NPWP 02.549.381.8712.000, beralamat di JIn.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT AGRO WANA LESTARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.62766/PP/M.XIIB/16/2015, tanggal 29 Juli 2015;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT AGROWANA LESTARI;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 7 dari 8 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2839 B/PK/PJK/2021
Tanggal 2 Desember 2021 — AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5238 B/PK/PJK/2022
Tanggal 24 Nopember 2022 — PT FORTIUS AGRO ASIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT FORTIUS AGRO ASIA;
    PT FORTIUS AGRO ASIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-11-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3331/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA AGRO LESTARI,
69 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA AGRO LESTARI,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2380/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BICCON AGRO MAKMUR
207 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BICCON AGRO MAKMUR
    Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2193/PJ/2019, tanggal 30 April 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 21 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BICCON AGRO
    MAKMUR, beralamat di Jalan GajahMada, Nomor 67, Jelutung Kota Jambi, Jambi dan AlamatKorespodensi di Perum Central Park Cikarang Blok C1,Nomor 21, Jalan Dahlia Cikarang Utara, Bekasi 17530, yangdiwakili oleh Bismark Mendrofa, jabatan Direktur Utama PTBiccon Agro Makmur;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada DeniGunawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa HukumPajak, beralamat di Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 003/MTSBAM/VI/2019, tanggal 10 Juni2019;Termohon Peninjauan Kembali;
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00819/NKEB/WPJ.27/2018 tanggal 24 Mei 2018tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00065/107/14/331/17 tanggal 13 Desember 2017 Masa Pajak Juni2014 atas nama PT Biccon Agro Makmur, NPWP 02.715.066.3331.000, beralamat di Jalan Gajah Mada, Nomor 67, Jelutung KotaJambi, Jambi, dan Alamat Korespodensi di Perum Central ParkCikarang Blok C1, Nomor 21, Jalan Dahlia Cikarang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4294 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 September 2022 — PT AGRO NUSA ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
121 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT AGRO NUSA ABADI;
    PT AGRO NUSA ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 31-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3002 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — AGRO MENARA RACHMAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
48 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO MENARA RACHMAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — AGRO WANA LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
83 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO WANA LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 957/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AGRO WANA LESTARI, beralamat di Jalan PangeranAntasari II Nomor 26, MB Hulu, MB Ketapang, KotawaringinTimur, yang diwakili oleh Christoforus S.
    Pajak NomorPut.62767/PP/M.XIIB/16/2015, tanggal 29 Juli 2015, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding atas penerbitan Surat KeputusanTerbanding Nomor KEP325/WPUJ.29/2014, tanggal 26 Maret 2014, tentangKeberatan Wajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00012/207/08/712/13, tanggal7 Februari 2013 Masa Pajak Desember 2008, yang terdaftar dalam berkassengketa Nomor 160805922008 atas nama PT Agro
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT AGRO WANA LESTARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.62767/PP/M.XIIB/16/2015, tanggal 29 Juli 2015;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT AGROWANA LESTARI;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1700/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO MENARA RACHMAT
126 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO MENARA RACHMAT
    PUTUSANNomor 1700/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3704/PJ/2019, tanggal 23 Agustus2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO
    Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP361/NKEB/WPJ.20/2016 tanggal 10 Maret 2017tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak BerdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak, atas SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2014 Nomor 00982/107/14/007/15 tanggal 1 Desember 2015sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP00076/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016tanggal 28 September 2016, atas nama PT Agro
    Putusan Nomor 1700/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak, atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Agustus 2014 Nomor 00982/107/14/007/15tanggal 1 Desember 2015 sebagaimana telah dibetulkan denganKEP00076/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016 tanggal 28 September2016, atas nama PT Agro Menara Rachmat, NPWP 01.353.293.2007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1 KIPJatinegara
    , Cakung, Jakarta Timur, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2014 Nomor00982/107/14/007/15 tanggal 1 Desember 2015 sebagaimana telahdibetulkan dengan KEP00076/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016 tanggal28 September 2016, atas nama PT Agro Menara Rachmat, NPWP01.353.293.2007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4442 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA AGRO LESTARI, TBK;
91 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA AGRO LESTARI, TBK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-11-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3336/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — PT ASTRA AGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
91 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ASTRA AGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 24-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543 B/PK/PJK/2023
Tanggal 31 Mei 2023 — AGRO PALINDO SAKTI
20 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO PALINDO SAKTI