pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4,5e KUHPidana Jo Pasal64 KUHPIdana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan terdakwa ADI GUNAWAN SEMBIRING PELAWI dengan pidanapenjara slama 1 tahun dkurangi masa tahanan dengan perintaj terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 unit telepon genggam merk Nokia type 1100,1 unit loudspeaker, 1 buah batu akik

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 17.30WIB terdakwa kembali ke kamas kost saksi korban FEBRIANI PANDIA untukmengambil barang barang milik saksi korban FEBRIANI PANDIA dimana posisikamar tidak terkunci lagi dan terdakwa mengambil barang barang saksi korbanFEBRIANI PANDIA berupa (satu) unit telepon genggam merek Nokia, (satu)batu akik yang terdakwa simpan di dalam kantong dan (satu) loudspeaker yangterdakwa bungkus dengan karung plastik, pada saat terdakwa hendak keluar

(lima juta rupiah).Saksi I: GEMA SAGITA SITEPU pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 17.30 WIB terdakwakembali ke kamas kost saksi korban FEBRIANI PANDIA untuk mengambilbarang barang milik saksi korban FEBRIANI PANDIA dimana posisi kamartidak terkunci lagi dan terdakwa mengambil barang barang saksi korbanFEBRIANI PANDIA berupa (satu) unit telepon genggam merek Nokia, (satu) batu akik yang terdakwa simpan di dalam kantong dan 1 (satu)loudspeaker

(lima juta rupiah).Saksi IT: HENDI CHRISTIAN pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 17.30 WIB terdakwakembali ke kamas kost saksi korban FEBRIANI PANDIA untuk mengambilbarang barang milik saksi korban FEBRIANI PANDIA dimana posisi kamartidak terkunci lagi dan terdakwa mengambil barang barang saksi korbanFEBRIANI PANDIA berupa (satu) unit telepon genggam merek Nokia, (satu) batu akik yang terdakwa simpan di dalam kantong dan 1 (satu)loudspeaker

(lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 17.30 WIBterdakwa kembali ke kamas kost saksi korban FEBRIANI PANDIA untukmengambil barang barang milik saksi korban FEBRIANI PANDIA dimanaposisi kamar tidak terkunci lagi dan terdakwa mengambil barang barang saksikorban FEBRIANI PANDIA berupa 1 (satu) unit telepon genggam merekNokia, 1 (satu) batu akik yang terdakwa simpan di dalam kantong dan (satu)loudspeaker yang terdakwa bungkus

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) batang besi U yang sudah di Las berbentuk jembatan panjang sekitar 6 (enam) meter lebar 30 (tiga puluh) centimeter, dikembalikan kepada korban Hengki alias Akik ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) batang besi U yang sudah di las berbentuk jembatan panjangsekitar 6 (enam) meter lebar 30 (tiga puluh) centimetre, dikembalikankepada korban Hengki alias Akik ;4.

Bahwa terdakwa Taufik Bin Rahman, pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015sekira pada Jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustustahun 2015 atau bertempat di Jalan Pangeran Ratu Samping Pasar Induk JakabaringPalembang atau setidaktidaknya pada waktu dan tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, telah mengambil sesuatu barang burupa 2 (dua) batangBesi H Panjang 6 meter lebar sekitar 30 cm seluruhnya atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain yaitu Hengki alias Akik

Saksi HENGKI Als AKIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 di JalanPangeran Ratu samping Pasar Induk Jakabaring PalembangTerdakwa telah terjadi pencurian ;e Bahwa saat kejadian kejadian tersebut saksi sedang beradadi rumah ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian saksi tersebut dariSdr.Alpian ;e Bahwa saksi yang diambil berupa 2 (dua) batang besi U yang sudah di Lasberbentuk jembatan panjang sekitar 6 (enam) meter lebar 30 (tiga puluh)

panjang sekitar 6(enam) meter lebar 30 (tiga puluh) centimeter ;Bahwa besi tersebut belum sempat dijual karena pemilik depot sedangtidak berada dilokasi ;Atas keterangan saksi ke3 (tiga) yang dibacakan tersebutdiibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 di Jalan Pangeran Ratusamping Pasar Induk Jakabaring Palembang telah melakukan pencurian didepot korban Hengki Als Akik

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) batang besi U yang sudah di Las berbentuk jembatanpanjang sekitar 6 (enam) meter lebar 30 (tiga puluh) centimeter,dikembalikan kepada korban Hengki alias Akik ;6.

dalam keadaan rusak;- 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG SGH-B200 dalam keadaan rusak;- 1 (satu) buah handphone merk MITO S500 model jam tangan warna hitam dalam keadaan rusak;- 2 (dua) buah handphone merk NOKIA 2630 warna hitam dalam keadaan rusak;- 1 (satu) buah handphone merk NOKIA 2630 warna ping dalam keadaan rusak;- 1 (satu) buah laptop merk ACER warna hitam biru beserta softcase warna hitam;- 1 (satu) buah helm warna putih bertuliskan scoopy;- 1 (satu) wadah toples kecil berisikan akik

hitam dalamkeadaan rusak;1 (satu ) buah handphone merk NOKIA 2630 warna ping dalamkeadaan rusak;1 (satu) buah laptop merk ACER warna hitam biru beserta softcasewarna hitam;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Pct.1 (satu) buah helm warna putih bertuliskan scoopy;Dikembalikan kepada saksi korban EKO KUSWANTO;1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150R warna putih Nopol AE5809 XQ;Dikembalikan kepada saksi RIZKY ADI WIJAYA;1 (satu) buah obeng warna merah;1 (satu) wadah toples kecil berisikan akik

AMEK melihat situasi dalam keadaan sepikeduanya menuju ke belakang counter dan terdakwa melihat ada pintubelakang dalam keadaan terkunci selanjutnya terdakwa RAHMAT AlsAMEK mengambil obeng yang telah dibawa dari kos lalu secarabergantian dengan anak saksi NARENDRA berusaha membuka pintutersebut dengan cara mencongkel hingga pintu bisa terbuka.Selanjutnya mereka berdua masuk ke dalam counter dan mengambilbarangbarang berupa puluhan cincin batu akik berbagai jenis, 1 (satu)buah handphone merk NOKIA

akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp400.000.000,00,(empat ratus juta Rupiah);Bahwa Konter pada saat itu di kunci dari dalam, dan saksi gembok;Bahwa ada barang curian yang kembali yaitu kartu perdana 40lembar, akik yang sintetis, cincinnya batu akik(emban) dan sebuahlaptop;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandalam persidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;2.

,hand phone bekas, dan saudara Narendra mengambil tas berisilaptop merk ACER, dan beberapa hand phone bekas;Bahwa karena oleh karena barangbarang yang diambil di konterGSM hanya berisi HP servisan maka saudara Narendramelanjutkan untuk mengambil hp di kounter Aromoro;Bahwa yang terdakwa ambil cincin akik, hand phone bekas, dansaudara Narendra mengambil tas berisi lep top merk ACER, danbeberapa hand phone bekas;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Pct.

, 1 (satu)buah obeng warna merah, 1 (satu) wadah toples kecil berisikan akik padahari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 23.30 WIB, sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

kesatu;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet pinggang kulit merk HARLEY DAVIDSON warnahitam. 1 (Satu) buah dompet kulit merk GIORGIO warna hitam. 1 (Satu) buah cincin akik warna lumut. 1 (Satu) buah cincin akik warna coklat merah. 1 (Satu) buah Gelang Giok warna merah kombinasi hitam. 1 (Satu) buah cincin perak. 1 (Satu) helai celana jeans warna biru dongker merk PICASO. 1 (Satu) helai celana pendek warna biru merk PUMA. 1 (Satu) helai baju kaos merk LEA warna abuabu. 1 (Satu) helai celana

warna lumut, 1 (Satu) buahcincin perak, 1 (Satu) buah cincin akik warna coklat merah, 20 (duapuluh) batu akik, 2 (dua) keeping uang kuno arab dan 1 (satu) buahjam tangan GSHOCK warna kuning emas hitam, setelah itu terdakwakeluar dari rumah Sdr.

MUHAMMAD DANI YUSUF NASUTION Als DANIBin SAIFUL BAHRI NASUTION dan mengambil 1 (Satu) buah dompetpinggang kulit merk HARLEY DAVIDSON warna hitam, 1 (Satu) buahdompet kulit merk GIORGIO warna hitam, 1 (Satu) buah Gelang Giokwarna merah kombinasi hitam, 1 (Satu) buah cincin akik warna lumut, 1(satu) buah cincin perak, 1 (Satu) buah cincin akik warna coklat merah,20 (dua puluh) batu akik, 2 (dua) keeping uang kuno arab dan 1 (satu)buah jam tangan GSHOCK warna kuning emas hitam, setelah ituterdakwa keluar

MASRIANA Als MASRIANA BintiMANSYURDIN mengecek barangbarang yang hilang dari dalam kamartersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekira pukul 09.00Wib, barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa yakni 1 (Satu) buahdompet pinggang kulit merk HARLEY DAVIDSON warna hitam, 1 (Satu)buah dompet kulit merk GIORGIO warna hitam, 1 (Satu) buah GelangGiok warna merah kombinasi hitam, 1 (Satu) buah cincin akik warnalumut, 1 (Satu) buah cincin perak, 1 (Satu) buah cincin akik warna coklatmerah

MUHAMMAD DANI YUSUF NASUTION Als DANIBin SAIFUL BAHRI NASUTION yang diambil oleh terdakwa yakni 1 (Satu)buah dompet pinggang kulit merk HARLEY DAVIDSON warna hitam, 1(satu) buah dompet kulit merk GIORGIO warna hitam, 1 (Satu) buahGelang Giok warna merah kombinasi hitam, 1 (Satu) buah cincin akikwarna lumut, 1 (Satu) buah cincin perak, 1 (Satu) buah cincin akik warnacoklat merah, 20 (dua puluh) batu akik, 2 (dua) keping uang kuno arabdan 1 (satu) buah jam tangan GSHOCK warna kuning emas hitam;Bahwa

emas bermata intan;2. 1 (satu) buah mainan kalung mas berbentuk bintang yang terbuat dari emas;3. 1 (satu) buah anting;4. 1 (satu) buah PSP warna hitam merk Sony;5. 3 (tiga) unit handphone masing-masing dengan merk advan tablet warna putih, mmerk digital warna hitam dan merk Ti Phone warna hitam;6. 1 (satu) unit Power Bank warna hitam merk TS;7. 3 (tiga) buah gelang imitasi jenis keroncong;8. 1 (satu) buah gelang imitasi dengan motif;9. 4 (empat) buah cincin mainan;10. 5 (lima) buah batu akik

;11. 1 (satu) buah potongan batu akik yang belum diolah;Dikembalikan kepada korban Mardison Pgl Son;12. 1 (satu) buah linggis warna biru;13. 1 (satu) buah obeng bunga warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

;((((((11. 1 (Satu) buah potongan batu akik yang belum diolah;Dikembalikan kepada korban Mardison Pg Son;12. 1 (Satu) buah linggis warna biru;13. 1 (Satu) buah obeng bunga warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang sudah diolah dan 1 (satu)buah batu akik yang belumdiolah.Bahwa barang berupa cincin, anting, mainan kalung dan gelanggelangsebelumnya diletakkan didalam simpo (lacilaci plastik), batu akik yangdiolah maupun yang belum diolah diletakkan didalam lemari dikamar saksisedangkan PSP, HP merk Tiphone dan HP merkDG tel diletakkan di atasmeja belajar di dalam kamar anak saksi dan Hp tablet dan power bankdiletakkan di atas meja di ruang keluarga;Bahwa barangbarang tersebut terakhir kali saksi lihat sebelum

Bkt.buah mainan kalung mas berbentuk bintang yang terbuat dari emas,1 (satu)buah anting,1 (satu) buah PSP warna hitam merk Sony,1 (satu) unit Handphone tablet warna putih merk ADVAN,1 (satu) unit Hand phone merk Dgtelwarna hitam,1 (satu) unit hand phone merk Tiphone warna hitam,1 (satu) buahpower bank warna hitam merk TS,3 (tiga) buah gelang imitasi jenis keroncong,1(satu) buah gelang imitasi dengan motif,4 (empat) buah cincin mainan,5 (lima)buah batu akik dan 1 (satu) buah batu akik yang belum diolah

;11. 1 (Satu) buah potongan batu akik yang belum diolah;Dikembalikan kepada korban Mardison Pgl Son;12. 1 (Satu) buah linggis warna biru;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN.

;11. 1 (Satu) buah potongan batu akik yang belum diolah;Dikembalikan kepada korban Mardison Pg Son;12. 1 (Satu) buah linggis warna biru;13. 1 (Satu) buah obeng bunga warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit infocus merk Toshiba warna abu-abu; 1 (satu) unit kamera Handycam merk Sony warna hitam; 16 (enam belas) buah batu akik; 1 (satu) buah celengan plastik warna biru yang telah rusak; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam; 1 (satu) buah cincin emas dengan berat sekitar 1,59 gram; 1 (satu) buah gelang emas dengan berat sekitar 3,16 gram; 1 (satu) pasang

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit infocus merk Toshiba warna abuabu;1 (satu) unit kamera Handycam merk Sony warna hitam;16 (enam belas) buah batu akik;1 (satu) buah celengan plastik warna biru yang telah rusak;1 (satu) buah tas ransel warna hitam;1 (satu) buah cincin emas dengan berat sekitar 1,59 gram;1 (satu) buah gelang emas dengan berat sekitar 3,16 gram; 1 (satu) pasang anting emas dengan berat sekitar 0,56 gram;1 (satu)1 (satu)1 (satu)satu) buah cincin emas 24 karat dengan berat

Indaragiri hulu,telah terjadi aksi pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa danSaksi Valen Reaski (dilakukan diversi oleh penyidik);Bahwa barangbarang milik Saksi yang dicuri oleh para Terdakwa danSaksi Valen adalah berupa 1 (satu) unit infocus merk Toshiba warnaabuabu, 1 (satu) unit kamera Handycam merk Sony warna hitam, 16(enam belas) buah batu akik, 1 (satu) buah helm merk GM warnamerah, 1 (satu) buah helm warna putih bertuliskan Forlet, 1 (satu) unithp merk Nokia 105 warna biru, 1 (satu) buah

Saksi namun Saksi menolaknya denganalasan saksi telah membuat laporan ke pihak Polsek Rengat Barat; Bahwa kemudian hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira jam 20.00 WIBPara Terdakwa dan Saksi Valen Reaski beserta orang tua masingmasing datang kembali ke rumah Saksi untuk membicarakan tentangperdamaian dengan membawa 1 (satu) buah tas ransel warna hitamyang berisikan 1 (satu) unit infocus merk Toshiba warna abuabu,1 (satu) unit Kamera Handycam merk Sony warna hitam, dan 16 (enambelas) buah batu akik

Indaragiri hulu, telah terjadi aksi pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa dan Saksi Valen Reaski (dilakukan diversi olehpenyidik);tataman7 dan Zs Putusan NomorLIT Pid B/ZO15/PN.Rat Bahwa barangbarang milik orang tua Saksi yang dicuri oleh paraTerdakwa dan Saksi Valen adalah berupa 1 (satu) unit infocus merkToshiba warna abuabu, 1 (satu) unit kamera Handycam merk Sonywarna hitam, 16 (enam belas) buah batu akik, 1 (satu) buah helm merkGM warna merah, 1 (satu) buah helm warna putih bertuliskan

Indaragiri hulu,Para Terdakwa dan Saksi Valen Reasky (dilakukan diversi olehpenyidik)telah melakukan aksi pencurian atas barangbarang milikSaksi Tunas Harapan;tataman VF dan Zs Putusan NomorLIT Pid B/ZO15/PN.Rat Bahwa barangbarang milik Saksi Tunas Harapan yang dicuri oleh paraTerdakwa dan Saksi Valen adalah berupa 1 (satu) unit infocus merkToshiba warna abuabu, 1 (satu) unit kamera Handycam merk Sony warnahitam, 16 (enam belas) buah batu akik, 1 (satu) buah helm merk GM warnamerah, 1 (satu) buah

Mesin E405-ID499284, An.Kahiman Syarif;Dikembalikan kepada pemiliknya Dila Oktavia Panggilan Dila melalui terdakwa; 1 (satu) buah kamera digital merk Sony warna silver; 2 (dua) buah cincin batu akik; 3 (tiga) buah batu akik; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Aigner; 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satelite L645 warna abu abu; 1 (satu) buah charger laptop warna hitam; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Wilyardi

Mesin E405ID499284, An.Kahiman Syarif;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dila Oktavia Pgl Dila;1 (satu) buah kamera digital Merk Sony warna silver;2 (dua) buah cincin batu akik;3 (tiga) buah batu akik;((1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Aigner;1 (satu) buah linggis;(1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite L645 warna abu abue 1 (satu) charger laptop warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Wilyardi Pagl Wil.e 1 (satu) buah parang;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung

Mesin E4051D499284, An.Kahiman Syarif, milik Istri terdakwa yaitu DILA OKTAVIA Pgl DILAberdasarkan surat perjanjian jual beli antara Khaiman Syarif denganDILA OKTAVIA pada tanggal 7 Oktober 20151 (satu) Buah Parang.1 (satu) Buah HandPhone Merk Samsung Warna Merah Pekat Silver.1 (satu) Buah Kamera Digital Merk Sony Warna Silver.2 (dua) Buah buah cincin batu akik.3 (tiga) Buah akik.)1 (satu) Buah Linggis.))oa A Poe oS Nf((1 (satu) Buah Tas Ransel warna Hitam merk Aiger.((1 (satu) Unit Laptop merk Toshiba

Kahiman Syarif, milik Istriterdakwa yaitu DILA OKTAVIA Pgl DILA berdasarkanHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN Swlao oN OO oO OFsurat perjanjian jual beli sepeda motor antara KhaimanSyarif dengan DILA OKTAVIA pada tanggal 7 Oktober2015 di Buluh Rotan.1 (satu) Buah Parang.1 (satu) Buah HandPhone Merk Samsung Warna MerahPekat Silver.1 (satu) Buah Kamera Digital Merk Sony Warna Silver.2 (dua) Buah buah cincin batu akik.3 (tiga) Buah akik.1 (satu) Buah Tas Ransel warna Hitam merk Aiger.1

dan batu akik didalam lemari dengancara digenggam sehingga terdakwa tidak tahu berapa persisnyajumlah cincin batu akik serta batu akik yang diambilnya;Bahwa selanjutnya, terdakwa kembali keruangan belakang rumahtersebut untuk membuka paksa pintu. menuju toko denganmenggunakan linggis yang sebelumnya terdakwa temukan dirumahtersebut, lau terdakwa masuk kedalam toko dan mengambil seluruhuang yang ada didalam meja kasir diruangan toko tersebut sertaterdakwa juga mengambil + 30 (tiga puluh) bungkus

Kahiman Syarif,Oleh karena merupakan milik Istri terdakwa yaitu Dila Oktavia Pgl Dila, halini dibuktikan berdasarkan surat perjanjian jual beli sepeda motor antaraKhaiman Syarif dengan Dila Oktavia pada tanggal 7 Oktober 2015 di BuluhRotan maka terhadap barang bukti ini dikembalikan kepada pemiliknya DilaOktavia Pgl Dila melalui terdakwa.e 1 (satu) buah kamera digital merk Sony warna silver;2 (dua) buah cincin batu akik;e 3 (tiga) buah batu akik;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Aigner;

Memerintahkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah cincin batu akik ;b. 1 (satu) buah HP Asus Zenfone warna hitam tipe Go ZOOVD ;c.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah cincin batu akik ;b. 1 (satu) buah HP Asus Zenfone warna hitam tipe Go ZOOVD ;oOUang tunai Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;a3 (tiga) gelang menyerupai emas ;@1 (satu) buah tas jinjing warna hitam Whiteimode ;Dikembalikan kepada saksi SURYATI binti MIDARYO.f. 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo ;g. 1 (satu) buah baju lengan pendek warna coklat kombinasi putin merk LGS ;h. 1 (satu) buah celana levis warna

(tiga) buah gelang warna emas, 1 (satu) buah cincin emas batu akik dan uangtunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) milik saksi SURYATI yangberada di dalam tas kemudian setelah terdakwa mengambil barangbarangtersebut, terdakwa lalu membuang tas nya di samping mobil Suzuki VitaraNopol. BH 1996 LF dan pergi meninggalkan areal parkir tersebut ;Bahwa selanjutnya ketika KM.

Saksi MAYLAN KOMMA DWAYA binti AHMAD BAKRI (alm)Bahwa benar saksi menerangkantelah kehilangan 1 (satu) unit HP merk Asuswarna hitam tipe Zenfone Go ZOOVD, 3 (tiga) buah gelang warna emas, 1(satu) buah cincin emas batu akik dan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) milik saksi SURYATI pada hari Senin, tanggal 12 Desember 2016sekirapukul05.00 WIB, bertempat di atas kapal KMP Panorama Nusantara yangakan berlabuh di Pelabuhan Merak;Bahwa benar saksi menerangkan kejadian pencurian terjadi

Saksi HAPSARI WIBAWANI binti WAHYU WIBOWOBahwa benar saksi menerangkantelah kehilangan 1 (satu) unit HP merk Asuswarna hitam tipe Zenfone Go ZOOVD, 3 (tiga) buah gelang warna emas, 1(satu) buah cincin emas batu akik dan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) milik saksi SURYATI pada hari Senin, tanggal 12 Desember2016 sekirapukul05.00 WIB, bertempat di atas kapal KMP PanoramaNusantara yang akan berlabuh di Pelabuhan Merak;Bahwa benar saksi menerangkan kejadian pencurian terjadi pada

Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah cincin batu akik ;b. 1 (satu) buah HP Asus Zenfone warna hitam tipe Go ZOOVD ;c.

Bahwa sekira pukul 01.30 wib, datangteman terdakwa bernama AGUNG Alias KENTHUNG membangunkan terdakwa danmengajak terdakwa mengembalikan batu akik ditempat temannya, akhirnya denganmengendarai sepeda motor Honda Spacy warna putih AD2035XS milik terdakwa,menuju tempat temannya AGUNG Alias KENTHUNG, saat itu terdakwa diboncengkanoleh AGUNG Alias KENTHUNG.Bahwa Sekira pukul 02.20 wib, sampai di pinggir Jalan Letjen Supraptotepatnya depan SMK BK Kelurahan Sumber Kec Banjarsari Kota Surakarta, terdakwamenyuruh

AGUNG Alias KENTHUNG untuk berhenti, terdakwa turun dipinggir jalantersebut dengan maksud untuk mencari batu akik, sesaat kemudian petugas Kepolisiandatang melakukan penggeledahan badan terdakwa, di saku celana terdakwa bagiankanan depan ditemukan barang bukti 1 (satu) paket / plastik kecil transparan berisishabu, akhirnya barang bukti disita dan terdakwa dibawa ke kantor Kepolisian gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara terdakwadan keterangan saksi pada Berita Acara Penyidikan adalah benar,e Bahwa saksi adalah tetangga kampung terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga,e Bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh polisi, pada awalnya hari selasa tanggal17 Februari 2015 sekira pukul 01.30 pagi saksi datang di Warung Mitok Prolimadan melihat terdakwa sedang tidur di tempat tersebut, lalu saksi membangunkanterdakwa dan mengajaknya untuk mengembalikan batu akik

teman saksi,e Bahwa lalu terdakwa menyetujui untuk datang kerumah teman saksi dan saksimengendarai sepeda motor milik terdakwa sedang terdakwa dibonceng, akantetapi di tengah perjalanan tepatnya di Jalan Letjen Suprapto depan SMK BKKelurahan Sumber Kecamatan banjarsari Kota Surakarta, terdakwa menyuruhsaksi berhenti, lau terdakwa turun dipinggir jalan tersebut dengan maksudmencari batu akik,e Bahwa pada saat itu juga tibatiba ada petugas kepolisian datang dan bertanyakepada terdakwa yaitu sedang

;

Setelah itu masuk kamarSaksi Suwanto dengan membongkar mur/baut yang menempel gawangpintu;Bahwa setahu Saksi, barangbarang yang diambil adalah uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), satu buah handphone jenis tab merekSamsung warna putin tipe SM72397, 1 (satu) cincin emas besertasuratnya, cincin akik, kabel data dan jam tangan;Halaman 6 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Trk.

Kemudian Terdakwa mengambil cincin akik dan kabeldata dari rak TV lalu jam tangan;Bahwa setelah itu Terdakwa mengambil obeng untuk melepas baut pintukamar sehingga Terdakwa dapat masuk kamar yang terkunci untukmengambil barang lain, namun Terdakwa tidak menemukannya.

Kemudian Terdakwa mengambil cincin akik dan kabeldata dari rak TV lalu jam tangan;Bahwa setelah itu Terdakwa mengambil obeng untuk melepas baut pintukamar sehingga Terdakwa dapat masuk kamar yang terkunci untukmengambil barang lain, namun Terdakwa tidak menemukannya. Setelaj ituTerdakwa kembali memasang baut pintu dan keluar;Halaman 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Trk.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah perhiasan emas jeniscincin beserta suratnya dan tempat untuk menaruh cincin, 1 (Satu) buahcincin Akik. 1 (Satu) buah jam tangan. 1 (Satu) buah kabel data. 1 (satu)buah kotak perhiasan warna merah biru. 1 (satu) buah tas kulit warnahitam. 1 (satu) buah obeng. 1 (Satu) buah gembok beserta kuncinya. 1(satu) unit Hand Phone jenis Tab merk samsung Type SM72397 warnaputih. dikembalikan kepada Saksi Suwanto bin almarhum Giman;6.

Polres Karanganyar untuk mengambil SPM milik terdakwa.Bahwa kemudian pada sore hari, terdakwa dengan mengendarai SPM SuzukiSmash Titan milik terdakwa menuju Rumah Sakit di daerah Sapen, sesampainya diparkiran Rumas Sakit, terdakwa memarkir SPM Suzuki Smash Titan milik terdakwa,selanjutanya terdakwa mengendarai SPM Honda Beat milik saksi korban menuju pompabensin di daerah Mojosongo, dan terdakwa tidur di pompa bensin Mojosongo.Bahwa keesokan harinya terdakwa bertemu dengan Saudara KENCUR Alias AKIK

(DPO), yang saat itu memberitahu terdakwa untuk menjual SPM milik saksi korbankepada saksi ENDRA SETYAWAN Alias ENDRA, setelah itu terdakwa bersama denganSaudara KENCUR Alias AKIK (DPO) menuju rumah saksi ENDRA, setelah bertemudengan terdakwa saksi ENDRA setuju untuk membeli SMP milik saksi korban seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan saat itu Saudara KENCUR Alias AKIK (DPO) yangmenerima uang, setelah itu Saudara KENCUR Alias AKIK (DPO) mengantar terdakwa kejalan raya dan kemudian meyerahkan

uang sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah) kepada terdakwa, setelah itu terdakwa memberikan uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Saudara KENCUR Alias AKIK (DPO), setelah itu terdakwanaik bis ke Rumah Sakit di daerah Sapen untuk mengambil motor milik terdakwa.

ENDRA SETYAWAN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:;e Bahwa pada hari, tanggal dan bulan Juni sekitar tahun 2015 sekira jam 13.30 WIBsaksi telah ditelp oleh sdr KENCUR alias AKIK dan ditawari spm Honda Beattahun 2011 warna hitam dengan harga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah);e Bahwa kemudian saksi mengatakan ingin melihat dulu barangnya lalu janjianbertemu dirumah saksi dan sekitar jam 14.00 WIB sdr KENCUR alias AKIK danTerdakwa datang ke rumah saksi berboncengan

katanya bisamenjualkan sepeda motor honda tersebut kepada Endra setiyawan dan selanjunyaTerdakwa bersama Kencur menemui Endra untuk menjual sepeda motor, yangdibeli seharga Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa diberi uang oleh Kencur alias Akik sebesarRp.2.700.000,, kemudian Kencur alias Akik Terdakwa beri uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah melakukan pencurian sepeda motor sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor korban tanpa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah PlayStation 2 merk Sony warna hitam dengan ciri pada bagian bawah terdapat noda Krayon warna kehijauan, - 1 (satu) buah batu akik warna biru bergaris hitam berikut mbannya warna silver, - 1 (satu) buah batu akik warna hitam kecoklatan berikut mbannya warna silver, - 1 (satu) buah Card Reader merk Votre warna putih, - 1 (satu) buah Card Reader warna putih, - 1 (satu) buah Charger hand Phone merk Nokia warna hitam.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah PlayStation 2 merk Sony warna hitam dengan ciri padabagian bawah terdapat noda Krayon warna kehijauan, 1 (satu) buah batu akik warna biru bergaris hitam berikut mbannyawarna silver, 1 (satu) buah batu akik warna hitam kecoklatan berikut mbannyawarna silver, 1 (satu) buah Card Reader merk Votre warna putih, 1 (satu) buah Card Reader warna putih, 1 (satu) buah Charger hand Phone merk Nokia warna hitam.

Bahwa saksi mengetahui bahwa diantara barang yang hilang di dalam rumahsaksi NENI PARYANI adalah berupa 4 (empat) buah tabung Gas Elpiji ukuran3 Kg, 2 (dua) buah batu akik, 1 (satu) buah alat Game PlayStation danbarang lain yang saksi tidak mengerti. Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 2 Pebruari 2017 kurang lebihpukul 22.00 Wib pada saat saksi sedang berada di rumah tinggalnya Dsn.Jurang RT 3 RW 3 Ds. Bandongan Kec. Bandongan Kab.

NENI PARYANI,dikatakan kepada saksi bahwa ada beberapa barang dalam rumahnya yanghilang, yang diingat saksi sebagaimana yang disampaikan Saksi NENIPARYANI diantaranya adalah 4 (empat) buah Tabung Gas Elpiji warna hijauukuran 3 Kg, 2 (dua) buah batu akik, 1 (satu) buah alat Game yang disebutPlayStation dan barang lain yang saksi tidak faham. Setelah itu pada sekirapukul 23.00 Wib saksi pulang ke rumah tinggalnya.

Bandongan Kab.Magelang telah mengambil barang yang berupa : 4 (empat) buah tabung gas Elpiji warna hijau ukuran berat 3(tiga) Kg terdiri dari 2 (dua) buah tabung Gas masih berisipenuh dan bersegel warna kuning, 2 (dua) buah tabung Gasmasih berisi Gas namun sebagian sudah terpakai. 1 (satu) buah PlayStation 2 merk Sony warna hitam dengan ciripada bagian bawah terdapat noda Krayon warna kehijauan, 1 (satu) buah batu akik warna biru bergaris hitam berikutmbannya warna silver, 1 (satu) buah batu akik

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah PlayStation 2 merk Sony warna hitam dengan ciri padabagian bawah terdapat noda Krayon warna kehijauan, 1 (satu) buah batu akik warna biru bergaris hitam berikut mbannyawarna silver, 1 (satu) buah batu akik warna hitam kecoklatan berikut mbannyawarna silver, 1 (satu) buah Card Reader merk Votre warna putih, 1 (satu) buah Card Reader warna putih, 1 (satu) buah Charger hand Phone merk Nokia warna hitam.Dikembalikan masing masing kepada NENI PARYANI 1 (satu

yang dipakai saksi korbanSUTAJI kemudian terdakwa bilang akik tersebut ada isinya/kodamnya, dan saksi korbanSUTAJI percaya mengenai perkataan terdakwa dan meminta tolong kepada terdakwa selesaipinjam mobil agar jangan pulang dulu dan menginap di rumah saksi korban karena akandimintai tolong saksi korban untuk menujukan siapa yang selama ini mengambil uang miliksaksi korban.

ALM SARJU:Bahwa, saksi bersama istri (saksi KARIYATI) bekerja dengan usaha persewaankendaraan beralamat di Lingkungan Bence Rt.30 Rw.06 KelurahanPakundenKecamatan Pesantren Kediri ;Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 3 Oktober 2015 sekira jam 09.00 wib DiLingkungan Bence Rt.30 Rw.06 Kelurahan Pakunden Kecamatan Pesantren Kedirisaksi dan saksi KARIYATI, didatangi Terdakwa, yang memperkenalkan diribernama : AGUS SUPRIYANTO BIN SUPARDI, dan akan menyewa kendaraan,hingga berbicara mengenai cincin batu akik

;Bahwa, dalam pembicaraan batu akik, Terdakwa mengatakan mengetahui bilabatu akik ada isinya/kodam, hingga saksi tertarik dan meminta bantuan Terdakwaguna menolong saksi tentang masalah yang dihadapi yaitu sering kehilangan uangdan saksi berkeinginan mengetahui siapa pencurinya ;Bahwa, saksi yang percaya kepada Terdakwa, bertambah percaya lagi padawaktu Terdakwa mendemontrasikan kekebalan tubuh Terdakwa tidak tergoresdengan dibelah pisau ;Bahwa, kemudian Terdakwa menawari saksi korban, cara mengandakan

;Bahwa, dalam pembicaraan batu akik, Terdakwa mengatakanmengetahui bila batu akik ada isinya/kodam, hingga Saksi SUTAJI BINALM SARJU, tertarik dan meminta bantuan Terdakwa guna menolongsaksi tentang masalah yang dihadapi yaitu sering kehilangan uang danberkeinginan mengetahui siapa pencurinya ;Bahwa, Saksi SUTAJI BIN ALM SARJU, yang percaya kepadaTerdakwa, bertambah percaya lagi pada waktu.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) untai kalung accecoris warna hitam dikembalikan kepada ARIS ADY FEBRIANTO ; 2 (Dua) buah emban/ring akik warna kuning silver jenis titanium dikembalikan kepada HARRIS SETIAWAN ; Uang asli Rp.24.000,- (Dua puluh empat ribu rupiah) dan uang asli Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah HP merk Blackberry warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna biru, 1 (Satu

pasal 245 KUHP Jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL HANDIKA SAPUTRA danterdakwa YUSUF EFENDI dengan pidana penjara masingmasing selama I(Satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) untai kalung accecoris warna hitam, dikembalikan kepada saksi ARISADY FEBRIANTO ;e 2 (Dua) buah emban/ring akik

BungurasihSidoarjo dan di warung berbeda membeli satu bungkus rokok seharga Rp.18.000, dankembali mendapat kembalian uang asli Rp.82.000,, selanjutnya terdakwa RIZAL danterdakwa YUSUF EFENDI melanjutkan perjalanan menuju pasar Mojoagung Jombangdan ongkos sebesar Rp.16.000, dibayar oleh terdakwa YUSUF EFENDI denganpecahan Rp.100.000, uang palsu dan mendapat kembalian uang asli Rp.84.000,,bahwa oleh terdakwa RIZAL menggunakan uang palsu untuk membeli 1 (Satu) untaikalung acesoris dan 2 (Dua) emban batu akik

yang dibeli Para Terdakwa dengan menggunakan uangpalsu, terhadap barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : (Satu)lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) yang diduga palsudengan nomor seri HHF787111, saksi menyatakan barang bukti tersebut adalahuang palsu yang dipergunakan Terdakwa RIZAL HANDIKA SAPUTRA untukmembeli 1 (Satu) untai kalung accecoris warna hitam pada saksi, sedangkanterhadap barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : 2 (Dua) buahemban/ring akik

untai kalung, (satu) buah HP Blackberrywarna hitam dan (satu) buah HP merk Nokia warna merah, dan uang asliRp.144.000, ; Bahwa orang yang saat itu diamankan saksi ada 2 (dua) orang terdakwa yaituterdakwa RIZAL HANDIKA SAPUTRA dan terdakwa YUSUF EFENDI ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : (Satu)untai kalung accecoris warna hitam, (Satu) lembar uang kertas pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) yang diduga palsu dengan nomor seriHHF787111, 2 (Dua) buah emban/ring akik

Saksi HARRIS SETIAWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa orang yang bernama RIZAL HANDIKA SAPUTRA adalah orang yangmembeli aaccecoris kalung milik ARIS ADY FEBRIANTO dan membeli 2 buahemban akik milik saksi dengan menggunakan uang palsu, sedangkan YUSUFEFENDI adalah orang yang tertangkap juga karena telah membeli HPmenggunakan uang palsu ; Bahwa pembelian accecoris kalung dan emban akik tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar 18.00 wib di pasar Daerah

Marsidi,karena sebelumnya batu akik tersebut telah saksi Andri Wibowo olah;Bahwa setelah ditelusuri oleh saksi Andri Wibowo dengan menanyakan kepada sdr.Marsidi dan saksi Anik Maryani ternyata batu akik warna hijau Kalimantan yangselama ini disimpan oleh sdr.

Marsidi telah kebobolan ( kecurian ), barang yang hilang adalahLaptop sama batu akik;Bahwa awalnya saksi hanya mengetahui barang yang hilang adalah Laptop merkAccer warna hitam dan satu buah Akik, namun setelah sampai di kantor polisibarang yang telah dicuri tidak hanya berupa Laptop dan batu akik saja ternyata adabarang yang lainya yaitu berupa sepasang Spiker merk Advance, sebuah VCDmerk Sanek, satu buah mouse warna hijau putih;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Anak RIKI DAYUPUTRA Bin (alm

MARSIDI juga rusak dan terdapat bekas congkelan juga, ;Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut adalah Anak RIKIDAYUPUTRA Bin (alm ) TIYASNO dari warga kalau, saat itu Anak RIKIDAYUPUTRA Bin (alm ) TIYASNO pernah menawarkan berupa batu akik kepadasaksi Andri Wibowo, saat itu saksi Andri Wibowo mengenali batu akik tersebutadalah milik sdr. MARSIDI, saksi Andri Wibowo dapat mengenali batu akik tersebutkarena saksi Andri Wibowo adalah pengrajin batu akik dan sdr.

Marsidimenanyakan mengenai kesamaan batu akik yang dibawa oleh Anak RIKIDAYUPUTRA Bin (alm ) TYASNO dengan milik sdr. Marsidi;e Bahwa benar pihak sdr.

warnahijau Kalimantan, saat itu maksud kedatangan Anak RIKI DAYUPUTRA Bin ( alm )TIYASNO adalah untuk menanyakan mengenai batu akik tersebut kepada saksi Andriyang merupakan tukang akik, ketika melihat batu akik hijau Kalimantan tersebut saksiAndri Wibowo langsung mengetahui kalau batu tersebut adalah milik sdr.

li>Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Mansyur berkenalan denganterdakwa ANDI didalam kereta api dan terjadi pembicaraan mengenai bisnisbatu akik yang paa waktu itu ayah saksi dan terdakwa searah dengan tujuan kedaerah Jakarta terdakwa ke Tanjung Barat sedangkan saksi dengan ayah saksiakan ke Pasar Minggu ;Bahwa benar orang tua saksi mengajak terdakwa untuk mampir dikontrakansaksi dan terjadi pembicaraan mengenai bisnis batu akik dan orang tua saksiingat bahwa teman orang tua saksi yang berada di Kp.

SelaawiGarut dan sesampainya pelakudi Garut pelaku langsung mengajak anak saya untuk menemui Tetangga sayasebagai pemilik batu merah delima dan tidak lama kemudian pelaku menelponsaya dan berkata pak, abdi tos didieu di rumah pemilik batu akik, bener aya ieubatu akik teh , sok we bapa mah uih we (pak, saya sudah di rumah rumahpemilik batu akik, benar batunya ada, bapak pulang saja) lalu saya jawab nyasok atuh bapa uih tapi bapa nuju teu raraos badan (*iya bapak pulang tapibapak lagi tidak enak badan

SelaawiGarutdan sesampainya terdakwa di Garut terdakwa langsung mengajak saksi INTANuntuk menemui pemilik batu merah delima dan tidak lama kemudian terdakwamenelpon saksi MAMAN dan berkata pak, abdi tos didieu di rumah pemilikbatu akik, bener aya ieu batu akik teh , sok we bapa mah uih we (pak, sayasudah di rumah rumah pemilik batu akik, benar batunya ada, bapak pulang saja)lalu saya jawab nya sok atuh bapa uih tapi bapa nuju teu raraos badan (iyabapak pulang tapi bapak lagi tidak enak badan)Bahwa

SelawiGarut dansesampainya terdakwa di Garut terdakwa langsung mengajak saksi INTANuntuk menemui pemilik batu merah delima dan tidak lama kemudian terdakwamenelpon saksi MAMAN dan berkata pak, abdi tos didieu di rumah pemilikbatu akik, bener aya ieu batu akik teh , sok we bapa mah uih we (pak, sayasudah di rumah rumah pemilik batu akik, benar batunya ada, bapak pulang saja)lalu saya jawab nya sok atuh bapa uih tapi bapa nuju teu raraos badan (iyabapak pulang tapi bapak lagi tidak enak badan)Bahwa

MANSYUR dengan Saksi MAMAN MANSYURberkenalan dengan Terdakwa ANDI FIRMANSYAH di kereta sewaktu mau pulang keJakarta dalam perkenalan tersebut Terdakwa mengaku berjualan batu akik, kemudianSaksi MAMAN MANSYUR menawarkan batu akik milik temannya supaya dibantusupaya bisa dijual lalu Terdakwa menyanggupinya dan menjanjikan nanti kalau batuakik Merah Delima laku Terdakwa akan memberikan rumah dan mobil Avanza untukSaksi MAMAN MANSYUR, kemudian keesokan harinya Terdakwa bersama denganSaksi INTAN kembali