BUDI WIDODO bin IMAM BISRI

PUTUSANNomor 2319 K/PID.SUSLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BUDI WIDODO bin IMAM BISRI;Tempat lahir : Ponorogo;Umur / tanggal lahir : 54 tahun /3 Mei 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dukuh Gogokalang RT. 02 RW. 02, DesaJenangan, Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo;Agama : Islam;Pekerjaan

Ketua Kamar Pidana Nomor 6051/201 7/$.1122.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 27 November 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 4 Desember 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ponorogokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BUDI WIDOYO bin IMAM BISRI, pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 14.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJuli 2016 setidaktidaknya masih termasuk di dalam tahun 2016 bertempat

Pertambangan Operasi Produksidari pihak yang berwenang (pemerintah), atas perbuatan Terdakwa BudiWidoyo tersebut mengakibatkan kerugian negara berupa pembayaran pajak;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPonorogo tanggal 4 Mei 2017 sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa BUDI WIDOYO bin IMAM BISRI

catatan rekap hasil tambang;Dirampas untuk dimusnahkan;d. 1 (satu) unit truck Nomor Polisi AE 8714 EC beserta STNKnya;Dikembalikan kepada AGUS SUTOMO;e. 1 (satu) unit truk Nomor Polisi AE 9753 N beserta STNKnya;Dikembalikan kepada SUTOMO;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.Png tanggal 17 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BUDI WIDOYO bin IMAM BISRI

);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 437/PID.SUSLH/2017/PT SBY tanggal 3 Agustus 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ponorogo;Mengubah / memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor33/Pid.Sus/2017/PN.Png tanggal 17 Mei 2017 yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai penjatuhan pidananya, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BUDI WIDOYO bin IMAM BISRI

NURCHOTIB VS HASAN BISRI

NURCHOTIB, bertempat tinggal di Dusun Krajan Wetan, RT. 016RW. 003, Desa Selokbesuki, Kecamatan Sukodono, KabupatenLumajang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:HASAN BISRI, bertempat tinggal di Dusun Krajan Wetan, RT. 016RW. 003, Desa Selokbesuki, Kecamatan Sukodono, KabupatenLumajang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai

Menyatakan Terdakwa BISRI MUSTOFA bin (alm) SUPARAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BISRI MUSTOFA bin (alm) SUPARAN

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2017/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BISRI MUSTOFA bin (alm) SUPARAN;Tempat lahir : Tuban;Umur / tgl.lahir : 44 tahun / 13 Januari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sepat RT.06 RW.09 Desa MegaleKecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro

Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Rbg.e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Rembang Nomor75/Pid.B/2017/PN Rbg., tanggal 18 Mei 2017 Tentang Penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaanpersidangan yang bersangkutan;Memperhatikan surat tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 11Juli 2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BISRI

SOFYAN BinAPNAN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BISRI MUSTOFA Bin (Alm) SUPARAN pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di tepi jalan rayadepan komplek penjual lontong pereng turut tanah Desa Jeruk KecamatanPancur Kabupaten Rembang

Pancur KabupatenRembang untuk menjemput saksi;e Bahwa saksi bekerja sebagai sopir ditempatnya Moh Sofyan;e Bahwa nama asli terdakwa adalah Bisri Mustofa;e Bahwa Kbm truk tersebut milik Moh Sofyan;e Bahwa kbm. truk sudah ketemu setelah satu minggu darikejadian;e Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti 1 (satu) unitKBM Isuzu dump truck No. Pol.

PancurKabupaten Rembang untuk menjemput sopir saksi yang bernamaAhmad Nurhaji;Bahwa nama asli terdakwa Bisri Mustofa;Bahwa kbm truk milik saksi sendiri;Bahwa kbm truk waktu ditemukan sudah dirubah warnanya;Bahwa keadaan kbm. truk sekarang sudah kembali warna asalnya;Bahwa saksi beli Kbm Isuzu dump truck No. Pol.

Menyatakan terdakwa : ABDUL KODIR BIN MOHAMMAD BISRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan Berencana dan Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat ;2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 18 (delapan belas) tahun;

ABDUL KODIR BIN MOHAMMAD BISRI.

PUTUSANNo:555/Pid.B/2012/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara terdakwa :ABDUL KODIR BIN MOHAMMAD BISRI lahir di Surabaya, umur 43 tahun / Tahun 1969, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Sempuri RT.02, RW.03 Desa Karang Puri, KecamatanWonoayu, Kabipaten Sidoarjo, agama Islam

korban SAYITdengan berkata " Wis, lekmu nek ngomong kok nggono paten ono ae lek mu iku nekngomong kok medeni"' (sudah pamanmu kalau bicara kok begitu bunuh saja pamanmu itukalau bicara kok menakutkan), mendengar perkataan dari Saksi KOMARIYAH tersebutTerdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI merasa tersinggung danlangsung pulang kerumah kemudian pada Hari Jum'at Tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul11. 30 WIB Terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI mengasah parang(senjata tajam) didalam rumah terdakwa

Selanjutnya Terdakwa ABDUL KODIRBin MOHAMMAD BISRI langsung meninggalkan korban SAYIT, dan beberapa saatkemudian Saksi KOMARIYAH menemukan korban SAYIT dalam keadaan sudah tidakbernyawa; 2922222 ono nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn nnn Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : IFRS.12.046Tanggal 11 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter D.

korban SAYITdengan berkata " Wis, lekmu nek ngomong kok nggono paten ono ae lek mu iku nekngomong kok medeni"' (sudah pamanmu kalau bicara kok begitu bunuh saja pamanmu itukalau bicara kok menakutkan), mendengar perkataan dari Saksi KOMARIYAH tersebutTerdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI merasa tersinggung danlangsung pulang kerumah kemudian pada Hari Jum'at Tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul12.00 WIB Terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI pergi kerumahkorban SAYIT yang terletak dibelakang rumah

Selanjutnya Terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI langsungmeninggalkan korban SAYIT, dan beberapa saat kemudian Saksi KOMARIYAHmenemukan korban SAYIT dalam keadaan sudah tidak bernyawa; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : IFRS.12.046Tanggal 11 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter D.

Menyatakan Terdakwa BUDI WIDOYO Bin IMAM BISRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IUP, IPR ATAU IUPK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

BUDI WIDOYO Bin IMAM BISRI

PUTUSANNomor : 33/Pid.Sus/2017/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BUDIWIDOYO Bin IMAM BISRI ; Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/Umur : 03 Mei 1963/54 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dukuh Gogokalang RT. 02, RW. 02, DesaJenangan, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa BUDI WIDOYO Bin IMAM BISRI, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 UURI No. 04 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BUDI WIDOYO Bin IMAMBISRI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; 3.

lumpuh ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM03/PONOR/01/2017 tertanggal 23 Januari 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia Terdakwa BUDI WIDOYO Bin IMAM BISRI

dikarenakan sifat yangmelekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifatumum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapatdipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut pautdengan kemampuan bertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalahTerdakwa BUDI WIDOYO Bin IMAM BISRI

Menyatakan Terdakwa BUDI WIDOYO Bin IMAM BISRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHAPENAMBANGAN TANPA IUP, IPR ATAU IUPK ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang ada di Akta Kelahiran pemohon Nomor : 3326-LT-13102023-0017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tertanggal 16 Oktober 2023 yaitu dari yang tertulis nama HASAN BISRI yang benar adalah A.

HASAN BISRI;

HASAN BISRI

Menyatakan terdakwa ABDUL HADI bin HASAN BISRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurang seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam ditahan; 5.

ABDUL HADI Bin HASAN BISRI

EDWARDGERARDUS LUTTER alias EDO Bin PIETER GERARDUS LUTTER menyiapkanalatalat yang akan dipakai untuk menghisap sabusabu yang sudah disiapkansebelumnya tersebut dan setelah semua alat hisapnya lengkap, maka TerdakwaABDUL HADI Bin HASAN BISRI dan Sdr.

pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas, secara tanpa hak atau melawanhukum telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan prekursor narkotika yaitu menggunakan narkotika jenis sabusabu perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2013 Terdakwa ABDULHADI Bin HASAN BISRI datang kerumah Sdr.

EDWARD GERARDUS LUTTER alias EDO Bin PIETERGERARDUS LUTTER menyiapkan alatalat yang akan dipakai untuk menghisapsabusabu yang sudah disiapkan sebelumnya tersebut dan setelah semua alathisapnya lengkap, maka Terdakwa ABDUL HADI Bin HASAN BISRI dan Sadr.EDWARD GERARDUS LUTTER alias EDO Bin PIETER GERARDUS LUTTERlangsung menghisap sabusabu secara bergantian dan setelah sekitar 11 (sebelas)kali mengisap maka acara menghisap sabusabu tersebut selesai dan TerdakwaABDUL HADI Bin HASAN BISRI bermaksud akan

Surabaya No.Lab: 8299/NNF/2013, tertanggal 2 Januari2014 terhadap berupa pipet kaca dengan Nomor barang bukti 10111/2013/NNF atasnama tersangka Edward Gerardus Luters dan Abdul Hadi bin Hasan Bisri dan Nomorbarang bukti 8716/2013/NNF An.

Menyatakan terdakwa ABDUL HADI bin HASAN BISRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurang seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam ditahan;5.

BISRI. S

Menyatakan terdakwa ACHMAD SOLEHUDIN Bin HASAN BISRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar dari pihak berwenang ;2.

ACHMAD SOLEHUDIN Bin HASAN BISRI

Menyatakan terdakwa ACHMAD SOLEHUDIN Bin HASAN BISRI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kesehatan melanggarpasal 197 UndangUndang No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ACHMAD SOLEHUDIN Bin HASAN BISRI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) butir pil Tryhexpenidyl atau logo Y ; 1 (satu) buah tas warna hitam ; 360 (tiga ratus enam puluh) butir pil Trynexpenidy!

Dakwaan.Primair :ano= Bahwa ia terdakwa ACHMAD SOLEHUDIN Bin HASAN BISRI pada hari Kamistanggal 29 September 2016 sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat didepan bengkel motor Desa PleretKecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau / alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar

Bahwa Perbuatan terdakwa ACHMAD SOLEHUDIN Bin HASAN BISRIsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 197 Undangundang RINomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair :ni Bahwa ia terdakwa ACHMAD SOLEHUDIN Bin HASAN BISRI pada hari Kamistanggal 29 September 2016 sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat didepan bengkel motor Desa PleretKecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain termasuk

Menyatakan terdakwa ACHMAD SOLEHUDIN Bin HASAN BISRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar dari pihak berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Dati II Pekalongan pada tanggal 24 Oktober 1988 yang semula tertulis nama Pemohon Hasan Bisri dan diperbaiki menjadi Hasan Bisri Kasyhuri sesuai dengan Ijazah sekolah Menengah Pertama Anak Pemohon Nomor: DN-07 DI 0000146 yang dikeluarkan oleh kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Medan, Medan pada tanggal 4 Juni 2012, nama Pemohon tertulis Hasan Bisri Kasyhuri;

Pemohon:
HASAN BISRI KASYHURI, IR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 01692/TP/2008 tanggal 17 Januari 2008 atas nama LISANDRA ANANDHITA BISRI, dari yang semula empat Juni tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan dibetulkan menjadi empat Juni tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan

Pemohon:
LISANDRA ANANDHITA BISRI

BISRI SAHLAN

ABDUL HADI bin HASAN BISRI

PUTUSANNomor : 1260/K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL HADI bin HASAN BISRI;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tegl. lahir : 40 Tahun / 30 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tempel Sukorejo 1/97 RT.01RW.08Tegal Sari Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan :1Penyidik,

EDWARD GERARDUSLUTTER alias EDO bin PIETER GERARDUS LUTTER menyiapkan alatalatyang akan dipakai untuk menghisap sabusabu yang sudah disiapkan sebelumnyatersebut dan setelah semua alat hisapnya lengkap, maka Terdakwa ABDUL HADIbin HASAN BISRI dan Sdr.

pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas, secara tanpa hak atau melawanhukum telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekursor narkotika yaitu menggunakan narkotika jenis sabusabuperbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2013 TerdakwaABDUL HADI bin HASAN BISRI datang ke rumah Sdr.

EDWARD GERARDUS LUTTER alias EDO binPIETER GERARDUS LUTTER langsung menghisap sabusabu secara bergantiandan setelah sekitar 11 (sebelas) kali mengisap maka acara menghisap sabusabutersebut selesai dan Terdakwa ABDUL HADI bin HASAN BISRI bermaksud akanpulang ke rumahnya tetapi perbuatan Terdakwa diketahui oleh petugas Kepolisianuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan mengamankan barang bukti berupaHal. 3 dari 10 hal. Put.

BISRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RACHMAD PRIBADI BIN AS.

BISRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) bendel Fotocopy yang di Leges Akta Pendirian PT Kayu Prima Lestari Nomor4 tanggal 16 Juli 2005 Notaris Nurul Muslimah Kurniati, S.H. SK. Menkeh& Ham RI No.

BISRI

BISRI vs PT LABUAN MONODON

Persil No. 157 kelas D Iii desa Cibenda,Kecamatan Ciemas, Kab, Sukabumi atas nama Bisri(bukti P2)Surat Keterangan dari Kepala Desa Cibenda, KecamatanCiemas, Kab. Sukabumi berisi bahwa tanah dengan No.C.34936 Persil No. 157 kelas D III desa Cibenda, KecamatanCiemas, Kab, Sukabumi atas nama Bisri tidak pernahdiperjual belikan atau dialihkan kepada siapapun( bukti P3)Sketsa / gambar kasar peta dan daftar tanah tanah yangtelah dibebaskan, terletak didesa Cibenda, KecamatanCiemas, Kab.

Desa Cibenda ;Bahwa Bisri (Penggugat) pada tahu 1996 pernah datangke kantor Desa Cibenda untuk menanyakan Tanahmiliknya, saat itu ia sempat melihat buku leter CDesa, saat itu ia menjabat sebagai kepala desaCibenda adalah alm.Bapak Muhidin;Bahwa dulu Bisri (Penggugat) adala kariawan BKSD yangkantornya dekat dengan tanah sengketa dulu iatinggal dekat kantornya namun sekarang sudah pindahke Surade ;Bahwa sesuai dengan yang tertera dalam buku Leter Cdesa, tanah sengketa statusnya Hak Millik Adatkarena

,bentuk, dan nama pemilik tanah yang bersangkutan,hal itu) saksi buat setelah saksi melalukan survey,dan peta tersebut diperbaiki dan di sempurnakansampai 5 (lima) kali ;Bahwa saksi tahu kalau Bisri (Penggugat) memilikitanah dilokasi yang akan dibebaskan oleh PT.LabuanMonodon atas dasar keterangan dari Hadi, Aswan danBasar ;Bahwa saksi tahu pak Bisri (Penggugat), karena iaPegawai Perhutani (BKSD) yang dulu tinggal dirumahdinas yang bersebelahan dengan kantor BKSD Cikadal,namun saat saksi pada tahun

1989 mendatangi rumahdinasnya, ia sudah pindah ke Nyalindung,saat itusaksi hanya bertemu dengan Madnaseh yang sekarangbertugas dikantor BKSD Pameungpeuk;Bahwa dari pemilik tanahtanah yang dibebaskan olehPT.Labuan Monodon ' semuanya berhasil saksi temuikecuali Pak Bisri (Penggugat) ;Bahwa dulu tanah Pak Bisri digarap oleh dua orangyaitu.

dari luas 70 ha, yang saksi bantupembebasannya, hanya 2 ha, milik pak Bisri yangsaksi tidak tahu pembayaranya ;3.

KOMARUDIN Alias KOMENG Bin BISRI

PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2018/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KOMARUDIN Alias KOMENG Bin BISRI;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /tanggal lahir :21 Tahun / 22 Agustus 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukajadi RT.003/001, KeluarahanBabakan

Berkas perkara atas nama Terdakwa KOMARUDIN Alias KOMENG BinBISRI beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 1Agustus 2018, Reg.Perkara Nomor: PDM06/PANDE/06/2018 yang padapokoknya menuntut :1) Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN Alias KOMENG Bin BISRI, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan 1bagi

yang pada pokoknya mohon dihukum seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanHukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 4 Juni 2018, No.Reg.Perk:PDM 06/PANDE/06/2018, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa KOMARUDIN alias KOMENG bin BISRI

subjekhukum yang memiliki hak dan kewajiban di dalam hukum dan dapat Halaman 22 dari 30 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Pdldipertanggung jawabkan atas perbuatannya yang apabila telah dipenuhi semuaunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka ia dapat disebut sebagaipelaku atau dader dari tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,telah ternyata yang dimaksud dengan setiap orang dalam hal ini adalahTerdakwa yang bernama KOMARUDIN Alias KOMENG Bin BISRI

Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN Alias KOMENG Bin BISRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PENGGUGAT : HASAN BISRITERGUGAT H. NURCHOTIB

PUTUSANNomor 01/Pdt.G/2011/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara HASAN BISRI, lakilaki, agama Islam, umur 69 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Krajan Wetan, RT. 016 RW.003 Desa SelokbesukiKecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; Dalam hal ini diwakili

Bukti P3: berupa foto copySURAT PERJANJIAN AntaraHASAN BISRI dan H. NURCHOTIB;4. BuktiP4: berupa foto copy SURAT PERJANJIAN AntaraHASAN BISRI dan H. NUR CHOTIBtertanggal 14 Agustus 2006 ;5. Bukti P4A: berupa foto copy SURAT PERJANJIAN Antara13HASAN BISRI dan H. NUR CHOTIBtertanggal 14 Agustus 2006 ;6. Bukti P5: berupa foto copy SURAT PERJANJIAN AntaraHASAN BISRI dan H. NUR CHOTIBtertanggal 12 Mei 2008 ;7. Bukti P6: berupa foto copy SURAT PERNYATAAN DARIPENYEWA Antara HASAN BISRIdan H.

Abduh Moertadji Bisri

SUBARNAWI alias GENDUT Bin H.HASAN BISRI

PDM 70/Imyu/06/2014 Terdakwa tersebut di atastelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUBARNAWI alias GENDUT Bin H.HASAN BISRI, padahari Selasa tanggal 07Februari 2012 sekitar jam 03.00 wib atau pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Desa Kaplongan Kec.

Hasan Bisri yangsedang menunggu di rumah.Bahwa kemudian terdakwa meminta kunci mobil kepada saksi AhmadKhaerudin dengan mengatakan Mad mana kunci mobilnya kemudiansaksi Anmad Khaerudin mengatakan kepada saksi Jamaludin Pak Jamaltolong kasihkan kunci mobil kepada Subarnawi lalu dijawab oleh saksiJamaludin saya tidak mau menyerahkan kunci mobil karena saya tidakkenal kemudian saksi Ahmad Khaerudin menjawab Kasihkan kuncimobilnya Pak Jamal karena Subarnawi adiknya Sdr.

B1947TFZ kemudian terdakwa pergi dan sampai sekarang mobil yang dikuasaiterdakwa belum dikembalikan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Jamaludin mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh limajuta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUBARNAWI alias GENDUT Bin H.HASAN BISRI,pada hari Selasa tanggal 07Februari 2012 sekitar jam 03.00 wib atau pada suatuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di Desa

Hasan Bisri yang sedangmenunggu di rumah.Bahwa kemudian terdakwa meminta kunci mobil kepada saksi AhmadKhaerudin dengan mengatakan Mad mana kunci mobilnya saya yangjemput TKI sebentar kemudian saksi Ahmad Khaerudin mengatakankepada saksi Jamaludin Pak Jamal tolong kasihkan kunci mobil kepadaSubarnawi lalu. dijawab oleh saksi Jamaludin saya tidak maumenyerahkan kunci mobil karena saya tidak kenal kemudian saksiAhmad Khaerudin menjawab Kasihkan kunci mobilnya Pak Jamal karenaSubarnawi adiknya Sdr.

Hasan Bisri,, sebagaimana diaturdalam pasal 372 KUHP sesuai dalam dakwaan Kesatu.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Subarmawi alias Gendut bin (Alm) H.Hasan Bisri,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masatahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor Toyota Avanza N.Pol. B1947TFZ An. Pemilik H. Samsudin alamat Jl. Eretan Il Rt.02/01 Bale KambangJakarta Timur Nosin.

Menyatakan Terdakwa HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDOWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDOWI

PUTUSANNomor: 02/Pid.B/2014/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDOWITempat lahir : TemanggungUmur / tanggal lahir : 32 tahun/ 20 Juli 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Sempon Rt.001 Rw.002 Ds.

Menyatakan terdakwa HASAN BISRI FAUZI bin AHMAD BAEDOWTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP sebagaimana surat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASAN BISRI FAUZI bin AHMADBAEDOWI berupa pidana penjara selama (satu) ahun dikurangi selama terdakwadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa yangpada pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta terdakwamohon keringanan hukuman karena terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa HASAN BISRI

Sementara Nanang berhasil melarikan diri dengan membawa uang hasil penjualansepeda motor tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDOWI pada hariSenin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013

Menyatakan Terdakwa HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDOWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.